Взыскать долг с организации, которая скрывается от ответа

Взыскание долга по займу с физлица

Взыскать долг с организации, которая скрывается от ответа

Принудительное взыскание займов с физических лиц является неприятной, но такой актуальной темой для многих кредиторов. В настоящее время выделяют три основных способа, которые помогут вам вернуть свои деньги.

Ниже мы опишем каждый из них и расскажем, какие различия существуют между разными типами взыскания. Зная особенности каждого отдельного процесса, вы сможете применить его к своей ситуации и вернуть обещанные деньги.

На самом деле, подробная информация одинаково полезна и применима как для заимодателей, так и для заемщиков. Ведь чтобы не столкнуться с неприятным ситуациями, важно знать последствия своих действий.

В последние несколько лет взыскание крупных сумм, которые задолжали физлица стало довольно популярной процедурой. Люди игнорируют оплату по:

  • банковским кредитам;
  • личным займам;
  • коммунальным услугам;
  • пене и штрафам;
  • комиссиям.

Почему это происходит?

  1. Многие должники даже не догадываются о последствиях подобных решений. Вся загвоздка в том, что в нашей стране нет должного обучения финансовой грамотности. Это важный аспект, который так необходим любому участнику кредитной сделки.
  2. Популяризация кредитов. Сегодня потребительский кредит берут тысячи украинцев. Причем, это не обязательно должны быть необходимое покупки. Люди обращаются в банковские организации даже для того, чтобы купить холодильник или поехать на море.
  3. Финансовый кризис в стране существенно сократил доходы населения. Именно это толкает людей на оформление займов, а впоследствии становится причиной просрочки выплаты по ним.

Как только должник задерживает выплату по займу, кредитор подключает все свои знания и опыт, чтобы вернуть деньги. И если выплаты не приходят уже долгое время, есть несколько вариантов решения проблемы:

  • можно просто списать займ, объявив его безнадежным;
  • можно обратиться за помощью в коллекторские организации – как правило – это довольно действенный вариант, позволяющий вернуть деньги;
  • более сложной, однако также результативной процедурой является оформление процедуры по взысканию средств с должника.

Первый вариант решения проблемы актуален разве что в случае, если должник и кредитор находятся в хороших взаимоотношениях. Как правило долги по займу часто списывают друзьям или родственникам. Если вы задолжали кредитной организации, рассчитывать на такой исход не стоит даже в случае, если вы просрочили выплату минимальной суммы долга.

Чаще всего банк решает проблему, обратившись к профессиональным коллекторам. Кредитная организация просто продает ваш долг специалистам, которые в дальнейшем разбираются с проблемой и пытаться вернуть деньги. Если же сумма долга выше средней (от 3000-5000 долларов), кредитор приступает к затяжному процессу взыскания средств.

Любая задолженность по коммунальным платежам, налогам или штрафам редко запускается при помощи коллекторов. Как правило, я вход идет уже упомянутая выше процедура взыскания. Все способы возврата долга, как правило, прописаны в документе, который оформляется между кредитором и заемщиком.

Как можно вернуть деньги при помощи процедуры взыскания долга? Выделяют три основных способа.

Досудебный способ

Самый первый этап возврата средств. Проводится непосредственно заимодателем. В таком случае нет необходимости в привлечении посторонних лиц (суда, коллекторов и т.д.). Весь процесс досудебного разбирательства – это диалог между двумя сторонами.

Такой способ позволяет добиться компромисса и наладить связь между кредитором и должником. В результате продуктивных переговоров у заимодателя получается вернуть свои деньги, исходя из новых условий.

Это может быть продление срока, уменьшение процентной ставки, отсрочка на несколько месяцев (до улучшения финансового положения должника).

Как провести досудебное взыскание?

  1. Уведомление должника при помощи телефонного звонка. Самый простой способ оповестить о задолженности по кредиту. Кредитная организация или ее представитель звонит должнику и информирует его о просрочке. Для совершения звонка не обязательно использовать реального человека. Многие банки имеют уже записанную специальной программой речь, которая проговаривается должнику.

Как правило, телефонные звонки меняются в зависимости от их результативности. Первоначально банки ведут максимально непринужденную и легкую беседу. Однако, если должник продолжает уклоняться от выплат, диалог может приобрести резкий характер. Как завершение, часто используются угрозы от организации, которые, к слову, являются противозаконными.

Банки звонят как на мобильный, так и на стационарный номер телефона. В случае, если вы указывали номера телефонов своих родственников или поручителей, кредитные организации могут искать вас через них.

  1. Сообщения от банка. Если кредитная организация не может дозвониться до должника, применяется другой способ, а именно – отправка sms-сообщений на:
  • мобильный телефон;
  • мессенджеры;
  • социальные сети, которые были указаны заемщиком;
  • электронную почту.

Каждое сообщение содержит информацию о просрочке и напоминание о том, что последует, если должник так и не вернет деньги. Как и в случае с телефонными звонками, тон кредитной организации может меняться. Если первое сообщение отличается вежливостью, то дальше ждите резких смс-писем в ультимативной форме.

  1. Почтовое письмо. Многие банки предпочитают отправлять письмо по месту проживания заемщика. В нем также содержится просьба провести выплаты по кредиту, чтобы избежать дальнейших разбирательств. Тон письма меняется по таким же принципам, как и sms-сообщения или телефонные звонки.
  2. Общение с должником. Сотрудник банка может лично выезжать по адресу, который указан должником в договоре. В результате этого проводится диалог с выяснением причин о невыплате и поиском компромиссных решений проблемы. Если кредитная организация не может найти должника, ее представитель может отправиться к родственникам заемщика или его поручителям. Конечно, банк не требуется с них взыскания долга. Просто просит оказать влияние на заемщика.
  3. Коллекторские организации. Многие банки (если пороцесс взыскания немного затягивается) предпочитают обращаться к профессиональным коллекторам. Их методы работы очень похожи на все вышеописанные случаи. Однако, если кредитные организации действуют довольно деликатно, то коллекторы более активны и настойчивы. Конечно, в данной ситуации речь не идет о продаже долга коллекторской компании. Это скорее договор между организациями, по которому коллекторы работают в интересах заимодателя.

Учтите, что если вы являетесь заемщиком, который просрочил по выплате кредита, важно сохранять все оповещения, которые приходят от кредитной организации.

Записывайте звонки на диктофон, сохраняйте (получше сделайте скрин) каждого sms-сообщения, сохраняйте письма, которые получили по почте. Особое внимание обратите на сообщения и звонки, которые содержат в себе угрозу.

Это веское основание пригрозить банку нарушением закона.

Конечно, досудебное взыскание не требует траты денег, но оно и не гарантирует полное погашение всей задолженности. Это скорее поиск компромисса между двумя сторонами договора.

Например, часто банки предлагают своим должникам оформить так называемую реструктуризацию. Под этим термином подразумевается смена срока выплаты кредита или уменьшение процентной ставки.

Конечно, результат сделки должен устраивать как заимодателя, так и заемщика.

Какие преимущества у досудебных разбирательств?

  1. Дело в том, что судебные разборки длятся довольно долго (иногда они затягиваются на несколько лет). А вот качественный диалог позволяет вернуть деньги гораздо быстрее.
  2. Любое судебное разбирательство – это большая статья расходов. Коллекторские организации также берут деньги. А вот телефонные звонки и разговор с сотрудником банка не несет никаких финансовых вложений, и в то же время помогает выйти на продуктивный диалог с должником.
  3. При досудебном взыскании вам не потребуется помощь юриста, нотариусов или адвокатов.

Учтите, что подобный вид возврата долга имеет также некоторые недостатки.

  1. Очень редко, когда должники идут на компромисс и соглашаются на диалог с банком.
  2. Несмотря на некоторые финансовые вложения, а также затраты времени, вы можете так не добиться положительного результата.
  3. По закону очень важно не переступить черту и не скатиться в угрозы должнику. А деликатное общение часто не приносит никакого результата. Особенно если заемщик скрывается от кредитной организации и не планирует возвращать деньги.

Судебный процесс

Второй способ вернуть свои деньги – это разбирательство в суде (или по-другому судебное взыскание). Эта процедура начинается с подачи так называемого искового заявления. Далее кредитор просто ожидает вынесения приговора, надеясь на решение суда в его пользу.

Несмотря на то, что судебное разбирательство является довольно длительным и затратным относительно финансов процессом, оно также имеет максимальную силу на должника. Многие люди боятся суда и не смеют перечить его решению.

Судебное взыскание происходит в несколько этапов.

  1. Для начала кредитор обязуется отправить письмо должнику, в котором будет указано уведомление о просрочке, конкретная сумма долга, сроки погашения и последствия (судебное разбирательство). В некоторых ситуациях заемщик, испугавшись дальнейшего суда, выходит на диалог и пытается решить проблемы с погашением долга.
  2. Далее кредитор собирает всю необходимую информацию относительно займа. Все договора, расписки, выписки по выплатам и т.д. Для того, чтобы подтвердить все свои предыдущие попытки вернуть деньги, распечатайте все письма, которые вы отправляли должнику, переписку с ним в мессенджерах или посредством sms на телефон, аудио и видеозаписи общения с заемщиком, показания родственников и поручителей, свидетелей сделки.
  3. Наконец пришло время подавать иск в суд. Для этого кредитор оплачивает государственную пошлину (которую впоследствии можно будет списать с должника).
  4. После рассмотрения заявления назначается дата заседания у выносится решение. Именно заседание является следующим этапом судебного взыскания долга. Иногда решение выносится после первого же заседания. Однако часто процесс затягивается на несколько месяцев. Здесь все будет зависеть от ситуации и профессионализма адвоката со стороны кредитора и должника.
  5. Если суд вынесет приговор в пользу истца, должник имеет право подать апелляцию в течение 10 дней. В противном случае решение вступает в силу и за взыскание берется специальная исполнительная служба. В их работу входит несколько процедур:
  • общение с должником;
  • конфискация имущества и арест банковских счетов заемщика.

Возврат денег может затянуться в случае, если должник не имеет работы, имущества и накоплений.

Какие преимущества у судебных разбирательств?

  1. Этот метод считается самым действенным в случае просрочки по кредиту.
  2. Все затраты, которые вынужден был осуществить кредитор, можно списать на должника, если суд примет соответствующее решение.
  3. Каждый шаг судебного разбирательства соответствует закону, поскольку за работу берутся профессиональные адвокаты и прокуроры.

Среди недостатков можно отметить разве что факт, что процесс может затянуться даже на несколько лет.

Кроме того, суд – это не гарантия того, что кредитор получит положительный результат. А вот финансовые затраты уже будет не вернуть.

Внесудебные разбирательства

Под этим термином подразумевается так называемая продажа всех данных и долгов по сделке коллекторским организациям. Коллектор платит заемщику всю сумму долга с учетом дисконта (который иногда составляет более 40%). В результате заключения договора все долги заемщика должны быть переданы коллекторам, которые действуют по принципу досудебного или судебного взыскания.

Очень часто подобные организации, пользуясь неосведомленностью должников, нарушают закон и приступают к угрозам и запугиваниям. Именно поэтому заемщикам важно вовремя узнать все свои права. Это поможет контролировать действия коллекторских организаций и грамотно вести переговоры с ними.

В чем преимущество досудебных разбирательств? Разве что в том, что кредитор сразу получает все свои деньги и ему больше не приходится иметь дело с должником. Минусов же у подобной кампании больше:

  • огромный процент дисконта, который требуют организации по коллекторским услугам;
  • не все дела коллекторы готовы купить, поскольку каждый займ имеет свои риски.

Как видите, сегодня законом предусмотрено достаточное количество способов по возвращению денег кредиторам. Выбирать тот или иной вариант следует исходя из того, сколько времени и сил вы желаете потратить на разбирательства.

Конечно, куда лучше все разрешить без коллекторов и суда. Грамотно выставленный диалог позволяет устранить все проблемы и найти компромиссное решение. Однако порой сам должник не желает сотрудничает с банком и уклоняется от выплат.

Тогда в ход вступают коллекторы или суд.

Источник: https://incassocollection.com/2019/02/28/vzyskanie-dolga-po-zajmu-s-fizlitsa/

Как вернуть деньги (долг)?

Взыскать долг с организации, которая скрывается от ответа

Национальный, бизнес-центр

С таким вопросом может столкнуться как физическое, так и юридическое лицо. Ответов на него в различных источниках можно найти массу.

 В частности, встречаются предложения обратиться к гадалкам и колдунам или применить меры физического воздействия для возврата долга. Ни один из перечисленных способов мы не апробировали и не можем говорить об их эффективности, однако, решив вернуть деньги (долг) вторым способом, с юридической точки зрения, вы рискуете превратиться в преступника.

У нас есть свой ответ на вопрос: Как вернуть деньги (долг)? Для этого необходимо использовать весь инструментарий, который предоставляется законом любому добросовестному кредитору.

При этом процедура по взысканию денег (долгов) отличается в зависимости от того кто является должником и кредитором.

В частности, если возврат денег (долгов) осуществляется юридическим лицом с предпринимателя или организации, то необходимо готовиться к судебным тяжбам в арбитраже, если же производится взыскание денег (долга) с физического лица (по расписке), то в данном случае необходимо обращаться в суд общей юрисдикции. В этой связи, мы отдельно расскажем об алгоритме действий при возникновении любого долга и отдельно об особенностях взыскания долга по расписке.

1. До обращения в любой суд, начиная процедуру по возврату денег, необходимо оценить ситуацию, с точки зрения наличия доказательств и возможности вернуть долг (деньги) в судебном порядке с имеющимися аргументами.

При недостаточности доказательств необходимо предпринять меры по их сбору, т.к. обращение в суд без наличия достаточных доказательств может повлечь отказ в иске и как следствие невозможность повторного обращения с вопросом о взыскании долга (денег).

Часто, не зная об этом, в сборе доказательств может помочь и сам должник, который передаст вам недостающие документы, подтверждающие наличие у него долга, до ваших активных действий. Поэтому о намерении обратиться в суд для того, что бы вернуть деньги не спешите сообщать.

Убедившись, что доказательств достаточно взыскание долга (денег) можно начать с направления должнику претензии, в которой следует изложить основания для возврата денег (долга) и возможные санкции при его не уплате. В случае если этой меры окажется недостаточно, или же Вы уверены в ее бесперспективности, то дальнейшее взыскание денег (долга) имеет смысл осуществлять путем обращения в суд.

Перед обращением в суд необходимо подготовить исковое заявление, (образцы и требования к которым содержатся на странице иски жалобы) при этом в зависимости от суммы долга, от того в результате каких отношений он возник надо решить вопрос куда подавать иск в мировой суд, федеральному судье или в арбитраж.

При этом необходимо помнить, что к окончанию судебного процесса у должника может не оказаться денег или имущества для возврата долга. Поэтому в ряде случаев следует предпринять обеспечительные меры.

Параллельно с направлением искового заявления в суд стоит оценить действия должника с точки зрения Уголовного кодекса Украины. При наличии достаточных оснований можно направить заявление в правоохранительные органы.

После удовлетворения исковых требований и получения исполнительного листа, взыскание долга происходит путем реализации исполнительного производства, регулируемого Федеральным законом “Об исполнительном производстве” .

2. Взыскание долга по расписке

Согласно гражданскому кодексу договор займа должен быть заключен в письменной форме , если его сумма превышает не менее чем в десять раз минимальный размер оплаты труда, а если займодавец юридическое лицо, то в любом случае.

Однако согласно тому же гражданскому кодексу при отсутствии письменного договора в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей .

Из этого следует, что взыскание долга по расписке можно осуществить, если расписка подтверждает долговые обязательства.

В частности в расписке должны быть указаны паспортные данные лица, которое взяло в долг и паспортные данные лица, которое передало деньги (с указанием фамилии, имени и отчества). Также необходимо указать дату возврата долга. Желательно, чтобы долг был в рублях, расписка была написана собственноручно, и обязательно удостоверена подписью заемщика с указанием даты ее написания.

При наличии такого документа возврат долга по расписке можно осуществить через суд. Для этого необходимо подготовить исковое заявление (образцы и требования к которым содержатся на странице иски, жалобы претензии) определив подсудность, передать иск в соответствующий суд.

В случае, если документ подтверждающий договор займа написан в другой форме, успешность взыскания долга по расписки зависит от выбранной позиции истцом и ответчиком, а также тех доказательствах, на которых они основываются.

В любом случае взыскание долга по расписке лучше доверить профессионалам, специализирующимся на этом.

Юристы нашей компании неоднократно реализовывали на практике все описанное выше, а наши клиенты возвращали деньги (долг), с возмещением всех издержек и убытков.

Если у Вас возник вопрос: “Как вернуть деньги (долг)?” – приходите на тренинг по возврату догов, и получить максимум информации от специалистов в этой области.

Или узнать на сайте www.nbc.ua всегда найдёте нужный для себя ответ.

Компания:Национальный, бизнес-центр (все статьи компании)

Источник: https://www.trn.ua/articles/5384/

Блоги профессионалов на «Ведомостях»

Взыскать долг с организации, которая скрывается от ответа

Когда суд принимает решение о взыскании долга, кредитор получает исполнительный лист и обращается с ним в службу судебных приставов. Это эффективно, если у должника есть имущество. Но часто должники заранее выводят ценные активы.

Например, логистическая компания-должник получила претензию об оплате долга, а спустя три недели уступила свою дебиторскую задолженность с условием о рассрочке оплаты на 4,5 года организации, которая была создана за несколько дней до подписания договора.

Суд признал действия должника направленными на сокрытие имущества от взыскания кредитором. Актив вернули. За его счет удалось погасить большую часть долга.

Когда надо взыскать долг, у кредитора есть три варианта действий:

1. Вернуть активы должника, намеренно спрятанные у третьих лиц, и для этого оспорить сделки.

В суде кредитор должен обосновать нарушение своих законных интересов через возможность взыскания активов: если бы этой сделки не было, он бы получил свои деньги за счет предмета сделки.

Дополнительными доводами могут быть: продажа имущества по заниженной стоимости (от 30% ниже рыночной) или с существенной рассрочкой платежа (на год и более), заключение сделки с лицом, знающим о кредиторской задолженности, и проч.

Если кредитору известны объекты, принадлежавшие должнику, он может узнать о выводе имущества из сведений ЕГРН, а об отчуждении долей – в открытом ЕГРЮЛе. Информация о сделках может фигурировать и в судебных актах с участием должника или стать известной от общих контрагентов.

Производственная компания задолжала банку более 100 млн руб. Кредитор узнал, что его должник продал объект недвижимости фирме, созданной незадолго до совершения сделки. Хотя банк вел с должником переговоры о получении данного актива в качестве обеспечительного залога. Сделку банк оспорил. Суд решил, что она заключалась с единственной целью – не выплачивать долг кредитору.

Частая ошибка кредиторов – затягивание с подачей заявления об оспаривании сделки. За это время актив могут перепродать, и это затруднит или сделает невозможным его возврат.

Оспаривание сделки может занять от 6 до 24 месяцев и обойтись кредитору в сумму от 500 000 руб.

2. Инициировать банкротство должника.

Сведения о совершенных сделках не всегда доступны кредитору, и в этих случаях можно использовать другие способы. Банкротство должника дает важные преимущества:

Поданное в суд заявление о признании банкротом побуждает должника устранить проблему. Нередко после этого компании добровольно выплачивают долги кредиторам (это связано с ужесточением норм о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц).

Заявления о признании банкротом в отношении одного лица рассматриваются судом в хронологическом порядке. Чем раньше заявление подано, тем выше вероятность вернуть долг и меньше других кредиторов в очереди перед вами. У кредиторов есть также право объединить требования для совместного рассмотрения судом. Можно ходатайствовать и об ускорении рассмотрения дела.

Активные действия одной строительной компании привели к аресту имущества компании-должника, которая поставляла тепловую энергию и задолжала энергетической производственной компании. Действия строительной компании были направлены не на должника, а на его дебитора – энергетическую компанию и привели к остановке ее работы. Обострение ситуации вынудило должника полностью выплатить долг.

Признание должника банкротом позволяет получить полную информацию о его деятельности и финансовом состоянии. Кредитор получает сведения о нем не только на момент введения банкротства, но и как минимум за три последних года. Это позволяет выявить имущество и оспорить сделки.

3. Привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности.

Личную финансовую ответственность за долги компании несут: руководитель, собственники, главный бухгалтер и другие лица, принимавшие важные решения. Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности подается в деле о банкротстве.

Заявителю необходимо доказать, что банкротство компании – результат недобросовестных или неразумных действий контролирующих лиц. К недобросовестным действиям относят уклонение от выплаты долгов, потерю бухгалтерской документации и проч.

А неразумные действия – это, например, сделки, совершенные без соблюдения требующихся внутренних процедур.

В заявлении кредиторы должны обосновать, что действия контролирующего лица привели к банкротству, а не только противоречили интересам должника и являлись недобросовестными.

Когда что лучше применять

Оспаривать сделки (вне дел о банкротстве) нужно, если кредитор может полностью или по большей части погасить долг за счет отчужденного актива. Инициировать банкротство следует во всех иных случаях, в том числе если кредитор не полностью осведомлен о финансовом состоянии должника и совершенных им сделках, а также при наличии других кредиторов.

Привлекать к субсидиарной ответственности бенефициаров можно только в деле о банкротстве. Практика показывает, что именно институт банкротства наиболее эффективен и востребован среди кредиторов из-за его широкого инструментария.

Источник: https://www.vedomosti.ru/management/blogs/2019/08/20/809256-vziskat-dolg

Особенности работы юриста по взысканию задолженности: если счета пусты и скрывается имущество

Взыскать долг с организации, которая скрывается от ответа
возврат долгов

Методы работы, которые применяет юрист по взысканию задолженности, направленны на эффективную работу с договорной дебиторкой, денежные средства возвращаются в кратчайший срок.

Деловая переписка, претензионные письма, обращение в суд, инициирование процедуры банкротства – эти действия не всегда приводят к нужному результату. Но наличие исполнительного листа еще не означает, что долг удастся вернуть.

Ниже приведены приемы, которые используют специалисты-правоведы при работе с недобросовестными контрагентами после выигранного суда.

Особенности возврата денег, когда получен исполнительный лист

Не всегда выигранное решение суда приводит к возврату денег с должника. Недобросовестная и некачественная работа судебных приставов, препятствия со стороны проигравшего ответчика могут затянуть взыскание.

Практикующие юристы по взысканию задолженности рекомендуют вместо обращения в ФССП, подавать исполнительный лист в банк, в котором заемщик открыл счета. Алгоритм действий следующий:

  1. Уточняется счет в договоре с должником, на основании которого предоставлялся заем или заключалась сделка;
  2. Направляется заявление в налоговую инспекцию о предоставлении сведений обо всех счетах ответчика; к обращению прикладывается исполнительный лист (копия);
  3. Подается письменное требование в установленные кредитные учреждения о списании денег с ответчика в счет погашения долга. К документу прикладывается оригинал исполнительного листа.

Такой порядок действий допускается положениями Федерального закона №229 от 2 октября 2007 года (ч.1 ст.8).

При отсутствии счета в договоре, его можно найти  на веб-ресурсах должника, уточнить у других контрагентов, которые сотрудничают с ответчиком.

Если узнать не у кого, можно обратиться к должнику под видом посторонней фирмы, предложить сотрудничество и под этим поводом уточнить реквизиты расчетного счета.

У профессиональных юристов есть возможность получить актуальную информацию об открытых контрагентом счетах и из других источников.

Особенности обращения в банк:

  1. Подается последовательно, а не во все учреждения сразу.
  2. Деньги перечисляются заявителю в течение трех дней;
  3. При отсутствии достаточного количества средств, со счета должника списывается то, что есть, а остальное по мере поступления.

Причина последовательного обращения – требование прикладывать оригинал исполнительного листа. Если денег на счету недостаточно, нужно получить то, что есть, забрать исполнительный лист и направить его вместе с заявлением в другой банк. Ожидать поступления денег на счет целесообразно, если обращаться с требованием больше некуда.

Где найти средства, если счета должника пусты?

Отсутствие денег на счетах, известных компании-кредитору, вынуждает юриста по взысканию задолженности предпринимать меры, чтобы установить:

  1. Другие счета или кассы должника;
  2. Наличие на них средств.

Чтобы найти все счета должника, можно не только действовать самостоятельно, как это описано выше, но и взаимодействовать с судебными приставами. Для этого применяется один из следующих вариантов:

  1. Исполнительный лист направляется в ФССП, попросить пристава направить запрос в налоговую инспекцию и через него узнать ответ;
  2. Запрос, подготовленный в ФССП самостоятельно отнести в территориальный орган ФНС.

В последнем случае нужно получить от пристава поручение, на основании которого подается запрос в налоговую инспекцию и получается ответ на него. Ответ обязательно нужно привезти в ФССП поручителю.

Особенность работы в тандеме с приставами в том, что выигравшему истцу  ФНС предоставит информацию о номерах счетов и банках, в которых они зарегистрированы. Приставам налоговики предоставляют больший объем информации, а именно:

  1. Местонахождение кассовых аппаратов ответчика;
  2. Все имеющиеся счета, и в каких банках;
  3. Имеющиеся должники перед ответчиком;
  4. В каких организациях заемщик состоит как участник (собственник).

Для справки! Зная о местонахождении кассовых аппаратов, можно обратить процедуру взыскания на наличные средства.

Для списания денег со счета пристав выносит соответствующее постановление по (форме №103 приказа №318). В нем для каждого банка, в котором есть счета должника, указывается вся сумма долга. Может произойти так, что при таком списании с ответчика взыщется сумма, превышающая размер задолженности. Разницу придется вернуть.

Альтернативный вариант – наложение ареста на счета ответчика, уточнение точной суммы, которая на них находится и взыскание средств в соответствии с исполнительным листом. Юрист по взысканию задолженности выбирает подходящие способы действий в каждом конкретном случае.

Что делать юристу, если заемщик скрывает активы и имущество?

Если денег на счетах у должника не оказалось, адвокат исполнить решение суда может через наложение взыскания на имущество. Особенность этих действий:

  1. Постановление об этом выносится только после ареста счетов и средств в кассовых аппаратах;
  2. Арест имущества допускается без соблюдения этой очередности.

В первом случае действует норма ст. 69 закона №229 (ч.4), во втором основанием является норма ч.1 ст.80 этого нормативно-правового акта. К аресту прибегают только с целью сохранить в целостности имущество должника.

Важно знать! Арест можно наложить сразу после возбуждения исполнительного производства, дожидаться истечения срока, предоставленного должнику для добровольного погашения задолженности, не обязательно.

Арест на имущество накладывается и в следующих случаях:

  1. Оспаривание действий судебных приставов;
  2. Приостановление исполнительного производства;
  3. Подача апелляционной или кассационной жалоб на судебный акт.

Но юристу по взысканию еще нужно найти имущество, чтобы пристав смог его арестовать. Для этого нужно направить запросы:

  • в Росреестр;
  • в ГИБДД;
  • должнику.

Инициировать запросы можно через ФССП, оформить поручение на их передачу адресатам и получение ответа на них. С госучреждений ответ можно получить во время первого визита и подачи запроса. Проверка по базам данных занимает считанные минуты, ответ готовится в течение 10-20 минут.

Получив положительный ответ, юрист, который представляет кредитора, может:

  1. Настоять на аресте найденного имущества должника;
  2. Для этого подать письменное заявление.

    сокрытие активов

Судебные приставы обязаны отреагировать на обращение и принять решение в течение одного дня.

Кроме того, юрист выезжает по месту нахождения компании-должника, и визуально устанавливает наличие имущества. Если оно есть, от сотрудников ФССП требуется выехать к заемщику и наложить арест. Чтобы ускорить процедуру, нужно обеспечить доставку приставов и присутствие двух понятых.

Некоторые особенности взыскания

Выше представлены лишь некоторые особенности работы юристов по взысканию долгов. Сопровождение деятельности судебных приставов – это необходимость. И делать это нужно грамотно, одни звонки раз в неделю с уточнением, как продвигаются дела, мало что дают. Наглядная статистика результатов работы сотрудников ФССП по взысканию долгов:

  1. Долг погашается в 42% случаях;
  2. Лист возвращается из-за того, что не удалось найти ликвидное имущество в 38% случаях;
  3. Ответчик начинает процедуру ликвидации или банкротства – в 10% случаях;
  4. Суд отменяет решение в 5% случаях;
  5. Взыскатель просит вернуть исполнительный лист в 4% случаях.

Высокий процент погашения долга объясняется следующим:

  1. В каждом втором случае ответчик добровольно исполняет решение суда;
  2. Взыскать удалось 12% от общей суммы задолженности.

Последнее объясняется тем, что возвращаются небольшие займы. По крупным кредитным обязательствам статистика выглядит менее оптимистично. Практика показывает, что только грамотная работа арбитражного адвоката позволяет максимально получить от должника средства по обязательствам перед кредиторами.

Когда спор касается денег, особенно больших, привлечение специалиста требуется не только в досудебном или судебном урегулировании спора.

Взыскание задолженности – отдельное направление, в котором не обойтись без грамотного юриста.

Игнорирование этого требования влечет неисполнение решения суда и финансовые потери, которые усугубляются понесенными затратами на юридические услуги для выигрыша судебного спора.

Источник: https://jurist-arbitr.ru/ispolnenie-sudebnogo-resheniya/yurist-po-vzyiskaniyu-zadolzhennosti/

Верховный суд объяснил, кто и когда может требовать долги по алиментам

Взыскать долг с организации, которая скрывается от ответа

Проблема долгов по алиментам болезненна, сложна и многогранна. Поэтому новое разъяснение, которое сделала Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ, может оказаться полезным многим гражданам, так как впервые дан ответ на вопрос – можно ли требовать денег с должника-родителя по прошествии многих лет, когда дети уже выросли? Оказалось, что можно и нужно.

Ситуация, которая стала предметом судебного разбирательства, выглядит следующим образом: жительница Хабаровска больше 20 лет сама содержала детей, без помощи бывшего мужа, который не платил алименты. Спустя годы гражданка решила, что экс-супруг все-таки обязан заплатить то, что задолжал.

Но местные суды и приставы с желанием гражданки получить компенсацию за все годы, когда она одна тянула детей, не согласились.

Чиновники объяснили женщине – дети у нее уже взрослые, пусть просят с отца невыплаченные алименты сами, ведь эти деньги предназначались не маме, а детям, которые теперь выросли и сами в состоянии пойти в суд с иском к нерадивому папаше.

В Екатеринбурге алиментщика из Норвегии приговорили к обязательным работам

Вот только Верховный суд РФ с таким решением местных судов не согласился и объяснил, как по закону надо разрешать подобные споры.

Судя по документам, имеющимся в деле, некая гражданка в начале 90-х годов по решению суда взыскала с бывшего мужа алименты на содержание общих детей. Но это решение так и осталось на бумаге. Судебные приставы не раз возбуждали исполнительное производство, но горе-отец выкручивался как мог и в итоге так и не начал платить положенное.

Если отец не платил алименты малолетним детям, ему придется вернуть весь долг, даже если дети стали взрослыми

Когда же дети подросли и стали совершеннолетними, гражданка в очередной раз обратилась к приставам с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Но на этот раз они ей отказали.

Судебный пристав-исполнитель объяснил женщине, что исполнительный документ не подлежит исполнению, так как гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не она. Именно им пристав и порекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа.

В России предложили создать госфонд для выплаты алиментов

Гражданка совету следовать не стала, а обжаловала постановление службы судебных приставов. В заявлении она написала, что фактически одна на протяжении более 20 лет несла расходы по содержанию общих с должником детей.

Поскольку обжалование результатов не принесло, обратилась с административным иском в Центральный районный суд Хабаровска. Но там встали на сторону приставов.

Следующей инстанцией стал Хабаровский краевой суд, но и там ее ждала неудача.

Местные суды объясняли свое решение тем, что за ребенком, которому причитаются алименты, фактически признается право собственности на эти алименты. Родители в подобных случаях являются лишь распорядителями денег.

Родитель, осуществлявший содержание ребенка, вправе претендовать на компенсацию своих затрат

По существующим правовым нормам, права родителей, как законных представителей, прекращаются по достижении детьми 18 лет. Хабаровские суды хором сказали следующее: если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до этого возраста, то после его наступления он может реализовать его самостоятельно.

А в Верховном суде РФ, куда в конце концов добралось это дело, самые грамотные судьи страны заявили – законодательство не предусматривает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты.

В определении Верховного суда подчеркнуто, что особенностью исполнительных документов о взыскании алиментов является периодический характер платежей.

Довод о том, что выплата задолженности по алиментам в пользу родителя прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, основан на неправильном толковании норм законодательства.

Ведь с должника взыскивается задолженность по алиментам за предыдущие периоды, а не начисляются алименты после достижения ребенком совершеннолетия.

Ярославец уплатил 100 тысяч рублей долга по алиментам ради ЧМ по хоккею

Верховный суд особо подчеркнул – родитель, осуществлявший содержание ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, не исполнявшего соответствующую обязанность. С этой точки зрения такой родитель вправе претендовать на компенсацию своих затрат.

Таким образом из разъяснений высокой судебной инстанции следует, что взыскание задолженности в этой и аналогичных ситуациях носит компенсационный характер, – ведь она образовалась тогда, когда дети не достигли совершеннолетнего возраста, и мать несла обязанность по их содержанию самостоятельно. На стадии исполнительного производства нужно исполнять вступившее в силу решение суда.

Вот вывод, сделанный Верховным судом – судебный пристав-исполнитель неправомерно отказал гражданке в возбуждении исполнительного производства. Поэтому Верховный суд отменил акты нижестоящих судов и направил административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, но уже в другом составе.

Источник: https://rg.ru/2018/05/21/verhovnyj-sud-obiasnil-kto-i-kogda-mozhet-trebovat-dolgi-po-alimentam.html

Должник скрывается: что делать?

Взыскать долг с организации, которая скрывается от ответа

Не желающий платить по обязательствам должник — к сожалению, не редкость. Скрываться от погашения долга людей заставляют разные причины, от невозможности найти средства до злостного пренебрежения Законом.

Кредиторы — банки, частные лица, организации — вынуждены предпринимать меры, чтобы найти не желающее платить лицо, и получить от него причитающуюся им сумму.

Если должник решил уклониться от выполнения своих обязательств, он перестает отвечать на звонки, меняет номер телефона, а иногда и место жительства, пытается спрятаться за границей и так далее.

Кредитор может обратиться в коллекторское агентство или адвокатскую контору, самостоятельно искать заемщика. Если тот не желает добровольно выполнять обязательства, приходится прибегать к правовым рычагам. При столкновении со злостным, не желающим платить должником порядок действий должен быть следующим:

  • поиск заемщика и попытки решить дело «миром»;
  • при неудачном исходе — подача иска в суд, который вправе выносить решения заочно;
  • если положительное решение получено — оформление исполнительного листа и на его основании передача дела службе судебных приставов, которые имеют широкие полномочия по поиску скрывающихся лиц и истребованию с них долгов;
  • при подозрении на недостаточно профессиональное выполнение сотрудниками ФССП своих обязанностей — подача жалобы в суд на их действия/бездействие.

«Последнее средство» — обращение в правоохранительные органы.

Если сотрудникам УФССП не удается найти неплательщика и в его действиях можно проследить (и доказать) мошеннический умысел, явные признаки преступления, появляются правовые основания для возбуждения уголовного дела и объявления лица в розыск. В частности, к таким мерам приходится прибегать при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Досудебный поиск и получение исполнительного листа

Чтобы получить исполнительный лист, нужно сначала обратиться в суд, но многие кредиторы предпочитают самостоятельно искать должников, заручившись поддержкой профессионалов. Так зачастую поступают банки, имеющие собственные службы поиска и обзвона неплательщиков. В независимости от исполнителей, розыск происходит по примерно одинаковому сценарию.

Сначала кредиторы или их представители звонят по телефону, домашнему, мобильному и рабочему.

Чтобы найти данные неплательщика, используют информацию, предоставленную лично им или находящуюся в открытом доступе, сетевые базы данных, сведения о родственниках, близких.

Чтобы «выйти» на должника, стоит установить контакты с его соседями, коллегами по работе и настоятельно попросить передать информацию лицу, сделать запрос в компанию, где он трудоустроен, в Пенсионный фонд и так далее.

Если это не принесло результатов, необходимо обратиться в суд и написать исковое заявление, указав все обстоятельства дела. К нему прикладывают документальные доказательства уклонения должника от выполнения обязательств.

Желательно сразу же ходатайствовать о наложении ареста на имущество и счета неплательщика, заранее выяснив их наличие. Судебную инстанцию выбирают по месту регистрации ответчика.

Последнему не обязательно присутствовать на заседаниях — Законом оговорена возможность вынесения решения заочно.

Привлечь неплательщика к ответственности можно лишь при наличии подтверждения своей правоты — например, долговой расписки. Она действует в течение трех лет с момента составления, поэтому откладывать обращение в суд не стоит. Также доказательством правоты кредитора служат документы о совершении сделки, акты сверки, платежки и так далее.

Обращаться в суд допустимо без проведения предварительных поисков — это работа сотрудников ФССП. Однако, пристав вправе действовать, только если дело развернуто, и по нему вынесено положительное решение. После этого истец оформляет исполнительный лист и передает его в Службу. Ее прямая обязанность — найти должника и изъять у него сумму, указанную в решении суда.

Как действовать, если должник скрывается от судебных приставов

Истец самостоятельно получает судебный исполнительный лист, написав соответствующее заявление, и передает его сотрудникам ФССП. После этого все усилия должна предпринимать Служба, но на практике кредитору приходится контролировать процесс, чтобы получить причитающуюся ему сумму. В частности, это касается розыска должника. Сотрудники ФССП должны:

  • попытаться связаться с ответчиком по телефону и лично, по месту жительства, указанному в регистрационном реестре;
  • при нахождении ответчика — вручить ему уведомление с призывом явиться в УФСС под подпись (два раза, с перерывом месяц и больше);
  • если найти неплательщика не удалось — организовать расследование, собрать информацию, нанести визит по месту жительства и работы и так далее;
  • при неэффективности расследования — обратиться в судебный орган по месту выдачи исполнительного листа и потребовать объявить ответчика в розыск.

Розыск будет проводиться силами органов внутренних дел, антикоррупционной службы, оперативно-следственных подразделений органов государственных доходов и других инстанций. Важно, чтобы у должника было подтвержденное документально имущество, на которое будет обращено взыскание.

В полномочия судебных исполнительных служб входит принудительное изъятие активов и средств. Согласие ответчика не требуется, но его нужно предварительно уведомить (то есть найти). Если поиски не дали результатов, исполнительное производство приостанавливается.

Кредитор может искать ответчика самостоятельно или направить жалобу на действия/бездействие судебных приставов.

Должник скрывается за границей РФ: что предпринять кредитору

Исполнительное производство и розыск должников не ограничиваются территорией страны, в которой вынесено решение суда. Российский Закон №229-ФЗ и нормы международного права оговаривают, что поиск необходимо вести и в других государствах, где предположительно находится ответчик.

Российская сторона направляет требования в соответствующие органы другой страны, и они взыскивают имущество неплательщика. Однако, в реальности масштабные меры предпринимаются только в случае крупных сумм долга.

При другой ситуации стоит обратиться к профессиональным юристам, которые будут контролировать процесс от имени заказчика-истца.

Что делать, если должник скрывается от алиментов

Уклонение бывших супругов от уплаты алиментов — непростая ситуация. Даже если удается получить необходимое судебное постановление, не всегда возможно найти должника и истребовать с него деньги.

Сначала сотрудники ФСПП должны приложить усилия, чтобы отыскать «злостного алиментщика», и лишь если это не удалось, подавать на него в розыск.

Истец должен написать заявление в полицию по месту жительства, и сотрудники правоохранительных органов откроют дело.

На трудоемкие поиски неплательщика можно потратить немало сил и времени. «Центр эффективного взыскания» максимально упростит их и возьмет на себя неприятную и хлопотную процедуру. Обратитесь к нашим юристам — они предоставят профессиональные консультации и окажут комплексную, компетентную поддержку.

24.04.18

Источник: https://dolgnett.ru/stati/4124-doljnik-skrivaetsya-chto-delat/

Защита прав online