Возможно арестовать имущество жены за долги мужа

В Речицком районе прокуратура недавно возбудила уголовные дела в отношении двух руководителей сельскохозяйственных предприятий. Они переписали штрафы за превышение скорости с камер на своих водителей. На самом деле переписывание штрафов, вынужденно общая ответственность по долгам — реальность, знакомая многим.

И касается она не только отношения «начальник-подчиненный». Например, штрафы друг на друга могут переписывать супруги. Или, например, если долг накопил один из супругов — под угрозу попадает совместно нажитое имущество, если проблемы коснулись одного из бизнес-партнеров — на кону вопрос жизнеспособности компании.

Где проходят грани коллективной ответственности в семейных делах и в вопросах бизнеса, FINANCE.TUT.BY разбирался с адвокатом, руководителем практики семейного и наследственного права Arzinger&Partners Еленой Машонской.

Штрафы ГАИ: главное — все делать вовремя

Иван Яриванович, TUT.BY

Ситуация: машина оформлена на одного из супругов, другой — был за рулем в момент нарушения, его «сфотографировали».

На самом деле штраф на ваше имя можно оспорить даже если за рулем находился не ваш родственник. Хотя здесь нужно учитывать, насколько принципиально инициировать спор, если за рулем находился ваш супруг. Штраф по фотофиксации не образует повторности при последующем нарушении и никак не влияет на размер штрафа. Это не остановка по требованию автоинспектора.

В этой ситуации стоит подать заявление в отделение ГАИ по месту жительства и указать причины несогласия. Срок — в течение месяца со дня получения постановления. Супругу нужно прийти и лично подать заявление, что водителем был именно он. Это не проблема, уплачивать штраф будет фактический нарушитель.

Выходила замуж за бизнесмена, а он…

Reuters

Ситуация: муж — индивидуальный предприниматель, задолжал поставщикам, судебное решение о принудительном взыскании долгов вступило в силу, совместно нажитый автомобиль арестован.

А вот это уже история о том, что судебному исполнителю недостаточно одного решения суда о взыскании задолженности по договорам поставки, чтобы наложить арест на автомобиль супругов.

— Такую возможность он получит только при наличии еще одного судебного решения, которым будет удовлетворен иск кредиторов, не получивших возмещение за счет имущества ИП, и заявивших требование о выделении доли предпринимателя из общего имущества супругов, — поясняет адвокат Елена Машонская. — И здесь кредиторам повезет, если при рассмотрении дела предприниматель не покажет брачный договор, в котором все имущество находится в личной собственности жены, кроме единственной квартиры, в которой супруги проживают и на которую по закону нельзя обратить взыскание.

Выход — обыкновенный — не запускать решение долговых проблем до стадии принудительного взыскания и отсутствия ликвидного имущества у действующего бизнеса.

Кредиты супругов: и в горе, и в радости, до самой старости

фото с сайта: pixabay.com

Ситуация: супруги не развелись, не живут вместе, один из них взял кредит, по которому не платит.

— Если вы находитесь с супругом в зарегистрированном браке, даже если проживаете отдельно и между вами не заключен брачный договор, то общим становится не только приобретенное в браке имущество, но и долги, — предупреждает Елена Мошонская.

— Правда, здесь важно уточнить — по обязательствам одного из супругов взыскание могут применить только к имуществу, находящемуся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Второй супруг вправе оспорить общий долг, приводя доказательства, что обязательства не только возникли без его ведома и согласия, но и целевое назначение лежало за пределами семейного круга, деньги не использовались в интересах семьи. Вам придется готовить доказательную базу в подтверждение своих тезисов о том, что кредит был использован для личных интересов супруга.

Долги до брака: вот это твое, а вот это мое

Вадим Замировский, TUT.BY

Ситуация: до вступления в брак супруга задолжала деньги физлицам, срок возврата наступил уже после даты росписи в ЗАГСе, кредиторы подали иски в суд, требуя вернуть долг.

— Долги, которые возникли у супруги до брака, являются только ее долгами, — успокаивает адвокат Arzinger&Partners. — И, соответственно, отвечать по этим долгам она может только принадлежащим ей имуществом.

Вместе с тем ситуация неоднозначна, и, в случае спора, в законе можно найти аргументы в пользу как одной, так и второй стороны. Возможно, супруга докажет, что денежные средства были потрачены на приобретение имущества, нажитого уже после регистрации брака.

Если ее личного имущества для уплаты долгов будет недостаточно, то долги могут взыскать за счет доли жены в общем имуществе, определенной на основании судебного решения.

Лучший способ обезопасить себя — заключить брачный договор, в котором четко и однозначно определить: какое имущество и имущественные обязательства супруги считают находящимися в совместной собственности, а какое — в личной собственности.

От наследства можно потерять, а не приобрести

Ситуация: супруги в разводе с 2016 года, в 2017-м муж взял кредит, через полгода умер, единственному сыну по наследству переходит дорогой автомобиль.

— Нельзя принять в наследство, например, квартиру или машину, но отказаться выплачивать кредит, задолженности по коммунальным платежам, по долговым распискам и по другим обязательствам, которые были у наследодателя, — объясняет адковат.

Что в такой ситуации делать? Помнить, что наследство — это право, а не обязанность. И, если долгов больше, чем стоит имущество, то, возможно, стоит подумать об отказе от наследства.

Хотя по общему правилу каждый из наследников, принявших наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, но стоимость эта — на день смерти наследодателя.

Ситуация может измениться в неблагоприятную сторону, если кредит не сможете возвращать своевременно: такие долги имеют тенденцию увеличиваться за счет штрафных санкций и повышенных процентов, а стоимость наследственного имущества (например, автомобиль), наоборот, уменьшаться.

Здесь еще следует помнить, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Так что думайте и изучайте ситуацию прежде, чем делать ее необратимой.

Долги по алиментам

Ситуация: для одного из супругов это второй брак, от первого остались несовершеннолетние дети и задолженность по алиментам, которая не погашается.

Судебный исполнитель вправе взыскать задолженность из стоимости имущества должника.

Но так как долги вытекают из отношений, которые возникли в первом браке, взыскать требуемые суммы смогут только из личного имущества должника.

А выделение доли супруга по второму браку возможно только в отношении общего нажитого в процессе имущества. Погашение долга в таком случае будет происходить из стоимости выделенной доли супруга.

Конечно, «уважительных причин» в этой истории быть не может. Ни кредиты, ни статус безработного не освобождают от обязанности уплачивать алименты. В случае неуплаты супругу могут ограничить выезд из страны, право на управление автомобилем.

Долги по бизнесу: зачем участникам ООО брачные договоры в своих семьях

Дмитрий Брушко, TUT.BY

Ситуация: три учредителя общества с ограниченной ответственностью.

У одного участника (50% доли в уставном фонде) на руках неисполненное судебное решение по взысканию с него долга по договору займа. У второго (30% доли в уставном фонде) начался бракоразводный процесс с женой и раздел имущества.

Могут ли проблемы партнеров стать проблемами нашего общего бизнеса? Могут ли наложить взыскание на их доли? И как себя обезопасить?

История достаточно распространенная, ведь физические лица, кроме того что они бизнесмены, являются участниками и других правоотношений: семейных, гражданских, возможно даже административных и уголовных, до определенного момента прямо не касающихся бизнеса.

Но вот этот момент настал, и неожиданно для остальных партнеров наложен арест на долю одного из участников общества. С этого момента партнер-должник ограничен в своих действиях: он не может выйти из состава участников ООО, как не может и продать свою долю, в т.ч. и кредитору.

В таких случаях отвечают за него другие участники юрлица. У них есть три месяца с момента предъявления требования кредиторов, чтобы решить, как выплатить долю должника в уставном фонде организации. Деньгами или в натуре, имуществом, которое соответствует предъявленной стоимости. Не уложились в три месяца — готовьтесь, кредиторы потребуют продать долю должника с публичных торгов.

Так как действительная доля участника — это не «взнос» в уставный фонд, который мог быть символическим, а стоимость чистых активов общества, пропорциональная размеру его доли, то теперь попробуем дать ближайший прогноз развития предприятия, которое лишается 50% чистых активов из-за непродуманных долгов своего учредителя.

Ситуация может еще более осложниться по окончании бракоразводного процесса и раздела семейного имущества второго участника общества: если суд удовлетворит иск бывшей супруги, требующей признания за ней права на причитающуюся ½ часть доли супруга в уставном фонде, то общество, выплатив действительную стоимость доли бывшей супруге, лишится еще 15% стоимости своих чистых активов.

Вот поэтому все чаще участники общества предусматривают обязанность заключать брачные контракты, чтобы доля общества не была арестована в связи с семейными долгами. Это может спасти ситуацию, если у второй половинки участника общества появились непродуманные долги или в случае, когда супруги делят имущество.

Источник: https://finance.tut.by/news598210.html

Возможно ли взыскание долга с супруга должника?

Возможно арестовать имущество жены за долги мужа

Кредит — это большая ответственность. Просто брать заем, без дальнейших планов на его выплату — глупо и безответственно. С другой стороны, каждый гражданин сам отвечает за свои действия. Но что делать, если кредит взял муж или жена? Возможно ли взыскание долга с супруга должника? О порядке взыскания долга по кредиту с замужней пары, о том, возможно ли взыскание в целом — читайте далее.

Порядок взыскания долга по кредиту с замужней пары

При передаче задолженности в службу судебных приставов, инициируется процесс погашения долга путем конфискации имущества должника. Долг по кредиту, в таком случае, будет погашен выручкой за реализованное ценное имущество заемщика. Обычно в перечень изымаемых вещей входит бытовая техника, электроприборы и другие ценности. Некоторые вещи не подлежат изъятию.

В список этих вещей входят:

  • компьютер, если он необходим для рабочей деятельности;
  • бытовая техника, необходимая для содержания многодетной семьи;
  • еда, медикаменты;
  • предметы личной гигиены;
  • необходимый для гражданина-инвалида транспорт.

Однако, взыскание долга в браке происходит согласной иной процедуре.

Порядок действий судебного пристава-исполнителя такой же, как и при изъятии задолженности у физического лица:

  • прибытие на место проживания ответчика;
  • опись собственности заемщика;
  • конфискация необходимого имущества;
  • хранение ценностей для реализации, с целью погашения долга.

Отличия начинаются при описи имущества.

При гражданском браке, один из супругов имеет право подтвердить право своей собственности на определенный перечень вещей, находящийся в квартире должника.

Супруг вправе предоставить подтверждающую документацию – чеки, выписки с кредитной карты, а также подтвердит собственность имущества при понятых.

Тогда, в опись будет внесена запись о том, что часть материальных ценностей принадлежит другому гражданину, взысканию они в таком случае не подлежат, так как должник не имеет право на долю имущества гражданского супруга или супруги.

По-другому дело обстоит с мужем и женой, состоящими в официальном браке.

Согласно статье 45 Семейного кодекса Российской Федерации, которая гласит, что в случае, когда кредитные средства пошли на благо семьи, второй супруг несет равноценную ответственность по кредитной задолженности с супругом-заемщиком. Это значит, что муж или жена должника, состоящий/ая с ним в официальном браке, приобретает такой же статус – должник.

Это влечет стандартный порядок взыскания приставов-исполнителей, по отношению к кредитным счетам супругов, автомобилям, недвижимости и прочим материальным ценностям.

При оформлении кредита на мужа

Заемщики не всегда знают, могут ли долги мужа взыскать с жены? Если взыскиваемое имущество было приобретено женой до брака, то конфисковать его не имеют права. В ином случае, супруга выступает соответчиком, или поручителем, что влечет взыскание с нее долгов мужа.

При разводе

Могут ли долг мужа по кредиту взыскать с жены при разводе? Это зависит от целей кредита. Если кредит был потрачен на личные нужды мужа, то жена не должна его выплачивать. Однако, кредит, взятый на удовлетворение семейных нужд, делает жену соответчиком, выплачивающим задолженность.

При смерти должника

Могут ли долги мужа взыскать с жены, если супруг умер? Это зависит от того, вступала ли жена в наследство, после смерти супруга. Принятие прав на наследство сопровождается получением не только имущества усопшего, но и его долгов.

Как оспорить решение суда о взыскании долга мужа с жены?

Процедура обжалования судебного предписания отличается для супругов, живущих в гражданском браке, и официально зарегистрированных. Гражданские муж или жена могут предоставить документацию, подтверждающую владение некоторым перечнем имущества. Если факт собственности подтвердится, оспаривать действия пристава в суде не придется, ценности супруга останутся при нем.

Для мужа и жены, проживающих в официально зарегистрированном браке, оспорить решение суда о взыскании будет несколько сложнее.

Один из вариантов – доказать в судебном порядке, что денежные средства, взятые в кредит одним из супругов, не были направлены в семейный бюджет.

При доказательстве того, что средства направились в личное пользование должника, при наличии свидетелей, у второго супруга получится оспорить судебное предписание.

Читайте: Как закрыть ИП с долгами перед налоговой и Пенсионным Фондом РФ.

Основания

Основания для обжалования судебного решения следующие:

  • неподобающее поведение судебного пристава-исполнителя, нарушение им закона, изъятие имущества, ненадлежащего к взысканию;
  • конфискация имущества, не принадлежащего должнику, несмотря на предоставление доказательств;
  • неправильно составленный документ описи имущества;
  • несоблюдение приставом-исполнителем предписаний суда.

Куда обращаться?

В какой суд обращаться, чтобы оспорить взыскание долгов мужа с жены? Для этого, подается исковое заявление в районный суд, по месту проживания супругов. Могут ли взыскать имущество жены за долги мужа? Только в случае, если кредит брался на семейные нужды. Если кредит был потрачен мужем на свои собственные нужды, супруге ничего платить не нужно.

Исковое заявление

Исковое заявление должно включать следующую информацию:

  • наименование суда по месту обращения;
  • идентификационную и контактную информацию супругов;
  • описание сложившейся ситуации — взыскание кредита с одного из супругов;
  • требования. В суде, супруги могут потребовать отмены взыскания, или уменьшения суммы к погашению;
  • доказательная база. Выписки, показания свидетелей, квитанции;
  • дата, подпись.

Заявление направляется в районный суд, по месту проживания супругов.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): (10 4,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://classomsk.com/vzyskat/vozmozhno-li-vzyskanie-dolga-s-supruga-dolzhnika.html

Ответственность супругов по личным и общим долгам

Возможно арестовать имущество жены за долги мужа

В состав общего имущества супругов входит общность актива, т.е. права собственности на вещи и имущественные обязательственные права, но не общность пассива, т.е. долгов. Поэтому следует различать общие и личные долги жены и мужа. Для общих долгов характерно то, что они возникают из единой правовой основы.

К общим долгов относятся долги, возникающие из совершенных обоими супругами сделкам, по которым они берут на себя определенные обязательства, с сделок, совершенных одним из супругов при наличии презумпции согласия второго из них, если средства, полученные по таким договорам , использовано в интересах семьи, в частности долги жены и мужа, связанные с их общим имуществом; обязательств, порождаемых общим причинением вреда другим лицам; обязательств по возмещению вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми; долги, обусловленные необоснованным приобретением или сохранением обоими супругами имущества за счет других лиц.

Все остальные долги супругов являются личными. Это долги, что вы-никли в брак; долги, которые образовались после его заключения вследствие стремления одного из супругов к удовлетворению личных потребностей; долги, отягчающие раздельное имущество жены и мужа; долги, тесно связанные с личностью должника (причинение вреда одним из супругов, алиментные обязательства).

С приведенным пониманием общих долгов не согласны Т. Арива-нюк и А. Дзера, которые считают, что любой долг за правочы-ном, совершенным одним из супругов, если средства, полученные по такой сделке, использованы в интересах семьи, является общим долгом жены и мужа.

По мнению этих авторов, решающее значение имеет факт использования того, что было получено по сделке, в интересах симьи1.

Если тот из супругов, кто не совершал сделки, докажет, что он не давал согласия на его совершение вторым из супругов, общий долг супругов не возникает.

Вопрос об ответственности супругов по общим и личным долгам регулируется ст. 73 СК. Согласно ч. 1 этой статьи по обязательствам одного из супругов взыскание может быть наложено лишь на его личное имущество и на долю в праве общей совместной собственности супругов, которая выделена ему

в натуре. По общим долгам супругов взыскание может быть наложено на их раздельное и совместное имущество. В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Украины “О судебной практике по делам по искам о защите права частной собственности” указано, что в соответствии со ст.

7 Закона Украины “О собственности” собственник отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом, на которое может быть наложено взыскание по требованиям кредитора, в том числе долей в общей собственности.

На всю общую совместную собственность взыскание может быть наложено только по общим обязательствам всех ее участников, а также тогда, когда это предусмотрено законом.

По вопросу о характере ответственности супругов по общим долгам в литературе нет единой точки зрения. Одни авторы считают, что эта ответственность должна быть солидарной ». По мнению других авторов, она частковою2. С последним взглядом вряд ли можно согласиться.

Как уже отмечалось, для права общей совместной собственности супругов характерно то, что размер каждого из них к раздела общего имущества не определен. Поэтому ответственность жены и мужа по общим долгам не может быть определена в соответствии с частью каждого из них.

Долевая ответственность супругов может наступать только в том случае, если это предусмотрено договоренностью между супругами и кредиторами, а также брачным договором.

Особый характер имеет ответственность по сделке, совершенной одним из супругов без согласия второго из них, в интересах семьи, если полученные в результате этого средства были использованы на ее нужды. При этом в соответствии с ч. 2 ст.

73 СК взыскание может быть наложено на все имущество, являющееся общей совместной собственностью жены и мужа. Однако при этом правовые основания ответственности супругов будут разными. Тот из супругов, кто совершил сделку, будет отвечать перед кредитором в соответствии с взятого на себя обязательства.

Взыскание по этому обязательству может быть наложен как на раздельное имущество того из супругов, кто является должником, так и на его долю в общем имуществе.

Основанием для ответственности перед кредитором того из супругов, кто не совершал сделки, если он докажет, что согласия на его совершение не давал, есть обязательства в связи с приобретением имущества без достаточного правового основания (ст. 1212 ГК). Он будет отвечать в пределах своей доли в общем имуществе супругов “.

С этим положением не согласны Т. Ариванюк и А. Дзера. Они считают, что в приведенном случае имеется общий долг супругов, поскольку у того из них, кто не является стороной в сделке, совершенной вторым из супругов, возникает право общей собственности на имущество, полученное по этой сделке.

Соответственно возникает и обязанность нести обременения, связанные с приобретенным майном2. Однако, несмотря на то, что в указанном случае обязанности возникают у обоих супругов, правовые основания их возникновения разные. Как отмечает В.

Рясенцев, при этом обязательства супругов разные, хотя кредитором является одно и то же лицо. У первого из супругов обязательство возникает из сделки, а в другой – с необоснованного увеличения или имущества. Разным является и объем ответственности.

Тот из супругов, кто совершил сделку, отвечает в пределах своего приобретения (увеличенной стоимости его доли или сэкономленных расходов, которые ему пришлось бы нести из этой части) 3.

Существуют особенности и при наложении взыскания на имущество супругов в том случае, когда один из них совершил преступление и приговором суда установлено, что имущество супругов было приобретено на средства, добытые преступным путем. В таком случае согласно ч. З ст. 73 СК для возмещения вреда, причиненного преступлением, взыскание может быть наложено на общее имущество жены и мужа. При этом возможны два варианта:

1) если приговором суда установлено, что в совершении преступления должны оба супруга, они должны нести солидарную ответствен дальность как лица, совместно причинившие вред (ст. 1190 ГК). При этом взыскание может быть наложено как на раздельное, так и на общее имущество жены и мужа;

2) если же виновным в совершении преступления признаны только одного из супругов, именно он должен нести имущественную ответственность за причинение вреда (ст. 1166 ГК). Взыскание может быть наложено как на раздельное имущество этого лица, так и на ее долю в общем имуществе супругов.

Второй из супругов несет имущественную ответственность на основании обязательства в связи с безпид-статным приобретением имущества. Это может быть раздельное имущество.

Например, если один из супругов, виновный в совершении преступления, подарил втором из них имущество, приобретенное за счет средств, полученных преступным путем, на такое имущество может быть наложено взыскание как на безосновательно приобретенное (ст. 1212 ГК).

В рассматриваемом случае правовые основания ответственности супругов также различны. Поэтому нет общего долга жены и мужа. У первого из супругов обязательство возникает из причинения вреда, а в другой – из неосновательного приобретения или сбережения имущества. Разным является и объем ответственности.

Тот из супругов, кто причинил вред, отвечает в пределах всей ее суммы, а второй из них – в пределах своего неосновательного обогащения. Первый отвечает всем своим имуществом, т.е.

своим раздельным имуществом и своей долей в общем имуществе, которая принадлежала бы ему при разделении последнего, а второй – только своей долей в общем имуществе, принадлежала бы ему при его разделения.

Если приговором суда установлено, что раздельное имущество другого супруга увеличилось в результате преступления, совершенного первым из них, второй отвечать и своим раздельным имуществом в пределах неосновательного обогащения.

Источник: https://juristoff.com/resyrsi/biblioteka/semejnoe-pravo-ukrainy/semejnoe-pravo-ukrainy-uchebnik/8247-5-otvetstvennost-suprugov-po-lichnym-i-obshhim-dolgam

Могут ли долг по кредиту жены взыскать с мужа и наоборот?

Возможно арестовать имущество жены за долги мужа

Если ваш кредит трещит по швам, а переговоры с банком закончились непродуктивно, как правило, вы получаете повестку из суда и итогом непродолжительного разбирательства будет решение о взыскании задолженности в пользу кредитора.

Решение передается далее судебным приставам и начинается новый этап исполнительное производство, при котором вы уже тесно и неразрывно будете связаны с судебными приставами. Как правило, при недостаточности средств для погашения задолженности в ход пойдет имущество.

Если вы думаете, что на этом ваши неприятности закончились и хуже быть не может, вы ошибаетесь!

Отвечают ли родственники по вашим долгам?

Федеральный закон “Об исполнительном производстве 229-ФЗ от 02.10.07 в ст. 80, казалось бы, дает прямолинейный ответ, взыскание может быть обращено только на имущество должника. Но как определить принадлежность имущества если должник проживает совместно?

И удивительно, но это не приставу нужно доказывать обоснованность ареста имущества, а проживающим на одной площади с должником нужно документально доказать право владения тем или иным личным имуществом, в противном случае арест будет наложен на все ценные вещи, найденные в квартире. Это относится не только к имуществу в месте проживания, но и другому движимому и недвижимому имуществу на все ценности, на транспорт, на недвижимость должны быть правоустанавливающие документы, подтверждающие принадлежность.

Пример

Вы состоите в гражданском браке, на одной жилплощади проживаете совместно с гражданским супругом и против вас возбуждено исполнительное производство. Приставы, прибыв по адресу проживания, приступают к описи ценного имущества.

Если вовремя не заявить, что часть имущества не принадлежит вашему супругу, то приставы имеют право арестовать все ценное имущество. Если доказательства представлены (нужно это сделать при свидетелях), в опись имущества будут включены данные о принадлежности имущества.

Квартира, если она принадлежит не должнику, а его гражданской супруге не будет рассматриваться приставами как объект для получения средств, так как согласно законодательству гражданский брак юридически не признается и потому прав на долю в квартире супруг-должник не имеет.

Но не все так просто, дело в том, что гражданские отношения регулируются Семейным кодексом, в частности ст. 45, регламентирующей отношения лиц находящихся в гражданском браке.

Чего опасаться должнику, находящемуся в гражданском браке 

На основании ст. 45 Семейного кодекса может быть наложено взыскание по обязательствам одного из супругов на общее имущество супругов, если, например, кредитный договор был заключен в браке и средства полученные от кредитной организации были направлены на нужды семьи.

Таким образом, если факт семейных отношений будет доказан (гражданский брак будет подтвержден), то супруги будут нести солидарную ответственность и судебные приставы получат право наложить арест не только на имущество должника, включая вклады и накопления, но и на имущество супруга, также включая все имеющиеся депозиты, а так же взыскивать долг с заработной платы супругов. Как правило именно так заявляют судебные приставы и в целом они правы, но!

Судебный пристав после получения судебного решения имеет право взыскивать долг только с имущества должника. В этом случае для того что бы имущество мужа не попало под арест нужно сразу же заявить свои права на имущество, подтвердив свое право документально.

Для того, чтобы иметь право на изъятие имущества супруга(ги) должника, должно быть проведено соответствующее судебное решение и начато новое исполнительное производство.

Но часто приставы опережают события и пытаются конфисковать то, что не принадлежит должнику, даже не принимая во внимание документы подтверждающие права собственности на другое лицо. Как быть в этом случае?

Защита прав: как правильно защитить имущество близких от судебных приставов

Примите к сведению наши советы, для того что бы близкие не стали жертвами системы. Защита на момент судебного производства. В процессе суда близким, привлекающимся как созаемщики или соответчики нужно доказать суду, что деньги полученные в кредит в семью не поступали и на общие нужды не тратились.

Что будет являться доказательством:

  • заявление самого заемщика о том, что средства он получил на личные нужды;
  • показания свидетелей (показание супруга будет принято, если на момент получения кредита супруги не проживали совместно).

Если в процессе суда ответчиком являлся только один из супругов (соответчиком второй супруг не привлекался), то уже на момент рассмотрения дела требуется начать сбор всех документов, которые подтверждают собственность имущества второго супруга.

Составьте перечень имущества не принадлежащего должнику и не подлежащее изъятию с копиями документов (чеки, гарантийные талоны, справки, выписки с банковской карты и пр. документы подтверждающие оплату и принадлежность) передайте судебному приставу до начала описи имущества должника.

Если вы заметили, что пристав игнорирует ваши права незамедлительно обращайтесь с жалобой в исполнительную службу.

Если она по какой-то причине не рассмотрена и никаких действий не последовало, собственник может обратиться в суд и подать исковое заявление на возмещение вреда причиненного действиями приставов, а также с требованием исключить личное имущество из списка описи.

Не нарушайте сами

Не только приставы нарушают ваши права, но часто и должники, пытаясь уйти от ответственности, предпринимают ряд шагов, которые могут квалифицировать как злостное уклонение от кредиторской задолженности (УК РФ ст. 177).

Что является уклонением:

  • продажа, дарение имущества должника в процессе уже начатого исполнительного производства;
  • приобретение недвижимости самим должником или членами его семьи в процессе исполнительного производства;
  • приобретение дорогостоящей техники самим должником или членами его семьи в момент исполнительного производства, если оно не было исполнено по причине отсутствия у должника имущества или средств.

Кредитор имеет право в случае возникновения такого прецедента в течение 3-х лет со дня первичного возвращения снова потребовать возмещения по исполнительному листу.

Совет

Не нарушайте законов и следуйте нашим советам, они гарантируют вашу безопасность в любой ситуации и помогут вам в трудной ситуации принять правильное решение. Но самое важное – не допускайте того, чтобы ваш кредит стал для вас непосильным грузом.

Источник: https://credits.ru/publications/223128/mogut-li-dolg-po-kreditu-zheny-vzyskat-s-muzha-i-naoborot/

Могут ли долг по кредиту жены взыскать с мужа и наоборот – уровень ответственности супруга

Возможно арестовать имущество жены за долги мужа

Общение с банком и коллекторами не увенчалось успехом: вы не договорились, ваше дело было передано в суд, и в итоге вынесено решение о принудительном взыскании долга. Именно так начинается наиболее сложный период в жизни заемщиков – исполнительное производство.

Сотрудничество с судебными приставами-исполнителями, возможная конфискация имущества – далеко не все неприятности, с которыми вы можете столкнуться. Приставы могут беспокоить вашу семью и угрожать конфискацией имущества близким родственникам.

Насколько законными являются такие действия? Попробуем вместе разобраться в этих вопросах.

Согласно ст. 80 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. пристав имеет право обращать взыскание только на имущество самого должника. То есть, в ходе проведения исполнительных действий приставу необходимо установить принадлежность имущества.

Принцип «презумпции невиновности» в данном случае не действует: если заемщик проживает не один, то человеку, проживающему вместе с ним, придется объяснять и доказывать (подтверждая свои слова документально), что часть вещей является его личной собственностью. Это же касается и долей в недвижимости: обязательно нужно представлять правоустанавливающие документы.

В противном случае пристав может наложить арест на все дорогостоящее имущество, находящееся в квартире.

https://www.youtube.com/watch?v=m7bc_GC7dBQ

Приведем пример. Должник состоит в гражданском браке. При визите в квартиру, принадлежащую должнику, в которой он проживает со своей гражданской супругой, пристав обнаруживает бытовую технику – посудомоечную машину, кондиционер и плазменную панель.

Бытовая техника была приобретена гражданской женой еще до того, как она переехала в квартиру к должнику. В случае если супруга не заявит при понятых, что имущество является ее собственностью и не подтвердит это документально (подойдут гарантийные талоны, квитанции и чеки), пристав получит право впоследствии изъять бытовую технику.

Запись о принадлежности имущества другому человеку должна быть внесена в акт описи: за этим нужно проследить.

В случае если должник проживает в квартире гражданской супруги, конфисковать эту квартиру или ее часть пристав не сможет. Гражданский брак в данном случае не рассматривается как официальный, следовательно, должник не имеет права на долю в недвижимости гражданской супруги.

Однако помимо ст. 80 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» существует также и ст. 45 Семейного кодекса РФ, касающаяся супругов, состоящих в официальном браке (или в гражданском, при наличии свидетелей, подтверждающих факт сожительства). На этой норме закона остановимся более подробно.

Статья 45 Семейного кодекса РФ позволяет обращать взыскание на общее имущество супругов по их общим обязательствам или по обязательствам одного из супругов, если кредитные средства были направлены на нужды семьи.

Если общего имущества не хватает для погашения долга, супруги несут солидарную ответственность в рамках еще и своего собственного имущества.

То есть, муж или жена заемщика, не погасившего долг, приобретают статус такого же должника: приставы получают возможность блокировать их счета, взыскивать задолженность из их заработной платы и т.д. Именно эти угрозы можно услышать от судебных приставов–исполнителей в начале исполнительного производства.

Однако важно помнить: обращать взыскание на общее имущество и на личное имущество супруга (супруги) должника можно лишь при наличии соответствующего судебного решения.

Иными словами, если исполнительное производство начато лишь в отношении мужа (жена не выступала соответчиком), то и права описывать и конфисковывать ее долю пристав не имеет. То есть, будут выполняться положения ст.

80 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (более подробно о способах взыскания задолженности и правах судебных приставов). В таком случае жена должна будет заявить свои права на конкретное имущество или долю в недвижимости, которые пристав не сможет изъять.

Несмотря на четко прописанные нормы закона, приставы часто пытаются превысить свои полномочия. К примеру, описывают имущество супруги, даже если она не выступала соответчиком в суде, или же не принимают в качестве доказательств предоставленные документы. Мы дадим рекомендации, которые помогут вам отстоять свои права и не столкнуться с проблемами в процессе исполнительного производства.

Чтобы вы и ваши близкие не стали жертвами нарушений судебных приставов-исполнителей, следуйте нашим рекомендациям:

  • Супруг (супруга), выступавшие созаемщиками и соответчиками, должны в судебном порядке доказать, что кредитные средства были направлены не на общие нужды семьи, а на личные нужды заемщика. В качестве доказательств подойдет заявление самого должника или свидетельские показания (если супруги фактически не проживают совместно).
  • В случае если ответчиком выступал лишь один из супругов, второй половине целесообразно сразу же подготовить документы на имущество, которое не принадлежит должнику, но находится в квартире, чтобы затем предъявить их приставу.
  • Если пристав нарушает закон, описывает имущество, которое не может быть изъято, безотлагательно обратитесь с жалобой на его действия в исполнительную службу.
  • При описи имущества, не принадлежащего должнику, владелец данного имущества также может обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи, а также о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий или мер принудительного исполнения.

Помните, что не только приставы могут нарушать закон, но и сами должники, зачастую – непроизвольно. Не следует:

  • Приобретать недвижимость (должнику или членам его семьи) во время исполнительного производства. Это может быть истолковано как злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 Уголовного кодекса РФ).
  • Приобретать недвижимость или дорогостоящую технику в случае, если предписания исполнительного листа не были исполнены по причине отсутствия у вас имущества, на которое можно обратить взыскание. Кредитор может повторно предъявить судебным приставам исполнительный лист в течение 3-х лет со дня его первичного возвращения.

Зная законы и следуя нашим рекомендациям, вы сможете избежать ряда проблем и отстоять права ваших близких. Помните, что приставы не всегда действуют в рамках правового поля, и при любой спорной ситуации обращайтесь лично или по телефону в исполнительную службу, чтобы выяснить, не ущемляют ли ваши права в процессе проведения исполнительных действий.

Источник: https://mir-procentov.ru/potrebitelskie-kredity/pogashenie-kredita/mogut-li-dolg-po-kreditu-zheny-vzyskat-s-muzha.html

Блоги профессионалов на «Ведомостях»

Возможно арестовать имущество жены за долги мужа

С каждым годом растет количество возбужденных дел о банкротстве юридических лиц, в том числе банков, а с недобросовестных владельцев бизнеса взыскиваются убытки в пользу кредиторов. Пострадать от этого могут не только сами должники, но и их близкие.

С начала 2019 г. арбитражные суды, привлекая владельцев бизнеса к ответственности по долгам компании, активно накладывают арест на их активы до рассмотрения споров по существу. Это означает, что имущественные интересы второго (настоящего или бывшего) супруга могут серьезно пострадать еще до взыскания денег.

Судебный акт о взыскании денежных средств с собственника бизнеса неизбежно ведет к возбуждению исполнительного производства – зачастую с последующей реализацией имущества.

По закону, если совместное имущество супругов не разделено, оно подлежит реализации в банкротстве в полном объеме, без выделения доли второго супруга. При этом супругу-недолжнику предоставляется денежная компенсация его доли в совместном имуществе.

Она определяется исходя из суммы продажи имущества на торгах, которая, как правило, существенно ниже его реальной рыночной стоимости. А стоимость доли будет еще ниже.

При этом второму супругу придется делить, например, ранее принадлежащую семье квартиру с чужим человеком, который приобретет долю должника на торгах.

С подобными рисками столкнулись наши клиенты – семейная пара. Муж и жена, люди среднего возраста, долгое время работали в банковской сфере. Он был топ-менеджером, она – рядовым сотрудником. За время брака супруги приобрели существенные активы – квартиры, машины, дом, земельные участки, нежилые помещения. В 2014 г. у банка отозвали лицензию.

Возникла серьезная опасность того, что мужа как бывшего топ-менеджера могут привлечь к ответственности за долги банка на несколько миллиардов рублей. Это означало, что оба супруга могли лишиться всего нажитого имущества, так как в случае личного банкротства мужа с торгов были бы проданы все семейные активы. А жена получила бы только денежную компенсацию половины проданного имущества.

Поэтому, не расторгая брак, супруги решили разделить семейные активы так, чтобы в итоге доли каждого из них (денежный эквивалент закрепленного имущества) были равными. И обратились в наше адвокатское бюро.

Мы предложили заключить соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке. Оно позволит сохранить семейные активы в натуре, в виде целого объекта, а не в виде доли или денежной суммы в случае банкротства супруга-должника.

А также защитит интересы жены от возможных исков кредиторов банка ее супруга в будущем и снизит вероятные риски потери всех активов для обоих супругов. Такое соглашение – распространенный способ защиты.

К слову, такой раздел может инициировать как сам гражданин, так и его кредиторы.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке должно отвечать следующим критериям. Во-первых, имущество должно указываться четко, понятно, без ошибок и в строгом соответствии с правоустанавливающими документами на него. Во-вторых, соглашение нужно нотариально заверять, а права, возникающие из него, зарегистрировать в Росреестре.

Соглашение может быть заранее составлено супругами самостоятельно или с помощью адвоката либо сразу заверено у нотариуса по предложенной им форме.

Если муж или жена – должники или потенциально могут стать ими, то важным фактором при заключении соглашения является равноценность имущества, полученного каждым в результате раздела.

Это поможет сохранить и защитить активы более эффективно, так как кредиторы могут оспорить соглашение, если их должник получил меньше имущества, чем его вторая половина.

А значит, требования кредиторов, по их мнению, будут погашаться не в полной мере.

Делить совместное имущество на глазок нежелательно. Необходимо оценить каждый объект в ценах реального рынка (по нижней либо верхней границе рынка в зависимости от желаемого результата), а потом распределить активы поровну между мужем и женой. Оценку должен производить профессиональный оценщик, имеющий соответствующую лицензию, а результаты оценки нужно закрепить в письменном отчете.

Если равное разделение имущества невозможно, необходимо предусмотреть денежную компенсацию разницы в пользу супруга, которому досталась меньшая доля. Желательно, чтобы компенсация перечислялась на его счет безналичным способом – при оспаривании соглашения кредиторами это легко проверяется.

В ситуации наших клиентов разделить имущество лучше, заключив соглашение о разделе, а не брачный договор. О заключении последнего супруги обязаны сообщить кредиторам; если этого не сделать, должник будет отвечать по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора. Также такой договор не может заключаться между бывшими супругами, официально расторгнувшими брак.

Про соглашение о разделе совместно нажитого имущества кредиторам сообщать не обязательно. Поэтому может оказаться, что о его заключении никто и не узнает. Минус в том, что супруги могут делить только имущество, имеющееся у них на дату заключения соглашения; определить режим собственности на будущее соглашением нельзя.

Если соглашение о разделе имущества супругов заключено по указанным выше правилам, то как минимум половина активов не будет продана с торгов. Свою половину имущества супруг-должник может продать по рыночной цене и расплатиться со своими кредиторами. Либо продать, но не расплачиваться с ними.

Правда, тогда в отношении него может быть возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Тогда ему необходимо будет подтвердить не только факт расходования денежных средств, полученных от продажи своего имущества, но и объективную необходимость их расходования.

Под подозрение однозначно не попадут только траты, связанные с обеспечением нормальной жизнедеятельности человека: питание, одежда, коммунальные платежи, налоги, отдых и т. п.

Должник вправе оставить за собой одно жилое помещение, на которое кредиторы претендовать не могут. Однако оно не должно относиться к категории дорогостоящего жилья (в том числе иметь большую площадь).

В ближайшее время в действующее законодательство будут внесены поправки о максимально допустимых характеристиках жилого помещения, которое может оставить должник для собственного проживания.

Скорее всего, элитная и дорогая недвижимость для несостоятельных граждан окажется под запретом.

Мнения экспертов банков, финансовых и инвестиционных компаний, представленные в этой рубрике, могут не совпадать с мнением редакции и не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.

Источник: https://www.vedomosti.ru/finance/blogs/2019/08/15/808889-zaschitit-imuschestvo-supruga-dolzhnika

Защита прав online