Привлечение к ответственности по статье 116 часть 2 УК РФ

Побои в административном законодательстве. Актуальные проблемы

Привлечение к ответственности по статье 116 часть 2 УК РФ


Изучение и анализ определений о возбуждении дел об административных правонарушениях и проведении административного расследования, возбуждаемых сотрудниками полиции по данной категории дел.

Поиск причин и условий, способствовавших освобождению лиц от административной ответственности по статье 6.1.

1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях [1], а также путей их разрешения.

Ключевые слова: побои, телесные повреждения, физическая боль, административное расследование, насильственные действия.

Совсем недавно появились значительные изменения в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации [далее — КоАП РФ], а именно в главе шесть «административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность» внесена статья 6.1.1 «побои».

Данные изменения регламентируются ФЗ-326 от 03.07.

2016 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесений изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» [2, с.

статья 1, пункт 4]. В связи с появлением новой статьи в административном праве, законодатель не исключил полностью статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации [далее — УК РФ] «побои» из уголовного закона. Статью 116 УК РФ упразднили, то есть в ней изменился ряд факультативных признаков субъективной стороны.

Для того, чтобы было понятно обывателю, который впервые столкнется с данным составом, я более конкретно опишу, в чем разница на данный момент между составами 6.1.1 КоАП РФ и 116 УК РФ.

Статья 116 УК РФ звучит в следующей редакции: «Побои или насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». Как мы видим из содержания данной статьи, у нас образовался факультативный признак субъективной стороны, то есть обязательно должен присутствовать мотив, который прямо указан в диспозиции статьи, что в свою очередь образует уголовный состав преступления, предусмотренный статьей 116 УК РФ.

При изучении, более 500 административных материалов по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на территории города Тюмени Тюменской области, относящиеся к подведомственности УМВД России по г.

Тюмени, мною были отмечены определенные недостатки при производстве и расследовании должностными лицами данной категорией дел, что существенно влияет на рассмотрение дел в судах.

На сегодняшний день главным недостатком при проведении административного расследования и впоследствии составления административного протокола, является низкий профессиональный уровень должностных лиц, в производстве которых находятся административные дела.

Одновременно с внесением новой статьи в КоАП РФ, появились изменения и в иных статьях Кодекса для введения в действие данной нормы административного права. Такие изменения коснулись статьи 28.7 КоАП РФ в части 1, то есть в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренных статьей 6.1.1, проводится административное расследование.

То есть, независимо от того, нужны ли какие-нибудь временные затраты на получение дополнительной информации, имеющее значение для правильного разрешения дела, в любом случае выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Теперь возникает вопрос, к какой подведомственности и подсудности относится рассмотрение статьи 6.1.1 КоАП РФ? В соответствии с частью 2 статьи 28.7 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.

1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование. Однако, по статье 6.1.1 КоАП РФ, всегда должно проводиться административное расследование и исходя из этой нормы, должностное лицо должно направить на рассмотрение в районный суд.

Как показала практика 2017 года, федеральные судьи районных судов не принимали на рассмотрение дела данной категории, ссылаясь на постановление Пленума Верховного суда № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» [3, С.

часть 3, пункт А, абзац 5]. В последствии этого все административные материалы, составленные должностными лицами по статье 6.1.1 КоАП РФ были возвращены районными судами города Тюмени в территориальные органы, ссылаясь на то, что фактически административное расследование не проводилось и было вынесено формально. При направлении вышеуказанных административных материалов в мировой суд, они также возвращались исполнителю обратно, с указанием на то, что они должны рассматриваться федеральными судьями районных судов. В связи с этим, в 2018 году на исполнении административных материалов у должностных лиц увеличилось в двое.

Итак, обратимся к статистике за период времени с января по октябрь 2019 года.

По городу Тюмени сотрудниками полиции было возбуждено определений о проведении административного расследовании — 3302, из них составлено протоколов 274, прекращено по различным причинам определений о проведении административного расследования 666 и самое главное, из 274 протокола об административных правонарушениях, составленными сотрудниками полиции до исполнения доведено только 191 протокол и 12 дел прекращены по различным основаниям. На стадии проведения административного расследования находятся в производстве у сотрудников полиции 2362 административных материала.

При таких цифрах нельзя судить о качественной работе участковых уполномоченных полиции по вышеуказанным материалам.

В 2019 году ситуация улучшается, по сравнению с предыдущими годами рассмотренных дел становится больше, но не настолько, чтобы говорить, о том, что данное нарушение проработано до его логического завершения.

Да, с судами спустя долгих переговоров, рабочих встреч был определен порядок сбора административных материалов и конкретизированы требования к оформлению процессуальных документов, что поспособствовало к положительной динамике рассмотрения дел в суде.

Однако, только 1/12 часть дел является рассмотренной от общего числа возбужденных административных расследований. То есть, большая часть людей уходят от административной ответственности, продолжая нарушать данную норму закона, так как остались безнаказанными и впоследствии уходят от уголовной ответственности, предусмотренной статьей 116.1 УК РФ.

Источник: https://moluch.ru/archive/286/64415/

Администрация Квитокского муниципального образования | «Уголовная и административная ответственность несовершеннолетних за причинение побоев, легкого вреда здоровью»

Привлечение к ответственности по статье 116 часть 2 УК РФ

Закрыть

Глава 2. Классификация информационной продукции

Статья 6. Осуществление классификации информационной продукции

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 1 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

1. Классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и (или) распространителями самостоятельно (в том числе с участием эксперта, экспертов и (или) экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 настоящего Федерального закона) до начала ее оборота на территории Российской Федерации.

2. При проведении исследований в целях классификации информационной продукции оценке подлежат:

1) ее тематика, жанр, содержание и художественное оформление;

2) особенности восприятия содержащейся в ней информации детьми определенной возрастной категории;

3) вероятность причинения содержащейся в ней информацией вреда здоровью и (или) развитию детей.

ГАРАНТ:

Об определениии возрастного ценза основной телевизионной передачи с учетом содержания сообщений “бегущей строки” см.информацию Роскомнадзора от 22 января 2013 г.

О борьбе с декриминализацией побоев

Привлечение к ответственности по статье 116 часть 2 УК РФ

25 января с.г. ГосДума РФ приняла во втором чтении законопроект № 26265-7 «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (в части установления уголовной ответственности за побои)».

Его уже обозвали – Закон о декриминализации побоев. Конечно, с подачи Верховного Суда РФ, который так и назвал свои инициативы по переводу ряда противоправных деяний в категорию административных правонарушений.

Но конечно и «наши хваленые» депутаты внесли свой посильный вклад, чтобы окончательно дезинформировать общество.

Говорить про «обоснование» необходимости принятия закона со стороны всем известного сенатора («православной активистки») – и говорить не хочется…

И дальше все, кому не лень начали комментировать этот законопроект – начиная от артистов и заканчивая адвокатами.

Некоторые особо рьяные начали утверждать, что ГосДума разрешила бить детей и женщин в семье.

Ряд общественников развернул бурную деятельность, чтобы остановить принятие данного закона.

Из того, что я увидел и изучил их «комментарии» и «воззвания», следует лишь один вывод – популизм, никто не пытается по существу решить проблему семейного насилия.

Неоднократно предлагал инициатору общественного «возмущения» А. Поповой изучить внимательно «матчасть», ну куда там – в ответ сказала, что я сам ее не знаю….

Ну что же, теперь по существу, относительно «матчасти».

21 июня 2016 г. Государственная Дума РФ предыдущего созыва приняла в третьем чтении законопроект № 953369-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

В частности, были внесены изменения в статью 116 Уголовного кодекса РФ: было установлено наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не причиняющих легкий вреда здоровью, в отношении близких лиц.

Напомню, что согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. Приказом Министерства здравсоцразвития от 24.04.2008 г.

№ 194н) поверхностные повреждения (в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности) расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Минимальное наказание – обязательные работы на срок до 360 часов, максимальное –  лишение свободы до 2 лет.

Также этим законопроектом в Уголовный кодекс РФ была введена статья об уголовной ответственности за нанесение побоев лицом, которое было подвергнуто административному наказанию за побои (ст. 116.1).

Минимальное наказание – штраф до 40 т.р; максимальное – арест до 3 месяцев.

Данный законопроект был подписан президентом РФ и начал действовать с 15 июля 2016 года.

Измененной ст. 116 УК РФ предусматривалось наказание большее, чем в отношении лиц, повторно нанесшего побои.

И даже суровее, чем в отношении лица, которое умышлено причинило легкий вред здоровью потерпевшему (ст. 115 УК РФ), где максимальное наказание составляет арест до 4 месяцев.

Как неоднократно указывалось Конституционным Судом РФ установление уголовное наказания должно соответствовать определенным конституционным требованиям:

«Соответственно, характер и содержание устанавливаемых уголовным законом мер должны определяться исходя не только из их обусловленности целями защиты конституционно значимых ценностей, но и из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого эти меры применяются) тому вреду, который был причинен в результате преступных деяний.

В случаях, когда предусматриваемые уголовным законом меры перестают соответствовать социальным реалиям, приводя к ослаблению защиты конституционно значимых ценностей или, напротив, к избыточному применению государственного принуждения, законодатель – исходя из указанных конституционных принципов – обязан привести уголовно-правовые предписания в соответствие с новыми социальными реалиями.»

(см. постановления КС РФ от 19 марта 2003 г. № 3-П, от 20 апреля 2006 г. № 4-П).

На несоответствие конституционным требованиям ныне действующей редакции статьи 116 УК РФ было обращено внимание Правительством РФ в его отзыве на законопроект № 26265-7.

На мой взгляд, обосновано. Не могу понять, почему умышленные насильственные действия, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья, караются жестче, чем умышленные действия, причинившие вред здоровью?

Но это, не главное в данном вопросе. 

Никто не отрицает наличие острой проблемы насилия в семье, насилия в отношении женщин и детей.

Но действия противников принятия указанного законопроекта никак не решают эту проблему – а наоборот!

Чем обосновывают свои действия «противники»:

Довод 1. Наличие уголовного наказания будет являться превентивной мерой против домашнего насилия. Некоторые даже рассказывали о позитивной уголовной ответственности.

Я вот знаю, что превентивная роль наказания зиждется на его неотвратимости, а не тяжести наказания.

Если посмотреть статистику и исследования по данному вопросу, то мы увидим следующую картину: в 70 % случаев женщина не обращается в правоохранительные органы, 97 % уголовных дел не доходят до суда.

(http://solvaigsamara.livejournal.com/2017399.html

https://meduza.io/cards/pochemu-dekriminalizirovat-poboi-v-rossii-eto-plohaya-ideya).

О какой превентивной роли наличия уголовного наказания тогда может идти речь?

Довод 2. Теперь домашние тираны могут спокойно бить жен и детей – максимум отделаются административным наказанием.

Уголовная ответственность за совершение насильственных действий (в т.ч. побоев) имеется в Уголовном кодексе РФ – за систематическое нанесение побоев (ст. 117) и за жестокое обращение с несовершеннолетними (ст. 156) можно быть лишенным свободы до 3 лет.

Не говоря даже о наличии статьей 111, 112 и 115 УК РФ.

Довод 3. Зная, что за побои будет только административная ответственность, женщина не будет обращаться в полицию.

Возбуждение дело об административном правонарушении за нанесение побоев (ст. 6.1.1 КоАП РФ) производится не только по заявлению потерпевшего, но при любом сообщении от любого лица о совершении противоправных действий.

Довод 4. Необходимо перевести уголовное преследование за побои из частного в частно-публичный порядок.

В соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК РФ руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель могут возбудить уголовное дело по ст. 116.

1 УК РФ (повторное нанесение побоев) и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

Другими словами, даже соседи и родственники женщины могут обратиться в полицию либо прокуратуру и сообщить о нанесении побоев.

А уголовное преследование по ст. 117 и ст. 156 УК РФ осуществляется в публичном порядке.

Довод 5. Необходимое скорейшее принятие проекта федерального закона
№ 1183390-6 «О профилактике семейно-бытового насилия» (Совет ГД С РФ 01.11.2016 принял решение вернуть законопроект субъектам законодательной инициативы ввиду отсутствия заключения Правительства РФ).

Утверждения, что это закон поможет решить проблему, основаны на явном преувеличении.

Например, данным законопроектом предлагалось выносить по заявлению потерпевшего судебное защитное предписание.

То есть, потерпевшая должен еще и «бегать по судам», чтобы себя пытаться защитить.

Одной из мер профилактики предлагалось возложить на полицию проводить профилактические беседы с нарушителем, на которых сотрудник полиции должен будет выявить причины и условия совершения семейно-бытового насилия, разъяснить социальные и правовые последствия семейно-бытового насилия и убедить в необходимости законопослушного поведения.

В общем, сделать нужно будет из полицейского еще и психолога. У полиции ведь других задач нет.

При этом, медийная деятельность этих активистов, направленная на препятствование принятия закона об изменении ст. 116 УК РФ, проблему домашнего насилия только усугубляет.

Как известно, у нас граждане РФ не читают законы, а верят телевизору и соцсетям. Про наличие позитивной уголовной ответственности явно не слышали – зато благодаря активистам уяснили, что станет можно бить жену и детей.

Они ведь везде «кричат», что теперь уголовной ответственности за рукоприкладство не будет, что можно раз в год спокойно бить своих близких!

А все эти «страдатели» обиженных могли бы грамотно воспользоваться ситуацией, когда сами депутаты начали везде рассказывать о «декриминализации побоев».

И могли бы организовать общественное давление в правильном направлении.

Очевидно же, что существующих правовых мер недостаточно.

Необходимо создавать эффективные механизмы для того, чтобы женщина имела реальную возможность получить не только юридическую, но и физическую защиту от насильника в семье.

https://www.youtube.com/watch?v=cCsWyvtZdKs

Действующее законодательство, безусловно, должно быть изменено и усовершенствовано. 

Как пример, можно было сделать следующее.

Во-первых, ввести отдельное административное наказание за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, не повлекших причинение вреда здоровью, в отношении близких.

Сейчас административная статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает наказание административный штраф от 5 до 30 т.р., либо арест до 15 суток, либо обязательные работы до 120 часов.

Но наказание в виде штрафа и обязательных работ абсолютно неприемлемо в данном случае – штраф будет выплачиваться из семейного бюджета, а при обязательных работах домашний насильник не изолируется от семьи.

Наказание должно быть такое, чтобы изолировать насильника – то есть, административный арест либо административный запрет приближаться к потерпевшей на определенное расстояние.

То есть дополнить статью 6.1.1. КоАП РФ частью 2 и примечанием:

2. Те же действия, совершенные в отношении близких лиц, –

влекут административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с наложением административного запрета на общение с потерпевшим либо без такового.

Примечание.

Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

Также дополнить КоаП РФ новым административным наказанием:

Статья 3.15. Административный запрет на общение с потерпевшим 

1. Административный запрет на общение с потерпевшим заключается во временном запрете гражданину на нахождение рядом с потерпевшим ближе определенного расстояния и любой коммуникации с потерпевшим (в том числе посредством телефонной, электронной и иной связи). Административный запрет на общение с потерпевшим назначается судьей.

2. Административный запрет на общение с потерпевшим устанавливается на срок от десяти дней до одного года.

Во-вторых, дополнить статью 116.1 Уголовного кодекса РФ частью 2 и примечанием:

2. То же деяние, совершенное в отношении близких лиц, –

наказывается арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Примечание.

Под близкими лицами в настоящей статье понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство.

В-третьих, усилить уголовную ответственность за халатное отношение представителей правоохранительных органов (статья 293 УК РФ) по сообщениям о домашнем насилии, когда оно повлекло причинение легкого вреда либо вреда средней тяжести здоровью близким лицам от обвиняемого в домашнем насилии.

Кроме того, можно было заставить МВД принять соответствующие указания, содержащие алгоритм действий полицейских в случае поступления к ним сообщения о домашнем насилии.

Добиться от прокуратуры усиления надзора за расследованием правоохранительными органами сообщений о домашнем насилии.

Но похоже не эту цель преследует эти активисты.

Представляю их реакцию, если они добьются непринятия указанного закона, – будут всем рассказывать, как они спасли женщин и детей от насилия. А что за этим никак проблема не будет решена – быстренько забудут.

Источник: https://zakon.ru/Blogs/o_borbe_s_dekriminalizaciej_poboev/57143

Памятка по разъяснению уголовной ответственности за нанесение побоев

Привлечение к ответственности по статье 116 часть 2 УК РФ

Насилие в семье – это наиболее острая проблема, требующая более активного вмешательства со стороны государства. Семья является основой государства, поэтому обеспечение ее безопасности является во многих странах одним из приоритетных направлений государственной политики.

В случае нанесения побоев или причинения легкого вреда здоровью каждый имеет право обратиться с заявлением о преступлении в отдел полиции, сотрудники которого проведут проверку в установленном законом порядке.

Преображенская межрайонная прокуратура г. Москвы разъясняет о порядке Ваших действиях в случае нанесения Вам побоев:

Так, если Вы или Ваши близкие подверглись побоям со стороны соседа или членов Вашей семьи (сына, мужа, отца и т. д.) или любого иного лица, то Вам следует:

— Вызвать работников полиции для фиксации произошедшего насилия в отношении Вас.

— В случае наличия телесных повреждений вызвать скорую помощь.

— Добиться, чтобы виновного доставили в отдел полиции и самому проследовать туда же, чтобы подать заявление о привлечении его к уголовной ответственности.

— Получить в отделе полиции направление на судебно-медицинское освидетельствование, если есть в этом необходимость (судебно-медицинское освидетельствование можно пройти по собственному желанию, без направления из полиции).

— Если Вам (или Вашим близким в этой ситуации) потребуется лечение, то фиксируйте все расходы не выбрасывайте товарные и кассовые чеки.
Добиться, чтобы сотрудники полиции опросили всех возможных свидетелей противоправных действий в отношении Вас.

Свидетелями могут быть и те лица, которым стало известно об обстоятельствах нанесения побоев с Ваших слов. Закон не знает ограничения в возрасте свидетелей, т. е.

даже малолетний ребенок может быть свидетелем по делу

– В случае наличия видеозаписи или аудиозаписи, на которой зафиксировано противоправные действия в отношении Вас, добиться того, чтобы сотрудники полиции ее изъяли, осмотрели и приобщили к материалам дела;

— Если в принятии заявления в полиции Вам отказывают или служба участковых уполномоченных полиции не реагирует на Ваши просьбы, то у Вас есть право обжаловать их действия в прокуратуре или в суде

— Одновременно с возбуждением уголовного дела у Вас есть право предъявлять гражданский иск о взыскании материального и морального вреда.

Федеральным законом от 7 февраля 2017 года № 8-ФЗ в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации «Побои» внесены изменения.

Статья изложена в новой редакции и теперь уголовная ответственность наступает за «побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие легкого вреда здоровью, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы».

Под уголовно-наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, понимаются умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

Для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки, выясняется, кто явился их инициатором, не спровоцирован ли конфликт для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий.

В случае, если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, или когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо, нанесшее побои, не может привлекаться к ответственности по статье 116 УК РФ, так как хулиганских побуждений в его действиях не было.

Ранее статья 116 УК РФ предусматривала уголовную ответственность за побои, нанесенные, в том числе, близким людям (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители).

Теперь побои, совершенные впервые в отношении членов семьи и иных близких лиц, переведены в разряд административных правонарушений — статья 6.1.1 «Побои» КоАП РФ.

Уголовная ответственность за побои в отношении членов семьи и иных близких лиц, возможна только в случае совершения указанных деяний повторно.

Уголовная ответственность для таких случаев установлена статьей 116.1 УК РФ «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию».

Статья эта предусматривает наказания за «побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 …».

В статье 115 УК РФ («Легкие телесные повреждения») эти последствия определены, как «…

причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности…».

Критерии легкого вреда здоровью следующие:

А). Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее — кратковременное расстройство здоровья).

Б) Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности — стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

То есть эти два пункта соответствуют статье 115 УК РФ, а статья «Побои» (116 УК РФ) предполагает, что нет ни нарушения функций органов, ни утраты трудоспособности.

Побои могут оставить после себя следы на теле потерпевшего (ссадины, царапины, кровоподтеки, небольшие раны и т. п.) и не оставить их. Помимо побоев, ст.

116 УК РФ наказывает и другие насильственные действия: заламывание и выкручивание рук, щипание, сдавливание частей тела, связывание, защемление кожи, вырывание клока волос и т. п.

Главным является наличие у потерпевшего физической боли, без которой данная статья УК РФ не применяется.

Таким образом, уголовная ответственность наступает в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших легкого вреда здоровью и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установлен статьей 4.

6 КоАП РФ и составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, применительно к статье 6.1.

1 КоАП РФ – в течение года со дня уплаты административного штрафа (от 5 до 30 тысяч рублей) отбытия административного ареста (от 10 до 15 суток) или отработки обязательных работ (от 60 до 120 часов).

То есть, в случае совершения противоправных насильственных действий, не подпадающих под действие ст. 116 УК РФ, в отношении виновного лица сотрудниками органов внутренних дел, куда с заявлением обратился потерпевший, должен быть составлен протокол об административном проступке, предусмотренном ст.6.1.

1 КоАП РФ, который направляется для рассмотрения соответствующему мировому судье. При признании виновным и назначении наказания, лицо в течение года считается подвергнутым административному взысканию. В случае повторного совершения им действий по нанесению побоев или иных действий, причинивших физическую боль, данный гражданин привлекается по ст.

116.1 УК РФ уже к уголовной ответственности.

Также, ст. 116 УК РФ выведена из категории дел частного обвинения, возбуждаемых по заявлению потерпевшего и подлежащих прекращению по его волеизъявлению до удаления суда в совещательную комнату и в настоящее время отнесена к частно-публичному обвинению, дела по которому возбуждаются по заявлению потерпевшего, но прекращению по примирению с ним не подлежат.

https://www.youtube.com/watch?v=3-6O54vswT8

Уголовные дела по ст. 116 УК РФ расследуются органами дознания отделов полиции и передаются в суд с обвинительным актом.

Таким образом, при наличии информации о том, что ранее лицо, нанесшее побои, подвергалось административному взысканию, потерпевшему следует безотлагательно обратится с заявлением к мировому судье, на чьем участке совершено противоправное деяние с соответствующим заявлением (ст. 318 УПК РФ) либо в правоохранительные органы.

В последнем случае материалы после выполнения в отделе полиции первичных проверочных мероприятий (проведения судебно-медицинского освидетельствования, опроса потерпевшего, лица, причинившего побои, очевидцев конфликта), передаются для рассмотрения по подследственности мировому судье.

Следует указать, что нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, карается по статье 116.1 УК РФ штрафом в размере до 40 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до 240 часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

Таким образом, причинение побоев является уголовно – наказуемым и за их нанесение предусмотрено серьезное наказание.

Версия для печати

Источник: https://sokolniki.mos.ru/your-safety/inform/detail/7961006.html

Идем в суд. Частное обвинение по уголовному делу

Привлечение к ответственности по статье 116 часть 2 УК РФ

Частное обвинение по уголовному делу – это один из видов уголовного преследования, который осуществляется гражданином против другого гражданина.

Всего Уголовный кодекс предусматривает три преступления, по которым возможно частное обвинение.

Их можно условно назвать «бытовыми»: побои, легкий вред здоровью (и то и другое чаще всего последствия драк, конфликтов или семейного насилия), а также клевета.

Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает различные виды уголовного преследования (ст.20 УПК РФ). Если вы стали жертвой преступления, возможно не стоит терять времени и дожидаться реакции правоохранительных органов. Можно взять  ответственность в свои руки и обратиться в суд.

Оглавление

По каким преступлениям осуществляется частное обвинение?

Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения

  Квалификация

  Когда обращаться?

План действий:

  1. Сбор доказательств

    1.1 Зафиксируйте увечья

    1.2 Вызовите полицию

    1.3 Опросите соседей

    1.4 Поиск иных доказательств

  2. Подготовка обвинения

  3. Подача заявления

  4. Поддержка частного обвинения в суде 

По каким преступлениям осуществляется частное обвинение?

Действующее уголовно-процессуальное законодательство закрепляет за вами возможность частного обвинения в трех случаях.

1. Если вашему здоровью  умышленно причинен легкий вред (ч.1 ст. 115 УК РФ).

2. Если вам причинены побои (ч.1 ст.116 УК РФ).

3. В отношении вас были распространены заведомо ложные сведения, порочащие вашу честь и достоинство или подрывающие репутацию (ч.1 ст.128.1 УК РФ).

Уголовные дела частного обвинения возбуждаются только по заявлению потерпевшего или его законного представителя. (ч.2 ст.20 УПК РФ).

В некоторых случаях возбудить подобное дело, несмотря на отсутствие заявления потерпевшего, может следователь или дознаватель, но только с согласия прокурора и в случае, если преступление совершено в отношении лица, которое не может защищать свои права и законные интересы.

особенность такого рода дел – заявитель самостоятельно осуществляет обвинение и доказывает виновность другого гражданина в совершении преступления.

Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения

Для того чтобы вам было проще понять процедуру возбуждения уголовного дела частного обвинения, смоделируем гипотетическую ситуацию: сосед причинил вам побои, ударив дважды  в лицо, после чего в области глаза у вас остался кровоподтек.

Квалификация

Первое, что вам нужно сделать – правильно квалифицировать действия соседа. Это не так сложно, как может показаться: просто сравните действия с составом преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль).

Если же вам пришлось взять больничный, то это может быть легкий вред здоровью (ч.1 ст.115), такое преступление также является делом частного обвинения и может быть инициировано вами. В любом случае в суде вам дадут направление на медицинскую экспертизу, которая и определит степень тяжести вреда здоровья.

Важно уже то, что даже один удар, причинивший вам боль, уже является преступлением.

Крайне важно, чтобы эти действия были совершены не из хулиганских побуждений и не по мотивам политической, идеологической, расовой, религиозной или иной ненависти или вражды, а также  не с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия – в таких случаях необходимо обращаться с заявлением уже в полицию, так как подобного рода дела уже не относятся к частному обвинению (см. подробнее ст.20 УПК РФ, ч.2 ст.115, ч.2 ст.116 УК РФ). Кроме того, если вам неизвестны лица, совершившего против вас преступление, такое заявление тоже подается в полицию.

Когда обращаться?

Срок привлечения к уголовной ответственности по делам частного обвинения составляет два года с момента совершения преступления – именно в этот срок вы можете обратиться в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела. Эффективнее всего обращаться в суд в «по горячим следам».

1. Сбор доказательств

После возникшего конфликта в первую очередь необходимо обеспечить доказательную базу. Сделать это можно разными способами.

1.1 Зафиксируйте травмы

Обратитесь к врачу в травмпункт и зафиксируйте полученные вами травмы. Желательно также посетить психолога для оценки вашего психологического состояния. В исключительных случаях можно вызвать скорую медицинскую помощь для оказания вам помощи и фиксации увечий.

При обращении к врачу указываете настоящие причины полученных травм: если вы сообщите, что упали, пожалев обидчика, уголовное преследование преступника будет крайне затруднительным.

1.2 Вызовите полицию

Приехавший полицейский патруль, во-первых, сможет защитить вас от возможной повторной угрозы, а во-вторых – поможет сохранить или собрать доказательства и сведения, необходимые для подачи заявления в суд, (к примеру, сведения о преступнике) и запишет ваши показания. Кроме того, факт вызова полиции покажет ваше стремление к объективному расследованию и добропорядочность в намерениях.

1.3 Опросите соседей

Самостоятельно посетите соседей и опросите их: возможно, кто-то из жильцов видел произошедшее или записал инцидент на фото/видеокамеру или мобильный телефон/диктофон. Попросите соседей записать свои показания на бумаге и подписаться. Сосед должен обязательно указать в начале текста, что предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания по статье 307 УК РФ.

1.4 Поиск иных доказательств

Если конфликт произошел в публичном месте, инцидент мог быть зафиксирован, к примеру, камерами наружного наблюдения ближайшего супермаркета или автостоянки. Обратитесь к администрации с просьбой передать вам видеозапись или сохранить ее для того, чтобы ее мог истребовать суд.

Если вы обращались в полицию по факту совершения против вас противоправных действий – истребуйте материалы проверки у полицейских. Это поможет при составлении заявлении в суд (к примеру, для поиска паспортных данных подозреваемого).

2. Подготовка обвинения

Как мы уже говорили, уголовные дела частного обвинения возбуждаются мировым судьей в отношении конкретного лица по заявлению потерпевшего или его законного представителя (ст. 318 УПК РФ), поэтому важно как можно более грамотно составить заявление в суд. Зачастую на официальных сайтах судов могут быть опубликованы памятки или образцы заявлений.

Заявление должно содержать следующие сведения (ч.5 ст.318 УПК РФ):

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

4) данные о потерпевшем, а также данные документов, удостоверяющих его личность;

5) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности: обязательно указывать паспортные данные обвиняемого. Их можно истребовать в полиции;

6) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

7) подпись заявителя.

Важно также чтобы в заявлении имелась отметка о том, что вы предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 УК РФ. Эта отметка должна быть удостоверена вашей подписью. 

Скачать образец заявления о возбуждении уголовного дела порядке частного обвинения (16,8 KБ)

3. Подача заявления

Заявление подается в мировой суд по месту совершения преступления (ст.32 УПК РФ). Территориальную подсудность можно узнать на сайте суда.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения (ч.6 ст.318 УПК РФ).

4. Поддержка частного обвинения в суде

С момента вынесения судом постановления  о принятии вашего заявления к производству вы становитесь частным обвинителем.

  В судебном заседании частный обвинитель представляет суду доказательства виновности лица, совершившего преступление, участвует в их исследовании и самостоятельно поддерживает обвинение.

Это значит, что вам надо будет задавать вопросы свидетелям, просить огласить все собранные к этому времени материалы (например, заключение экспертизы). Ваши интересы также может представлять юрист или адвокат.

Следует иметь в виду, что  в соответствии с ч.3 ст. 249 УПК РФ неявка потерпевшего в суд без уважительных причин влечет  за собой прекращение уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, поэтому вам обязательно являться на каждое заседание.

Важно также помнить, что до того как суд удалится в совещательную комнату для вынесения судебного решения, допускается примирение сторон. Тогда дело будет прекращено, наказания назначать не будут. Обычными наказаниями по делам частного обвинения являются штрафы, обязательные или исправительные работы.

___________________________________________________________________________________________________________________________

Законный представитель – это гражданин, который в силу закона выступает в защиту личных и имущественных прав и законных интересов недееспособных, ограниченно дееспособных, либо дееспособных лиц, в силу своего физического состояния не могущих лично осуществлять свои права и выполнять свои обязанности. Пример: родитель несовершеннолетнего ребенка.Суды вашего региона могут располагать памятки или образцы заявлений на своих сайтах. Так, например на сайте Пензенского областного суда.

Скачать образец заявления о возбуждении уголовного дела порядке частного обвинения (16,8 KБ)

Скачать инструкцию (26,8 KБ)

Вернуться в раздел помощь

Источник: https://openpolice.ru/pages/pomosh/idem-v-sud-chastnoe-obvinenie-po-ugolovnomu-delu/

Защита прав online