Ответственность генерального директора за долги фирмы

Ответственность учредителя за деятельность ООО в 2020 году

Ответственность генерального директора за долги фирмы

При выборе организационно-правовой формы (ИП или ООО) главным доводом в пользу регистрации общества часто становится ограниченная ответственность юридического лица.

В этом Россия отличается от других стран, где компанию создают ради партнёрства, а не из-за ухода от финансовых рисков.

Около 70% российских коммерческих организаций созданы единственным учредителем, он же, в большинстве случаев, сам руководит бизнесом.

Множество фирм толком не функционируют, не зарабатывая даже на оклад директору и не отличаясь по доходности от фрилансера, который оказывает услуги в свободное от наёмной работы время. Тем не менее, юридические лица в России регистрируют так же часто, как ИП.

Если вы хотите в подробностях узнать, чем организация отличается от индивидуального предпринимателя, советуем ознакомиться со статьей «ИП или ООО – что регистрировать?», а здесь мы попробуем развеять миф, что регистрация компании – верный способ избежать потерь в бизнесе.

Ответственность юридического лица

Для начала узнаем, откуда исходит уверенность в том, что вести предпринимательскую деятельность в форме ООО финансово безопасно? Статья 56 Гражданского кодекса РФ гласит, что учредитель (участник) не отвечает по обязательствам организации, а организация не отвечает по его долгам. Именно поэтому на вопрос: «Какую ответственность несёт учредитель ООО?» большинство отвечает – только в пределах доли в уставном капитале.

Действительно, если компания платёжеспособна и вовремя рассчитывается перед государством, работниками и партнёрами, то нельзя привлечь собственника к оплате счетов фирмы.

Созданная организация выступает в гражданском обороте как самостоятельное лицо, и сама отвечает по собственным обязательствам.

В результате создаётся ложное впечатление полного отсутствия ответственности собственника ООО перед кредиторами и бюджетом.

Однако ограниченная ответственность общества действует, только пока существует само юридическое лицо.

А вот если ООО признаётся банкротом, то участников могут привлечь к дополнительной или субсидиарной ответственности.

Правда, надо доказать, что к финансовой катастрофе компании привели именно действия участников, но ведь кредиторы, желающие вернуть свои деньги, приложат для этого все усилия.

Статья 3 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ: «В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников на указанных лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам».

Субсидиарная ответственность не ограничена размером уставного капитала, а равна размеру долга перед кредиторами. То есть, если фирма-банкрот должна миллион, то его и взыщут с учредителя ООО в полном размере, несмотря на то, что в уставный капитал он внёс только 10 000 рублей.

Таким образом, понятие ограниченной ответственности в пределах уставного капитала имеет отношение только к организации. А участник может быть привлечен к неограниченной субсидиарной ответственности, что в финансовом смысле уравнивает его с индивидуальным предпринимателем.

Руководитель и учредитель в одном лице

Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по обязательствам юридического лица имеет свои особенности. В ситуации, когда организацией управляет наёмный генеральный директор, какая-то доля финансовых рисков переходит на него. Согласно статье 44 закона «Об ООО» руководитель в ответе перед обществом за убытки, причинённые его виновными действиями или бездействием.

Ответственность директора ООО по долгам возникает, если имеются такие признаки виновных действий или бездействия:

  • совершение сделки в ущерб интересам управляемого им предприятия, исходя из личного интереса;
  • сокрытие информации о деталях сделки или неполучение одобрения участников, когда такая необходимость есть;
  • непринятие мер для получения информации, имеющей значение для сделки (например, не проверена добросовестность контрагента или не выяснены сведения о лицензировании деятельности подрядчика, если характер работ требует это);
  • принятие решений о сделке без учёта известной ему информации;
  • подделка, утрата, хищение документов общества и др.

В таких ситуациях участник вправе подать в отношении руководителя иск о возмещении причинённого ущерба. Если же директор докажет, что в процессе работы был ограничен распоряжениями или требованиями собственника, в результате чего бизнес стал убыточным, то ответственность с него снимается.

А как быть, если управляющим фирмой выступает собственник? Сослаться в таком случае на недобросовестного наёмного руководителя не получится. Наличие непогашенных задолженностей обязывает единоличный исполнительный орган принять все меры к их погашению, даже если владелец единственный, и на первый взгляд, ничьи интересы своими действиями не ущемляет.

Показательно в этом смысле определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 22.07.2014 г. по делу № А16-1209/2013, по которому с директора-учредителя взыскано 4,5 миллиона рублей.

Имея фирму, которая много лет занималась тепло- и водоснабжением, в конкурсе на право аренды объектов коммунальной инфраструктуры он заявил новую компанию с тем же названием. В результате прежнее юрлицо осталось без возможности оказывать услуги, поэтому не погасило сумму ранее полученного займа.

Суд признал, что неплатёжеспособность вызвана действиями владельца и обязал выплатить заём из личных средств.

Долги по налогам

ФНС России гордится высокой собираемостью налогов в казну. Не будем сейчас обсуждать правомерность методов работы налоговиков, просто признаем, что с ними шутки плохи. Это с частными кредиторами можно договориться о списании части долга или реструктуризации выплат, а с бюджетом критической будет уже сумма задолженности свыше 300 000 рублей.

Ответственность учредителя по долгам юридического лица перед государством тоже прописана в законе.

Статья 49 НК РФ: «Если денежных средств ликвидируемой организации недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена участниками указанной организации».

Если размер задолженности по налогам превышает 300 000 рублей, а срок погашения более 3 месяцев, то организация находится в зоне риска. Надо предпринять все меры для выплаты долга или заявить о признании ООО банкротом, иначе это сделает налоговая инспекция, но уже с требованием признать виновными руководителя и/или учредителей. 

Попытки вывести активы из организации, чтобы не платить недоимку по налогу, тоже ни к чему хорошему не приведут. К примеру, в деле № А07-7955/2009 арбитражный суд Республики Башкортостан привлек учредителей к субсидиарной ответственности при следующих обстоятельствах.

Общество, имея задолженность по налогам в сумме 675 тысяч рублей, перевело все свои активы в другую организацию, созданную этими же лицами.

Участники полагали, что при отсутствии средств на уплату налога и признании общества банкротом обязательства юридического лица прекращаются.

Однако налоговая инспекция, подав иск, доказала вину собственников компании в образовании недоимки и взыскала долг из их личных средств.

Конечно, привлечь учредителя ООО по долгам его компании сложнее и дольше, чем индивидуального предпринимателя, ведь процедура банкротства достаточно длительна. Однако с 2015 года у налоговых инспекторов появился ещё один инструмент взыскания – в рамках возбуждения уголовного дела по статье 199 УК РФ.

Так, в определении ВС РФ от 27.01.

2015 № 81-КГ14-19 суд признал ответственным руководителя и единственного владельца за неуплату НДС в крупном размере и подтвердил законность взыскания с физического лица ущерба государству в размере неуплаченной суммы налога.

Это решение, по сути, стало судебным прецедентом, после которого все подобные дела рассматриваются проще и быстрее. Учредитель же, кроме обязанности выплаты самого долга, получает ещё и судимость.

Процедура привлечения к ответственности

С какого момента наступает ответственность учредителя за деятельность ООО? Как мы уже говорили выше, это возможно только в процессе банкротства юридического лица. Если организация просто прекращает свое существование, честно расплатившись со всеми кредиторами в процессе ликвидации, то никаких претензий к собственнику быть не может.

На защите интересов бюджета и других кредиторов стоит закон от 26.10.02 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», положения которого действуют и в 2020 году. В нём подробно приводится процедура проведения банкротства и привлечения к ответственности руководителей и собственников компании, а также лиц, контролирующих должника.

Под последними подразумеваются лица, которые хоть и не являются формально собственниками, но имели возможность давать указания руководителю или участникам компании действовать определённым образом.

Например, одна из самых впечатляющих сумм по делу о привлечении к субсидиарной ответственности (6,4 миллиарда рублей) взыскана как раз с контролирующего должника лица, который не входил в состав фирмы и формально не руководил ею (Постановление 17-го арбитражного апелляционного суда по делу № А60-1260/2009).

Подать заявление о признании юридического лица должником должен руководитель, но если он этого не сделает, то право начать процедуру банкротства имеют работники, контрагенты, налоговые органы. При этом сторона, подавшая иск, назначает выбранного арбитражного управляющего, а это имеет особое значение в привлечении владельца к обязательствам ООО.

Кроме того, для увеличения конкурсной массы истец вправе оспорить сделки, совершённые в течение года до принятия заявления о признании должника банкротом. В случае, когда сделка совершена по ценам ниже рыночных, срок оспаривания увеличивается до трёх лет.

В процессе рассмотрения дела о несостоятельности к судебным разбирательствам привлекаются директор, владелец бизнеса, выгодополучатель. Если суд признает связь между действиями этих лиц и неплатёжеспособностью, то взыскание в размере требований истца налагается на личное имущество.

Какие можно сделать выводы из всего сказанного:

  1. Ответственность участника не ограничивается размером доли в уставном капитале, а может быть неограниченной, и погашаться за счет личного имущества. Учреждать ООО только чтобы избежать финансовых рисков, нет особого смысла.
  2. Если предприятием руководит наёмный управляющий, предусмотрите такой порядок внутренней отчётности, который позволяет иметь полную картину состояния дел в бизнесе.
  3. Бухгалтерская отчётность должна находиться под строгим контролем, утрата или искажение документов – фактор особого риска, указывающий на намеренное банкротство.
  4. Кредиторы вправе требовать взыскания долгов с самого собственника, если юридическое лицо находится в процессе банкротства и не в состоянии отвечать по своим обязательствам.
  5. Привлечь владельца предприятия к выплате задолженностей по бизнесу сложнее, чем индивидуального предпринимателя, однако с 2009 года количество таких дел исчисляется тысячами.
  6. Кредиторы должны доказать связь между финансовой несостоятельностью общества и действиями/бездействием участника, но в некоторых ситуациях действует презумпция его вины, т.е. доказывание не требуется.
  7. Вывод активов из фирмы накануне банкротства – это существенный риск привлечения к уголовной ответственности.
  8. Процедуру банкротства лучше инициировать самому, однако делать это надо только с привлечением узкопрофильных юристов, с положительным опытом подобных дел.

Источник: https://www.regberry.ru/registraciya-ooo/kakuyu-otvetstvennost-neset-uchreditel-ooo

Как продать ооо с долгами и историей: порядок и ответственность – Ваш дополнительный заработок

Ответственность генерального директора за долги фирмы

Каждый предприниматель время от времени задумывается о продаже имеющегося бизнеса. Причины появления таких мыслей могут быть связаны с финансовыми трудностями или желанием заняться реализацией нового проекта.

Продажа компании может принести значительно больше денежных средств в сравнении с реализацией активов. Однако при наличии долга, процесс передачи прав на владение компанией значительно усложняется.

Помимо этого, руководство фирмы сталкивается со сложностью поиска клиентов, готовых приобрести «проблемную» компанию. В данной статье мы предлагаем поговорить о том, как продать ООО с историей с долгами.

Чтобы организовать продажу ООО, необходимо как следует подготовиться

Основные причины продажи ООО с долгами

Основной причиной продажи ООО с задолженностью перед контрагентами либо органами контроля является невозможность закрытия долга. У этой ситуации есть только два решения. В первом случае руководству компании необходимо запустить процедуру банкротства.

Второй вариант предполагает поиск покупателя, который возьмет на себя все финансовые обязательства. Причиной растущего долга может быть неграмотное использование бизнеса. Проблемы с подбором квалифицированных кадров и неправильная политика инвестиционной деятельности может привести к росту задолженности.

Возникающие конфликты в рядах администрации компании из-за финансовых проблем могут лишь усугубить данную ситуацию.

Значительно реже задолженность перед партнерами и налоговой инспекцией возникает на фоне внешних факторов. К таким факторам можно отнести «захват рынка» конкурентами и нестабильную экономику.

Помимо всего вышеперечисленного, существует множество дополнительных причин, вынуждающих собственника компании принять подобное решение.

Следует отметить, что данные действия необходимо рассматривать как крайнюю меру.

На сегодняшний день существует два основных метода продажи бизнеса. В первом случае, сделка оформляется при участии сотрудников нотариальной конторы. Второй вариант предполагает включение покупателя в состав учредительского совета с последующим выходом бывшего собственника предприятия.

Каждый из этих методов имеет собственные плюсы и минусы. При выборе конкретной методики следует учитывать множество различных факторов.

Если предприятие создано одним лицом, которое является полноценным собственником компании, необходимо придерживаться следующей последовательности действий:

  1. Клиент входит в состав ООО в статусе нового участника. Данный процесс приводит к необходимости увеличения объема внутреннего фонда компании.
  2. Бывший собственник ООО выходит из состава организации, передавая свою долю в пользу компании.
  3. Далее эта доля переходит во владение нового руководства.

Рассматриваемая процедура довольно проста. Однако наличие нескольких учредителей приводит к возникновению дополнительных нюансов. В этом случае, каждый из участников организации должен передать свою долю в пользу организации. Довольно интересен тот факт, что подобные сделки не нуждаются в привлечении нотариуса.

Главным недостатком рассматриваемой методики является продолжительность процесса. Смена учредительского состава может занять более одного месяца.

При этом мы не учитывали временные затраты на подготовку всех документов. Сократить временные расходы можно лишь при обращении в нотариальное агентство.

Главным достоинством этого способа является отсутствие необходимости замены учредительной документации.

Следует понимать, что обращение к нотариусу значительно увеличивает затраты на рассматриваемый процесс.

Продажа ООО не является поводом для снятия с вас ответственности

Кто занимается организацией таких сделок

Продать ООО можно как самостоятельно, так и через специальных посредников. Первый вариант предполагает изучение юридических норм, установленных в данной сфере. При самостоятельной продаже бизнеса необходимо учитывать ряд важных нюансов.

Как правило, в таких сделках участвует нотариус, который выступает в роли посредника между покупателем и продавцом. Здесь следует отметить, что во время подписания договора, продавцу необходимо пригласить свою супругу (супруга).

Действующие законы разрешают оформление подобных договоров лишь при наличии официального согласия законной половины.

В том случае, когда в состав продаваемой компании входит лишь один учредитель, порядок проведения сделки немного изменяется. В данной ситуации, покупатель должен быть включен в состав компании непосредственно перед подписанием договора.

Бывший собственник ООО может покинуть состав учредителей только после официального уведомления органов контроля об изменениях в структуре управления бизнеса. Информация о выходе учредителя также должна быть предоставлена налоговому органу.

На основе поданного уведомления, работники ИФНС вносят коррективы в ЕГРЮЛ. Срок внесения изменения в этот реестр составляет пять рабочих дней.

Продажа ООО с долгами: пошаговая инструкция

При проведении подобных операций необходимо придерживаться определенной последовательности действий. Сам процесс можно разделить на три условных этапа. Ниже мы предлагаем рассмотреть ключевые особенности каждого из этапов оформления сделки.

Сбор документов

Чтобы продать ООО с долгами, собственнику компании необходимо подготовить ряд документов. В первую очередь потребуется регистрационное свидетельство, учредительная документация и ИНН.

Помимо этого, потребуется решение или договор о создании общества с ограниченной ответственностью. В список дополнительных документов входит выписка из государственного реестра юридических лиц, а также документы, подтверждающие присвоение статистических кодов.

Далее нужно подготовить документы, подтверждающие становление на учет во внебюджетных учреждениях и приказ о назначении управляющего фирмой (генеральный директор). В некоторых случаях могут потребоваться документы, подтверждающие наличие расчётного счета и оплату государственной пошлины.

При проведении сделки в нотариальной конторе потребуется получить согласие супругов на продажу бизнеса.

В случае оформления сделки в нотариальной конторе потребуется еще один важный акт. Им является реестр учредителей организации. На сегодняшний день существует около шестнадцати рекомендаций, которые необходимо выполнить участникам подобных сделок. При первом обращении в нотариальное агентство рекомендуется уточнить перечень актов, которые потребуются во время продажи фирмы.

Подготовка организации

Следующим важным этапом является подготовка компании. На этом этапе необходимо провести оценку стоимости фирмы.

В случае с продажей «пустышки» с лицензией на определенные виды деятельности, оцениваются расходы на получение разрешительных документов и государственной помощи.

Денежные средства, полученные в результате такой сделки, должны быть равны размеру задолженности. При подготовке ООО к продаже учитывается наличие контрагентов и базы клиентов.

Покупателю бизнеса предоставляется право провести оценку приобретаемого «товара». Для этой цели приглашаются независимые эксперты в сфере юриспруденции, аудита и бухгалтерии. Данные специалисты занимаются тщательной проверкой локальной документации. Помимо этого, покупатель может обратиться в органы контроля для того, чтобы получить актуальную информацию о размере долга компании.

Продажа ООО с долгами – непростой процесс, ведь не каждый захочет приобрести фирму с обязательствами

Процедура передачи ООО

Для того чтобы продать действующий бизнес, необходимо провести процедуру инвентаризации основных средств и подготовить все соответствующие документы. Помимо документов на бизнес, потребуются результаты инвентаризации, бухгалтерская отчетность и результаты аудита. Далее составляется договор о продаже бизнеса и акт приема-передачи активов.

На следующем этапе необходимо отправить письменное уведомление в налоговую службу. Бывший собственник компании имеет право покинуть состав учредителей только после получения подтверждения о внесении корректив в государственный реестр. На этом же этапе предпринимателю нужно уведомить партнеров по бизнесу и кредитные организации об изменениях внутри компании.

С какими сложностями можно столкнуться

Продажа компании с имеющейся задолженностью является довольно непростым процессом. Собственнику подобного бизнеса предстоит столкнуться со сложностью поиска клиентов.

Помимо этого, существует ряд дополнительных факторов, которые могут усложнить этот процесс. Как правило, главной сложностью при продаже компании с задолженностью является внезапная проверка контролирующими органами.

Внеплановые проверки могут значительно увеличить временные расходы и повлечь за собой штрафные санкции в отношении участников общества.

Некоторые предприниматели намеренно занижают объем имеющейся задолженности для того, чтобы быстрее избавиться от проблемного бизнеса. При составлении договора указывается сумма, которая значительно меньше текущих финансовых обязательств.

В этой ситуации человек, купивший бизнес, может обратиться в судебные органы. В данном случае, бывшего владельца ждет субсидиарная ответственность. Если приобретаемая компания была замешана в «серых схемах» и других видах махинаций, контролирующие органы могут открыть уголовное дело.

В данном случае, владелец бизнеса теряет возможность продать свою компанию.

Отдельного внимания заслуживает вопрос, связанный с задолженностью, востребованной через суд. Как правило, большинство бизнесменов стремятся уладить финансовые споры с партнерами в досудебном порядке. Обращение кредиторов в суд с требованием возврата долга может повлечь за собой сложности, связанные с продажей бизнеса.

Ликвидация фирмы – это процесс, при котором юридическое лицо завершает деятельность, а права и обязанности передаются другим лицам

Особенности продажи ООО с долгами

Основываясь на вышесказанном можно сделать вывод, что при продаже ООО с финансовой задолженностью, необходимо учитывать множество различных нюансов.

Одним из важных факторов является размер финансовых обязательств.

Помимо этого, продавцу необходимо учитывать тот факт, что порядок продажи ООО с задолженностью по налогам может отличаться от продажи бизнеса с долгом перед контрагентами.

Долги с кредиторами

Продажа бизнеса с долгами перед финансовыми учреждениями и деловыми партнерами также может вызвать ряд дополнительных проблем. Следует понимать, что сам факт продажи не является поводом для обнуления задолженности.

Новое руководство компании возлагает на себя обязательство по закрытию текущих долгов. Как мы уже говорили выше, многие предприниматели часто пытаются обойти закон и заключить фиктивные сделки.

Новый руководитель компании становится лишь официальным лицом, которое не ведет никакой деятельности.

Выявление факта фиктивной подмены несет за собой ряд неблагоприятных последствий. Такие последствия продажи ООО с долгами могут привести к запуску принудительной процедуры аннулирования бизнеса. Бывшая администрация фирмы привлекается к субсидиарной ответственности.

В этом случае бывшие учредители компании вынуждены использовать собственное имущество для закрытия долга.

Основываясь на вышесказанном можно сделать вывод, что несмотря на то, что задолженность передается покупателю, ответственность по погашению финансовых обязательств остается за прежним руководством компании.

На какую сумму можно ориентироваться

Минимальная ставка государственной пошлины по заключению сделки о купле-продаже бизнеса составляет полторы тысячи рублей. Однако в некоторых случаях данная сумма может увеличиться в несколько раз. Конечная сумма госпошлины зависит от величины финансового оборота компании. Многие предприниматели допускают большую ошибку, пытаясь оценивать свою фирму самостоятельно.

Источник: https://ivczn.ru/prochee/kak-prodat-ooo-s-dolgami-i-istoriej-poryadok-i-otvetstvennost.html

Уголовная ответственность генерального директора ООО

Ответственность генерального директора за долги фирмы

Уголовная ответственность директора ООО – тема, о которой необходимо знать практически все.

Иногда кажется, что если первое лицо компании не делает намеренных нарушений, а ошибки, допущенные им, были сделаны не по злому умыслу, то привлечение к ответу состояться не может. На самом деле, это не так.

Чтобы обезопасить себя, необходимо хорошо знать закон РФ. Это ключ к спокойствию и свободе. Нужно помнить о том, что на генерального директора распространяются такие же санкции, как и на любое другое должностное лицо.

Они предусмотрены законодательством РФ, а в частности, Налоговым и Уголовным кодексами. Чтобы разобраться в ситуации, необходимо более детально изучить некоторые постановления и рассмотреть возможные ошибки, допускаемые главой организации.

Важно помнить о том, что уголовная ответственность предусмотрена в строго определенных случаях.

Все остальные ситуации, когда директор несет ответственность перед законом или перед учредителями общества, идут отдельно и рассматриваются под другим углом.

Начнем с тех ситуаций, когда привлечение руководителя к уголовной ответственности невозможно и дело можно решить штрафом или иным наказанием.

Трудовой кодекс РФ установил ряд правил, согласно которым коммерческий и генеральный директора несут ответственность за материальные операции, которые совершает компания.

Обычно это происходит в том случае, если генеральный или коммерческий директор исполняет обязанности бухгалтера, не нанимая отдельную штатную единицу.

А это чревато последствиями, и поэтому законодательство РФ регулирует подобный вопрос.

В случае обнаружения убытков или выставления штрафов со стороны налоговой службы отвечать будет главный бухгалтер (если таковой есть в компании), поскольку глава компании может сослаться на свою несостоятельность в финансовых вопросах. Если же бухгалтера нет, этого сделать не получится.

Кроме того, ответственность генерального директора распространяется и на ситуации, когда из-за его несостоятельных выводов или неверных действий компания понесла убытки. Директор должен исправить ситуацию в двух случаях: если испорчено имущество (возместить стоимость) или в случае нарушения прав сотрудника (компенсировать издержки на восстановление этих прав).

Также в Гражданском кодексе РФ есть информация о том, что участники ООО имеют право потребовать с директора возмещения убытков, которые понесла фирма в случае, если его действия к ним привели (ГК РФ, статья 53.1).

Если есть долги

К кому идти кредиторам и могут ли они взыскать денежные суммы с генерального директора, зависит от причины, по которой появился долг. Есть ситуации, когда долг появился из-за принятия решения, приведшего к появлению стандартного хозяйственного риска. Риск не всегда может оправдаться, и в результате могут образоваться долги.

В этом случае необходимо проанализировать действия управленца компании. Если мотивы были позитивными и определенная логика принятия подобного решения присутствовала, следует признать, что взыскать с директора долг будет невозможно.

В этом случае он, как и другие учредители, лишится лишь своей доли в уставном капитале и того имущества, которое официально находится в собственности фирмы.

Взыскать с директора долг (из его личного кармана) можно, лишь если будет установлено сознательное доведение компании банкротства. Этот пункт регламентирован законодательством РФ, а в частности № 127-ФЗ, ст. 10.

Следует помнить, что наказания директору не избежать, если в ходе доказательства несостоятельных действий обнаруживается, что его можно привлечь за неуплату налогов. В этом случае он будет отвечать не только по долгам фирмы перед кредиторами, но и по долгам перед государством.

Это касается не только исполнительного директора, который находился в должности управленца на момент банкротства компании, но и тех менеджеров, которые сыграли неблагоприятную роль ранее и повлияли на сложившуюся ситуацию.

Административная

Чтобы предположить, какие санкции могут ожидать финансового или генерального директора, нужно четко различать уголовную и административную ответственность. Как известно, административная ответственность предполагает выплату штрафов и дисквалификацию управленца. Регламентируется наказание согласно КоАП.

Мы кратко перечислим здесь ситуации, когда имеет место быть административная ответственность:

  • Нарушение прав потребителей.
  • Незаконное кредитование.
  • Небольшие нарушения в отношении ведения бухгалтерии (например, несвоевременная постановка фирмы на учет).
  • Несоблюдение кассовой дисциплины или работа без кассовой машины.
  • Нарушение сроков подачи разного вида отчетности, использование «украденного» товарного знака, нарушение закона в отношении потребителей, нарушение в рекламной сфере, низкое качество товаров и услуг.

Уголовная ответственность

Чтобы инициировать уголовное преследование генерального директора, должны быть обнаружены более веские причины, чем вышеперечисленные.

Это все ситуации, когда он преступил закон против граждан либо вел махинации в особо крупных размерах. Мы только что рассмотрели некоторые ситуации, за которые директор несет административную ответственность.

Некоторые из них могут повлечь и уголовное преследование – грань определяется масштабом преступления.

Например, намеренное банкротство и ведение незаконной предпринимательской деятельности могут относиться и к КоАП, и к Уголовному кодексу. В первом случае речь будет идти о суммах и убытках до 1,5 млн рублей, во втором – о более крупных махинациях. Рассмотрим виды нарушений подробно.

Нарушения в отношении граждан

В данном случае следует обратить особое внимание на ситуации, которые возникают в отношении подчиненных и соискателей.

Если директор отказал в приеме на работу беременной женщине либо женщине, у которой есть ребенок возрастом младше 3 лет, это действие будет преследоваться законом. Эта информация содержится в статье 145 УК РФ.

То же самое касается ситуации, когда директор принял решение о необоснованном увольнении женщины, находящейся в тех же обстоятельствах.

В отношении действующих сотрудников директор также должен соблюдать правила. Если доказано, что он не выплачивал им заработную плату два месяца и более из корыстных целей, управленец может лишиться свободы (та же ст. 145).

Если директор превышает полномочия в отношении подчиненных (ст. 201 УК РФ), нарушает авторские права тех или иных лиц или совершает подкуп (ст. 204 УК РФ), он становится кандидатом на уголовное преследование.

Экономические преступления

Все варианты преступлений, за которые потенциально несет ответственность генеральный директор, прописаны в Главе 22 УК РФ. К таким ситуациям можно отнести:

  • Все виды незаконной предпринимательской деятельности, совершенные в особо крупных размерах. В данном случае речь идет о незаконном предпринимательстве, в качестве которого фирма получила прибыль, а граждане или государство материально пострадали. Под крупными размерами следует пониматься выручку (или нанесенный ущерб), равную или превышающую 1,5 млн рублей, под особо крупными размерами – от 6 млн рублей (ст. 171 УК РФ).
  • Получение определенных средств путем их незаконного списания. В простонародье такое действие называется «отмыванием денег» (ст. 174 УК РФ).
  • Все виды неправомерных кредитов и варианты, когда директор открыто уклоняется от выплаты кредитов и долгов (ст. 176, 177 УК РФ).
  • Нечестная конкурентная борьба и незаконное присвоение чужого товарного знака. И то, и другое рассматриваются в случае нанесенного ущерба. В первом случае – от 1 млн рублей, во втором – от 1,5 млн рублей (ст. 178, 180).

Кроме того, уголовное преследование идет за то, что директор рассказал о коммерческой тайне, привел компанию к банкротству фиктивным путем, уклонился от выплаты таможенных сборов, совершил иные налоговые преступления.

В случае с неуплатой налогов, по закону РФ, уголовное преследование будет лишь в случае суммарной задолженности от 2 млн рублей за три года. В остальных ситуациях субъектом, отвечающим за сложившуюся ситуацию в отношении налоговых сборов, будет считаться юридическое лицо.

Санкции, которые прописаны в УК РФ, начинаются со штрафов (от 300.000 рублей) и включают лишение свободы до 7 лет.

Как обезопасить себя

Важно помнить, что уголовная ответственность бывшего директора так же актуальна, как и уголовная ответственность нынешнего.

Быстрое увольнение с должности не снимает ответственности за совершенные преступления, поэтому нужно быть внимательным и детально изучить не только УК, но и все постановления и законы, которые касаются трудового законодательства, экологических требований и других важных областей.

Также важно помнить, что часть нарушений, которые были сделаны прошлым директором, могут повлиять на управленца, только что вступившего в должность. Именно поэтому ему необходимо обезопасить себя, соблюдая определенные правила.

Необходимо, чтобы нынешнему сотруднику передали дела официально, а для этого созывается комиссия для передачи дел. В перечень передаваемой документации необходимо в обязательном порядке включить все уставные документы, отчетности, лицензии, бухгалтерию.

Также директор должен получить информацию обо всех банковских делах и провести ревизию всех существующих договоров с партнерами и клиентами. Также директор должен быть в курсе существующих кредитов и задолженностей.

Ну? и нужно не забывать о внесении изменений в ЕГРЮЛ и информировании всех контрагентов о вступлении в должность.

Источник: https://zhazhda.biz/base/ugolovnaya-otvetstvennost-direktora

Какую ответственность несёт генеральный директор за деятельность компании ООО

Каждый руководитель, а тем более гендиректор крупной компании, несет определенные обязательства и ответственность за деятельность своего предприятия.

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/ugolovnaya-otvetstvennost-generalnogo-direktora-ooo/

Какую ответственность несёт генеральный директор за деятельность компании ООО

Ответственность генерального директора за долги фирмы

Каждый руководитель, а тем более гендиректор крупной компании, несет определенные обязательства и ответственность за деятельность своего предприятия.

При создании бизнеса, привлечения в него учредителей и партнеров, обязательно во главе должен находиться очень умный, грамотный, опытный человек, обладающий лидерскими качествами и не боящийся брать на себя ответственность за развитие бизнеса. В данной статье мы поговорим о том, какую ответственность несёт генеральный директор за деятельность компании ООО, а также какие санкции на него будут распространяться за период существования организации.

Дорогие читатели! В статьях описаны лишь типовые (шаблонные) ситуации и способы их решений.

Стоит учитывать, что каждый случай уникален, и для решения отдельного вопроса, требуется индивидуальный подход.

Чтобы узнать, как действовать именно в Вашем случае, рекомендуем воспользоваться бесплатной консультацией по номеру 8 (499) 755-64-00 или напишите нам через форму для обращений.

Как правило, на генерального директора распространяются следующие виды ответственности: материальная, административная, уголовная, ответственность за долги, а также ответственность при банкротстве, о каждом виде санкций поговорим далее более подробно.

Материальная ответственность генерального директора за деятельность компании ООО

Довольно часто генеральный директор пытается совместить свои должностные обязательства с обязанностями, к примеру, главного бухгалтера, экономя на найме такого сотрудника. Порой данное решение может нанести организации серьезный ущерб, вследствие совершения ошибочных действий.

Если вы идете на такой важный шаг как создание собственного бизнеса, а также встаете на должность первого лица организации необходимо понимать всю серьезность ситуации.

Законодательством установлено, что в случае причинения финансового ущерба предприятию, генеральный директор несет материальную ответственность за деятельность компании ООО и на него возлагаются обязательства по возмещению всех убытков.

Одним из главных условий в этой ситуации является наличие доказательств вины гендиректора, показывающие неправильность и непрофессионализм его действий при нахождении в должности руководителя предприятия. Но опять-таки, нельзя путать необдуманные и неразумные поступки генерального директора с рискованными действиями, которые были сделаны с целью улучшения состояния дел в фирме.

Наказать руководителя организации можно как финансово, так и физически, заключив под стражу.

Чаще всего материальная ответственность генерального директора за деятельность компании ООО выражаться в возмещение фирме денежных средств, сумма которых равна сумме утраченного, проданного или изъятого имущества.

В том случае, если по вине генерального директора были нарушены права учредителя/сотрудника фирмы, то первый должен будет компенсировать все издержки, которые пострадавшее лицо потратило на восстановление своих прав.

Административная ответственность генерального директора

Административная ответственность подразумевает под собой наложение штрафа на виновное лицо.

Если рассматривать размер штрафов, к выплате которых вы можете быть привлечены за глупые и необдуманные поступки, то они исчисляются в тысячах, что может негативно влиять на финансовую составляющую вашего предприятия.

При рассмотрении вопроса, связанного с административной ответственностью генерального директора, нужно учитывать тот факт, что общество с ограниченной ответственностью и его генеральный директор не являются одним и тем же субъектом, который и будет нести обязательство перед государством.

https://www.youtube.com/watch?v=77Ykn23XlzM

ООО представляет собой юридическое лицо, а гражданин, руководящий организацией является физическим лицом. Таким образом, административная ответственность гендиректора может возлагаться на него как на отдельного гражданина, так и на руководителя юридического лица, при чем, одно наказание не будет отменять другого.

Наказанием для юридического лица станет выплата штрафа, который колеблется в пределах от 5 до 30 тысяч рублей, в зависимости от совершенных правонарушений.

Кроме выплаты штрафных санкций, административная ответственность генерального директора может выражаться в дисквалификации на 3 и более лет от занимаемой им должности.

Таким образом, стоит сделать вывод о том, что находясь на такой высокой должности, необходимо заботиться не только о своей репутации начальника, но так же и о дальнейшей репутации руководителя в целом.

Уголовная ответственность генерального директора за деятельность компании ООО

Кроме иных видов санкций, руководящее лицо ООО может быть так же привлечено и к уголовному преследованию. Как правило, для такого вида наказания необходимо иметь конкретные признаки преступного деяния.

Чаще всего уголовная ответственность генерального директора за деятельность компании ООО перекликается с административной.

Различие только в более масштабном причинении ущерба или же участие в более крупных денежных махинациях.

Как правило, наивысшая мера наказания на генерального директора применяется за следующие преступные деяния:

  • Вступление в кредитные обязательства незаконным путем;
  • Преднамеренное совершение действий, которые направленны на банкротство предприятия;
  • Совершение различных манипуляций, целью которых является уклонение от налоговых вычетов;
  • Отказ в выполнении обязательств в качестве налогового агента.

В том случае, если гражданин является управляющим лицом нескольких организаций, каждая из которых была замечена в уклонении от налоговых выплат, то генеральный директор будет привлечен к уголовной ответственности за деятельность всех компаний ООО, и понесет более тяжелое наказание. Существуют и иные статьи, на основании которых руководителя можно привлечь к тому или иному виду наказания. Каждый из них отличается лишь степенью тяжести и величиной причиненного ущерба.

Ответственность гендиректора ООО за долги

Создание своего дела подразумевает под собой правильные и юридически чистые шаги, для нормального функционирования предприятия на рынке услуг и товаров. Бизнес всегда связан с определенными рисками, кредитными обязательствами и, нередко, с долгами.

Но повесить заемные деньги на генерального директора или учредителей фирмы – практически невозможно. Создание ООО имеет большой плюс: в том случае, если фирма находится в сложном финансовом положении и близка к ликвидации, собственники компании несут ответственность только лишь за свою долю в бизнесе.

Поэтому, для того чтобы привлечь к ответственности гендиректора ООО за долги необходимо иметь конкретные доказательства его умышленных планов.

Если у организации образовались долги перед третьими лицами из-за правильного и грамотного функционирования, то данное обстоятельство будет рассмотрено как вынужденный риск, который присущ каждому бизнесу.

Если же компания ООО стала должником из-за умышленных действий руководителя организации, то привлечение к ответственности гендиректора ООО за долги будет вполне разумным решением.

При наличии доказательств, свидетельствующих против руководителя компании ООО, появляется возможность взыскать весь долг конкретно с данного лица на вполне законных основаниях.

Также если суд выявит факт сговора между наемным руководителем и собственниками компании, заключающийся в приведении фирмы в сложное финансовое положение, то выплата долга займодателям будет производиться из личных средств каждого виновного в происшествии лица. Доказательством вины гендиректора могут стать:

  • Официально подтвержденный факт того, что организация больше неплатежеспособна и банкротства неизбежно.
  • Выявлены умышленные действия руководителя компании, направленные ухудшение положения компании ООО.

Чтобы пресечь мошеннические деяния руководителя или же учредителей предприятия, и не попасться под санкции со стороны законодательства, нужно действовать аккуратно и обдуманно. В подобных случаях желательно проконсультироваться с опытным юристом, который даст рекомендации о дальнейших действиях и поможет собрать необходимую доказательную базу для предоставления в суд.

В том случае, если генеральный директор ООО, привлеченный к ответственности за долги, пожелает покинуть свою должность, уволившись из компании, избежать ему наказания все равно не удастся.

Такие поправки были внесены в законодательство для того, чтобы пресечь мошеннические планы, связанные с созданием фирм-однодневок, отмыванием денег, а затем их закрытием, с целью уклонения от буквы закона.

Какую ответственность несёт генеральный директор за банкротство компании ООО

К сожалению, не каждый бизнес можно спасти от разорения и банкротства. Одни бизнесмены всеми возможными способами пытаются избежать наступления данного события, удерживая свое дело «на плаву», другие же специально совершают деяния, направленные на упадок прибыли, объявляя себя банкротами.

Привлечь генерального директора к ответственности при банкротстве компании ООО можно в следующих случаях: руководитель юридического лица совершал деяния, в результате которых были ущемлены права заимодателей, а также были выявлены ошибки и искажения в финансовой отчетности предприятия, в связи с чем, могли возникнуть трудности при проведении законной процедуры банкротства. Кроме того генеральный директор будет нести ответственность за банкротство компании ООО в том случае, если умышленно не представил заявление о финансовой несостоятельности в соответствующий орган в тот момент, когда дела стали ухудшаться.

Для того, чтобы руководитель организации был наказ за свои махинации и мошеннические деяния, необходимо в суд предоставить неопровержимые доказательства его вины, на основании которых будет вынесено решение о его правонарушениях.

Источник: https://yur-info.ru/zpp/kakuyu-otvetstvennost-nesjot-generalnyj-direktor-za-deyatelnost-kompanii-ooo.html

Защита прав online