Ограничения в родительских правах бывшей супруги

О лишении родительских прав и восстановлении в родительских правах

Ограничения в родительских правах бывшей супруги

> Практика > Наша судебная практика > Два дела: лишение родительских прав и их восстановление

Два гражданских дела с интервалом в несколько лет в отношении одного и того же лица:  о лишении родительских прав и о восстановлении в родительских правах

Семья — это судебная палата, заседания которой не прерываются даже ночью. Малькольм Шазаль (1902 — 1981), маврикийский поэт

Вот так встреча….. Адвокат Лузина Ксения Викторовна находилась в очередном судебном процессе в Таганском районном суде Москвы. В коридоре суда к Ксении Викторовне подошел мужчина и тихо сказал: “Здравствуйте, Ксения Викторовна. Вы меня помните?”.

Ксения Викторовна не сразу узнала мужчину, хотя лицо ей показалось знакомым. Он подсказал: «Вы вели дело моей бывшей жены по иску ко мне…, о наших детях». Адвокат сразу вспомнила: несколько лет назад в этом же, Таганском, суде слушалось дело о лишении родительских прав именно этого мужчины, гр. С.

, в отношении его несовершеннолетних детей.

Алкоголизм – как основание для лишения родительских прав В соответствии со статьей 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: •    уклоняются от выполнения обязанностей родителей, •    являются больными хроническим алкоголизмом. Именно по этим обоим основаниям данный мужчина был лишен родительских прав.

Доказательства не в пользу ответчика

В процессе, о котором напомнил гр-н С., Ксения Викторовна действительно представляла интересы его бывшей супруги: она поддерживала исковые требования о лишении его родительских прав в отношении их двоих несовершеннолетних детей. Тогда в зале суда сидел опустившийся человек. И все свидетели, как один, подтвердили, что отец двоих детей в течение длительного времени злоупотреблял спиртными напитками, в результате чего его банальное пьянство превратилось в тяжёлую болезнь – алкоголизм. А дальше уже семья получила весь прилагающийся к этому образу жизни главы семейства набор: отсутствие материальной поддержки в виду потери работы, пропитые детские пособия, детская одежда и даже игрушки…

Лишение родительских прав – как крайняя мера

Тот иск в отношении С. был удовлетворен. Как адвокат Ксения Викторовна Лузина была довольна полученным решением суда, ибо знала, что лишение родительских прав – это исключительная мера и судом принимается не так уж часто. В соответствии со статьей 73 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания ограничения родительских прав, суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав). Исходя из своей, достаточно обширной, судебной практики по семейным делам адвокат знала, что суды чаще принимают решения об ограничении в родительских правах, давая оступившемуся человеку возможность одуматься и понять, что он может лишиться самого дорогого – своего ребенка, а значит и счастья быть с ним рядом в качестве родителя. Но в данном случае адвокат разделяла мнение своей доверительницы, матери детей, что лишение родительских прав отца, который пропивает детские пособия, это единственно правильный путь, поэтому и приложила со своей стороны все усилия, чтобы добиться соответствующего решения суда.

Доверие противной стороны

Увидев глаза подошедшего к ней мужчины, Ксения Викторовна поняла, что, как это не странно, но этот человек ждет помощи именно от неё – адвоката, который в суде клеймил его позором пьянства, раскрывая перед судом нелицеприятные подробности его жизни и повествуя о безрадостном, голодном и холодном существовании его детей… Но мужчина был настроен доброжелательно и слёзно просил адвоката принять его хотя бы на консультацию.

Доверие доверием, а профессиональную этику адвоката никто не отменял

Соблюдая правила Кодекса профессиональной этики адвоката, К. В. Лузина созвонилась со своей бывшей доверительницей и составила с ней беседу относительно того, что она думает о желании её бывшего супруга восстановиться в родительских правах. Бывшая доверительница поведала адвокату, что, действительно, отец детей на протяжении последних двух лет сильно изменился: прошел лечение от алкоголизма, работает, делает попытки к налаживанию отношений с ней и детьми. На вопрос адвоката своему прежнему доверителю об отношении к тому, что её бывший супруг обратился именно к ней, как адвокату, за юридической помощью, та ответила, что возражений не имеет.

Слова к делу не пришьешь, оформляем доказательства

И, всё же, адвокат К. Лузина, беря к своему производству дело о восстановлении своего нового доверителя в родительских правах, имела все основания опасаться, что ее бывшая доверительница может изменить своё мнение в отношении исковых требований бывшего супруга. Поэтому юрист заранее озаботилась тем, чтобы получить от матери детей письменные объяснения относительно желания их отца, лишенного когда-то по её требованию родительских прав, их восстановления. Данный документ, был приобщён к исковому заявлению о восстановлении в родительских правах при подаче в суд. А что закон? Согласно пункту 1 статьи 72 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

Для восстановления в родительских правах одного желания мало

Ксения Викторовна составила разговор с С., перечислив возможные доказательства, которые помогли бы в деле восстановления его родительских прав. На консультацию к Ксении Викторовне мужчина пришел с целой пачкой конвертов. Это была его переписка с детьми. В этих письмах было столько любви, веры, надежды, что с трудом верилось, что это переписка между детьми и лишенным родительских прав отцом.

Кроме того, Лузина Ксения Викторовна, как представитель истца, собрала и представила суду огромное количество доказательств того, что обстоятельства, способствовавшие лишению ее доверителя С. родительских прав, на момент подачи иска полностью устранены.

Бдительные органы на страже закона и порядка Однако представители органа опеки и государственного обвинения на протяжении всего процесса возражали против удовлетворения иска, а бывшая доверительница Ксении Викторовны, опустив глаза, молчала.

И только после того, как Ксения Викторовна представила на обозрение суда переписку отца с детьми и зачитала её, а также огласила письменные объяснения матери детей, которые та дала адвокату сразу после их разговора, мнение всех сторон по делу изменилось.

Бывшая супруга истца также была вынуждена подтвердить в суде свои объяснения, данные ей ранее адвокату К. В. Лузиной, и согласиться, что восстановление истца в родительских правах не противоречит интересам их совместных детей.

Таким образом, переписка отца с детьми и мнение матери в отношении целесообразности восстановления отца в родительских правах сыграли в суде решающую роль при принятии решения.

Полная победа!
Решением Таганского районного суда г. Москвы иск С. о восстановлении в родительских правах в отношении его несовершеннолетних детей был удовлетворен в полном объеме.

Об адвокате ЛУЗИНОЙ Ксении Викторовне читайте здесь…>>>

Другие дела адвоката К. В. Лузиной:

  • Решение суда в пользу отца (судебный спор об определении места жительства одного из детей после развода родителей)…>>>

Записаться на юридическую консультацию по делам, связанным с родительским правами, или доверить решение своей юридической проблемы лучшим адвокатам бюро по семейным делам можно, связавшись с офисом Адвокатского Бюро г. Москвы «ЩЕГЛОВ и ПАРТНЁРЫ» в рабочее время (пн.-пт. с 9-30 до 20-00, в сб. с 11-00 до 15-00) по т. т.: +7 (495) 748-00-32 или направив эл. письмо>>>

Источник: http://advokats.ru/practice/judicial-practice/lishenie_roditelskij_prav_i_ij_vosstanovlenie/

Поправки в Семейном кодексе. Статья 69

Ограничения в родительских правах бывшей супруги

Сегодняшняя статья посвящена довольно деликатному и болезненному вопросу – лишению родительских прав.

Мы уже много писали о том, какие права есть у родителей в семейных правоотношениях и какие обязанности за ними закреплены законодательно, но, к сожалению, нередки случаи, когда взрослые не только не оказывают должного внимания своим детям, но и наносят вред их психическому и физическому здоровью.

Закон предусматривает на такой случай специальный механизм, который позволяет ограничить родителей в правах и оградить от их влияния детей. До недавнего времени семейный кодекс (а именно этот закон регламентирует весь комплекс прав и обязанностей членов семьи) довольно сухо и неоднозначно подходил к вопросам ограничения и лишения родительских прав.

Бывали случаи, когда очевидная опасность и наносимый вред ребенку не могли квалифицироваться как основания для лишения родительских прав, и, наоборот, заботливые родители при определенном стечении обстоятельств (например, накричали на ребенка в присутствии посторонних) рисковали попасть под пристальный надзор со стороны органов опеки и попечительства.

В конце 2015 года нормы семейного кодекса были значительно скорректированы и дополнены, поправки вступили в силу в январе 2016 года, и в целом законодательство в этой сфере стало более гибким, прозрачным и понятным. Меньше стало возможностей для очевидных злоупотреблений как со стороны родителей, так и со стороны уполномоченных органов.

Давайте разберем подробнее различные основания для ограничения и лишения родительских прав, которые теперь прописаны в законодательстве.

Ограничение и лишение родительских прав – в чем разница?

Напомним, что ограничение и лишение родительских прав производится только в судебном порядке. В первую очередь, нас интересует статья 69 семейного кодекса, в которой дан исчерпывающий список оснований для лишения родительских прав.

Для начала поясним, чем лишение родительских прав отличается от ограничения.

Ограничение родительских прав – это временная мера, применяемая тогда, когда судом установлено, что оставлять ребенка с родителями опасно для самого ребенка по обстоятельствам, не зависящим от родителей (психическое расстройство, стеснённые жизненные обстоятельства).

Также основанием для ограничения родительских прав является поведение родителей, представляющее опасность для ребенка, если при этом суд считает, что мать или отец способны на исправление. В этом случае ребенка отбирают у родителей, но до тех пор, пока они не изменят своего поведения.

Когда родителя ограничивают в правах, то он может видеться с ребенком, но при этом утрачивает право на личное воспитание сына или дочери, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

При этом родители все равно должны содержать ребенка, поэтому суд может взыскать с них алименты, а за ребенком сохраняется право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняются имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Если же родитель в течение шести месяцев не примет мер для устранения обстоятельств, препятствующих воспитанию ребенка, то может быть лишен родительских прав совсем, то есть ребенок будет официально признан оставшимся без попечительства родителей и может быть передан на воспитание в другую семью. Лишиться родительских прав мать или отец могут также в том случае, если суд считает, что их исправление невозможно. Важно отметить, что лишение родительских прав матери – это крайняя мера, и чаще всего суд старается встать на сторону женщины, когда это возможно в рамках законодательства.

Основания для лишения родительских прав

Рассмотрим, что является основанием для лишения родительских прав после вступления в силу поправок в семейном кодексе.

  1. Уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Здесь речь идет о двух не связанных между собой обстоятельствах.

    В первом случае родители прямо не выполняют своих обязанностей, которые четко прописаны в семейном кодексе: родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Во втором случае речь идет об алиментных обязательствах, если таковые имеются у родителей.

    Таким образом, если после развода суд постановил, что ребенок должен жить с матерью, но при этом она не заботится о том, чтобы он посещал школу, проходил медицинские обследования, был сыт и жил в комфортных условиях, то отец имеет право обратиться в суд с требованием лишить бывшую супругу родительских прав. Суд может не удовлетворить это требование, но рассмотреть его будет обязан.

    Аналогичная ситуация складывается тогда, когда после развода отец отказывается платить алименты: в этом случае женщина также может обратиться в суд с требованием лишить бывшего супруга родительских прав. Такие требования в судебной практике, напротив, удовлетворяются достаточно часто.

  2. Отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций.

    Вопреки распространенному заблуждению, отказ от ребенка не влечет автоматического лишения родительских прав – все равно этот вопрос будет решать суд, но, как правило, в этом случае решение принимается быстро и безоговорочно. Сложность состоит в том, какую причину при отказе от ребенка считать уважительной, а какую нет.

    Закон однозначного ответа не дает, а судебная практика (включая практику высших судов) разнится. Но, как правило, сам факт отказа от ребенка, без указания причин, уже является достаточным основанием для лишения родительских прав.

  3. Злоупотребление своими родительскими правами. Это основание появилось в законе недавно, но уже успело зарекомендовать себя на практике. Приведем пример.

    Если родители отказываются от медицинского лечения сына или дочери, предпочитая больницам нетрадиционную медицину, то они не уклоняются от своих обязанностей, но, по факту, злоупотребляют своими правами, так как подобная инициатива со стороны взрослых может нанести вред ребенку.

    Сюда же можно отнести ситуации, при которых родители запрещают ребенку посещать учебные заведения, руководствуясь только им понятным мотивам.

    Однако, если один из родителей запрещает ребенку выезд за границу, то за такое злоупотребление лишать родительских прав суд, скорей всего, не станет, если это не угрожает здоровью ребенка (например, при необходимости пройти курс лечения в иностранной клинике).

  4. Жестокое обращение с детьми, в том числе осуществление физического или психического насилия над ними, покушение на их половую неприкосновенность.

    Здесь подробные комментарии излишни, отметим лишь, что, как правило, лишение родительских прав на этом основании влечет за собой и наступление уголовной ответственности для родителей. При этом факт жестокого обращения или психического насилия должен быть экспертно подтвержден.

    Что касается половой неприкосновенности, то речь идет в первую очередь не только о свершившемся факте насилия, который должна установить экспертиза, но и о покушении на него.

  5. Хронический алкоголизм или наркомания у родителей. Одно из самых сложных и противоречивых оснований при кажущейся очевидности и простоте, так как факт хронического алкоголизма или наркомании очень сложно доказать.

    Связано это с тем, что в Российской Федерации не всегда предусмотрено принудительное медицинское обследование родителей.

    Как правило, это основание становиться дополнительным и, чаще всего, связано с уклонением от выполнения родительских обязанностей.

  6. Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи. Тоже, относительно новое основание, которое недавно было расширенно.

    Так, например, если отец избивает свою жену, но при этом не трогает ребенка, то все равно может быть лишен родительских прав. Законодатель здесь исходит из того, что вред, нанесенный людям, окружающим ребенка, так или иначе может сказаться и на самом ребенке.

    Кроме того, человек, способный на умышленное преступление против жизни или здоровья другого человека, вряд ли способен исполнять родительские обязанности.

По данному виду виновного поведения родителей необходимо учитывать следующие обстоятельства:

  • Основания для лишения родительских прав отсутствуют при совершении преступления родителями по неосторожности (случайное причинение вреда здоровью ребенка в ходе игры, при домашних работах и т.п.).
  • Следует иметь в виду, что виновность гражданина в совершении преступления может быть установлена только вступившим в законную силу приговором суда.
  • В случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровья другим членам семьи возможны иные меры, но не лишение родительских прав (например, отобрание ребенка).

Как родители могут защитить свои права?

Все дела о лишении матери или отца родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, по заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других) с обязательным участием прокурора и органа опеки и попечительства – так гласит статья 70 семейного кодекса. То есть в подобных делах фигурирует как минимум три участника – сами родители или лица, их замещающие, органы опеки и прокуратура.

Однако, к сожалению, представители закона тоже могут ошибаться, и родителям необходимо знать несколько важных правил, которые помогут им защитить и своих детей, и свои родительские права.

В первую очередь, даже в таких непростых ситуациях, не бойтесь спорить и доказывать свою правоту – ставки слишком высоки. Не надо забывать, что все перечисленные в законе основания для лишения родительских прав могут трактоваться относительно и субъективно.

Если вы уверены в своей правоте, необходимо подробно изложить реальные обстоятельства, показать свой взгляд на проблему, привести свидетелей и представить доказательства того, что вы надлежащим образом соблюдаете свои родительские права.

Такими доказательствами могут быть фото и видео из семейного архива, чеки, медицинская карта ребенка, справки из учебного заведение, которое посещает ребенок, из спортивных секций и кружков, справка о жилищных условиях – все, что поможет вам показать себя заботливым и ответственным родителем.

И еще одно важное обстоятельство: если вы не согласны с действиями органов опеки, которые угрожают вам судом, не бойтесь обращаться в прокуратору. Она и так будет подключена в дальнейшем, но если вам нечего скрывать, то лучше самим обратиться к ней как можно раньше – это может сыграть одну из решающих ролей.

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что вопросы лишения родительских прав, по-прежнему остаются сложными, не смотря на очевидную тенденцию к совершенствованию семейного законодательства.

С одной стороны, работа государственных институтов в этой сфере становится прозрачнее и понятнее, появляется большее количество механизмов защиты прав детей.

С другой – в случае произвола и злоупотребления, каждый родитель должен уметь себя защитить, потому что борьба за свои родительские права будет сложной, но выиграть в ней возможно. Мы надеемся, что настоящий материал, поможет, в том числе и в этом.

Адвокат Иван Долгов

Источник: https://www.ya-roditel.ru/parents/i-have-the-right/za_chto_mogut_lishit_roditelskikh_prav/

Защита прав online