Ограничения общения отца с ребенком

Как законно ограничить отца в общении с ребенком после развода?

Ограничения общения отца с ребенком

Закон устанавливает равные права и обязанности родителей по отношению к несовершеннолетнему, но никто не станет спорить, что тот из них, с которым отпрыск остается после расторжения брака, имеет больше возможностей реализовать свои права.

Второй супруг, а это в большинстве случаев – отец, часто должен добиваться возможности общения с ребенком, так как мать может ограничивать свидания, хотя и не имеет на это право.

В данном материале будет рассказано, как можно законно ограничить отца в общении с ребенком.

Можно ли запретить отцу видеться с ребенком?

Иногда мать не хочет, чтобы ее дети продолжали общаться с отцом после развода, и для этого у нее имеются достаточно веские основания, например, отец – алкоголик или наркоман, либо ведет асоциальный образ жизни. То есть, по сути, она права, что не допускает свиданий ребенка с такой личностью, но по закону самостоятельно принять решение мать не может.

Что делать в такой ситуации, как уберечь несовершеннолетнего от жестокости, негативного психологического воздействия и прочего? Такие вопросы должен решать суд вместе с опекунским советом.

Мать может написать иск с просьбой ограничить общение ребенка с отцом или вовсе запретить свидания. Но есть и другие возможности урегулировать вопрос о свидании малыша со вторым родителем.

Об этом мы расскажем ниже.

Способы решения вопроса об общении отца с ребенком после расторжения брака

Мать с отцом, если после расторжения брачного союза они смогли сохранить нормальные человеческие отношения, имеют право самостоятельно договориться о порядке общения отца с ребенком. Это может быть устное соглашение, но специалисты советуют оформлять договоренность в письменном виде, скрепляя ее подписью, желательно также заверить документ у нотариуса.

Пример. Отец с матерью после развода договорились о том, что их пятилетний сын три дня в неделю будет проводить с отцом, оставаясь у него ночевать. Полгода так и происходило: он забирал мальчика вечером в пятницу, и вечером в понедельник привозил его обратно к матери.

Однажды мать не дождалась ребенка в назначенное время и стала звонить бывшему супругу, на ее претензии он ответил, что уехал с ребенком на две недели к своим родителям в деревню.

Мать обратилась в полицию с просьбой отобрать несовершеннолетнего, но ей в этом было отказано, так как никаких бумаг, свидетельствующих об их договоре, не существовало, ведь соглашение существовало только на словах, и отец в правах не был ограничен.

В результате ребенок через полмесяца был возвращен отцом, а супруга потребовала оформления письменного договора.

Когда мирно договорится не получается, супругам приходится обращаться в суд, который определяет место жительства несовершеннолетнего, а также порядок свиданий ребенка с отцом.

Важно! Если договор касается ребенка, которому больше 10-ти лет, то он обязательно должен присутствовать при его составлении и подписании.

Ограничение общения ребенка с отцом

Для таких действий у матери должны быть веские причины, а из-за обиды, личной неприязни или из-за своих амбиций так поступать противозаконно. Какие причины закон признает вескими для ограничения общения отца и ребенка?

  1. Аморальный образ жизни.
  2. Пристрастие к наркотикам или алкоголю.
  3. Плохое влияние на несовершеннолетнего.
  4. Совершение противоправных действий в отношении ребенка, матери или других лиц.
  5. Оскорбление матери.

Если отец допускает такое поведение, то мать может потребовать от суда ограничить его общение с несовершеннолетним или даже запретить. Как вариант, суд может принять решение разрешить отцу проводить время с ребенком, но только в присутствии матери или другого лица, которому она доверяет. При этом устанавливается график посещений, который обе стороны обязаны соблюдать.

Как ограничить общение ребенка с отцом? Юридическая помощь

Когда поднимается вопрос об ограничении общения ребенка с отцом, доказать, что это делается в интересах несовершеннолетнего, бывает непросто. Поэтому мы советуем проконсультироваться с юристом компании «Правосфера, чтобы он помог вам найти основания, которые будут приняты судом. Специалист поможет собрать доказательную базу, а также станет защищать ваши интересы в суде.

Консультироваться по телефону или на сайте в режиме онлайн можно круглосуточно. Также предусмотрена возможность обратного звонка, как правило, время отклика составляет не больше 7–10 минут. Мы заботимся об интересах наших клиентов, поэтому все ваши обращения к специалистам строго конфиденциальны.

Источник: https://pravo-sfera.ru/pravo/kak-zakonno-ogranichit-otca-v-obshenii-s-rebenkom-posle-razvoda/

Право родителя vs. интерес ребенка: Подход украинских судов к делам о семейном насилии

Ограничения общения отца с ребенком

Совсем недавно Высший семейный суд Великобритании внес изменения в применяемые им вот уже несколько десятков лет принципы.

Как пишет The Guardian, судьи постановили, что если установлены факты семейного насилия и есть реальный риск для ребенка и матери (потому что подавляющее большинство лиц, совершающих семейное насилие, — мужчины), то право на прямое общение с ребенком у таких отцов должно быть ограничено.

За последние десять лет в Великобритании было убито 19 детей, отцам-абьюзерам которых после развода было разрешено беспрепятственно с ними видеться. Как решают подобные дела украинские суды и кто защищает права ребенка? Ответы дает президент международного правозащитного центра «Ла Страда Украина» Катерина Левченко.

С одной стороны, родители имеют право на прямое общение с детьми, с другой — это общение должно отвечать интересам ребенка. Какой принцип берется за основу украинскими судами при рассмотрении дел об определении режима участия в воспитании и общения отца с ребенком, если сторона матери заявляет о семейном насилии?

Говоря о принципе, сразу отмечу, что в большинстве случаев (а к нам обращаются за помощью и отцы, и матери, и дети, и другие члены семьи) судьи пользуются просто своим «внутренним убеждением». Общей политики, стратегии в таких делах нет.

Говоря о разводах, нужно отметить, что у нас в стране ребенка оставляют с мамой часто «автоматически», не изучив ни материалов дела, ни взаимоотношений между ребенком и родителями, то есть те самые «наивысшие интересы ребенка» не всегда учитывается.

Взаимодействие социальных служб и судов тоже оставляет желать лучшего. Часто вопрос о том, чтобы учесть мнение самого ребенка в деле о разводе и, соответственно, в вопросе, с кем останется жить ребенок, судьей даже не рассматривается. А ведь это четко предусмотрено законом.

Таким образом отсутствие у нас ювенальной юстиции, тех же семейных судов, как в ряде стран, ведет к тому, что зачастую наши судьи просто не имеют той подготовки, необходимой для правильного рассмотрения семейных дел.

Нередко один и тот же судья за один день выносит решения и в споре о наследстве, и о незаконном увольнении, и о режиме участия родителей в воспитании ребенка. Судьям совершенно необходимы обучающие программы, курсы подготовки именно по семейным делам.

Возьмем пример: факты физического и психологического насилия в семье зафиксированы, допустим, это не покушение на убийство, а такая «типичная» ситуация: побои, оскорбления, психологическое и экономическое насилие. Как судья может защитить (и должен ли) ребенка, допуская его общение с таким отцом?

Законодательно есть два варианта: либо родитель, даже после развода, имеет право на прямое участие в воспитании и личное общение с ребенком, либо родитель лишается родительских прав, если для этого есть законные основания.

Оговорюсь сразу, что случаи, когда кто-то из родителей манипулирует ребенком — не редкость.

Но в случае, когда насилие в семье действительно имело место, наша система не всегда защищает ребенка, даже в вопиющих случаях сексуального насилия над ребенком, когда ребенок боится и не хочет встречаться с таким отцом, суды не находят достаточно оснований для того, чтобы такое общение, да еще и наедине, запретить.

Подчеркну, что отсутствие ювенальных судов — это действительно большая проблема. И если вопрос о лишении родительских прав не решился положительно, то остается мало возможностей для ограничения общения родителей-абьюзеров с детьми. Такое впечатление, что этот вопрос вообще выпал из поля зрения наших законодателей.

Представим, что суд разрешил встречи в присутствии матери. Но разве это меняет ситуацию? Тогда и мать тоже в опасности. Часто суд не принимает во внимание заключение органа опеки. А тот, в свою очередь, иногда говорит что-то вроде: «Ну, он отец, он имеет право» или «Он бил вас, женщина, а не ребенка»

Все, что можно сказать об этой ситуации, это то, что законодательно у нас такие моменты урегулированы плохо, у соответствующих органов есть опасные пробелы в знаниях, да и в возможностях гарантировать безопасность ребенку. Например, у нас нет «нейтральных» мест для встречи родителей-абьюзеров с детьми.

В ряде случаев никто, кроме второго из родителей, не может быть «третьим лицом», в присутствии которого могут проходить встречи с ребенком. В таких случаях социальные службы говорят, что у них нет полномочий и возможности выполнять функции таких «третьих лиц».

В всяком случае, нашим судьям нужно специальное обучение, а заслушивание мнения ребенка должно стать обязательным во всех делах, которые его касаются.

Есть ли законодательные инициативы для разрешения проблемы защиты жертв домашнего насилия? В каком состоянии принятие Стамбульской конвенции и как конкретно, пользуясь ею, можно было бы помочь жертвам семейного насилия?

Да, Стамбульская конвенция о мерах защиты жертв насилия могла бы существенно помочь. Сейчас она продолжает готовиться к ратификации украинским парламентом.

Надеюсь, что ратификация состоится в скором будущем, потому что те аргументы, которые выдвигали депутаты против ее ратификации, умозрительны и манипулятивны. Они разбиваются текстом самой конвенции. И слово «гендер» не может разрушить никаких традиционных украинских семейных ценностей.

Достаточно сказать, что такая консервативная в плане ценностей, более того — мусульманская стана, как Турция, первой подписала эту конвенцию. И Польша, где консервативное католическое влияние очень сильно, тоже подписала ее, не боясь «разрушить традиционную семью».

Дело не в семейных ценностях, а в том тоталитарном и патриархальном влиянии на нашу политику, которое приходит извне, со стороны «русского мира».

Источник: https://womo.ua/pravo-roditelya-ili-naivyisshiy-interes-rebenka-kak-ukrainskie-sudyi-rassmatrivayut-dela-o-semeynom-nasilii/

Как ограничить отца в общении с ребенком после развода

Ограничения общения отца с ребенком

37 241 просмотров

Часто после развода конфликт бывших супругов, имеющих детей, достигает настолько острой стадии, что мать принимает решение ограничить общение отца с ребенком. Увы, сделать это не так уж и просто.

Поскольку покинувший семью родитель сохраняет все права и обязанности по отношению к ребёнку вне зависимости от обстоятельств расставания и развода. За исключением ситуации, когда общение может навредить несовершеннолетнему.

Рассмотрим, как законно ограничить отца в общении с ребенком после развода.

Просто так взять и не подпускать отца к ребенку по одному лишь желанию матери нельзя, равно как и нельзя лишить его родительских прав без веских на то оснований, прямо перечисленных в законе.

Нередко попытки матери ограничить общение с малышом вызваны неприязненным отношением к его отцу.

Но как быть, если отец негативно влияет на ребенка, настраивает его против родной матери и использует как орудие для сведения счетов с бывшей супругой? Ведь ребенок может проживать с матерью по итогам решения суда, но после «обработки» отцом и при достижении 10-летнего возраста начать настаивать на проживании с отцом, что не всегда положительно сказывается на дальнейшей жизни ребенка.

Основания к ограничению общения

Законом не предусмотрен конкретный перечень оснований для того, чтобы ограничить отца в общении со своим ребенком. Однако суды часто руководствуются перечнем оснований для лишения или ограничения родителей в их правах.

Эти основания прописаны в ст. 69 СК РФ и включают:

  • злостную неуплату алиментов при условии привлечения к ответственности за таковую;
  • иное уклонение от выполнения родительских обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка;
  • отказ забирать ребенка из учебных, медицинских и иных учреждений, где он пребывает;
  • насилие в отношении ребенка (включая психическое), а также совершение преступления против своего ребенка родителем;
  • алкоголизм или наркомания родителя.

Эти основания могут стать безусловным поводом для лишения родительских прав недобросовестного отца, не говоря уже об ограничении общения с ребенком или ограничения в правах.

Однако такие основания могут быть далеко не всегда. Отец ребенка может быть вполне положительным человеком, работать, не иметь судимостей, платить алименты, но общение с ним ребенка может негативно сказываться на развитии малыша в целом.

Перечисленные ниже основания не прописаны в законе. Но принимаются судами в качестве оснований для ограничения общения отца с ребенком при определении соответствующего порядка воспитания детей после развода:

  • дурное влияние на ребенка, выраженное в нездоровых увлечениях, культивации жестокого или аморального поведения и т.д.
  • отрицательное влияние отца на учебу, развитие несовершеннолетнего;
  • негативные оценки отца в адрес матери, навязывание своего мнения в этой части;
  • отказ учитывать интересы матери, неоднократное отобрание ребенка и его удержание без информирования матери о месте нахождения.

Пример. Иванов после развода со своей женой регулярно забирал 11-летнего сына К. к себе на выходные. После пребывания у отца ребенок вел себя агрессивно по отношению к матери, обвинял ее в разрушении отношений, неоднократно убегал из дома и стал прогуливать школу.

Мать ребенка выяснила, что отец регулярно рассказывает ему недостоверные сведения о ней, о ее несуществующих изменах, убеждает больше времени проводить с ним, вплоть до ущерба образованию. Убеждает, что образование не нужно, так как он оставит сыну часть бизнеса.

Формально действия отца не являются основанием для ограничения в родительских правах, однако суд может по заявлению матери установить порядок общения с ребенком, ограничив Иванова в свободном общении со своим сыном.

Все эти основания подлежат установлению судом и, чаще всего, с привлечением экспертов через назначение судебно-психологической экспертизы.

Ограничение через установление порядка общения с ребенком

Ограничение свободного общения с ребенком через суд возможно в рамках дел об установлении порядка общения с ребенком. Подобные меры – самое мягкое воздействие на отца ребенка, которое и не нарушает его прав как родителя, и защищает ребенка от негативного воздействия родителя, желающего свести счеты с бывшей женой.

В иске об установлении порядка общения с ребенком мать малыша может требовать определить:

  • время и место общения отца с ребенком (например, каждую пятницу или субботу у нее дома);
  • условия и обстоятельства общения отца и ребенка (строго в присутствии матери, бабушки, иных лиц);
  • продолжительность такого общения (устанавливается как в часах, так и в днях);
  • частота и предельное количество встреч;
  • иные условия, имеющие значение для ребенка и родителей.

Важно! Такой же иск или же встречное требование может предъявить и отец ребенка, если не согласится с мнением матери. Иски подлежат объединению и рассматриваются в рамках одного дела.

Куда обращаться

Дела о спорах, связанных с воспитанием детей, относится к ведению районных и городских судов. Иск подлежит подаче по месту жительства ответчика.

Также такое требование может быть подано при подаче иска на развод, но юристы рекомендуют разделять эти две категории дел и не соединять требование без особой нужды.

Исковое заявление

Иск подлежит подготовке по правилам, перечисленным в ст. 131—132 ГПК РФ. Необходимо неукоснительное соблюдение этих требований, иначе иск будет оставлен без движения, а затем и вовсе возвращен обратно заявителю при неустранении недостатков.

В исковом заявлении нужно указать:

  • полное наименование суда и его фактический адрес;
  • ФИО сторон, их адреса регистрации и фактического нахождения;
  • наименование и адрес третьего лица по делу;
  • обстоятельства дела: дата и причины развода; основания проживания ребенка с матерью; причины конфликта с отцом ребенка и т.д.
  • обоснование необходимости установления порядка общения и ограничения отца в общении с малышом;
  • доказательства и ссылки на законодательство;
  • просьба, адресованная суду;
  • дата, подпись;
  • перечень прилагаемых документов.

При рассмотрении таких дел в обязательном порядке привлекается к участию орган опеки и попечительства, которые тщательно следит за соблюдением интересов несовершеннолетнего ребенка. Можно указать местный орган опеки сразу в иске, но и его отсутствие ошибкой не будет – суд сам привлечет орган опеки к участию в деле.

Исковое заявление подается лично истцом или направляется почтовой связью с обязательным уведомлением о вручении.

Представленный образец носит формальный характер и отражает лишь одну из сотен возможных ситуаций. При составлении искового заявления настоятельно рекомендуется проконсультироваться с опытным юристом. Специалисты нашего портала помогут в составлении документа и окажут юридическую консультацию совершенно бесплатно по вашему запросу.

Важно! Если потребуется мнение других лиц, их нужно указать в иске как свидетелей, заявив соответствующее ходатайство.

Документы

К иску потребуется приложить:

  • копии исков по числу сторон;
  • документы о браке, разводе, ребенке (копии свидетельств);
  • копия паспорта истца;
  • доказательства изложенных доводов: справки, выписки, характеристики.

Все документы (за исключением справок) предоставляются в копиях. Оригиналы нужно взять собой в процесс.

От уплаты пошлины истец освобождается, поскольку иск подается в защиту несовершеннолетнего ребенка. Если иск будет удовлетворен – пошлина в размере 300 рублей будет взыскана с ответчика, если же в иске будет отказано – оплатить расходы придется истцу.

Процесс и процедура

Слушание дела об ограничении общения с ребенком проходит в присутствии истца. Ответчика и органа опеки и попечительства.

Стороны могут ходатайствовать о слушании дела в свое отсутствие, но это значительно затрудняет осуществление ими своего права на защиту.

Важно! Достигший 10-летнего возраста ребенок обязательно должен быть приглашен в процесс для учета его мнения. Опрос несовершеннолетнего проходит в присутствии педагога.

В ходе рассмотрения дела устанавливаются все обстоятельства, которые прямо или косвенно свидетельствуют о том, что общение ребенка с отцом наносит ущерб его здоровью или развитию.

Кроме того:

  • исследуются документы;
  • делаются запросы;
  • опрашиваются свидетели.

Орган опеки и попечительства по требованию суда обязан предоставить свое заключение по данному вопросу, а также акт обследования жилищно-бытовых условий как по месту жительства отца, так и по месту жительства матери, если будет решаться вопрос, может ли второй родитель забирать ребенка к себе или нет.

При невозможности явно установить влияние отца на ребенка потребуется проведение судебно-психологической экспертизы.

Важно! При достижении компромисса, стороны могут заключить мировое соглашение, представив суду на утверждение составленный и согласованный ими порядок общения с ребенком, который устроит обе стороны.

Экспертиза

Так как никто из участников процесса не обладает специальными знаниями, чтобы дать однозначный ответ о том, являются ли те или иные действия или слова отца причиняющими вред развитию ребенка, то такие вопросы отдаются на разрешение эксперта.

Стороны вправе сами заявить ходатайство о проведении судебно-психологической экспертизы, но при отсутствии такового суд самостоятельно назначает экспертизу.

В ходе экспертного исследования могут быть поставлены вопросы:

  • к кому из родителей ребенок испытывает наибольшую привязанность?
  • формирует ли отец ребенка негативное мнение ребенка о своей матери?
  • являются ли те или иные действия отца опасными для психологического и иного развития ребенка.

Это лишь примерные вопросы, которые могут быть поставлены перед экспертом. Точный перечень вопросов устанавливается судом при участии сторон и органов опеки.

Результат экспертного исследования будет являться ключевым доказательством по делу и будет положен в основу судебного решения.

Ограничение отца в родительских правах после развода

При наличии оснований, перечисленных в ст. 69 СК РФ, а также в случаях, когда оставление ребенка с отцом создает угрозу его жизни и здоровью, мать малыша может требовать установления ограничений в родительских правах в отношении отца.

Подобная мера является более жесткой, нежели обычное установление порядка общения и является первым шагом на пути к лишению прав отца на его ребенка.

Процедура рассмотрения иска об ограничении в родительских правах практически аналогична установлению порядка общения с ребенка (то есть проходит через суд).

Однако имеет следующие особенности:

  • по делам об ограничении в родительских правах заседает не только орган опеки, но и прокурор;
  • по итогам рассмотрения в решении суда отражаются не права отца, а ограничения в них;
  • одновременно с решением вопроса об ограничении, судья взыскивает алименты с отца, если таковы еще не взысканы.

Отмена ограничения

Если поведение отца в будущем будет корректным, наложенные судом ограничения могут быть сняты в судебном порядке.

  1. При ограничении через установление порядка общения с ребенком – по иску отца об установлении нового порядка общения.
  2. При ограничении в родительских правах – по иску отца о снятии ограничений.

Важно! Отец может добиться изменения порядка общения с ребенком, подав соответствующий иск к матери малыша. Также отец не лишен права обратиться в суд в случае, если бывшая жена будет незаконно чинить препятствия в общении с малышом. Подробнее читайте в  статье «Что делать, если жена не дает видеться с ребенком».

Острый конфликт между сторонами, необходимость защиты интересов ребенка, присутствие контролирующих органов в лице опеки – все это исключает эффективную и самостоятельную защиту интересов ребенка.

Будучи на эмоциях, стороны заняты взаимными упреками, чем будущим общего ребенка. Опытные юристы нашего сайта окажут предварительную бесплатную консультацию по вашему вопросу и дадут комплексные рекомендации по дальнейшей защите ваших прав.

Обращайтесь за помощью прямо сейчас!

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями

Источник: http://allo-urist.com/kak-zakonno-ogranichit-ottsa-v-obshhenii-s-rebenkom-posle-razvoda/

Ограничение отца в общении с ребенком

Ограничения общения отца с ребенком

В ст. 38 Конституции РФ сказано, что родители обладают одинаковыми правами и обязательствами в отношении детей. Даже развод не служит причиной для ограничения отца вправе растить своего ребенка.

Добросовестный отец продолжает принимать участие в жизни ребенка до его совершеннолетия, эмансипации или открытия ими бизнеса после 16 лет (приравнивается к взрослению):

  • в их воспитании;
  • в организации досуга;
  • в предоставлении образования;
  • в сопровождении из учреждений.

По ст. 66 Семейного кодекса, бывшая супруга не должна этому препятствовать. Вплоть до судебного определения графика встреч отцу дозволено навещать ребенка в любое время. Либо до установления ограничений на общение иным путем.

В каких случаях накладываются ограничения

Определение порядка общения бывает выгодно обоим родителям, но существуют альтернативы, направленные и только против отца ребенка. В первую очередь следует разделить ограничения для:

  1. добросовестных отцов, исправно уплачивающих алименты;
  2. отцов, уклоняющихся от своих обязанностей;
  3. отцов, которые наносят вред детям.

Ограничения для добросовестных отцов могут наступить только после развода. Хотя формально развод и не служит причиной, чтобы суд отобрал у отца право свободного общения, он служит предпосылкой.

По сложившейся системе, во множестве случаев суд передает детей матери, а не отцу, считая ее присутствие более важным для развития. Вместе с тем следующее за разводом раздельное проживание родителей обременяет ребенка.

Если дорога до дома отца отнимает слишком много времени или если его визиты нервируют ребенка и вызывают тревогу о том, почему отца часто нет рядом, суд может ограничить общение.

Суд всегда стремится определить порядок общения, дабы пресечь споры между бывшими супругами и оградить детей от негатива. Разница лишь в том, насколько сильно суд сократит время с отцом. При этом учитывается:

  • возраст детей;
  • условия и место проживания;
  • здоровье и самочувствие;
  • привязанность к отцу.

Исключениями являются ситуации, когда трудно составить четкий график. Суды отказывают в установлении порядка общения, если ребенок еще посещает в детский сад, но вот-вот пойдет в школу.

Более серьезные ограничения накладываются на недобросовестных отцов. Подразумевается лишение отцовских прав, когда отец наносит физический или моральный вред ребенку. То же касается отцов, уклоняющихся от алиментов.

В таких моментах ограничение общения может быть абсолютным. Этот момент регулируется ст. 69 СК РФ:

  • при ненадлежащем обращении с детьми, насилии;
  • при отказе забирать детей из общественных учреждений;
  • при нарушении сроков уплаты алиментов;
  • при антисоциальном образе жизни;
  • при совершении преступлений.

В дальнейшем абсолютный запрет может быть изменен на ограничения по времени, если изменится ситуация.

: Определение порядка общения с ребенком

Супруги, которые не желают обращаться в суд, могут прийти к договоренности сами. Если устная договорённость не подходит ввиду отсутствия доверия, составляется письменное соглашение.

Соглашение пишется в общей договорной форме с предметом договора и условиями. Этот документ используется и в судебном процессе, если один из супругов нарушит договор, для восстановления графика общения.

Соглашение о порядке общения составляется отдельно от соглашения об уплате алиментов, если таковое тоже заключено вне суда. Общей чертой служит необходимость заверить документ у нотариуса.

Кроме полных реквизитов родителей ребенка, в соглашении также указываются:

  1. адрес проживания детей;
  2. порядок общения по времени (дни, часы, длительность и условия совместных мероприятий);
  3. условия о равном участии в образовании, лечении и досуге;
  4. иные условия на усмотрение родителей.

В соглашении следует исходить из интересов ребенка и можно учитывать помощь органов опеки и попечительства. При возникновении судебного спора легче защитить установленный график, если он согласован заранее и с представителем попечения.

Судебный процесс по ограничению отца в общении

Если родителям не удалось прийти к соглашению об общении с детьми, в районный суд направляется иск. От госпошлины по таким делам участники освобождаются, по ст. 333.36 НК РФ.

По типам рассматриваемых споров можно выделить три категории исков:

  1. об определении порядка общения;
  2. об ограничении общения (ст. 66 СК РФ);
  3. о порядке общения с членами семьи, кроме родителей (ст. 67 СК РФ).

Иск составляется по общим правилам ст. 131 ГПК РФ и содержит исчерпывающую информацию о споре.

  1. Вводная часть включает реквизиты суда, участников и органов опеки.
  2. Описательная часть содержит предмет и причины спора.
  3. Затем приводятся доказательства со ссылками на документы (рабочий график отца, финансовое положение, имущество и т.д.).
  4. Требование ограничить порядок общения по длительности.
  5. Ксерокопии значимых документов.

К значимым для доказывания документам относятся:

  • копии свидетельств о браке и разводе;
  • свидетельство о рождении ребенка;
  • штатное расписание супруга;
  • справка 2-НДФЛ с работы супруга;
  • характеристики родителей;
  • иные документы, указывающие на условия жизни супругов и ребенка.

В установленном порядке также очень важно мнение представителя опеки и попечительства. Представители органов по обыкновению помогают тому участнику, который первым к ним обратился. Чтобы в ходе процесса опровергнуть доводы органов опеки, требуются серьезные доказательства.

Учитывается также мнение самого ребенка, если ему исполнилось 10 лет. Об этом сказано в ст. 57 СК РФ с оговоркой, что мнение ребенка принимается лишь в случае, если не противоречит его интересам. Определенно суд ограничит или совсем запретит общение с отцом-алкоголиком, даже если ребенок этого желает.

Одним из инструментов суда является судебно-психологическая экспертиза. По требованию участников или по решению самого суда она определяет, какие отношения существуют между ребенком и родителем.

: Препятствия в общении с ребёнком

Семейный кодекс в ст. 66 хоть и говорит, что порядок общения и ограничения при общении с ребенком должны строго соблюдаться, ответственность устанавливается тяжело.

Дело в том, что конкретная мера ответственности по этой категории дел есть только за игнорирование исполнительного листа.

Распространённая цепочка действий в практике следующая:

  1. подача искового заявления;
  2. объявление судом порядка общения с конкретизацией времени.
  3. отец пытается навестить ребенка, но бывшая супруга этому препятствует или отец злоупотребляет временем.

Отсюда возникает необходимость доказывать, что другой супруг не соблюдает решение суда, но как это сделать? Рекомендуется требовать от суда именно «обязывать» другого супруга к чему-либо.

В таком случае судебными приставами будет осуществляться контроль по исполнительному листу. Им придется сопровождать одного из супругов и следить за соблюдением постановления суда.

Если прописанные в исполнительном листе действия не будут осуществляться, наступит ответственность по ст. 17.15 КоАП:

  • взыскание штрафа в размере 1000-2500 рублей;
  • наложение штрафа в размере 2000-2500 за повторные нарушения.

Также в ситуациях, когда роль отца признается судом значимой, может быть предпринята передача ребенка отцу, поскольку мать не соблюдает законные условия общения.

Источник: https://razvodprof.ru/spory-o-detyah-i-lishenie-roditelskih-prav/ogranichenie-ottsa-v-obshhenii-s-rebenkom/

Как ограничить общение отца с ребенком после развода

Ограничения общения отца с ребенком

Статья акутальна на: Февраль 2020 г.

При рождении в семье ребёнка, супруги автоматически наделяются равными правами и обязанностями, связанными с его воспитанием, защитой и материальным обеспечением. Порядок их осуществления прописан в нормах семейного законодательства и распространяется, вне зависимости от того, будут ли родители жить в мире и согласии, либо же решат развестись.

Если родители пришли к решению о том, что их совместное проживание более не представляется возможным, то им неизбежно придётся разбираться с вопросами, связанными с определением порядка общения с совместными детьми. Один из таких — это, как ограничить общение отца с ребёнком после развода? И для того, чтобы на него ответить, следует прибегнуть к нормам семейного законодательства.

Нужно заметить, что по закону, родительские права действуют до того момента, пока ребёнок:

  • не достигнет восемнадцатилетнего возраста;
  • не решит создать свою ячейку общества и не вступит в официальный брак;
  • не обретёт полную дееспособность по иным обстоятельствам, предусмотренным государством.

Если мать твёрдо решила сделать так, чтобы встречи отца с ребёнком происходили на её условиях, то для начала ей нужно определить место жительства малыша, согласно своей прописке.

Нюансы процесса об определении места жительства ребёнка

Существует два варианта определить, с кем будет жить ребёнок после развода, это:

  1. Мирное урегулирование вопроса. В этом случае супруги оговаривают все нюансы устно, либо закрепляют свои пожелания на бумаге и заверяют нотариально.
  2. Следует понимать, что нигде не прописанные правила, могут быть нарушены без каких-либо юридических последствий. Для того чтобы их закрепить, без возможности дальнейшего изменения в одностороннем порядке, нужно оставить одну копию договора нотариусу.

  3. В ходе судебного заседания, судьей будет устанавливаться факт того, кто из родителей способен полноценно нести свои обязательства по воспитанию детей. Основными критериями, помогающими вынести решение, будут являться:

Это важно знать:  Как контролировать алименты на ребенка

— оценка личностных характеристик (повседневный образ жизни, привязанность к спиртосодержащим жидкостям или наркотическим средствам, социальные связи и т. д.).

— установление уровня материальной обеспеченности — наличие счетов, транспорта, недвижимости, в общем, возможности направлять денежные средства на обеспечение жизнедеятельности чада;— анализ здоровья (психические заболевания, физические увечья);

— взаимоотношения с ребёнком (степень участия в процессе развития, подход к воспитанию, искренность чувств);

Так как в каждой семье возникают индивидуальные взаимоотношения, перечень вопросов, освещаемых в судебном разбирательстве, может меняться.

Определившись с местом проживания, следует узнать, какими правами обладает отец.

Права отца на ребёнка

Государством установлено то, что права родителей не должны осуществляться во вред свободам их детей. Применение к детям насилия, либо унижающих человеческое достоинство способов обращения, считается неприемлемым и влечёт юридические последствия.

Согласно равенству сторон, супруга не вправе ограничивать общение отца с ребёнком, которое может выражаться в :

  1. возможности выступать представителем в отношении любых учреждений, органов власти, а также физических лиц.
  2. участии в образовательном и воспитательном процессе.
  3. информации, касающейся эмоционального состояния, наличия болезни, нравственном развитии.

Ограничить их можно только в исключительных случаях. Для этого необходимо подать заявление об ограничении родительских прав в судебную инстанцию. В процедуре будет принимать участие, сотрудник отдела опеки и попечительства.

Важные факты процесса ограничения родительских прав

Решение об ограничении одного из родителей во времени выносится тогда, когда нет оснований для лишения родительских прав, но существует опасность для ребёнка.

Исковое заявление, которое должно быть подано на рассмотрение в приёмную суда, может быть составлено:

  • одним из супругов;
  • органом опеки;
  • прокуратурой;
  • опекуном;
  • близкими родственниками.

Для того чтобы ускорить процедуру и внести более объективные представления о взаимоотношениях с детьми, необходимо подать ходатайство, о проведении психологической экспертизы.

После вынесения вердикта и его вступления в силу, судом уведомляется отделение загса, в котором происходила регистрация рождения.

Причины для ограничения отца в общении с ребёнком

Факторы, которые могут стать основанием для начала заседания, регламентируются в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации (каждое разбирательство происходит в индивидуальном порядке):

  1. Возрастная категория. Чем меньше возраст ребёнка, тем больше вероятности того, что общение мужа с ним сведётся к минимуму. Это связано с особенностями питания, а также наличием более сильной привязанности к матери. Встречи происходят на её территории и в обязательном присутствии.
    Когда малыш окрепнет, можно будет пересмотреть дело и увеличить количество проводимого времени, а также изменить место общения.
  2. Способность создать для несовершеннолетнего оптимальные условия (жилое помещение, продукты питания, мебель, предметы быта, санитарная составляющая и т. д.). Если встречи не предусматривают ночёвки, то данное условие сводится к обеспечению безопасности и комфорта.
  3. Наличие у родителя патологий, способных ухудшить состояние здоровья другого человека.
  4. Уровень ответственности. Рассматривается создание ситуаций, в которых может быть нанесён вред ребёнку (халатное отношение, оставление в опасности, стрессовые случаи).
  5. Распорядок дня. Посещение детского сада, школы и других учреждений, способствующих развитию личности, занимает конкретный промежуток времени. Если у отца не существует возможности обеспечить ребёнку посещение таких заведений, то мать может просить о том, чтобы их общение происходило по определённым дням.
  6. Место жительства. Устанавливается удалённость от фактического проживания детей, так как считается, что такие встречи будут утомлять детскую психику, а также мешать полноценному проведению воспитательного процесса.
  7. Периодичность участия в жизни несовершеннолетнего. Если общение ранее не происходило, либо продолжалось небольшое количество времени, то суд принимает решение, об обязательном присутствии второго супруга.

Если поведение отца является аморальным, но не угрожающим полноценному развитию малыша, то есть, без оснований для лишения прав, то происходит ограничение в общении. Родителю дается испытательный срок, на протяжении которого он должен исправить положение. Если ситуация усгубляется, то органы опеки могут не дожидаться его окончания.

Применение нормы ограничения прав родителей имеет некоторые юридические последствия.

Последствия ограничения родительских прав

Несмотря на то, что родитель ограничен, либо совсем лишён своих прав на воспитание ребёнка, это не избавляет его от наличия обязательств, направленных на содержание. Таким образом, он обязан выплачивать алименты.

Несмотря на раздельное проживание, в будущем малыш будет иметь право на наследование недвижимости и распределение имущественных ценностей.

Ограниченный во встречах отец лишается возможности получать пособия, установленные государством на малыша, а также участвовать в соответствующих льготных программах.

Соблюдение, указанных в судебном решении правил взаимодействия с чадом, является обязательным, а нарушение влечёт за собой определённую ответственность.

Нарушение порядка отцом

Если отец нарушает порядок общения с ребёнком, который был ранее установлен в ходе судебного разбирательства, то матери следует обратиться:

  • В то судебное учреждение, в котором выносился первоначальный вердикт. Следует уточнить порядок проведения встреч, исходя из сложившейся ситуации и нового распорядка дня детей.
  • В соответствующий регистрации отдел Службы Судебных Приставов. На нерадивого родителя будет наложено административное взыскание, в виде штрафа или ареста.

Так как при разводе родителей больше всего страдает ребёнок, нужно сделать всё возможное, чтобы сгладить эти моменты. И до того, как ущемлять права отца после развода на встречи с ребёнком, матери следует хорошо подумать и оценить всю ситуацию, с точки зрения малыша.

Следующая

Источник: https://tvoirazvod.ru/razvod-i-deti/esli-otec-narushaet-prava-obsheniya-s-rebenkom.html

Защита прав online