Нужно ли платить налог работая в Вконтакте и других социальных сетях?

Что делать, если налоговая нашла бизнес в соцсети и заставила подать декларацию — Право на vc.ru

Нужно ли платить налог работая в Вконтакте и других социальных сетях?

Может ли налоговая проводить рейды и контрольные закупки, и как себя вести, если покупателем торта оказался налоговый инспектор, — в материале автора «Тинькофф-журнала» Екатерины Мирошкиной.

Тверская налоговая отчиталась об успешной спецоперации по обезвреживанию нелегального тортопритона. Налоговые спецагенты провели рейд, заказав домашнюю выпечку через интернет, и выявили таким образом незарегистрированный бизнес. Получилось, что торты продаются, а доходы не декларируются. «Где налоги?» — спросили инспекторы и предложили дать пояснения на их территории.

Кондитеру, который делал торты на заказ и продавал их через соцсеть, пришлось сдать декларацию за два года. Сумма начислений пока неизвестна, но сам факт взбудоражил домашних кондитеров и мастеров по маникюру. Налоговая обещает и дальше проводить рейды и закупки, вот только не поясняет, что это за мероприятия и насколько они законны.

Что это за история с тортами

Есть люди, которые пекут торты, шьют купальники, делают маникюр на дому и берут за это деньги. Часто эти люди никак не оформлены: работают из дома, получают деньги на личную карту и не платят налоги.

Налоговая точно не знает, что вот этот продавец тортов на заказ не платит налоги. Это нужно как-то проверить и доказать. Видно, что девушка ведёт соцсети, выкладывает фотографии тортов и размещает прайс-листы. Но в бюджет от продажи этих тортов ничего не поступает. Девушка не декларирует доходы ни как ИП, ни как физлицо.

Налоговая идёт на хитрость и заказывает у девушки такой торт. Может быть, его даже оплачивают на карту или обещают привезти деньги наличными. На самом деле никто торт покупать не собирался, а вместо денег девушка получает уведомление, где её просят явиться для дачи пояснений: почему торты продаёте, а налоги не платите? И почему не оформлены как ИП? Где взносы и декларация?

Дальше по ситуации. По данным налоговой, в этот раз кондитер решил задекларировать доход, причём сразу за два года. Ещё 29 человек ждут своей очереди — и это только в Тверской области. В прошлом году досталось мастерам маникюра из Мурманска.

На каком основании налоговая проводит рейды

На сайте ФНС нет подробностей, что за мероприятие провела тверская налоговая. Написано, что это рейд, но такой формы налогового контроля нет в налоговом кодексе.

Есть камеральная проверка, выездная, предварительный контроль и даже совместные проверки с МВД. Но именно рейдов в списке полномочий налоговой нет. Это не форма налогового контроля.

Это значит, что нет какой-то статьи налогового кодекса про рейды, где можно узнать, как к ним готовиться, как они должны проходить и какими документами оформляются. Рейдов налоговой, по итогам которых можно что-то законно доначислить или потребовать, просто не существует.

Тогда, может, это была контрольная закупка

Это не могла быть контрольная закупка. Налоговая имеет право их проводить только для проверки использования касс. Например, пробивает ли магазин чеки, отправляет ли их в налоговую, правильное ли там указано время.

Кассы должны использовать предприниматели и фирмы, но пока не все. Обычные люди не обязаны иметь кассу. Значит, и законного повода проводить контрольную закупку у обычного человека нет. Такую форму налогового контроля для поиска бизнеса на дому налоговики тоже использовать не могут.

Значит, налоговая действовала незаконно

Налоговая вряд ли будет откровенно нарушать закон и потом открыто писать об этом на сайте. Но так называемый рейд или закупка, как написано на сайте ФНС, — это не налоговая проверка. По итогам такого рейда нельзя автоматически начислить налоги, пени и штраф.

Если говорить просто, то налоговые инспекторы могли действительно найти продавца домашних тортов, что-то у него заказать, а потом, представившись, взять на испуг.

Мы, мол, из налоговой, всё знаем, вы продаёте торты на заказ и не платите налоги. Вот вам уведомление, приходите теперь давать пояснения. А не то пойдём в суд и оштрафуем вас за незаконное предпринимательство.

Заодно пожалуемся в Роспотребнадзор и СЭС.

Но это всего лишь вызов для дачи пояснений. У налоговой есть такое право. Это ещё не значит, что нужно идти заполнять декларацию за два года, платить налоги и штрафы со всех поступлений на карту. После такого вызова может вообще ничего не произойти. Новости на сайте налоговой не означают, что завтра в вашем доме проведут рейд и всем что-то начислят.

Можно ли не приходить по вызову налоговой

Придётся прийти. Вызов для дачи пояснений — это законный способ получить информацию для контроля налогов. Если не прийти в назначенное время, могут оштрафовать на две тысячи рублей. Но это штраф именно за неявку. Если прийти в налоговую и сесть напротив инспектора, штрафа уже не будет.

А вот ответственности за отказ от дачи пояснений нет. То есть можно сесть и молчать. Но лучше так не делать. Налоговые инспекторы — это обычные люди, которым дают указания и от которых требуют отчёты. Сказать что-нибудь всегда лучше, чем игнорировать вопросы.

Они могут быть неприятными и даже провокационными. Вместо одного инспектора может быть несколько человек. Но это не значит, что они точно всё про вас знают и уверены, что все ваши переводы на карту — это деньги за торты или услуги.

Нужно ли подавать декларацию о доходах за несколько лет

Это вы решаете сами. Вообще, нужно декларировать все доходы от клиентов и покупателей и платить с них налоги. Необязательно регистрироваться как ИП: изредка печь торты на заказ можно и как физлицо. Тогда нужно сдавать декларацию 3-НДФЛ по итогам года и платить 13% от прибыли со всех проданных тортов.

Если на самом деле вы печёте торты два года и хотите быть честным перед государством, можно отчитаться за два года. Но если вы продали всего лишь один торт и именно этому инспектору (ну так получилось: первый заказ и сразу налоговая), то декларацию сейчас вы подавать не обязаны.

Можно спокойно сказать, что собирались подать декларацию в следующем году — до 30 апреля, как и положено. А за прошлый год доход от продажи тортов, маникюра и аренды квартиры вы не получали и декларировать вам нечего.

Может ли налоговая сама рассчитать и начислить налоги

Источник: https://vc.ru/legal/38007-chto-delat-esli-nalogovaya-nashla-biznes-v-socseti-i-zastavila-podat-deklaraciyu

«Чёрная метка» от : как отразится введение НДС на российских рекламодателях

Нужно ли платить налог работая в Вконтакте и других социальных сетях?

Не первый день российские рекламодатели обсуждают новость о том, что с января будет взимать дополнительный НДС в размере 20% со всех без исключения российских рекламодателей. Мы посоветовались с экспертами на предмет того, чем это нововведение грозит и можно ли его избежать.

На неделе социальная сеть «порадовала» всех, кто размещал в ней рекламу своих компаний и продуктов, новостью, – с января 2019 года компания будет брать НДС в размере 20% со всех, кто рекламирует здесь свои сервисы и товары.

Связано это с тем, что с января 2019 года в России вступает в силу новый механизм уплаты зарубежными компаниями (к которым относится и ) так называемого «налога на Google» – НДС с проданных в России электронных товаров и оказанных электронных услуг.

Сейчас налог за иностранных партнеров уплачивают сами российские рекламодатели. 

С 1 января зарубежным поставщикам придется встать на учет в Федеральной налоговой службе и отчислять налог в соответствии с локальными нормами законодательства. 

Пользователи, для которых является лишь источником интересного контента и общения, пропустили новость мимо ушей, – их она и правда не коснется. Те же игроки рынка, для которых реклама в сети была серьезным маркетинговым инструментом, серьезно напряглись и начали прогнозировать масштабы возможного разрушения.

Мы спросили у экспертов о том, каким образом введение налога повлияет на бизнес и рынок рекламы в целом, и существуют ли действенные способы оптимизации стоимости рекламы в популярной социальной сети.

По мнению активных игроков рынка, в данной ситуации далеко не всегда стоимость рекламы будет определяться простым арифметическим действием – плюс 20%. При этом как всегда есть и вполне эффективные законные способы спасения бизнеса от увеличения рекламного бюджета. Но обо всем по порядку.

Для кого стоимость рекламы возрастет, а для кого нет?

Булат Ламбаев, руководитель отдела по развитию брендов и агентства Aitarget, официального маркетингового партнёра и реселлера и Instagram, сообщает, что  введение НДС коснется не всех. 

«Я думаю, что это, прежде всего, коснется мелких и средних рекламодателей. Сам НДС надо было платить и раньше, но ответственность за его уплату была на стороне рекламодателя. Крупный бизнес уже давно платит НДС за рекламу на , а мелкий и средний чаще всего просто не платил». 

Булат считает, что кардинальных изменений на рынке не произойдет, так как российские площадки всегда закладывают НДС, а с внедрением «налога на Google» НДС теперь будут платить и иностранные компании. 

Юлия Магась, PR-директор платформы для работы с блогерами Epicstars считает, что стоимость рекламы возрастет, но отмечает, что здесь есть ряд нюансов и вариантов развития событий. 

«Первый вариант, – рассказывает Юлия – если одновременно с введением НДС разрешит пополнять баланс юридическим лицам, как это делает, например, «Яндекс. Директ» (кстати, они уже давно берут НДС с рекламодателей, и никого это не пугает). При таком сценарии компании особо не пострадают, так как смогут вернуть НДС», – отмечает Юлия Магась. 

Гай Карапетян, основатель Gai.Company и вовсе не усматривает в нововведении чего-то необычного для российского бизнеса. И, как следствие, эксперт считает, что появление налога не отразится на активности рекламодателей. 

«Введение налога никак не отразится ни на активности рекламодаталей, ни на рынке рекламы, – рекламодатели давно исправно платят 18% НДС на рекламу в Google, Яндексе, Одноклассниках, ВКонтакте и прочих российских рекламных системах.

Так что то, что с 2019 года придется платить 20% везде, никак не может повлиять на настроение игроков, тем более что реклама в в большинстве медиапланов занимает достаточно скромные объемы. Что же касается небольших, частных, рекламодателей – ситуация в точности повторяет историю крупных игроков.

Самозанятые россияне давно привыкли к тому, что перечисляя 1000 рублей в самую понятную российскую рекламную систему «Яндекс.Директ», на рекламном счету у них отображается 847 руб. 46 копеек», – выразил свое мнение Гай Карапетян. 

Эксперты также отмечают, что в новых обстоятельствах перед рекламодателями встанет вопрос более тщательного подхода к выбору рекламных площадок и перераспределения бюджетов.

И при грамотном анализе целевой аудитории и формирования рекламных бюджетов бизнес может оптимизировать затраты, сведя к нулю риск дополнительных потерь.

Возможно, инициатива станет для кого-то толчком к тестированию новых, даже рискованных форматов.

Так, Юлия Магась PR-директор платформы для работы с блогерами Epicstars в качестве третьего варианта развития событий видит «поиск рекламодателями новых способов коммуникации со своей аудиторией и перераспределение рекламных бюджетов на них, например, в работу с блогерами и лидерами мнений, или же эксперименты с таргетом в других социальных сетях, рекламой в мессенджерах и на ».

Татьяна Нетребенко, директор Департамента маркетинга и рекламы DPD в России также в своем комментарии говорит о возможном перераспределении бюджетов.

«Конечно же, стоимость рекламы автоматически повысится, – уверена Татьяна – Хотя возмещение и будет происходить, но полностью возместить не всегда удается. Так что либо придется повысить рекламный бюджет в следующем году, либо при том же бюджете получить меньше.

Но оптимизацию стоимости рекламных форматов никто не отменял – это наиболее правильный путь. А самое интересное – как отреагируют Яндекс и Google. Эффективность и стоимость рекламы в этих сетях и в отличается в зависимости от индустрии, сегментов и задач, которые ставятся перед рекламой.

Поэтому возможно перераспределение бюджетов, и с учетом оптимизации есть вариант, что расходы не вырастут для рекламодателя».  

Источник: https://new-retail.ru/marketing/sotsialnye_seti/chyernaya_metka_ot_facebook_kak_otrazitsya_vvedenie_nds_na_rossiyskikh_reklamodatelyakh4531/

«Так можем и до налогов с младенцев дойти: родился – плати государству!»

Нужно ли платить налог работая в Вконтакте и других социальных сетях?
Иван Грачев

Вперед на всех парах движется наша страна по пути обрушения социального государства. Теперь уже и безработных хотят превратить в самозанятых и обязать платить страховые взносы.

О том, что это создаст новые огромные проблемы людям, а России вообще-то нужны всего четыре предельно простых налога, пишет в материале для «БИЗНЕС Online» главный научный сотрудник Центрального экономико-математического института РАН, экс-депутат Госдумы РФ, доктор экономических наук Иван Грачев.

Депутат Госдумы Сергей Вострецов подготовил новый Налоговый кодекс, в котором заложил «налог на безработных» — они должны регистрироваться как самозанятые и платить страховые взносы, отчислять 4% годового дохода «БИЗНЕС Online»

На этой неделе мы получили очередной сюрприз из Думы — новую идею от депутата Сергея Вострецова.

Того самого, который раньше предложил штрафовать родителей детей, поучаствовавших в не санкционированных властями митингах, а если будут повторные нарушения, вообще забирать детей из таких неблагонадежных семей.

Теперь Вострецов подготовил новый Налоговый кодекс, в котором заложил «налог на безработных» — они должны регистрироваться как самозанятые и платить страховые взносы, отчислять 4% годового дохода.

Любое управленческое решение надо принимать, идя от цели. Какая цель у этого депутата? Он хочет получать больше денег для бюджета? Но совершенно очевидно, что ничего подобного не произойдет. Скорее всего, затрат на администрирование будет больше, чем полученных в итоге денег. То есть этот налог создаст огромные проблемы людям и не даст ничего хорошего стране.

Наша команда тоже разработала Налоговый кодекс, еще в 1997 году. Он по сию пору лежит в Думе, а какие-то его фрагменты были использованы в других законах.

Базовая вещь, с которой начинается любое налоговое законодательство, — какой налоговый пресс нужен стране? Есть кривая Лаффера, которая отображает, при каком налоговом прессе поступления в бюджет будут максимальными — примерно в районе трети от ВВП.

А если мы хотим, чтобы страна быстрее развивалась, налоги должны быть еще меньше, порядка четверти от ВВП, как в Соединенных Штатах, где консолидированные налоги порядка 25–27% от ВВП. А в России, если честно посчитать, а мы считали, когда писали Налоговый кодекс, получается 60–66% от ВВП.

То есть налоговый пресс как минимум вдвое больше, чем нужно для максимального поступления денег в бюджет, и в 2,5 раза больше, чем нужно для развития экономики. Это первое.

Второе — для России налоговая система должна быть предельно простой.

У нас все наоборот — взяли одну из худших в мире по структуре налоговых систем, американскую, в которой накручено огромное количество дырок, чтобы богатые могли максимально ими пользоваться и чтобы налоговые адвокаты имели много работы.

Именно эту налоговую систему в России взяли за основу, и к ней еще накинули худшее, что есть в Европе, — налог на добавленную стоимость, которого в Америке нет. И еще ухудшили эту налоговую систему вдвое большим, чем в США, налоговым прессом.

В нашем Налоговом кодексе было записано, что налогов в России должно быть очень мало и они должны быть предельно простые, без всяких дырок. Тогда в стране было где-то два десятка налогов, и только 9 — прибыльные, а подавляющие большинство — убыточные, на их сбор уходило больше денег, чем в итоге собирали. Это реальные факты. Отсюда и наше предложение о сокращении и упрощении налогов.

Первый налог, который мы вписали в кодекс, — налог на имущество, на недвижимость. Есть у тебя замок, он оценивается во столько-то, налог на него будет такой-то, и никаких хитростей. А если у тебя жилья нет вовсе или жилье меньше минимума — скажем, положено 9 кв. м на человека, а семья их не имеет — значит, попадаешь в категорию «ноль-ноль» и налог на недвижимость вообще не платишь. 

Второй налог — НДФЛ. Если зарплата огромная у какого-то газпромовского чиновника, он будет платить с этой зарплаты. А если человек бедный, зарплата маленькая, страна не обеспечивает ему работу с достойной оплатой труда, он никакого подоходного налога не платит — тоже по категории «ноль».

Третий налог — на прибыль. Совершенно очевидно, что это один из самых понятных налогов: есть прибыль — платишь, нет прибыли — не платишь.

А чтобы прибыль не прятали — ясно, что у нас страна незаконопослушная, — в нашем кодексе мы ввели четвертый налог, минимальный пороговый налог с оборота. Если ты прибыль спрятал, как делали, в частности, нефтяные компании, когда осваивали некоторые месторождения, то все равно будешь определенную долю от общего объема производства платить.

Кстати, в нашем кодексе была заложена отдельная схема, которая сейчас называется упрощенная система налогообложения для малых предприятий.

В ней было понижение категорийности, ранжирование предприятий на три группы: категория «ноль-ноль», дальше 10% и 20%.

Если предприятие делает что-то очень полезное стране, например, выпускает наукоемкую продукцию, налог снижался, или оно вообще попадало в категорию «ноль-ноль».

Вот такие у нас были четыре основных налога, жесткие и без всяких дырок, плюс какие-то специфические акцизы, на водку и прочее — это разумная штука. И больше ничего.

У Ленина были эффективные, с точки зрения современного пиара, лозунги: «Земля — крестьянам», «Фабрики — рабочим» «БИЗНЕС Online»

Складывается ощущение, что в последнее время чиновники и депутаты пытаются выжать народ досуха, до последней копейки.

Пенсионная реформа, повышение ставки НДС с 1 января 2019 года, оброк на самозанятых, повышение цен на бензин, обещанное дважды за будущий год повышение цен на ЖКХ… Но подобное происходит не только в России.

Мы видим, что, например, во Франции чуть ли не налог на воздух пытаются ввести — хотят повысить цены на бензин, объясняя это тем, что надо бороться с загрязнением воздуха. Это такая глобальная тенденция, попытка реально придавить население, граждан.

Когда-то в высшей школе нам говорили, что все социальные достижения на Западе появились из-за Советского Союза — конкуренция проектов заставила строить социальное рыночное хозяйство в Германиях и прочих капстранах. Тогда это казалось смешным, была уверенность, что процесс социализации естественный. А вот теперь СССР нет.

И выясняется, что, когда хаотический либеральный проект доминирует целиком и полностью и отсутствует какой-то конкурирующий проект, существенно более упорядоченный и социальный, повсеместно начинается подавление социальных программ.

А в России просто следуют тенденциям, которые доминируют на Западе, потому что финансово-экономический блок у нас полностью эпигонский.

Последние соцопросы показывают и падение рейтинга власти, и ощутимый рост недовольства граждан. Некоторые политологи даже предвещают скорую революцию. Но в России, мне кажется, она крайне маловероятна.

Сегодня у нас нет светлого образа, который обязательно нужен для революции. Вот украинцам на майдане был впарен светлый образ Европы: еще один рывок, и мы прибежим в Европу, и у нас будет светло и радостно.

Вместо этого население еще сильнее прикрутили и прижали.

У Ленина был светлый образ коммунизма, важнейшая штука, которая выливалась в фантастически эффективные, с точки зрения современного пиара, лозунги: «Земля — крестьянам», «Фабрики — рабочим».

Любой хороший пиарщик, политтехнолог, думаю, подтвердит, что наложенные на светлый образ коммунизма такие лозунги — это просто супер! Ничего подобного в России сейчас нет.

И, по-моему, и быть не может на данном этапе.

А вот с обрушением социального государства мы движемся вперед на всех парах. Так можем и до налогов с младенцев дойти: родился — плати государству! Или, как положено великой европейской стране, до каких-то решений в стиле Ходжи Насреддина…

Источник: https://m.business-gazeta.ru/article/403697

Все легко, но есть нюансы. Первые самозанятые поделились опытом работы

Нужно ли платить налог работая в Вконтакте и других социальных сетях?

В России с 1 января 2019 года стартовал пилотный проект налога на профессиональный доход (НПД), более известный как налог для самозанятых.

Фактически это не новый налог — россияне и так обязаны платить отчисления с доходов, а льготный режим, призванный “вывести самозанятых из тени”.

То есть теперь любой человек, зарегистрировавшийся в приложении “Мой налог”, может вполне легально платить со своего дохода по льготной ставке — 4% при работе с физическими лицами, 6% — с юридическими лицами.

По данным на 6 марта, с начала года в качестве самозанятых зарегистрировались 38 тыс. человек. “Это очень солидная сумма, говорит о том, что проект пошел”, — прокомментировал результаты министр экономического развития Максим Орешкин.

Это в 12 раз больше, чем набралось за два года налоговых каникул для самозанятых — на 1 января 2019 года их число составляло 3062 человека. При этом только в Google Play приложение “Мой налог” скачали около 50 тыс. раз.

В целом же власти рассчитывают, что с учетом нового налогового режима к 2024 году в качестве самозанятых зарегистрируются 2,4 млн человек.

По крайней мере, такие целевые показатели устанавливает нацпроект “Малое и среднее предпринимательство (МСП) и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы”. 

Удобнее, чем ИП

“О налоге для самозанятых муж прочел в новостях. Я заинтересовалась, так как хотела быть фрилансером, а содержать ИП было дорого.

Много читала и консультировалась прежде, чем приняла решение”, — рассказала копирайтер из Москвы Мария Сорокина.

Она ушла во фриланс после семи лет работы в кулинарном бизнесе, когда из-за рождения ребенка пришлось удалиться от оперативной работы в собственной студии.

Тоже в декрете свое дело начала и директор smm-агентства Ксения Шайкомалова: “Когда я только начинала, доход был непостоянный, и я работала в основном с физлицами, поэтому не видела смысла “выходить из тени”. Потом появились клиенты-юрлица, обороты стали серьезнее.

И я решила стать самозанятой, потому что это гораздо проще, чем режим для индивидуальных предпринимателей (ИП), и я подхожу по всем условиям. Естественно, стоимость своих услуг я повысила на 4% для физлиц, на 6% для юрлиц.

Таким образом клиент оплачивает налог за меня, а я получаю столько, сколько изначально намечала”.

Копирайтер и копимаркетолог из Московской области Вероника Чурсина рассказала, что думала о регистрации ИП, но ее останавливала и очень пугала налоговая отчетность, онлайн-кассы и другие тонкости этой системы.

Как оказалось, сложности налогообложения для ИП мешали не только тому, чтобы стать им, но и тому, чтобы продолжать работать в этом статусе. Так, например, дизайнер бижутерии Анастасия Климанова закрыла ИП в конце прошлого года, когда переехала из Томска в Москву.

Тогда же она решила поучаствовать в эксперименте с новым налоговым режимом: “Привлекло, что не надо быть привязанным к прописке и можно зарегистрироваться там, где осуществляешь свою деятельность”. Кроме того, основной плюс, по ее словам, в том, что не надо ничего платить, если деятельность не ведется.

Со статусом ИП так не получится.

От ИП отказалась и консультант в области бухгалтерских и юридических услуг и сфере госзакупок Жанна Жукова из Казани: “Раньше я работала по системе УСН (упрощенной системе налогообложения — прим. ТАСС).

Режим для самозанятых мне показался более оптимальным вариантом, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. На УСН много не очень удобных нюансов — например, фиксированные платежи по страховым взносам, которые нужно обязательно платить до конца квартала.

У самозанятых налог платится исходя из фактически полученных доходов, соответственно, в конце квартала не нужно бегать и искать в поте лица деньги, которые нужно уплатить”.

Директор Центра социально-политического мониторинга РАНХиГС Андрей Покида отметил, что число самозанятых действительно может вырасти не за счет их выхода “из тени”, а из-за перехода в новый режим бывших ИП. А это едва ли можно назвать эффективным результатом. Еще об опасениях экспертов, как новый режим может еще больше увести экономику “в тень”, читайте в другом материале ТАСС.

Впрочем, пока опасения о полномасштабной “миграции” ИП в самозанятые не подтверждаются. Большинство — 85% — зарегистрировавшихся с начала года раньше не имели статуса индивидуальных предпринимателей.

“Мы ожидали, что к нам массово будут переходить действующие индивидуальные предприниматели, но пока этого не произошло.

В основном те, кто подключаются к приложению, это вновь зарегистрировавшиеся самозанятые”, — рассказал СМИ замруководителя Федеральной налоговой службы (ФНС) Даниил Егоров.

Также он уточнил, кто именно подключился к приложению “Мой налог”: чуть более 20% как основной вид деятельности выбрали перевозку пассажиров, 7,1% — сдают квартиры, 5,3% — указали “консультирование”, 4,5% занимаются репетиторством, а доля специалистов по маркетингу и рекламе по 2,2% соответственно. А все остальные — более 58% — не стали указывать вид деятельности.

Проще простого…

“Чтобы зарегистрироваться, понадобилось минут десять. Все было просто, это приятно удивило”.

“Зарегистрировалась очень быстро — никаких проблем не возникло. Вопросов к работе в приложении за полтора месяца тоже не появилось — так там все легко, быстро и интуитивно понятно”.

“Регистрация в приложении простая, не выходя из дома”.

По крайней мере, с чем точно ни у кого не возникло проблем, так это с регистрацией в приложении “Мой налог”. Отметили самозанятые и общее удобство дальнейшей работы. “Есть большая кнопка “новая продажа”. Выбираете — физическому или юридическому лицу вы оказали услугу.

Если физическому, достаточно ввести сумму, название операции и дату. Появляется кнопка “сформировать чек”. Его можно отправить клиенту по e-mail, через любой мессенджер либо распечатать. У чека есть номер и штрихкод.

В чеке для юрлица дополнительно указывается название и ИНН юрлица — их нужно запросить у клиента”, — рассказала Мария Сорокина.

“В личном кабинете отражается, сколько налогов начисляется за каждую “продажу”, так что я вижу, сколько мне потом нужно будет заплатить в режиме реального времени”, — уточнила Вероника Чурсина.

…но есть нюансы

Без сложностей, впрочем, ожидаемо не обошлось — чаще всего они возникают при взаимодействии с юридическими лицами.

Например, клиенты Марии Сорокиной попросили справку о самозанятости. “Оформить ее можно только в личном кабинете на сайте nalog.ru, — рассказала она. — И чтобы получить к нему доступ, пришлось поехать в налоговую, удаленного пути не оказалось. В справочной, правда, сказали, что этот вопрос решается — планируется специальный сервис, который избавит от поездок”.

А Ксению Шайкомалову клиенты даже попросили подтвердить, что она действительно платит налоги. “Я сделала запрос через приложение больше месяца назад, и до сих пор жду. Клиенты мне просто поверили на слово. Не может же из-за этого работа стоять”.

Действительно, первые налоги самозанятым должны были начислить 7 марта — сразу и за январь, и за февраль. Их общая сумма составила 52 млн рублей, рассказал начальник управления оперативного контроля ФНС Андрей Бударин. Заплатить налоги самозанятые должны до 25 марта, а дальше начисления будут производить ежемесячно.

Кто такие самозанятые?

Анастасия Климанова посетовала на дикую путаницу с самим термином “самозанятый”: “Есть программа поддержки самозанятых, которая реализуется через центры занятости и позволяет получить от государства субсидию. Собственно, благодаря такой программе я когда-то и стала ИП. Она позволяет открыть или легализовать свое дело и даже впоследствии нанимать людей.

Кроме того, в некоторых регионах есть статус, для которого действуют налоговые каникулы, например, в Амурской области самозанятые репетиторы и няни в 2019 году не платят НДФЛ и страховые взносы. Но при этом есть регионы, где налоговые каникулы действуют и для тех, кто оформлен как ИП на патенте.

Мне кажется, что в таких регионах сложнее всего разобраться с данной темой и выбрать для себя подходящую систему налогооблажения”.

В законе действительно нет термина “самозанятые”, это понятие складывается из ряда условий, которым должен отвечать человек:

  • получать доход от самостоятельного ведения деятельности или использования имущества;
  • не иметь работодателей (по трудовому договору) или наемных работников в рамках той деятельности, по которой он платит НПД;
  • работать в Москве, Калужской или Московской областях и республике Татарстан;
  • также размер его дохода и вид деятельности не должны входить в список исключений. Подробнее о нем и других деталях режима читайте в материале ТАСС.

“Какой классный чек! А будет еще?”

Такой забавной, по мнению самой Вероники Чурсиной, фразой отреагировал один из ее клиентов на платежный документ. Еще, по ее словам, заказчики среди физлиц “удивлялись, что не нужны ни их имя, ни фамилия, — налоговая не спрашивает, с кем именно я работаю, главное — чтобы я сама платила налог”.

Клиенты Марии Сорокиной положительно реагируют на статус самозанятого: “Одна заказчица была приятно удивлена чеком, потому что ей важна социальная ответственность подрядчиков и их готовность платить налоги.

Некоторые уходят советоваться с бухгалтером, так как еще не знакомы с этим налоговым режимом. Потом возвращаются, просят справку и предлагают заключить договор. Пока не встречала тех, кто не согласен работать с самозанятыми”.

Но не всем так везет.

Так, по словам Жанны Жуковой, сейчас, к сожалению, достаточно большое количество организаций в принципе не готово работать с индивидуальными предпринимателями: “Не знаю, возможно, они опасаются каких-то проверок со стороны налоговых органов.

Те, кто изначально не готов работать с ИП, не работают с ними ни при каком раскладе, хотят, чтобы было именно юрлицо.

Для тех, кто нормально смотрит на таких, как я, ничего особенно не поменялось, кроме того, что теперь помимо актов выполненных работ и услуг я им предоставляю чек”.

Нет пока особой практики работы с самозанятыми и у банков, отметила Вероника Чурсина. Она рассказала, что когда пришла в кредитную организацию, которая сама в рассылке предлагала займ, то ее со справкой о самозанятости просто не поняли. Говорили: “Это все хорошо, а работаете-то вы где?”

А пока банки — более 30 в настоящий момент — готовы подключиться к сервису ФНС, чтобы предоставить своим клиентам аналогичный “Моему налогу” функционал — возможность зарегистрироваться, указывать доход, “выписывать” чеки и платить налоги.

То есть если у вас есть приложение или онлайн-банкинг уполномоченной организации, то даже не обязательно будет скачивать “Мой налог”.

С конца февраля эта услуга уже доступна в приложении “Альфа-банка” (но выборочно — редактору ТАСС, искавшему функцию, предложили пока воспользоваться “Моим налогом” и объяснили, что функционал еще дорабатывается), анонсирует запуск и Сбербанк.

“Преимущества важнее”

“Что касается пенсии, то я никогда не рассчитывала на государственную и всегда понимала, что этот вопрос должна буду решить сама”, — сказала Мария Сорокина.

“Что касается пенсионных накоплений, то тут я всегда в первую очередь рассчитывала на себя. Но пока еще не решила для себя вопрос, нести деньги в пенсионный фонд или нет”, — размышляет Вероника Чурсина. Вообще, по ее мнению, существующий режим удобен, потому что если ИП, например, обязаны платить отчисления, а самозанятых никто не заставляет это делать, — можно платить, можно не платить.

“С точки зрения предпринимателя это оптимальный способ налогообложения. Конечно, тут нужно упомянуть, что теперь я не плачу страховые взносы. Соответственно, в Пенсионный фонд ничего не идет, пенсионные взносы не начисляются. Тем не менее преимущества для меня сейчас важнее, чем потеря пенсионных взносов”, — отметила Жанна Жукова.

Пенсионное обеспечение остается важным вопросом, и сейчас его подготовка по большей части ложится на плечи самих самозанятых. Они могут и сами копить деньги, и зарабатывать при этом трудовой стаж — для более высоких выплат в будущем.

Для этого нужно подать заявление в Пенсионный фонд России (ПФР) и самостоятельно перечислять взносы — период их уплаты и посчитают за трудовой стаж.

В противном случае самозанятые могут рассчитывать на социальную пенсию по старости, которая начисляется при отсутствии необходимого страхового стажа (минимум 15 лет).

Зачем платить, если можно не платить?

В Сети много комментариев, которые так или иначе сводятся к этой мысли, — те, кто долгие годы работал “в тени”, не видят смысла выходить “на свет”. Андрей Покида предположил, что хотя предложенный налог минимальный и на самом деле очень привлекательный (4% и 6% против 13% НДФЛ), реального интереса у самозанятых он может не вызвать.

Вероника Чурсина со своей стороны удивляется такой позиции: “Ведь если мы хотим жить в правовом государстве, начинать надо с себя. А мне комфортно быть в правовом поле”.

А Ксения Шайкомалова не боится, что в один “прекрасный момент” ей заблокируют карточку и заставят объяснять происхождение каждого рубля.

Эксперты призывают не спешить с выводами об успехе нового налогового режима для самозанятых. Должен пройти хотя бы год, чтобы стало понятно, как он работает, отметил заведующий Центром анализа социальных программ и рисков НИУ ВШЭ Сергей Смирнов.

Впрочем, Минэкономразвития собирается предложить расширить режим на всю страну уже с 2020 года, а глава ФНС Михаил Мишустин ранее и вовсе заявлял, что это должно произойти осенью 2019 года.

Арина Раксина, Екатерина Кузнецова, Константин Крашенинников

Источник: https://tass.ru/ekonomika/6203901

«ВКонтакте»: трамплин для бизнеса или убежище для спекулянтов?

Нужно ли платить налог работая в Вконтакте и других социальных сетях?

Иллюстрация Fotolia

Появление социальных сетей россияне использовали не только для общения и развлечения, но и для улучшения своего материального положения.

И речь сейчас идет не о зарегистрированных предпринимателях или магазинах, имеющих страничку во «ВКонтакте» или других местах массового скопления людей, а о простых гражданах, для которых виртуальное пространство стало пространством для «подзаработать».

Элементарный поиск выдаст вам несколько сотен страниц, где предприимчивые граждане предлагают вам купить одежду, обувь, бижутерию, кожгалантерею и массу других товаров.

По данным опроса, проведенного исследовательской компанией OMI, более половины респондентов (66,5%) знают о такой форме покупок. Чуть более трети из них (38,9%) осуществляют покупки у частных лиц через социальные сети 1-2 раза в квартал, еще 16,4% – 1-2 раза в месяц.

Чаще всего такую форму торговли отличают более низкие цены, при этом за качество никто практически не отвечает. Несанкционированная торговля в соцсетях – что это, трамплин для бизнеса или убежище для спекулянтов?

Трамплин для бизнеса

Для ряда россиян, приторговывающих через социальные сети, такие площадки стали трамплином для роста. Две студентки из Новосибирска, Марина и Ольга, которые согласились рассказать Sostav.

ru о своем небольшом бизнесе, начали продавать одежду на специально созданной страничке во «ВКонтакте» будучи студентками второго курса университета.

На такой шаг их толкнуло элементарное желание получать дополнительный к небольшой стипендии доход.

Студентки продавали через соцсеть женскую одежду и обувь. Поначалу бизнес шел туго, но друзья и друзья друзей и друзья друзей друзей методом сарафанного радио поспособствовали тому, что через год у гражданок была хоть и небольшая, но постоянная клиентская база.

К 2012 году Марина и Ольга заработали достаточно для того, чтобы снять небольшое офисное помещение, где смогли организовать склад и одно рабочее место, а также нанять курьера, который бы доставлял товар счастливому покупателю. По окончании университета девушки планируют привести свою деятельность в соответствие с законодательством.

«Мы планируем дальше развивать свой небольшой бизнес, поскольку видим интерес у наших покупателей, – говорит Марина. – Мы понимаем, что для роста нам нужно зарегистрироваться. При этом, если бы нам пришлось организовывать бизнес с нуля по всем правилам российского законодательства, мы бы вряд ли смогли это сделать».

Фото из аккаунта “ВКонтакте” Павла Дурова

Убежище для мошенников и спекулянтов

Судебная практика не раз сталкивалась с разбирательствами между частными продавцами и недовольными клиентами. Подчас жертвами мошенников и спекулянтов становятся десятки лиц.

Так, в феврале 2012 года в Кировской области суд вынес приговор 23-летней Екатерине Ивониной, размещавшей во «ВКонтакте» объявления о продаже меховых изделий, одежды и обуви и предлагавшей покуателям оплачивать покупки блиц-переводом на ее имя.

Товар «предпринимательница» обязалась доставить через две недели после оплаты, но, безусловно, ни один из покупателе й свой заказ не получил. Мошеннице удалось за несколько месяцев разжиться на сумму около 1 млн рублей.

Суд приговорил мошенницу к двум годам колонии-поселения.

Еще один из недавних примеров. В Самаре молодой человек продавал через соцсеть «авиабилеты по сниженным ценам», которые также не дошли до покупателей. На махинации парень заработал полмиллиона рублей, но осужден был условно с взысканием суммы причиненного ущерба.

Даже если допустить, что покупатель все же получит обещанный товар, никто не может гарантировать его качество, а доказать, что вы купили данный товар именно у этого продавца, может быть проблематично, поскольку договор не подтверждается чеком.

Что думают эксперты

Безусловно, в такой форме торговли есть как несомненные плюсы, так и минусы. В сети продавцам не нужно платить арендную плату, приобретать торговое оборудование и нанимать штат сотрудников. У покупателей же есть возможность купить товары по более низким, чем в реальности, ценам и не тратить время на походы по магазинам.

Как отмечает Юлия Телия, эксперт компании «КонсультантПлюс», по законам, если человек продает что-то неоднократно, получает от этого прибыль и не платит налоги, он является нарушителем.

То есть, если гражданин хочет продать старый диван, то он не обязан идти регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Другое дело, если он продавал мебель (или что-либо еще) регулярно.

Критериев систематичности ни в одном нормативно-правовом акте не определено, соответственно, для налоговой инспекции может быть достаточно того, что сделки совершались более одного раза. В то же время, наказание за такую деятельность не так велико: нарушитель обязан выплатить штраф в размере 10 тысяч рублей.

«Конечно, отследить разовые продажи недорогих вещей через Интернет не так-то просто, поэтому маловероятно, что инспекция станет отслеживать мелкие сделки начинающих «предпринимателей» – считает Юлия Телия.

– Однако в случае обнаружения нарушений продавца ждет штраф в размере 20 процентов от суммы неуплаченных налогов, если инспекция сочтет, что нарушение не было умышленным, и в размере 40 процентов, если доказать отсутствие умысла не удастся».

Продажи через Интернет регулируются правилами о розничной купле-продаже (параграфом 2 «Розничная купля-продажа» главы 30 Гражданского кодекса РФ и Законом «О защите прав потребителей»). По правилам, продавец и покупатель должны оформлять договор купли-продажи. На практике этого часто не происходит

Если продавец не зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, это не спасет его от ответственности за неуплату НДС. По закону, к лицам, по факту ведущим предпринимательскую деятельность, применяются все относящиеся к предпринимателям нормы.

Продавцу-любителю будет безопаснее зарегистрировать ИП и уплатить налоги, если в качестве покупателя выступает организация, которая зафиксирует покупку в своем бухгалтерском или налоговом учете.

То же касается и тех, кто собирается пересылать свои товары почтой покупателям в других городах или странах.

Дмитрий Чистов, аналитик Российской Ассоциации Электронной Коммерции, также находит ситуацию с торговлей в соцсетях неоднозначной.

С одной стороны нет закона, который бы запрещал гражданам продавать друг другу различные вещи, с другой стороны масштабы такой торговли действительно позволяют говорить о таком предпринимательстве, которое требует договорных отношений и документооборота с поставщиками и покупателями, и ведения бухгалтерии (пусть и упрощенной), и уплаты налогов.

«Едва ли кто-то сейчас возьмется оценить количество таких «продавцов-физиков» и уж тем более обороты их торговли, но можно предположить, что государство теряет определенную сумму налогов, которая растет с ростом вовлечения пользователей в любые коммерческие отношения в Сети, – комментирует Дмитрий Чистов. – Но и это не самое страшное, да простят меня наши налоговые органы.

Для покупателя гораздо важнее не те деньги, которые он косвенно теряет от неуплаты продавцом налогов – в конце концов он и так наверняка покупает дешевле. Для покупателя важнее риск недоставки товара, его плохое качество, а то и просто мошеннические действия.

А поскольку все это проходит мимо каких либо регуляторов и надзорных органов, то пожаловаться покупателю некому, да и не на кого».

Аналитик также отмечает, что проблема заключается в том, что Интернет и технологии развиваются слишком быстро, и законодательство просто не в силах успеть за ними.

Важно, чтобы законодательные органы и регуляторы не поддавались первому порыву решить проблему тем или иным запретом, а создавали систему, в которой продавцу самому становится выгодно быть где-то учтенным, кем-то зарегистрированным и добросовестным налогоплательщиком.

Сооснователь онлайн торгового центра Wikimart Максим Фалдин, наоборот, необходимости в регулировании данной формы торговли не видит, поскольку она носит хаотичный характер.

«Думаю, что нет смысла регулировать торговлю физлицами в интернете в принципе, а уж тем более не стоит пытаться регулировать соцсети. Это и невозможно на настоящий момент.

Что касается вопроса пользы, то для потребителей нет никаких гарантий сервиса, вероятность обмана и разных неприятностей очень высока. Сами продавцы гораздо лучше будут себя чувствовать, используя специализированные сервисы: доски объявлений и тот же «Молоток».

Если говорить о государстве, то не думаю, что оно теряет что-либо: администрирование таких налогов будет стоить больше, чем сами сборы.

К любой предпринимательской деятельности я отношусь хорошо, особенно если за ней стоит желание развить бизнес, что-то построить, а не заработать здесь и сейчас три копейки. Если последнее, то это скорее «барыжка», предпринимательством я это бы не называл даже в кавычках».

Источник: https://www.sostav.ru/news/2012/05/21/vkontakte_biznes/

Защита прав online