Можно ли убивать бродячих собак для того, чтобы обезопасить улицы от их присутствия?

Прогулка с догхантером: о чем думает убийца собак

Можно ли убивать бродячих собак для того, чтобы обезопасить улицы от их присутствия?

            Вдалеке раздается лай собак – то прерывистый, то протяжный с завыванием он разносится по чистому, плотному от легкого ночного мороза воздуху на многие сотни метров. Нас трое и уже полчаса мы блуждаем по территории заброшенного ивановского мясокомбината, и кроме звука наших шагов, этот лай – единственный звук в ночи.

Если на секундочку остановиться и прислушаться, то становится немножко жутко от давящей тишины. Но именно источник этого лая и есть наша цель. Вдруг буквально в двух метрах перед нами небольшая тень словно выросла из темной обочины. В свете фонарика мы увидели пса средних размеров. «Стая может быть где-то поблизости», – сказал шедший впереди. Именно этот человек привел нас сюда.

Его зовут Антон, он – так называемый «догхантер».

В приюте Антонина Васильевой сейчас около 250 животных: 60 кошек и котят плюс приблизительно 190 собак и щенков. Хозяйство находится за городом – в деревне Кадниково Ивановского района. Работают на «ферме» волонтеры и лица без определенного места жительства.

С сентября 2010 года, когда был основан приют, через него прошло 1 695 бездомных животных. За эти же три года 1 021 кошка и собака нашли себе новых хозяев. «Никакого дохода такой «бизнес» не приносит, – рассказывает Антонины Васильева.

– А занялась я всем этим три с половиной года назад из-за своей гражданской позиции: численность безнадзорных животных в городах должна уменьшаться».

Антон стал сокращать численность бездомных животных в своем районе тоже из-за своих глубоких внутренних убеждений. Эти убеждения родились в его голове, когда в январе 2013 года на него набросилась стая собак, от которой он с трудом смог отбиться и сбежать.

«Вы когда-нибудь спасали свою жизнь? Так, чтобы по-настоящему. На улице, например, от напавших на вас бандитов? Я – да, и воспоминания – незабываемые. И вот когда на меня набросилась стая разъяренных собак – чувства у меня были те же. Тогда я понял: я просто должен защитить себя и своих близких».

А беспокоиться было за кого – у Антона жена и двое детей дошкольного возраста.

 Как правило, охотиться на бродячих собак «догхантеры» отправляются ночью. Но по нашей просьбе Антон днем провел для нас небольшой рейд по местам обитания бездомных животных.

На пустырях в районе ТЭЦ-2 бродячих собак мы видели немного. Те, что нам попадались – либо грелись на солнце, либо слонялись без дела, не проявляя агрессии.

А на рынке у Меланжевого комбината в стае бездомных собак мы обнаружили явно домашних животных с ошейниками.

 В арсенале «догхантеров» есть два основных способа борьбы с собаками. Первый – использовать для убийства животных пневматическое оружие. Второй – внешне более гуманный – усыплять при помощи препарата Изониазид. Именно так поступает Антон.

Изониазид используется для лечения туберкулеза и для человека он относительно безопасен, но для собаки всего десять таблеток этого препарата – уже смертельная доза. К порции яда добавляют одну таблетку противорвотного средства, чтобы собака не отрыгнула приманку.

Дают таблетки обычно в куске ливерной колбасы, желательно слегка подпорченной, чтоб запах был сильнее. Изониазид блокирует поступление глюкозы в кровь. Происходит гипогликемическая кома и мозг животного отключается из-за недостатка кислорода.

Собака теряет сознание и больше в него не приходит.

 «Даю я так называемые “вкусняшки” лишь агрессивным собакам.

Тем, которые, например, лают, рычат или еще как-то выражают свое недовольство, моим присутствием на «их территории», – еще издали заметив небольшую стайку бездомных собак, Антон достал из кармана пакет с приманкой и пошуршал им, чтобы привлечь внимание собак.

– Кстати, эти «особо охраняемые места» собаки выбирают себе не сами. Как правило, стаи собак закрепляются на тех местах, где сердобольные жители начинают их прикармливать. В природе собак заложено охранять территорию, где они кормятся».

 Обычно усыплять собак «догхантеры» выходят глубокой ночью, работают на пустырях, где не выгуливают домашних животных. Отправляясь в ночные рейды, Антон берет с собой нож – на крайний случай для самозащиты.

 «Догхантеры» травят в первую очередь не агрессивных, а доверчивых собак. Тех, которые не боятся есть из рук человека, – парирует Антонина Васильева. – А что до стай: то в природе собак заложено сбиваться стаей вокруг суки. Есть сука, есть течка – вот вам агрессивная стая разъяренных кобелей.

Поэтому я уже давно говорю о том, что борьбу с сокращением численности безнадзорных животных надо начинать с тотальной стерилизации. Важно не давать размножаться бездомным животным.

Да, такой метод по сравнению с просто истреблением дорог и не даст моментального эффекта, но уже через четыре-пять лет у нас в городе не будет бездомных собак».

 Суть предложения Васильевой заключается в том, чтобы постепенно отловить всех бродячих собак. Затем кинолог, а не «догхантер», должен будет протестировать всех и выявить агрессивных и лояльных к людям. После чего не социализированных следует усыпить. По словам Антонины Васильевой, таких однозначно будет меньшинство.

Всех остальных стерилизовать и выпустить обратно. Также следует стерилизовать так называемую «группу риска» – домашних животных, проживающих в частном секторе: уследить за их «личной жизнью» практически не возможно. Но ни законов, ни денег, ни необходимых специалистов на реализацию подобного плана пока нет.

«Власть не может, а общество не готово к подобному», – подытоживает Васильева.

 Общество резко разделилось в решении вопроса безнадзорных животных: одни, переполненные благими намерениями и любовью к этим самым животным, начинают их прикармливать и думают, что таким образом они спасают собак от голодной смерти.

«Любители животных» словно бы не понимают, что своими действиями они не только не решают проблему бродячих собак, но и еще больше ее усугубляют. Диких стай становится все больше, а ходить по улицам становится все страшнее.

А ведь вместо бездумного кормления каждый такой «зоозащитник», если он по-настоящему любит животных, мог бы взять по собаке себе домой. Глядишь, и бездомных собак в городе стало бы меньше.

А так называемые «догхантеры», в свою очередь, говорят, что их метод борьбы с дикими животными самый эффективный, но на самом деле метод этот бездумный и, скорее, эффектный. Убивая диких животных, они оправдывают свои действия заботой о безопасности. При этом никто из них не утруждает себя начать делать что-то более действенное, способное решить ситуацию с бродячими собаками в корне.

 Кажется, что круг замкнулся. Очень ярко противостояние «догхантеров» и «зоозащитников» иллюстрирует вот эта переписка в интернете.

 Усугубляют проблему и несовершенные законы. В конце 2012 на федеральном уровне было принято судебное решение, согласно которому отлов безнадзорных животных перешел к полномочиям региона.

Почти сразу же муниципалитеты прекратили финансирование этого вопроса. Соответственно, прекратился и отлов животных.

В свою очередь в марте 2013 года Ивановская областная дума приняла закон, который передавал полномочия по отлову безнадзорных животных муниципалитетам. Туда же направлялись и средства на эти цели.

 В декабре 2013 года ивановская мэрия заключила контракт более чем два миллиона рублей с ООО «Современные технологии озеленения и благоустройства» на отлов безнадзорных животных. К концу декабря контракт был выполнен. Отловили 700 безнадзорных собак.

При этом, по данным администрации города Иваново, ни одно животное не усыпили. Небольшая часть собак была передана в приюты «Майский день» и «Зоо 37», а остальные спустя 10 дней снова выпущены на волю.

На этом попытки решить проблемы численности бродячих собак на наших улицах прекратились.

 Зашли мы с Антоном и на территорию мясокомбината. Даже днем здесь становится не по себе. Такое чувство, что очутившись здесь, ты попадаешь в другую реальность, где время остановилось в самый жуткий момент.

Тебя окружают громадные цеха с выбитыми стеклами и рухнувшими потолочными перекрытиями. Все дороги между строениями разбиты, повсюду горы какого-то хлама и мусора.

На ветвях деревьев висят несколько пар чьих-то ботинок, а в некоторых местах земля изрыта норами – Антон говорит, что там живут дикие собаки.

 Я согласен, что бездомных собак надо стерилизовать, – говорит Антон. – Ведь стоит мне перестать травить их буквально на полгода, как район, где я проживаю, снова заполонят стаи бродячих собак. Но власть самоустранилась от решения этой проблемы, а я защищаю свою семью, как могу.

 Кстати, у «догхантеров» существует так называемая «поправка Святогора». Она была предложена киевским юристом Алексеем Святогором (он является одним из немногих «догхантеров», не скрывающих свою личность).

Суть поправки в том, чтобы не уничтожать собак в радиусе 100 метров от зданий администраций, силовых и прочих властных структур. Такая мера призвана обратить внимание чиновников на проблему бродячих собак.

 «Догхантеры» и зоозащитники, в сущности, решают одну и ту же проблему. Неравнодушные по своей природе люди – они, как могут, борются за сокращение численности бездомных животных на улицах наших городов.

Да, порою способы «догхантеров» далеки от гуманизма, а методы зоозащитников неэффективны. Но люди, наделенные властью, оставили решать эти вопросы нам.

И то, что наши действия зачастую уродливы, а иногда бесполезны – это лишь признак того, что мы стоим в самом начале пути. Важно объединить свои усилия.

 ***

 Этой ночью мы обошли почти всю территорию мясокомбината, но так и не встретили собачьих стай. «В районе стало безопаснее, и отсутствие на территории комбината больших стай – это, скорее всего, результаты моего труда, – говорит Антон. – Я никогда не видел, как умирают отравленные мной собаки. Но никто не знает, что я чувствую, когда даю им яд».

 За год Антон убил около 700 бродячих собак…

 “Прогулка с догхантером: о чем думает убийца собак”

текст: Евгений Куликов

фото: Мария Сибирякова

 http://rustoria.ru/post/neravnodushnye/

 «Краткий обзор международного опыта регулирования численности бездомных животных» 

 «Как в Харькове соблюдаются права собак и кошек» 

«Психоаналитик для пуделя – обо мне и моей работе» 

«Что делать, если вас укусила собственная собака?»

«НАШИ БЕЗДОМНЫЕ ЖИВОТНЫЕ. Беседа с зоопсихологом Сергеем Клочко об актуальных вопросах жизни бездомных животных».

Собачья этика. «Я всегда говорю знакомым: относитесь к собаке по-собачьему — тогда она к вам отнесется по-человечески», — говорит один из пионеров отечественной зоопсихологии Сергей Клочко.

Не делайте из собаки человека!

Мои телеинтервью и комментарии в телепередачах

На помощь, Мухтар! Или что такое собака-защитник

Источник: https://zoopsycholog.io.ua/s867091/progulka_s_doghanterom_o_chem_dumaet_ubiyca_sobak

«Котам не нашлось места в идеальном дворе?» — как «кошачий вопрос» перессорил минчан – Недвижимость Onliner

Можно ли убивать бродячих собак для того, чтобы обезопасить улицы от их присутствия?

«Я убеждена, коты должны жить или в квартире, или в приюте. Но только в таком приюте, где их будут холить, лелеять и искать новых хозяев, а не усыплять через пару дней, — с ходу расставляет акценты минчанка Мария (имя героини изменено по ее просьбе).

— Это идеальная ситуация, однако такой расклад не всегда возможен. Сотни кошек по вине человека оказываются выброшенными на улицу, предоставленными сами себе.

Неужели их нельзя подкармливать и поддерживать? Неужели это преступление?» Жизненными вопросами женщина задалась не случайно — кошачье царство, образовавшееся во дворе дома №3 (со всеми его корпусами) на улице Парниковой, рассорило жильцов.

Одни стараются подкармливать бездомных животных и делать все, чтобы облегчить их скитальческую жизнь, другие — категорически против того, чтобы придомовая территория превращалась в мир животных.

В любую пору года и в любую погоду на улице Парниковой можно встретить котов. Пушистые создания разной степени важности и гонора ходят по двору, оглядывают свои владения и с нетерпением ждут, когда можно будет подкрепиться.

Местные Мурки и Барсики — очень похожие между собой, так что закрадывается подозрение о близком родстве — узнают людей, которые их кормят, и точно знают время, когда те придут к заветным местам, чтобы провести ежедневный «ритуал».

— Традиция подкармливать котов, по-моему, была всегда. Этим в основном занимались бабушки, живущие в каждом подъезде, со временем к ним подключались другие сердобольные люди, — начинает рассказ Мария.

— У меня в семье, к примеру, не принято выкидывать еду: остался хлеб — вынеси птицам, появились мясные обрезки — отдай животным. Так повелось уже давно.

Сама я живу в соседнем дворе и всегда подкармливала «свою» живность.

А прошлым летом заметила, что в этом дворе появилась совсем молоденькая кошечка, можно сказать, котенок. Я просто не смогла пройти мимо. Стала разговаривать с людьми — откуда и как взялось это чудо.

И мне рассказали: жильцы одного из трех домов, образующих этот двор, взяли домой кошку. Наигрались и выкинули: надоела она им. А я к ней как-то привязалась: не только приносила еду, но и пыталась пристроить в добрые руки.

К себе домой взять не могла: у меня уже есть кот, которого забрала из приюта, причем он очень ревнивый, конкуренции не потерпит. У сына тоже кот из приюта. Мы же не можем держать дома по десятку животных. Оставался только один вариант — кормить и искать новых хозяев.

Но естественно, к кормушке стали приходить и другие коты, которые уже обитали в этом дворе. Так и получилось, что образовалась кошачья семья.

Мария оказалась не единственной, кто решил заботиться о дворовых котиках. К ней на подмогу пришли еще два человека, которые к кормлению животных относятся не менее ответственно, чем к работе. Периодически (по мере появления подходящей еды) к процессу подключаются и другие люди. Рацион у «парниковских» кошачьих разнообразный — от каш с колбасой до корма. И всегда есть вода.

— Мы стараемся делать все аккуратно: не вываливать еду куда попало, а класть в мисочки. Но их постоянно выбрасывают. Сегодня поставил — завтра уже нет. При этом остальной мусор никого не волнует: люди из окон выбрасывают бутылки, окурки, пакеты, увядшие букеты цветов. И это все может лежать неделями. Но стоит только появиться мисочке — сразу же уничтожается.

Да, соглашусь, среди тех, кто кормит редко, попадаются люди, которые просто оставляют еду на асфальте или траве. Но ведь и это не так страшно — коты все съедят через несколько десятков минут. Никогда не будут во дворе лежать горы пищи и разлагаться.

С котами здесь действительно борются: постоянно забивают подвальные окна, чтобы им некуда было приткнуться днем и ночью, заваливают блоками проем под лестницей, где тоже часто сидят животные и где раньше было их основное место кормежки. Зачем так делать? Коты там все равно лазят. Неужели кому-то будет приятно, если на живое существо упадет тяжеленный блок? — удивляется минчанка.

Мария отмечает: недовольные тем, что котов подкармливают, появились сразу. «Оппозиция» ругала за миски, корм и отчитывала любителей животных за то, что те, создавая тепличные условия, способствуют неконтролируемому размножению хвостатых.

— Коты бездомные, и, поверьте, очень многие умирают, так как это все-таки улица, — говорит о грустном Мария. — Был здесь шикарный рыжий кот — такой красавец, что не передать словами, но и он погиб. Остальные борются за жизнь, так неужели нельзя им в этом хоть немного помочь? Это же сами люди выбросили их на улицу, а потом жалуются и ищут виноватых.

Здесь три дома, два из них объединены в товарищество собственников.

Председатель пытается создать идеальный двор — новая детская площадка, запрещен выгул собак (он, к слову, происходит у нас во дворах — то есть чистота у одних достигается за счет грязи у других), перед подъездами посажены цветочки, мусор внутри убирается. А коты просто не вписываются в эту идеальную картину. Они оказались не в том месте.

— Но животные сами выбирают, где им жить. Конкретно сюда их никто не приводил и не селил. Где обосновались — там и остались. А мы просто помогаем им выжить, «обмануть» суровую зиму.

Так нет же — кому-то надо вызвать отлов, переехать животное машиной или хотя бы пнуть. И таких, кто может ударить беззащитное животное ногой, — хватает.

И никто не думает о том, что есть статья, предусматривающая уголовное наказание за жестокое обращение, — переживает женщина.

Мария рассказывает, что небольшой конфликт постепенно перерастает в войну. Самые ярые противники кошачьего царства постоянно ругаются с самопровозглашенными волонтерами, оскорбляют их и даже могут высказывать угрозы. До рукоприкладства пока не доходило, но женщины от греха подальше начинают приходить на кормежку по вечерам, когда уже стемнеет.

— Вроде бы делаем доброе дело, но почему-то должны вести себя как преступники — красться по ночам, кормить быстро-быстро и все время опасаться, что кто-то начнет кричать. Это общая планета, общая городская территория, места хватим всем! Почему не могут люди и коты жить мирно?

Люди жалуются на то, что коты ходят в туалет в детскую песочницу, но ведь и птица, пролетая, может нагадить. Что? Будем бороться с птицами и всеми созданиями? Это жизнь. Да и вообще, песочница должна быть закрыта…

Нас так ругают, а я не могу понять — разве мы делаем что-то плохое? Мы каждый день за свой счет покупаем колбасу, рыбу, корм. Варим каши-супы. Что в этом криминального или противозаконного? Неужели порядочек важнее жизней? Мы не разводим кошек, а просто не даем им умереть. То есть помогаем как можем.

Определить этих бедолаг в приюты нет возможности: в госучреждениях их усыпят в ту же неделю, а частные приюты и без того задыхаются от наплыва бездомных животных. Им самим нужна помощь. Так пусть эти коты живут на воле, а мы их будем подкармливать. Тут кругом коты, но именно этот двор борется за то, чтобы их не было.

Превратили общую территорию в какое-то святое место.

Решают же как-то этот вопрос во всем мире: в некоторых государствах животных стерилизуют и выпускают обратно на улицу, где стоят автоматы с едой. В Питере, я читала, люди сами соорудили во дворе дом, чтобы котам было где зимовать. А у нас — только борются. Будьте же людьми — дайте этим котам прожить свой век, который и так недолгий.

Из-за той жестокости, которую котам пришлось ощутить на себе, они стали дикими, боятся людей. Поэтому словить их и забрать домой вряд ли у кого-нибудь получится. Хотя было бы очень хорошо, если бы кто-то взял себе нового друга. Тем более что некоторые кошки беременны и у них скоро появятся котята, — переживает за будущее пушистых минчан Мария.

У этой медали, конечно же, есть и обратная сторона. Мы поговорили с тремя жильцами домов, ставшими невольным прибежищем для котов. Все они оказались против такого соседства.

— Мы против. Пусть убирают этих котов. Их тут развелось столько… Еще и мусор из-за того, что их кормят, — сразу же заявляет один из мужчин.

— Ну мы не любим этих котов. Кто любит — тот пусть забирает домой. Какие еще могут быть вопросы? — присоединяется к антикошачьему мнению еще один минчанин. — Не нужны они тут, если бы хоть польза какая была, если бы мышей ловили, так ведь не надо этого в городе. Сердобольные их кормят — вроде и неплохо делают, но во дворе котам не место. Я, может, люблю удавов. Так что? Во дворе их держать?

— Меру надо знать, — включается в разговор еще один мужчина. — Очень много их: 20—25 котов сейчас, а будет еще больше — все кошки беременные. Одни умирают, другие появляются…

Своя правда и у председателя кооператива, которая привела общий двор в почти образцовый порядок:

— На детской площадке у нас была замечательная песочница диаметром три метра. От того места, где кормят котов, она оказалась совсем близко. И все животные повадились ходить туда гадить. У нас смрад стоял на весь район. Песочница просто превратилась в туалет: где ребенок ни копнет — везде кошачьи отходы. Молодые мамы все время жаловались, да и другим людям мешал этот запах.

Нам пришлось снести песочницу и вывезти песок, снимали слой сантиметров 25, полностью до земли.

Но за несколько лет песок настолько пропитался отходами, что решено было обратиться в дезстанцию, чтобы приехали специалисты и продезинфицировали то место, где была песочница.

К сожалению, в этом нам отказали — такого рода химикаты не могут применяться на территории детской площадки. Теперь придется что-то придумать, чтобы можно было безопасно установить новую песочницу и засыпать свежий песок.

Именно поэтому мы против того, чтобы котов в нашем дворе подкармливали. Мы все любим котов, но детей любим больше. Почему они должны играть в этой грязи и антисанитарии, среди неизвестно каких паразитов? Все, кто переживает за жизнь котов, пусть берет их к себе домой и там кормит. Или переселяют в свои подвалы и подъезды.

Это не я настраиваю людей против котов — я их вообще почти не вижу: рано ухожу на работу и поздно возвращаюсь. И войны совершенно не хочу — никому эта вражда не нужна. Но жильцы мне, как председателю, жалуются. Я слышала, что жильцы ругаются с теми, кто подкармливает. Мамы нашего дома даже вызывали отлов животных.

Скоро мы установим новую песочницу — такую, которая закрывается крышкой. Она уже приобретена и ждет своего часа — все будет сделано руками самих жильцов. Мы в принципе все благоустраиваем за собственные деньги и своими силами. И я очень благодарна людям, которые поддерживают все инициативы и в свободное время выходят во двор, чтобы сделать его еще лучше.

И даже несмотря на новую закрытую песочницу, мы будем делать все, чтобы отвадить котов, и пока этого не случится, конфликт, думаю, не угаснет.

Пусть любители животных кормят котов возле своих подъездов, но не возле нашей детской площадки. Дети же маленькие — копали песок, потом пальцы в рот засунули.

Или погладили кота, а он неизвестно чем болен… Надо уважать и чужие интересы, а не только делать якобы добрые дела за счет других.

Корма для кошек в каталоге Onliner.by

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Источник: https://realt.onliner.by/2017/04/09/koshachij-vopros

Тысячам жителей Барнаула, считающих себя защитниками животных, посвящается

Можно ли убивать бродячих собак для того, чтобы обезопасить улицы от их присутствия?
7513 подписей на полдень 29 января 2013 года было поставлено под петицией, адресованной администрации города Барнаула, в которой горожане просят мэрию по-новому решать проблему бездомных собак: тратить деньги не на “убийства”, а на стерилизацию или создание приютов.

Среди барнаульцев распространено мнение, что акцию с петицией устроила общественная организация “Ласка”, создавшая в Барнауле единственный приют для бездомных собак и кошек. Мнение неверное. “Ласка” здесь не при чем.

А этот материал — попытка связать два течения: по оставлению подписей в защиту животных и реальной помощи им. Предлагаем семи с лишним тысячам подписантов заглянуть в приют и сделать какое-нибудь доброе дело: построить будку, погулять с собаками, почесать кошек…

Если бы каждый день в приют приходило по человеку, у “Ласки” не было бы проблем с рабочими руками на протяжении 20 лет.

Дом без адреса

Адрес приюта вы не найдете ни на сайте “Ласки”, ни в СМИ. Его намеренно держат в тайне от горожан. Иначе бы в “Ласку” подбрасывали животных куда чаще, чем это делают сейчас. Публично называют лишь улицу, на которой располагается приют, — проспект Космонавтов. В 2010 году помещение под него было передано “Ласке” в безвозмездную аренду администрацией города.

“Здание огромное, хорошее. Дорога до него прекрасная, функционирует круглый год. Вокруг большая территория, на которой можно заниматься и гулять с собаками. Место идеальное еще и потому, что оно находится в черте города, но поблизости нет жилых домов. Мы никому не мешаем”, — говорит председатель общественной организации Ольга Титунина.

У нее желающие помочь приюту узнают точные координаты.

Лунные кратеры

Впервые поехав в приют, вы обязательно распознаете его по громкому лаю собак. Под открытым небом живет около 80 питомцев. Основная масса собак содержится на привязи.

А в пределах десяти свободно бегает в вольере: сюда четвероногих помещают, чтобы они учились общаться между собой, через подражание перенимали привычки воспитанных псов.

Внутри здания собаки обитают в период лечения, карантинная зона состоит из 22 индивидуальных клеток.

Видя незнакомца, “уличные” собаки берутся хором драть глотки. Уши закладывает. Приветствуют тебя? Злятся, почуяв чужака? Показывают, что честно несут службу по охране? Вокруг будки, на длину цепи, собаки вытаптывают снег. Получаются круглые углубления. Двор напоминает лунную поверхность, испещренную кратерами.

Ориентируясь по отпечаткам на снегу, я хожу между “лунными кратерами”, фотографирую собак и замечаю перемены на их мордочках. Некоторые при моем приближении берутся лаять еще отчаяннее, переходят на визг. Другие трусят и забиваются в будки. А какие-то животные радостно бегут навстречу и встают на задние лапы.

Глупенькие! Они уже готовы с тобой дружить!

Спустя минут 10 после моего появления во дворе лай становится тише, и новая волна поднимается, когда из здания приюта выходит Татьяна Баладнина. Барнаульская пенсионерка идет кормить животных. В руках она держит белое ведерко, наполненное мясными колбасками.

Теперь лай обращен именно к ней и означает: “Я тоже проголодался! А мне?”

Взял и отдал

Татьяна Максимовна третий год сотрудничает с приютом. “Попала в “Ласку” из-за кота. Нашла его рядом с домом. Не знала, куда пристроить. Кот в итоге живет у меня. А я вот сюда пришла и уйти никак не могу”, — делится пенсионерка.

Четыре-пять раз в неделю Татьяна Максимовна наведывается в приют. Она помогает кормить собак, гулять с животными и т. д. Родственники не одобряют новое “увлечение” Татьяны Максимовны. Им оно не понятно. Но пришлось смириться.

Пока я сопровождала Татьяну Максимовну на раздаче корма, успела понять главную проблему питомцев “Ласки” — их выходили, выкормили, но они плохо адаптированы к жизни среди людей и соплеменников.

“Вот Нита. Никогда она зря не лает. Такая благородная.

Подходит к тебе и глазами просит: “Ну возьми меня погулять, возьми!” Боится сейчас, прячется. Забирали ее и вернули”, — переживает Баландина.

По словам Ольги Титуниной, почти в 90% случаев люди берут собак в частный сектор на охрану. И в основном собак возвращают, потому что они не выполняют функций охранников. Их самих нужно защищать.

“Рассказывают, что собака спряталась в будке и ни разу не вылезла.

Есть еще дикие собаки. Крестник, допустим, в числе первых появился в приюте щеночком. Как он не был контактным, так и остался. Никто его не может погладить. Такие собаки — большинство в приюте. С нашими собаками нужно много работать”, — рассказывает Ольга Николаевна.

В этом году “Ласка” намерены привлечь к решению проблемы кинологов. Планируется создать группу людей, желающих работать с собаками. Кинологи проведут обучающие семинары. И потом волонтеры сами будут заниматься социализацией собак среди людей и животных.

Им потребуется научить “бездомышей” нормально ходить по городу в сопровождении человека, ездить в общественном транспорте, адекватно вести себя в окружении сородичей и прочее. Предполагается, что волонтеры вместе с собаками будут посещать курсы дрессировки. Дрессировочную площадку хотят построить в окрестностях приюта.

Ольга Николаевна признается, что она в душе ратует за переселение всех бродячих собак в приюты с последующим переустройством. Но организовать это не реально. Титунина говорит, что кинологи считают данный проект утопичным. Они уверяют, что с одной собакой из стаи нужно индивидуально работать от двух недель до месяца. И не факт, что будет толк.

А сколько необходимо кинологов и времени, чтобы “одомашнить” тысячи бродячих собак Барнаула?

Скромные человеческие ресурсы

Наполняемость приюта “Ласка” составляет 100 собак и 50 кошек. Увеличить количество питомцев приюту не под силу, поскольку при повышенной скученности возникает риск возникновения эпидемий. Да и рабочих рук не хватает. Восполнять недостаток человеческих ресурсов будут путем привлечения на практику в “Ласку” будущих ветеринаров, зоопсихологов и кинологов — это в планах.

Сейчас семеро человек работают в приюте за вознаграждение. Они выполняют роль дежурных: занимаются приготовлением кормов, отоплением, уборкой, элементарным уходом за животными (дают питомцам таблетки, моют обездвиженных и т. д.).

Крайне мало, не наберется и 10 волонтеров, которые регулярно помогают приюту. В их числе Татьяна Максимовна.

Примерно столько же  человек приходят на помощь “Ласке” раз от раза. В день “волонтерства” они делают серьезный объем работы. К ним относится Алексей Котелевец.

Когда мы ездили в приют, Алексей чистил крышу здания от снега.

И, наконец, скромная компания волонтеров занимается информационной поддержкой приюта (распространяют информацию об акциях “Ласки”), а также кураторством конкретных животных.

Что делают кураторы? Они выступают в качестве опекуна животного и через объявления ищут ему хозяина; при необходимости организуют поездку к ветеринарному врачу, по возможности оплачивают лечение и корма; после отдачи новому хозяину отслеживают его судьбу.

Кстати, вы не желаете выступить куратором собачки по кличке Фейда? У Фейды поврежден позвоночник, задние лапки не движутся. Прошлой осенью Фейде привезли из США специальную коляску. И она снова свободно передвигается! Фейде в жизни не хватает одного — настоящего дома.

Аналогичные проблемы со здоровьем у щенка Майор. Ему тоже будут покупать коляску.

Стоит ли оно того?

Год от года начинка здания приюта меняется. Получить представление о прошлом “Ласки” вы сможете, увидев фотографию, на которой изображена половина помещения с голыми серыми стенами.Коммунальная инфраструктура прежде полностью отсутствовала. Приют сам проводил воду, электричество и организовывал автономное отопление. Эпопея с отоплением закончилась в 2012 году.

“Ласка” провела его в ту самую половину здания. Теперь здание обогревается полностью. В пустующей половине сделают полноценную карантинную зону для собак, снабженную отдельным входом. В настоящее время карантинная зона не изолирована от остальной части приюта.

У кошек (они живут внутри здания) сделано все как полагается: карантинная зона изолирована, кошки на карантине содержатся в маленьких клетках. Здоровые питомцы живут в так называемых кошачьих купе — просторных вольерчиках.Помимо комнат для животных в приюте обустроены кухня, ветеринарный кабинет, комната дежурных и комната волонтеров.

В минувшем году “Ласка” совершила две значительные покупки: приобрела газовую тепловую пушку (она нужна, чтобы, к примеру, отогреть кусок перемерзшей водопроводной трубы) и инфракрасные лампы (ими дополнительно обогреваются кошачьи купе).На какие деньги живет и развивается приют? Почти полностью на пожертвования. В 2012 году приют впервые получил финансовую помощь от властей.

За счет средств краевого бюджеты им предоставили субсидии на оплату электроэнергии — 93 тыс. руб.Траты приюта впечатляют. В год только на электроэнергию уходит около 140 тыс. руб.Благотворительность по отношению к “Ласке” выглядит по-разному: люди помогают деньгами, лично оплачивают услуги ветеринаров или покупают препараты, снабжают приют кормами.

Стоит ли оно того? Делайте выводы сами. А мы озвучим цифры за 2012 год.В приют поступило 86 кошек, переустроено 59. Внутри приюта стерилизовано 73 кошки, за пределами по просьбе горожан  — 50 (речь идет об уличных животных, которых подкармливают горожане).В приют поступило 263 собаки, переустроено 240. Внутри приюта стерилизовано 128 собак, за пределами по просьбе горожан — 55.

1750 собакам и 2300 кошкам “Ласка” нашла дом, не доводя их до приюта. Над этим работает диспетчер Светлана. Она собирает заявки среди граждан, желающих завести питомцев, и потом предлагаем им взять брошенных животных.

Вдобавок Светлана помогает вернуться домой “потеряшкам”. Ей звонят барнаульцы, у которых пропал четвероногий друг.

Если подходящее под описание животное где-нибудь обнаруживают и обращаются в “Ласку”, она передает сведения о найденыше хозяевам. В 2012 году вернули в семьи 58 кошек и собак.

РS: Помимо собак в приюте живет лошадь.

“Нашли” ее в Горном Алтае. Волонтеры не дали заколоть животное на мясо после травмы, выкупили и привезли в Барнаул.

Фото автора.

По просьбе читателей ИА “Амител” публикуем реквизиты “Ласки”:Карточка Сбербанка: № 4276 8020 1326 4062, Воронова Лариса Николаевна.Номер счета в системе “Яндекс.деньги”: 41001295053092.Номер счета в системе “web.money”: R150999263677, Z114990537802, B256749409979.

SMS.копилка на сайте “Ласки”.

Контактные данные:

8-913-097-17-08, 61-05-37 — Титунина Ольга Николаевна, председатель организации “Ласка”.

Источник: https://www.amic.ru/news/206877/

«Животных нельзя убивать вообще»: что делать с бездомными собаками, которые нападают на людей

Можно ли убивать бродячих собак для того, чтобы обезопасить улицы от их присутствия?

В Национальной службе новостей обсудили, как решать проблему агрессивных бездомных животных, что делать с собакой, которая напала на человека, и кто должен заниматься этими вопросами.

В пресс-центре информационного агентства «Национальная служба новостей» состоялась пресс-конференция «Собаки-убийцы или человеческое безразличие?» По статистике РОССТАТа, за 11 лет в России собаки загрызли насмерть 400 человек. Эксперты обсудили, какие пути решения проблемы существуют и что делать, если собака все-таки напала.

Откуда берутся бродячие собаки

По мнению Екатерины Дмитриевой, учредителя и генерального директора Фонда защиты городских животных, бездомные собаки – это результат одновременно двух факторов: правового вакуума и безответственности владельцев и государства, которое никак не регулирует эту сферу.

«Мы ждем закон о защите животных уже 18 лет. Обещали принять еще прошлой осенью, и вот сейчас весенняя сессия, а его все не принимают. Видимо, выходим уже на 2019 год».

По словам Дмитриевой, в России сейчас около 30 млн бездомных кошек и примерно столько же собак. И если уличные кошки редко проявляют агрессию, то случаи нападения собак на людей случаются довольно часто. Из последних резонансных случаев – гибель Олега Шушунова, которого стая диких собак загрызла в городском округе Истра в ночь на 11 марта.

Как отмечает Антон Цветков, член президиума общероссийской организации «Офицеры России» и глава общероссийского движения «За реальные дела!», опасность представляют не только бездомные животные, но и домашние собаки, встреча с которыми на лестничной площадке может обернуться трагедией.

Одна из причин, почему собака нападает на человека, – защита территории, которую животное считает своей.

Контролировать безнадзорное животное невозможно, но у каждой городской территории (двор, свалка, кладбище) есть формальный руководитель.

Виталий Емельянов, генеральный директор ООО «Олимп», занимающегося профессиональным отловом животных, считает, что отвечать за нападение диких собак «должен руководитель этой территории».

Чаще всего собаки оказываются на улице по вине хозяев, которые по разным причинам выбрасывают животное.

Емельянов отмечает, что виноваты не только обычные владельцы, но и профессиональные заводчики: «Сейчас для них нет ограничений, и часто они выбрасывают щенков или котят с дефектами, которые не подходят под стандарт породы».

Одна из причин появления бездомных животных в жилом дворе, например, – кормовая база. Часто можно наблюдать, как жильцы дома прикармливают бродячих собак прямо у подъезда. По мнению Цветкова, решение должно быть жестким: «Ликвидировать кормовую базу и внести жесткую ответственность и контроль».

Зоополиция и другие пути решения проблемы

Зоозащитники давно говорят о том, что необходимо ввести ответственность за содержание домашнего животного. Екатерина Дмитриева считает: «Надо в первую очередь не искать ответ на вопрос, почему собака кусает. Надо думать, как не допускать появления безнадзорных собак на улицах, вводить ответственность и перекрывать каналы появления таких животных».

Для этого нужна законодательная база, административный ресурс и средства. По мнению Антона Цветкова, для начала «надо признать, что у нас нет эффективной системы для решения проблемы и существующие механизмы не работают».

Необходимо одновременно решать две тесно связанные проблемы: как защитить людей от нападения бродячих животных и как защитить животных от жестокости людей.

Цветков предлагает создать общую концепцию, согласовав ее с общественностью. «Важно договориться и сформировать единую концепцию и создать реестр, где будут прописаны проблемы и пути их решения. Органы и общественность должны объединиться и внести конкретные предложения. Их пока нет.

Самое важное – понять, кто в государстве будет заниматься этим профессионально. Мы предлагали создать зоополицию, которая будет заниматься этими проблемами. При каждой зоополиции нужен общественный совет — орган общественного контроля за деятельностью зоополиции.

За несколько лет проблема будет решена, мы увидим динамику».

Сейчас, по словам Дмитриевой, «регулирование численности животных находится в ведомстве муниципалитетов, но в муниципальных службах нет специалистов по фауне, и задачи решаются только с помощью отлова».

По словам Виталия Емельянова, «правительство активно занимается этой проблемой и уже создало общественную организацию защиты животных – «Дозор».

В числе главных проблем Емельянов указывает неконтролируемый отлов бездомных животных: «Правительство Московской области провело расчеты по отлову животных. Есть норма: 1 тыс. рублей на собаку, в эту сумму входит наркоз, выезд бригады, вывоз животного. Но этого не хватает. Весь наркоз – иностранный, российских заменителей нет, и это, конечно, удорожает стоимость отлова».

По словам Емельянова, сейчас в России нет школ по гуманному отлову животных.

«Черные ловцы» используют запрещенные наркотические средства, после применения которых животное умирает мучительной смертью.

Система стерилизации фактически не работает: на те средства, которые выделяет государство, невозможно сделать операцию правильно и качественно. Не существует и профессионального оборудования. Как рассказал Емельянов, нижегородская компания «Технофарм» производит такое «оборудование для отлова», которое сразу же убивает животное.

Основная задача, которую «Олимп» ставит перед собой – создать реабилитационные центры, где будут жить бездомные животные.

Сейчас нормальных приютов в России нет. В Москве и области – точно. В регионах мы видели только два, и те были частными. Все приюты в стране – это концлагеря.

По оценкам Емельянова, потребуется 250 млн долларов, чтобы обустроить нормальные реабилитационные центры по всей России и создать зоополицию. Важно, чтобы все безнадзорные животные были перевезены в приюты одномоментно: так можно контролировать их численность.

Волонтерской помощи в сфере зоозащиты недостаточно, потому что требуется административный ресурс и финансовые вложения.

По мнению Емельянова, «должна быть создана единая организация с использованием новых технологий и грамотным контролем».

Также глава «Олимпа» считает необходимым ввести систему мотивации для людей, которые забирают домой животных из приютов, и серьезные денежные штрафы за животное, выброшенное на улицу.

Что делать с собакой, которая напала на человека

Этот вопрос в настоящий момент крайне непроработан, и четко рассказать, что происходит с такими собаками сейчас, не смог ни один эксперт.

По мнению большинства, если собака все-таки напала на человека, ее необходимо изолировать. По словам Антона Цветкова, «такую собаку надо оградить. Убивать не надо, это создаст лишний конфликт в обществе. Пожизненное содержание в приюте – вариант решения».

По мнению Емельянова, требуется минимум два года, чтобы собака, покусавшая человека, смогла адаптироваться и привыкнуть к человеку снова. «Вообще же все очень индивидуально, и существуют собаки, которые в принципе не могут быть социализированы».

Источник: https://www.asi.org.ru/news/2018/03/14/chto-delat-s-bezdomnymi-zhivotnymi/

Правила выгула собак

Можно ли убивать бродячих собак для того, чтобы обезопасить улицы от их присутствия?

Собака — часть семейства, в котором живет. И благополучие такого члена семьи очень важно для любящего хозяина. Нельзя забывать о том, что мы в ответе за тех, кого приручили. «Твоя Параллель» разузнала, как правильно выгуливать собак и чем грозит нарушение общепринятых и законодательных норм?

Где нас не ждут?

Согласно закону собак можно выгуливать в специально отведенных местах. Но в России подобных площадок практически нет, особенно в провинциальных городах, а если и есть, то не всегда находятся поблизости.

По факту оштрафованным может быть любой человек, выгуливающий своего питомца за пределами специально отведенных мест.

Но органы правопорядка подобного не делают, так как понимают, что государство не предоставляет людям возможность следовать букве закона.

По этой причине правила выгула собак в городе достаточно лояльные. Владелец не должен выгуливать питомца возле жилых домов, в общественных парках и скверах, вблизи любых учебных и медицинских учреждений, в местах культурного отдыха.

А где тогда гулять? На расстоянии 25 метров от жилого дома и 40 метров от больниц, детских садов, школ, детских площадок. К сожалению, и это не всегда возможно.

Однако если владелец соблюдает все остальные нормы, претензий к нему, как правило, не возникает.

Собака бывает кусачей

Очень часто можно услышать от владельцев такую фразу: «Моя собака не кусается». Ясное дело, что для своего хозяина четвероногий любимец всегда самый добрый, ласковый и любвеобильный.

И почти никто не задумывается, что для окружающих именно этот «самый дружелюбный в мире пес», свободно бегающий по двору, может представлять потенциальную опасность. Бывают такие обстоятельства, при которых собака может накинуться на человека.

И виноват будет владелец, даже если пострадавший сам спровоцировал агрессию. Особенно это касается бойцовских пород, к которым во всем мире отношение не очень лояльное.

Многих людей может напугать крупный вид собаки. А детей и вовсе довести до икоты и фобии даже самый небольшой терьер, дружелюбно подбежавший знакомиться. Реакция человека может быть непредсказуема, так же как и реакция собаки на взмахи руками, крики, пинки ногами и прочее.

Во избежание подобных инцидентов нужно приучить собаку гулять на поводке. Питомца нельзя отпускать с поводка, согласно правилам, даже если он в наморднике. Кстати, намордник – обязательный атрибут при выгуле собак в городе.

Поэтому крупная особь должна быть приучена к наморднику, даже если она идеально воспитана и прошла курс ОКД (общий курс дрессировки). Это правило распространяется на всех собак, чей вес превышает 5 кг.

Но по факту оно касается только бойцовых собак, питомцев весом более 15 кг и собак, которые ведут себя беспокойно, лают, скачут и другими действия пугают окружающих.

Намордник поможет не только в мирной и тихой прогулке, но и в благополучной и долгой жизни собаки. Бывают случаи, что люди специально отравляют еду и раскладывают на улицах для травли бродячих животных. Собака в наморднике физически не сможет взять отравленный продукт. А если намордник подобрать правильно, то он никак не помешает собаке наслаждаться прогулкой.

Не существует действующего закона, запрещающего входить с собакой в магазины, рестораны, банки и так далее. Однако есть закон, позволяющий владельцам и арендаторам помещений устанавливать свои правила пользования, если они не нарушают законы РФ.

Огромные привилегии для маленьких собак

Маленькой собачкой считается питомец меньше 5 кг. С такой собакой можно гулять без поводка вдали от общественных мест, можно ходить по городу и ездить в общественном транспорте, не надевая на любимца намордник. Однако если песик укусит или побеспокоит людей, ответственность за действия собаки наступает в полной мере закона.

Оказавшийся на дороге этот малыш может стать причиной аварии. Виноватым будет владелец, которому придется возмещать ущерб участникам ДТП. Поэтому в городе собака, независимо от размера, должна быть на поводке.

Кроме того, правила выгула маленьких собак разрешают входить с любимцами в заведения, куда нельзя попасть с крупным питомцем. Но собака должна быть либо в специальной сумке-переноске, либо на руках у владельца – отпускать собаку на пол в аптеках, магазинах, ресторанах и подобных местах нельзя.

«Могучая» кучка

Если с поводками и намордниками владельцы еще как-то мирятся, то заставить убирать за любимцем их практически невозможно. Фекалии домашних собак, даже привитых и здоровых – это антисанитария и угроза здоровью окружающих людей. Поэтому закон обязывает владельцев убирать кучки, оставленные питомцем.

По факту, если вы гуляете с собакой вдали от тротуара, а кучка осталась под кустом, вряд ли кто-то обратит внимание на нарушение закона. А вот с тротуара убирать экскременты обязательно нужно! Кстати, в любых зоомагазинах продают специальные совочки и плотные пакеты, облегчающие жизнь владельцам собак.

Моя хата с краю, ничего не знаю

И чтобы не быть баснословными, представляем размеры штрафов:

  • Выгул собаки без поводка во дворах, парках – 1000 — 2000 руб.
  • Выгул собаки на территории учреждений здравоохранения, детских садов, школ – 1000 – 2000 руб.
  • собак в коммунальных квартирах без согласия соседей – 1000 – 2000 руб.
  • Натравливание собак на людей и других животных и организация собачьих боев – 2000 – 5000 руб.
  • Допущение загрязнения собаками мест общественного пользования – 1000 – 2000 руб.
  • Уклонение от вакцинации против бешенства – 2000 – 3000 руб.
  • Проведение над животными экспериментов – 2000 – 2500 руб.
  • Использование животного для получения мехового сырья и мяса – 2000 – 2500 руб.

Намотай на ус

Согласно Федеральному закону «Об ответственном обращении с животными» (гл. 3, ст. 15) разрешено:

  • Вести собаку на поводке при пересечении проезжей части, при движении по тротуару, дороге
  • Выгуливать собаку в ошейнике, на котором указаны контактные данные ее владельца
  • Гулять с животными в специально отведенных местах

Если вы заметили какое-нибудь правонарушение: хозяин выгуливает животное без намордника и поводка в неположенном месте, животное непрерывно лает и нарушает ваш покой или вас покусала собака, немедленно обратитесь в полицию или участковому, напишите заявление в произвольной форме. В нем нужно указать ФИО, адрес, телефон, место правонарушения. Анонимные заявления полиция рассматривать не будет.

Валерия Сумина

Источник: https://tvoyaparallel.ru/news/parents/pravila-vyigula-sobak

Защита прав online