Могут ли лишить родительских прав, если дочь не посещает школу?

Когда родителей можно лишить родительских прав?

Могут ли лишить родительских прав, если дочь не посещает школу?

В последнее время участились случаи обращения к нам в бюро за правовой помощью в семейных спорах по лишению родительских прав, поэтому было решено разъяснить, почему и как лицо может быть лишено родительских прав.

В последнее время участились случаи обращения к нам в бюро за правовой помощью в семейных спорах по лишению родительских прав, поэтому было решено разъяснить, почему и как лицо может быть лишено родительских прав.

 Может создаться ошибочное впечатление, что лишают родительских прав так называемых “неблагополучных” родителей, которые злоупотребляют алкогольными напитками или являются наркоманами.

Однако, как показывает практика, в том числе практика нашего адвокатского бюро, родительских прав можно лишить вполне благополучного члена общества, если он уклоняется от обязанностей по воспитанию ребенка.

Исключительный перечень оснований для лишения родительских прав предусмотрен ст. 164 Семейного кодекса Украины. Так, лишить родительских прав можно, если отец или мать:

1) не забрали ребенка из роддома или из другого учреждения здравоохранения без уважительной причины и в течение шести месяцев не проявляли по отношению к нему родительской заботы;2) уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка;3) жестоко обращаются с ребенком;4) являются хроническими алкоголиками или наркоманами;5) прибегают к любым видам эксплуатации ребенка, принуждают его к попрошайничеству и бродяжничеству;

6) осуждены за совершение умышленного преступления в отношении ребенка.

Принимает лишение о лишении родительских прав исключительно суд. При этом судом учитываются, в первую очередь, интересы ребенка.

Кто же может инициировать вопрос о лишении родительских прав? Ответ на этот вопрос дает ст.

165 Семейного кодекса Украины, согласно которой с иском о лишении родительских прав в суд могут обратиться один из родителей, опекун, попечитель, лицо, в семье которого проживает ребенок, учреждение здравоохранения, учебное или другое детское учреждение, в котором ребенок находится, орган опеки и попечительства, прокурор. С иском  может обратиться и сам ребенок, если он достиг четырнадцатилетнего возраста. Иск подается по месту проживания ответчика (лица, которого хотят лишить родительских прав).

Обязательным при рассмотрении такого рода дел является участие органов опеки и попечительства, которые дают свое заключение о целесообразности лишения родительских прав. Суд также может выслушать мнение самого ребенка. 

Важным является то, что лицо, лишенное родительских прав, в будущем может восстановить свои родительские права, но не позднее достижения ребенком совершеннолетия.

Какие последствия лишения родительских прав для ребенка и для родителя?

В соответствии со ст. 166 Семейного кодекса Украины, лицо, лишенное родительских прав:

1) теряет личные неимущественные права относительно ребенка и освобождается от обязанностей по его воспитанию;

2) перестает быть законным представителем ребенка;

3) теряет права на льготы и государственные пособия, предоставляемые семьям с детьми;

4) не может быть усыновителем , опекуном и попечителем;

5) не может получить в будущем тех имущественных прав, связанных с отцовством, которые она могла бы иметь в случае своей нетрудоспособности (право на содержание от ребенка, право на пенсию и возмещение вреда в случае потери кормильца, право на наследование);

6) теряет другие права, основанные на родстве с ребенком.

При этом ребенок не утрачивает никаких прав, в том числе права на содержание или право наследования, однако в будущем не будет обязан содержать своего нерадивого родителя.

Нужно отметить, что суды очень внимательно относятся к этой категории дел и необходимо доказать, что такой строгий вид ответственности за неисполнение своих родительских обязанностей целесообразен.

Случаются случаи, когда родители годами не вспоминали о своих чадах, и только после того, как становится вопрос о лишении родительских прав, по различным мотивам пытаются не лишится родительских прав.

Так, к нам в бюро обратилась девочка, которая за 15 лет ни разу не видела своего отца. Однако, когда ей понадобилось получить разрешение на выезд за границу от отца, тот воспользовался своими правами во вред девочке и стал препятствовать ее свободному передвижению.

Когда стал вопрос о лишении родительских прав, то отец стал активно противостоять этому. Как выяснилось, он к этому времени стал инвалидом и рассчитывал в будущем получать содержание от своей дочери по достижению последней совершеннолетия. Кроме того, он желал со своей женой усыновить двоих детей, а, как указывалось выше, лишенный родительских прав не может быть усыновителем. 

Однако суд, не смотря на все доводы и доказательства, предоставленные ответчиком, пришел к верному выводу о том, что отца нужно лишить родительских прав. 

Интересы девочки в суде представляла адвокат Елена Алехина, которая смогла убедить суд в необходимости лишения отца родительских прав, поскольку последний не принимал участия в воспитании ребенка.

С этой целью был собран целый комплекс доказательств, опрошены свидетели, органы опеки и попечительства дали свои заключения.

Не смотря на активную позицию ответчика, суд встал на защиту интересов ребенка.

Документы, которые необходимо предоставить суду в обоснование своей позиции, зависят от оснований лишения родительских прав. Как правило, для обращения в суд на основании ч. 2 ст.

164 Семейного кодекса Украины, целесообразно подготовить следующие письменные доказательства: копию свидетельства о рождении ребенка; справку с места регистрации заявителя; акт обследования жилищно-бытовых условий (за его составлением можно обратиться в органы опеки и попечительства); справку с места учебы ребенка о том, что родитель не интересуется ребенком, не посещает школу и т.п.; характеристику с места учебы ребенка, в которой должно быть отражено, насколько родители участвуют в его воспитании; характеристики на родителей ребенка; заключение психолога, другие документы, которые будут подтверждать невыполнение родительских обязанностей. 

Также желательно пригласить в суд свидетелей, а также позаботиться о наличии вывода органа опеки и попечительства в письменной форме.

Подытожывая вышесказанное, хочется сказать, что родители, должным образом относящиеся к своим обязанностям, не могут быть лишены родительских прав, однако, если они и совершили ошибку, то это процесс обратимый, но до поры, до времени.

Источник: http://www.lawfirm-pryadko.com/blog/kogda_roditelej_mozhno_lishit_roditelskih_prav

Дети не ходят в школу – повод лишить родительских прав?

Могут ли лишить родительских прав, если дочь не посещает школу?

В Ярославской области чиновники хотят лишить родительских прав супругов из заброшенной деревни Ладейки. претензия местных властей: родители Михаил Шайденко и Юлия Даниловская категорически против того, чтобы их дети учились в школе. По делу затворников из Ладеек прошло уже шесть судебных заседаний, но конца затянувшемуся конфликту пока не видно.

Вечера при свечах

До деревни Ладейки я добиралась долго. Сначала поездом до райцентра Данилов, потом рейсовым автобусом до села Шаготь, где рано утром меня встретил глава семьи Михаил Шайденко – худощавый мужчина лет сорока. От села восемь километров мы топали в резиновых сапогах по дороге, размытой дождями. Шли сквозь мертвую тишину мимо глухого леса, через обезлюдевшие деревни.

И вот наконец Ладейки: дома с покосившимися крышами, выбитыми окнами и дверями, вдали из-за желтых деревьев пустой глазницей смотрит полуразрушенная колокольня.

https://www.youtube.com/watch?v=ZjCmYZ6uC5s

От увиденного мне становится не по себе. Жизнь кипит в единственной избушке, на подоконниках которой стоят горшки с цветами, во дворе суетится ребятня, в комнатах бегают цыплята. Мама Юлия подметает пол, а ее старшая дочь Варя вынимает из печи противни с горячим хлебом.
Михаил и Юлия переехали в Ладейки четыре года назад с другого конца Ярославской области.

Когда-то мужчина работал инженером в Москве, а его гражданская жена трудилась воспитательницей в детском садике. У обоих за плечами распавшиеся браки и дети: у Юлии от первого мужа остались 16-летняя Варя, 13-летний Вова и 10-летний Боря, у Михаила – 19-летний сын Вася, но он живет со своей мамой в Ярославле.

Общий ребенок у Михаила и Юлии – Тимофей, которому исполнилось семь лет.

– Раньше мы жили рядом с аэропортом, наш дом каждый раз трясло от пролетающих самолетов, – вспоминает Михаил. – К тому же поблизости находились очистные сооружения, из-за которых дышать было нечем.

Мы решили переехать и для себя определили, что хотим жить на берегу реки и чтобы почва была плодородная, а соседи хорошие.

Как-то в газете я нашел объявление о продаже дома в Ладейках, и мне понравилось описание деревни.

Михаил поехал ее посмотреть. Оказалось, что место на самом деле живописное, а названия, словно песня: Ладейки, река Ухра, соседние деревни Рябина и Рекша. Долго не раздумывая, Шайденко перевез сюда семью.

Мечта супругов – жить в гармонии с природой – сбылась: сразу за огородом течет река, перед домом растет дремучий лес, где обитают лоси, волки, а пару раз дети даже видели медведя. А еще каждую весну в Ладейки прилетают журавли.

Многодетная семья и до переезда в Ладейки довольствовалась малым, поэтому отсутствие благ цивилизации ее не смутило. Воду они берут из реки, топят русскую печь, в ней и готовят. Даже электричества тут нет: провода давным-давно срезали охотники за цветметом, поэтому вечерами семья сидит при свечах.

Объяснение на примере грядок

Живут затворники натуральным хозяйством: выращивают кур, коз и овец, из молока делают сыр и простоквашу, пекут бездрожжевой хлеб. Раз в полгода Шайденко мотается на «большую землю» на оптовый рынок – продает домашнее мясо, а на вырученные деньги тут же закупает муку, мед, орехи и сухофрукты.

Ладейкинцы очистили деревню от мусора и грязи, разбили сад и строят грандиозные планы: отремонтировать дом, обустроить быт и развить хозяйство. Но сбудутся ли они? В 2011 году чиновники подали иск в суд на лишение супругов родительских прав. Дело в том, что дети Михаила и Юлии и до Ладеек никогда не учились в школе и даже ни разу не были у врача.

– А что может дать ребенку школа?! Каждый ведь по-разному усваивает материал, но учесть это в классе с тридцатью учениками просто нереально, – горячится Шайденко. – И спустя годы от таких школьных знаний остаются крупицы.

Михаил и Юлия занимаются с детьми сами: читают и обсуждают с ними русскую классику, на полках я замечаю книги, среди которых «Русская история» Василия Ключевского и «Энциклопедия животного мира». И что любопытно –  ни одного школьного учебника. Глава семьи и его жена уверены, что самый эффективный способ постижения мира – простое наблюдение за природой.

– Когда падает первый снег, мы сначала им любуемся, а потом я объясняю детям, что это – вода в твердом состоянии и зимой она становится льдом, – раскрывает Михаил секреты педагогического ноу-хау. – Или работаем в огороде, и я на примере грядок показываю детям и объясняю, что такое параллельные прямые.

Вместо уроков физкультуры ладейкинцы делают упражнения на открытом воздухе. Юлия учит детей играть на пианино и ставит им голос. В репертуаре исключительно романсы и военные песни. В семье с детьми вообще не сюсюкаются, в доме даже нет ни одной игрушки.

– Дети Михаила и Юлии лишены возможности получать среднее образование и медицинскую помощь, которые гарантированы им законом, – говорит председатель комиссии по правам несовершеннолетних Даниловского района Олег Ефимов. – Мы предлагали родителям заключить договор со школой о семейном обучении, чтобы дети потом получили аттестат, но они и слышать ничего не хотят.

Будущее в тумане

Михаил и Юлия тем не менее твердо уверены, что дают детям лучшее. Но хотят ли этого сами дети? И скажут ли они потом родителям спасибо за жизнь в изоляции? Я попыталась поговорить на эту тему с Варей.

Ее сверстницы дружат с мальчиками, мечтают о престижной работе и о замужестве, а 16-летняя затворница ходит в обносках и пасет коз.

Под неусыпным оком матери девочка отвечала на мои вопросы «как надо»:

– Общаюсь ли я со сверстниками? Да, каждое лето к нам приезжает друг брата Бори, потом, мы бываем в городе. Но в школу я не хочу: она дает раздробленные знания. Выйду ли замуж, не знаю – пока не хочу. Но жить, как все, точно не буду.

– На процессе судья ее спрашивала: мол, где она найдет в глухомани жениха? – вклинивается в разговор мама. – А я считаю, что мужчина должен искать женщину, а не наоборот.

Наверное, любая женщина мечтает именно об этом. Но жизнь не всегда совпадает с нашими желаниями и планами.

Пока неизвестно, как сложится она у ладейкинских детей, смогут ли они устроиться без образования на достойную работу. Вполне возможно, что земля их прокормит.

Но как быть с тем, что они лишены выбора и шанса на другую жизнь, о которой втайне от своих упрямых родителей могут только мечтать?

Официально

Татьяна Бондарева, уполномоченный по правам ребенка в Ярославской области:

Забирать детей из семьи нельзя

– Согласно статье 43 Конституции и пункту 2 статьи 63 Семейного кодекса родители обязаны обеспечить получение детьми основного среднего образования.

Свои обязанности Шайденко и Даниловская не выполняют, и это может быть основанием для ограничения или лишения их родительских прав. Но забирать детей из семьи нельзя.

Необходим компромисс, и сейчас в департаменте образования Ярославской области ищут варианты обучения, которые и предложат родителям.

Похожий случай

«Родители властны над своими детьми»

История ярославских отшельников очень напоминает историю миллионера Германа Стерлигова, известного своими православными взглядами. Семь лет назад он переехал с семьей из столицы в подмосковную лесную глушь. Дети Стерлигова, как и ладейкинцы, не ходят в школу. Однако местные чиновники с ним почему-то не судятся. Почему?

– Я им сказал: «Чтобы забрать моих детей, меня придется убить», – заявил нам Герман Стерлигов. – Мои дети числятся в школе и переходят из класса в класс, но суть в другом. Родители абсолютно властны над своими детьми – это закон всех времен и народов. Поэтому они имеют право не оформлять никаких бумажек. Хотя согласен, что у родителей-алкоголиков и сектантов детей надо отнимать.

Фото автора

Источник: https://sobesednik.ru/obshchestvo/deti-ne-khodyat-v-shkolu-povod-lishit-roditelskikh-prav

Поправки в Семейном кодексе. Статья 69

Могут ли лишить родительских прав, если дочь не посещает школу?

Сегодняшняя статья посвящена довольно деликатному и болезненному вопросу – лишению родительских прав.

Мы уже много писали о том, какие права есть у родителей в семейных правоотношениях и какие обязанности за ними закреплены законодательно, но, к сожалению, нередки случаи, когда взрослые не только не оказывают должного внимания своим детям, но и наносят вред их психическому и физическому здоровью.

Закон предусматривает на такой случай специальный механизм, который позволяет ограничить родителей в правах и оградить от их влияния детей. До недавнего времени семейный кодекс (а именно этот закон регламентирует весь комплекс прав и обязанностей членов семьи) довольно сухо и неоднозначно подходил к вопросам ограничения и лишения родительских прав.

Бывали случаи, когда очевидная опасность и наносимый вред ребенку не могли квалифицироваться как основания для лишения родительских прав, и, наоборот, заботливые родители при определенном стечении обстоятельств (например, накричали на ребенка в присутствии посторонних) рисковали попасть под пристальный надзор со стороны органов опеки и попечительства.

В конце 2015 года нормы семейного кодекса были значительно скорректированы и дополнены, поправки вступили в силу в январе 2016 года, и в целом законодательство в этой сфере стало более гибким, прозрачным и понятным. Меньше стало возможностей для очевидных злоупотреблений как со стороны родителей, так и со стороны уполномоченных органов.

Давайте разберем подробнее различные основания для ограничения и лишения родительских прав, которые теперь прописаны в законодательстве.

Ограничение и лишение родительских прав – в чем разница?

Напомним, что ограничение и лишение родительских прав производится только в судебном порядке. В первую очередь, нас интересует статья 69 семейного кодекса, в которой дан исчерпывающий список оснований для лишения родительских прав.

Для начала поясним, чем лишение родительских прав отличается от ограничения.

Ограничение родительских прав – это временная мера, применяемая тогда, когда судом установлено, что оставлять ребенка с родителями опасно для самого ребенка по обстоятельствам, не зависящим от родителей (психическое расстройство, стеснённые жизненные обстоятельства).

Также основанием для ограничения родительских прав является поведение родителей, представляющее опасность для ребенка, если при этом суд считает, что мать или отец способны на исправление. В этом случае ребенка отбирают у родителей, но до тех пор, пока они не изменят своего поведения.

Когда родителя ограничивают в правах, то он может видеться с ребенком, но при этом утрачивает право на личное воспитание сына или дочери, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

При этом родители все равно должны содержать ребенка, поэтому суд может взыскать с них алименты, а за ребенком сохраняется право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняются имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

Если же родитель в течение шести месяцев не примет мер для устранения обстоятельств, препятствующих воспитанию ребенка, то может быть лишен родительских прав совсем, то есть ребенок будет официально признан оставшимся без попечительства родителей и может быть передан на воспитание в другую семью. Лишиться родительских прав мать или отец могут также в том случае, если суд считает, что их исправление невозможно. Важно отметить, что лишение родительских прав матери – это крайняя мера, и чаще всего суд старается встать на сторону женщины, когда это возможно в рамках законодательства.

Основания для лишения родительских прав

Рассмотрим, что является основанием для лишения родительских прав после вступления в силу поправок в семейном кодексе.

  1. Уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов. Здесь речь идет о двух не связанных между собой обстоятельствах.

    В первом случае родители прямо не выполняют своих обязанностей, которые четко прописаны в семейном кодексе: родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Во втором случае речь идет об алиментных обязательствах, если таковые имеются у родителей.

    Таким образом, если после развода суд постановил, что ребенок должен жить с матерью, но при этом она не заботится о том, чтобы он посещал школу, проходил медицинские обследования, был сыт и жил в комфортных условиях, то отец имеет право обратиться в суд с требованием лишить бывшую супругу родительских прав. Суд может не удовлетворить это требование, но рассмотреть его будет обязан.

    Аналогичная ситуация складывается тогда, когда после развода отец отказывается платить алименты: в этом случае женщина также может обратиться в суд с требованием лишить бывшего супруга родительских прав. Такие требования в судебной практике, напротив, удовлетворяются достаточно часто.

  2. Отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций.

    Вопреки распространенному заблуждению, отказ от ребенка не влечет автоматического лишения родительских прав – все равно этот вопрос будет решать суд, но, как правило, в этом случае решение принимается быстро и безоговорочно. Сложность состоит в том, какую причину при отказе от ребенка считать уважительной, а какую нет.

    Закон однозначного ответа не дает, а судебная практика (включая практику высших судов) разнится. Но, как правило, сам факт отказа от ребенка, без указания причин, уже является достаточным основанием для лишения родительских прав.

  3. Злоупотребление своими родительскими правами. Это основание появилось в законе недавно, но уже успело зарекомендовать себя на практике. Приведем пример.

    Если родители отказываются от медицинского лечения сына или дочери, предпочитая больницам нетрадиционную медицину, то они не уклоняются от своих обязанностей, но, по факту, злоупотребляют своими правами, так как подобная инициатива со стороны взрослых может нанести вред ребенку.

    Сюда же можно отнести ситуации, при которых родители запрещают ребенку посещать учебные заведения, руководствуясь только им понятным мотивам.

    Однако, если один из родителей запрещает ребенку выезд за границу, то за такое злоупотребление лишать родительских прав суд, скорей всего, не станет, если это не угрожает здоровью ребенка (например, при необходимости пройти курс лечения в иностранной клинике).

  4. Жестокое обращение с детьми, в том числе осуществление физического или психического насилия над ними, покушение на их половую неприкосновенность.

    Здесь подробные комментарии излишни, отметим лишь, что, как правило, лишение родительских прав на этом основании влечет за собой и наступление уголовной ответственности для родителей. При этом факт жестокого обращения или психического насилия должен быть экспертно подтвержден.

    Что касается половой неприкосновенности, то речь идет в первую очередь не только о свершившемся факте насилия, который должна установить экспертиза, но и о покушении на него.

  5. Хронический алкоголизм или наркомания у родителей. Одно из самых сложных и противоречивых оснований при кажущейся очевидности и простоте, так как факт хронического алкоголизма или наркомании очень сложно доказать.

    Связано это с тем, что в Российской Федерации не всегда предусмотрено принудительное медицинское обследование родителей.

    Как правило, это основание становиться дополнительным и, чаще всего, связано с уклонением от выполнения родительских обязанностей.

  6. Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья своих детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи. Тоже, относительно новое основание, которое недавно было расширенно.

    Так, например, если отец избивает свою жену, но при этом не трогает ребенка, то все равно может быть лишен родительских прав. Законодатель здесь исходит из того, что вред, нанесенный людям, окружающим ребенка, так или иначе может сказаться и на самом ребенке.

    Кроме того, человек, способный на умышленное преступление против жизни или здоровья другого человека, вряд ли способен исполнять родительские обязанности.

По данному виду виновного поведения родителей необходимо учитывать следующие обстоятельства:

  • Основания для лишения родительских прав отсутствуют при совершении преступления родителями по неосторожности (случайное причинение вреда здоровью ребенка в ходе игры, при домашних работах и т.п.).
  • Следует иметь в виду, что виновность гражданина в совершении преступления может быть установлена только вступившим в законную силу приговором суда.
  • В случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровья другим членам семьи возможны иные меры, но не лишение родительских прав (например, отобрание ребенка).

Как родители могут защитить свои права?

Все дела о лишении матери или отца родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, по заявлению прокурора, а также по заявлениям органов или организаций, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других) с обязательным участием прокурора и органа опеки и попечительства – так гласит статья 70 семейного кодекса. То есть в подобных делах фигурирует как минимум три участника – сами родители или лица, их замещающие, органы опеки и прокуратура.

Однако, к сожалению, представители закона тоже могут ошибаться, и родителям необходимо знать несколько важных правил, которые помогут им защитить и своих детей, и свои родительские права.

В первую очередь, даже в таких непростых ситуациях, не бойтесь спорить и доказывать свою правоту – ставки слишком высоки. Не надо забывать, что все перечисленные в законе основания для лишения родительских прав могут трактоваться относительно и субъективно.

Если вы уверены в своей правоте, необходимо подробно изложить реальные обстоятельства, показать свой взгляд на проблему, привести свидетелей и представить доказательства того, что вы надлежащим образом соблюдаете свои родительские права.

Такими доказательствами могут быть фото и видео из семейного архива, чеки, медицинская карта ребенка, справки из учебного заведение, которое посещает ребенок, из спортивных секций и кружков, справка о жилищных условиях – все, что поможет вам показать себя заботливым и ответственным родителем.

И еще одно важное обстоятельство: если вы не согласны с действиями органов опеки, которые угрожают вам судом, не бойтесь обращаться в прокуратору. Она и так будет подключена в дальнейшем, но если вам нечего скрывать, то лучше самим обратиться к ней как можно раньше – это может сыграть одну из решающих ролей.

Подводя итог, можно сделать вывод о том, что вопросы лишения родительских прав, по-прежнему остаются сложными, не смотря на очевидную тенденцию к совершенствованию семейного законодательства.

С одной стороны, работа государственных институтов в этой сфере становится прозрачнее и понятнее, появляется большее количество механизмов защиты прав детей.

С другой – в случае произвола и злоупотребления, каждый родитель должен уметь себя защитить, потому что борьба за свои родительские права будет сложной, но выиграть в ней возможно. Мы надеемся, что настоящий материал, поможет, в том числе и в этом.

Адвокат Иван Долгов

Источник: https://www.ya-roditel.ru/parents/i-have-the-right/za_chto_mogut_lishit_roditelskikh_prav/

В Могилеве у неработающей хозяйки двух квартир забрали сына из-за долгов по коммуналке. В Гродно из-за проблем с жильем одинокой матери не отдают ребенка из роддома. В Минске восьмилетнюю девочку отправили в приют: чиновники, уверяет мама, решили, что близкие препятствуют ее учебе.

Список историй, когда родителей и детей разлучают, можно долго продолжать. О том, что к этому приводит, когда маму с папой могут лишить родительских прав и почему попасть в СОП не значит — плохо, TUT.

BY рассказала Елена Герасименко, заместитель председателя комиссии по делам несовершеннолетних Мингорисполкома.

Снимок используется в качестве иллюстрации. Reuters

— Елена Александровна, давайте для начала обозначим, какие семьи попадают на радары проверяющих?

— Абсолютно все. Пока ребенок маленький, за ним наблюдают учреждения здравоохранения, когда подрастет — учреждения образования.

— Поясните.

— До года в семью приходит патронажная сестра. Она осматривает ребенка, обращает внимание на условия, в которых он живет. Например, чисто ли в квартире, есть ли у малыша еда. Если что-то настораживает, сообщает руководству.

Дальше информация поступает в управление образования, и назначается социальное расследование. Вопросы могут возникнуть, когда детей приводят на прививки. Врачи следят: в срок ли это происходит, ухоженное ли у пациента тельце.

Перед тем как ребенок идет в сад и школу, семью посещают воспитатели и учителя. Они смотрят, где спит ученик, могут заглянуть в шкаф и холодильник. Затем два раза в год классный руководитель или воспитатель по закону обязаны навещать семью.

— На этом все?

— Нет, звоночком может стать и сигнал от участкового, который пришел на поквартирный обход. И от гинеколога, если женщина не вовремя стала на учет по беременности. И из ЖКХ, если родители несколько месяцев не платили за коммуналку — и список этот можно продолжать.

Да и бдительных граждан никто не отменял. Только нам в городскую комиссию по делам несовершеннолетних каждый день поступает по звонку. Конечно, по итогу из всех фактов, которые приходят отовсюду, подтверждается менее 30 процентов. Если оказывается, что семья благополучная, ее никто не трогает. Но сигналы мы вынуждены проверить.

— И даже каждый звонок?

— Да. Конечно, иногда оказывается, что ребенок все время плачет, потому что режутся зубки, или сосед попадается с причудой и слышит то, чего нет. Особенно это случается с пожилыми. Но все равно лучше проверить.

Года два или три назад обратилась женщина, сказала, замечает, как соседский мальчик роется в мусорном баке. Выяснилось, мама не кормила ребенка. В 12 лет подросток весил 26 килограммов. Родительница считала, что сын инвалид и у него проблемы со здоровьем.

Сейчас, насколько мне известно, ребенок живет в детском доме, кушает с аппетитом и ходит в школу.

Снимок используется в качестве иллюстрации. Reuters

— А если совпало: пришел участковый, а в квартире празднуют день рождения. На столе, конечно, не только лимонад.

— Никто не стремится забирать детей у родителей, но по закону милиционеры должны обеспечить безопасность ребенка. И если участковый видит: мама с папой уже в таком состоянии, что им не до малыша, сына или дочку заберут. Вспомните, прошлогоднюю историю с хаски. Тогда, пока пьяная мать спала, собака напала на девочку.

Сразу оговорюсь, это не изъятие. Малыша поместят в больницу или дежурный детский дом, и когда родители придут в себя, они могут их забрать. В половине случаев так чаще всего и происходит. Конечно, такая семья попадает на карандаш, и комиссия не раз наведается к ней с проверками. Нужно убедиться, что ребенок в безопасности. Но если все будет в порядке, их даже в категорию СОП не поставят.

— А что значит это страшное слово СОП?

— Ничего страшного в нем нет. СОП (социально опасное положение) — это в первую очередь сигнал о том, что нужно оказать помощь семье. Когда определяют, что семья находится в СОП, на ней не ставят клеймо «плохая», ее хотят поддержать.

Например, наладить взаимоотношения между родителями и детьми или финансово помочь. В СОП, допустим, может попасть и хорошая семья, но с очень низким доходом. И в этом нет ничего зазорного, и детей у них никто забирать не собирается.

Наоборот, ребята смогут бесплатно кушать в школе, ездить в летние лагеря, получать учебники. Для такой семьи — это поддержка.

«Раз к ней зашли, второй, пятый — она пьяная»

Снимок используется в качестве иллюстрации.

— Часто ли детей забирают из семей?

— Никто из чиновников не старается забрать детей. За первые полгода 2017-го в Минске изъяли 175 мальчиков и девочек. Вообще, с 2006-го, когда вступил в силу 18-й декрет, в год в городе из семей изымают около двухсот детей.

— Внушительная цифра.

— На самом деле это очень мало. В Минске сейчас более 360 тысяч детей, на 1 июля в социально опасном положении состояло 2232 ребенка. К тому же, если родители исправятся, они через полгода могут забрать малыша назад. А бывает, и раньше. Недавно разбирали случай мамы-продавца.

Женщина неплохая, но любила после работы выпить. Раз к ней зашли, второй, пятый — она пьяная. Комиссия изъяла у нее девочку. Женщина так испугалась, что за два месяца закодировалась, сделала в квартире косметический ремонт, дополнительные смены стала брать. Конечно, такую маму нужно поддержать.

Какой смысл ждать полгода? Уже через два месяца дочка к ней вернулась.

Из моего опыта: оставшись без детей, 50 процентов родителей быстро берут себя в руки.

— Вы сказали: пять раз зашли, а мама пьяная. А часто детей изымают сразу?

— Только если родители сами оставляют детей, например, подбрасывают под дверь больницы. Или в экстраординарных случаях.

Этой весной, например, нам позвонил мужчина, сказал, что в парке Медвежино в палатке живет женщина с младенцем. Скорее всего, там она его и родила. Ясно, оставлять малыша в такой ситуации опасно.

Маму с ребенком тут же направили в больницу. Правда, женщина потом сама сбежала. В итоге в течение семи дней суд решил вопрос с изъятием.

— Ну а если случай не экстраординарный, как много времени дают специалисты, чтобы родители исправились?

— Если семья находится в СОП, то специалисты работают с ней полгода-год. И только после этого решают: изымать ребенка или нет.

Нередко, кстати, мы пытаемся договориться с родственниками горе-родителей. Просим взять детей под опеку. Вспомните, в апреле в Минске в подъезде одного из домов нашлись два братика, а потом весь город искал их маму. Женщина, как оказалось, оставила малышей с пожилым мужчиной, а мальчишки от него ушли. Ясно, доверять такой матери теперь сложно, поэтому братья сейчас у ее сестер в Гомеле.

«Мама заставляет по ночам молиться. Ясно, к такой маме педагог или комиссия придут на разговор»

Снимок используется в качестве иллюстрации.

— У кого чаще всего забирают детей?

— Причины разные, но в 90 процентах случаев родители пьют.

— А остальные десять?

— Скелеты в шкафу есть и в благополучных семьях. Допустим, родители отказываются от медицинской помощи для ребенка. Года четыре назад одной маленькой жительнице Минска пересадили сердце. Врачи назначили курс лечения, но мать не хотела давать ей таблетки.

Доктора забили тревогу. В итоге, чтобы положить ребенка в больницу, нам пришлось его отобрать. Директор социально-педагогического центра (СПЦ. — Прим. TUT.BY) стал ее официальным опекуном и дал разрешение на госпитализацию.

К сожалению, помочь пациентке медики так и не успели.

Встречаются случаи, когда родители не пускают детей в школу. Притом что базовое образование в нашей стране обязательно и в 6 или 7 лет ребенок должен пойти учиться. Конечно, когда у семьи есть объективные основания для надомного обучения, вопросов нет. Но если сыну или дочке восемь и они непонятно почему не посещают учреждение образования, то появляются вопросы к родителям.

Такие истории единичны, но они есть и детально изучаются. Лишение ребенка права на образование может стать причиной того, что сына или дочку отберут. Такое решение принимается комиссионно. Затем КДН (комиссия по делам несовершеннолетних. — Прим. TUT.BY) сообщает об этом прокурору, который, если не согласен, может незамедлительно это решение отменить.

— Могут ли взять семью на карандаш, если кто-то из родителей потерял работу?

— Если в семье нормальный доход и ребенок не голодает, аккуратно одевается, то какие к такой семье могут быть претензии? Может, там второй родитель хорошо зарабатывает.

— А если у семьи нет своего жилья?

— Арендуйте квартиру по договору найма, и вопросов не возникнет.

— Но в Минске многие снимают без договора.

— С этим пусть налоговая разбирается, нам же важно, чтобы семья была уверена, что завтра они с ребенком не окажутся на улице. И договор им это гарантирует. В то же время, если у людей минская регистрация, какая разница, снимают они жилье по договору или нет?

— А что еще может насторожить проверяющих?

Таких нюансов много, все их даже в законодательстве не пропишешь.

Например, была ситуация, когда ребенок на уроках постоянно засыпал. Учитель спрашивает почему. Отвечает: мама заставляет по ночам молиться. Ясно, что к такой маме педагог или комиссия придут на разговор. То же самое, если наставник заметит, что у ребенка синяки. Откуда они взялись? Как давно появились? Что вообще творится в семье — нужно проверить.

«У семьи всегда должен быть шанс исправиться»

Снимок используется в качестве иллюстрации. Reuters

— А если семья не откроет проверяющим дверь?

— Это тоже настораживает. Когда человеку нечего скрывать, зачем прятаться? Тогда выясняем, кто живет в этой квартире, почему не хотят общаться. Приглашаем родителей в школу, детский сад или социально-педагогический центр на беседу. Важно, чтобы взрослые с пониманием относились к этим разговорам и не воспринимали педагогов, воспитателей и специалистов КДН как врагов.

— Это не очень приятно, когда кто-то посторонний пришел к тебе домой, проверяет шкафы, заглядывает в холодильник.

— Спокойнее нужно к этому относиться. А как иначе выявить, где детям нужна помощь? Случай из моей практики: мать открывает холодильник, а в нем одно куриное бедрышко и пустота. И она уверяет, что приготовит из этого ужин на четверых. Сразу много вопросов к такой чудо-поварихе возникает.

— И семью из-за этого сразу поставят в СОП?

— Нет, у семьи всегда должен быть шанс исправиться, поэтому сначала управление образования проводит социальное расследование.

Создается комиссия, куда могут входить педагог школы, представитель СПЦ, воспитатель дошкольного учреждения, милиционер.

Раз в неделю, раз в месяц, а то и каждый день — все зависит от ситуации — они приходят к семье. Наблюдают, как люди живут, как воспитывают детей, какие выводы для себя делают.

— Когда из СОП семья переходит в статус нуждающихся в госзащите и у них забирают ребенка?

— Когда из месяца в месяц родители не исправляются, возникает вопрос, нужен ли им ребенок? И школа обращается в комиссию по делам несовершеннолетних, чтобы ребенка признали нуждающимся в госзащите и забрали.

— Сколько длится для семьи такая проверка?

— Четких сроков никто не устанавливает. Максимум, который у нас был, — два года. Это была семья с низким доходом, которая нуждалась в финансовой поддержке. Позже дети подросли, кто-то стал сам зарабатывать, маме с папой стало проще, и мы их сняли с СОП.

— Что нужно сделать горе-родителям, чтобы вернуть ребенка?

— Часто они не работают, тогда необходимо трудоустроиться или пойти на курсы. Закодироваться или посещать группу анонимных алкоголиков.

Сделать дома хотя бы косметический ремонт, походить к нашим психологам, чтобы наладить родительско-детские отношения.

Если через полгода, пока ребенок находится на гособеспечении, мама с папой не меняют свой образ жизни, специалисты готовят в суд материалы на лишение их родительских прав.

Источник: https://news.tut.by/society/564220.html

Защита прав online