Как проверить правильность апелляционной жалобы, составленной самостоятельно?

Девятый арбитражный апелляционный суд

Как проверить правильность апелляционной жалобы, составленной самостоятельно?

  • При применении части 5 статьи 268 АПК РФ необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

    Отсутствие в данном судебном заседании лиц, извещенных надлежащим образом о его проведении, не препятствует суду апелляционной инстанции в осуществлении проверки судебного акта в обжалуемой части.

    При непредставлении лицами, участвующими в деле, указанных возражений до начала судебного разбирательства суд апелляционной инстанции начинает проверку судебного акта в оспариваемой части и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы, за исключением проверки соблюдения судом норм процессуального права, приведенных в части 4 статьи 270 АПК РФ.

    Вместе с тем следует принимать во внимание, что при наличии в пояснениях к жалобе либо в возражениях на нее доводов, касающихся обжалования судебного акта в иной части, чем та, которая указана в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции осуществляет проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в пояснениях и возражениях на жалобу.

    При этом суд апелляционной инстанции оценивает данные доводы наряду с доводами, приведенными в апелляционной жалобе ранее, соблюдая процессуальные гарантии лиц, участвующих в деле, для чего предоставляет лицам, участвующим в деле, необходимое время для подготовки возражений на новые доводы, а при наличии ходатайства вправе объявить перерыв или отложить рассмотрение апелляционной жалобы на требуемое время.

    Следует также учитывать, что согласно части 7 статьи 268 АПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. К примеру, не могут быть приняты и рассмотрены требования о снижении размера пеней, неустойки, штрафа, которые не были заявлены в суде первой инстанции.

    По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на часть решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции выносит судебный акт, в резолютивной части которого указывает выводы относительно обжалованной части судебного акта. Выводы, касающиеся необжалованной части судебного акта, в резолютивной части судебного акта не указываются.

  • Поскольку суд апелляционной инстанции на основании статьи 268 АПК РФ повторно рассматривает дело по имеющимся в материалах дела и дополнительно представленным доказательствам, то при решении вопроса о возможности принятия новых доказательств, в том числе приложенных к апелляционной жалобе или отзыву на апелляционную жалобу, он определяет, была ли у лица, представившего доказательства, возможность их представления в суд первой инстанции или заявитель не представил их по не зависящим от него уважительным причинам.

    К числу уважительных причин, в частности, относятся: необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании дополнительных доказательств, о назначении экспертизы; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) ввиду отсутствия права на иск, пропуска срока исковой давности или срока, установленного частью 4 статьи 198 Кодекса, без рассмотрения по существу заявленных требований; наличие в материалах дела протокола судебного заседания, оспариваемого лицом, участвующим в деле, в части отсутствия в нем сведений о ходатайствах или иных заявлениях, касающихся оценки доказательств.

    Признание доказательства относимым и допустимым само по себе не является основанием для его принятия судом апелляционной инстанции.

    Также отсутствуют основания для рассмотрения в суде апелляционной инстанции заявлений о фальсификации доказательств, представленных в суд первой инстанции, так как это нарушает требования части 3 статьи 65 Кодекса о раскрытии доказательств до начала рассмотрения спора, за исключением случая, когда в силу объективных причин лицу, подавшему такое заявление, ранее не были известны определенные факты. При этом к заявлению о фальсификации должны быть приложены доказательства, обосновывающие невозможность подачи такого заявления в суд первой инстанции.

    Принятие дополнительных доказательств судом апелляционной инстанции не может служить основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции; в то же время непринятие судом апелляционной инстанции новых доказательств при наличии к тому оснований, предусмотренных в части 2 статьи 268 Кодекса, может в силу части 3 статьи 288 Кодекса являться основанием для отмены постановления суда апелляционной инстанции, если это привело или могло привести к вынесению неправильного постановления.

    О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение (протокольное либо в виде отдельного документа), в котором указываются мотивы для этого.

  • При применении части 3 статьи 266 АПК РФ судам следует иметь в виду, что правило о недопустимости соединения и разъединения нескольких требований, изменения предмета или основания иска, размера исковых требований, предъявления встречного иска, замены ненадлежащего ответчика и иные правила, установленные Кодексом только для рассмотрения дела в суде первой инстанции, не распространяются на случаи, когда суд апелляционной инстанции в силу части 6.1 статьи 268 Кодекса рассматривает дело по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

    Вместе с тем, если судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы в порядке апелляционного производства будет установлено, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции лицо заявляло ходатайство в соответствии со статьей 49 Кодекса об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении исковых требований и суд неправомерно отказал в удовлетворении такого ходатайства или рассмотрел заявление без учета заявленных изменений либо по какому-то другому требованию лица, участвующего в деле, не принял решения и утрачена возможность принятия дополнительного решения, то суд апелляционной инстанции, исходя из положений части 1 статьи 268 АПК РФ о повторном рассмотрении дела, в силу части 6.1 статьи 268 Кодекса переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в рамках которого рассматривает не рассмотренные ранее требования, принимает измененные предмет или основание иска, увеличенные (уменьшенные) требования.

    В случае, когда в производстве суда первой инстанции находится заявление лица, участвующего в деле, о принятии дополнительного решения по нерассмотренному требованию, суд апелляционной инстанции приостанавливает производство по апелляционной жалобе, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ, до вынесения дополнительного решения судом первой инстанции.

  • Источник: http://9aas.arbitr.ru/process/appeal

    Московский областной суд

    Как проверить правильность апелляционной жалобы, составленной самостоятельно?

    МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

    Б Ю Л Л Е Т Е Н Ь

    судебной практики Московского областного суда за первый  квартал 2014 года  

    (утверждён президиумом Мособлсуда 24 декабря 2014 года)

    СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

    МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

    ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ И ДЕЛАМ, ВЫТЕКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ

    КАССАЦИОННАЯ   ПРАКТИКА

    1. Передаваемые в муниципальную собственность жилые помещения утрачивают статус служебных, и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, а занимающие такие помещения граждане вправе приобрести их в собственность.

    Л. обратился с иском к Администрации городского округа Краснознаменск Московской области об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда, обязании заключить договор социального найма жилого помещения. 

    Решением Одинцовского городского суда в иске  отказано.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда   решение суда оставлено без изменения.

             Президиум не согласился с  выводами суда апелляционной инстанции,  указав на неправильное применение  норм  материального закона.

             Судом установлено, что Л. в 2003 г. из жилищного фонда Министерства обороны на время прохождения воинской службы была предоставлена служебная трехкомнатная квартира, в которой он и члены его семьи  зарегистрированы по месту жительства.

              В 2012 г.  Л. уволен с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

    На основании Распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 06.06.2006 г., акта приема-передачи, жилой дом, в котором, в том числе, расположена и спорная служебная квартира, приняты в муниципальную собственность г. Краснознаменска.

    Отказывая Л. в иске, суд исходил из того, что служебная квартира была предоставлена ему в связи с военной службой,  Л. не признан малоимущим, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в Администрации городского округа Краснознаменск не состоит, в связи с чем  обеспечение истца жилым помещением подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ФЗ «О статусе военнослужащих».

    Однако, судом не принято во внимание, что согласно ст. 4  Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), не подлежат приватизации служебные жилые помещения.

    Исходя из положений ст. 7 ФЗ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», Верховный Суд РФ в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 г., утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 7 и 14 июня 2006 г.

    (вопрос 21), разъяснил, что факт принятия решения о передаче служебных жилых помещений, которые находились в государственной собственности и были закреплены за государственными предприятиями или учреждениями на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, в муниципальную собственность предполагает изменение статуса жилого помещения.

    Следовательно, при передаче в муниципальную собственность такие жилые помещения утрачивают статус служебных и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, поэтому граждане, которые занимают такие  жилые помещения, вправе приобрести их в собственность в соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

    Судом при разрешении спора не было учтено и то обстоятельство, что отсутствие решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом, об исключении жилого помещения из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, так как их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления уполномоченными органами этого документа.

     Поскольку Л. и члены его семьи, проживая в спорном жилом помещении на момент передачи его из федеральной собственности в муниципальную, приобрели право пользования им на условиях договора социального найма,  они имеют право приобрести его в собственность.

              Допущенные судом существенные нарушения норм материального права явились основанием для отмены апелляционного определения  судебной коллегии по гражданским делам и направления дела  на новое апелляционное рассмотрение.  

                                                                                   Постановление президиума

                                                                         Московского областного суда

                                                                         № 48 от 29 января 2014 года

    2. Гражданин, внесший  плату за строящуюся квартиру в полном объеме, может требовать  признания за ним  права на долю в незавершенном строительством объекте в виде квартиры.

    З. обратилась с иском к ЗАО «Инвестиционно-строительная компания» о признании права собственности на долю в виде квартиры в незавершенном строительстве доме, ссылаясь на наличие предварительного договора купли-продажи, заключенного между ними, предусматривающего обязанность ответчика заключить основной договор и передать ей в собственность квартиру.

    Истица  свои обязательства по оплате исполнила в полном объеме. 

    Решением Одинцовского городского суда Московской области в иске отказано.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда решение суда оставлено без изменения.

               Президиум не согласился с  выводами суда апелляционной инстанции,  указав на неправильное применение  норм  материального права.

    Судом установлено, что в  2011 г. между сторонами  был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, по которому продавец – ответчик обязался заключить в предусмотренный в договоре срок и предоставить в собственность истицы не позднее 31 декабря 2012 г. квартиру по конкретному  адресу.

    Постановлением Главы местной администрации дому, в котором расположена спорная квартира,  присвоен почтовый адрес.

    Отказывая в иске, суд исходил из того, что жилой комплекс в эксплуатацию не введен, что исключает возможность признания за истицей права собственности на объект незавершенного строительства с определением доли в праве.  

    Данные выводы суда противоречат нормам материального права: статье 130 ГК РФ, которой объекты незавершенного строительства отнесены к недвижимому имуществу, что  согласно ст. 128 ГК РФ является объектом гражданских прав.

    Следовательно, признание права собственности на объекты незавершенного строительства возможно, в том числе и по решению суда.

    Суд не учел, что истица, надлежащим образом исполнившая свои договорные обязательства по внесению платы за квартиру в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение ответчиком  обязательств по договору, а при их неисполнении – требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требований о признании права.

    Поскольку иск направлен на признание  права собственности на долю в незавершенном строительством объекте в виде квартиры, а не квартиру как на объект гражданских прав, учитывая, что степень готовности дома, в котором расположена квартира,  оценена заключением специалиста  в 80,11% с указанием, что дом фактически возведён, выполнены все перекрытия и перегородки; нет выполнения отделки, разводки электропроводки и устройства санитарно- технического оборудования, вывод судов об отказе в иске неправомерен.

    Допущенные судом существенные нарушения норм материального права явились основанием для отмены апелляционного определения и направления дела на новое апелляционное рассмотрение.    

                                                                         Постановление президиума

                                                                         Московского областного суда

                                                                         № 61 от 05 февраля 2014 года

              3. Возможность участия третьих  лиц в гражданском процессе  определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса.

               Г.Е.В. обратилась с иском к Г.А.Ю. о разделе совместно нажитого супружеского имущества.  

             Просила  признать право собственности на квартиру, в которой она проживает с ребенком, на 1/4 долю земельного участка, за ответчиком – право собственности на три автомобиля и 1/4 долю земельного участка. Не возражала против выплаты ответчику денежной компенсации.

             Решением Видновского городского суда Московской области  иск  удовлетворен частично.

            Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда  решение суда оставлено без изменения.

            Определением Видновского городского суда АКБ «Город» ЗАО отказано в восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование указанного  решения суда.

            Президиум отменил указанные решение суда первой инстанции и апелляционное определение, как вынесенные с нарушением  норм материального и процессуального права.     

            Удовлетворяя иск Г.Е.В., и передавая ей в собственность спорную квартиру, а в собственность ответчика автомобили, суд исходил из того, что ответчик не возражал против такого варианта раздела общего имущества с присуждением ему соответствующей денежной компенсации.

            Между тем суд, в нарушение требований ст. 196 ГПК РФ, а также разъяснений п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» не исключил наличие материально-правового интереса в отношении спорного имущества у других лиц.

             Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса. Поэтому определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей.

             Так, представитель АКБ «Город» ЗАО в кассационной жалобе ссылался на то, что вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда удовлетворен их иск к Г.А.Ю.

    , как титульному собственнику спорной квартиры, об обязании заключить с Банком договор об ипотеке на нее.

    Во исполнение названного решения АКБ «Город» ЗАО получен исполнительный лист, по которому возбуждено исполнительное производство.

             На момент вынесения судом решения о разделе имущества между супругами Г.

    в ЕГРП было зарегистрировано ограничение в виде ареста на спорную квартиру, наложенного на основании определения Одинцовского городского суда в целях обеспечения иска, а также на основании постановления судебного пристава-исполнителя Кунцевского отдела судебных приставов УФССП по г. Москве наложен арест в виде запрета на проведение регистрационных действий по отчуждению и снятию с учета  спорного имущества.

            Г.Е.В. иска об освобождении имущества от ареста не заявила.

    Источник: http://www.mosoblsud.ru/ss_detale.php?id=148149

    Форма апелляционной жалобы

    Как проверить правильность апелляционной жалобы, составленной самостоятельно?

    Апелляционная жалоба на решение суда Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы, в том числе заполненный, ознакомьтесь с примером апелляционной жалобы, задайте вопросы по ее оформлению юристам.

    Апелляционная жалоба подается при несогласии с решением суда. Такая жалоба может быть подана на решения мировых судей, районных и городских судов, областных, краевых и республиканских судов, а также на решения Верховного Суда РФ.

    Подать апелляционную жалобу могут лица, участвовавшие в рассмотрении гражданского дела.

    Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

    Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

    • Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: практика против закона
    • Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда
    • Образец апелляционной жалобы по уголовному делу
    • Образец апелляционной жалобы
    • Апелляционная жалоба на решение суда
    • Статья 260. Форма и содержание апелляционной жалобы
    • Образец апелляционной жалобы по уголовному делу
    • Апелляционная жалоба (образец) на решение суда по гражданскому делу и арбитражного суда
    • Образец апелляционной жалобы на постановление суда о заключении под стражу
    • Апелляционная жалоба

    Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: практика против закона Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: практика против закона 10 августа Максим Астапов Адвокат Адвокатская палата г. Москвы Актуальной проблема своевременности обжалования решений судов общей юрисдикции стала сравнительно недавно.

    Ссылки на нормативные акты основания для обжалования решения суда ; Рамки обжалования решения суда полностью или частично заявитель требует отмены судебного решения. Основная часть жалобы должна содержать доводы, то есть причины, почему решение судьи Вы считаете незаконным.

    Краткая апелляционная жалоба по гражданскому делу: практика против закона

    Форма апелляционной жалобы Форма апелляционной жалобы В системе судебных инстанций, образованных в целях пересмотра судебных актов в арбитражных судах РФ, апелляция наряду с кассацией и надзором призвана проверять правильность рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции и при наличии оснований должна сама устранять допущенные нарушения. Лица, участвующие в деле, а так же иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным законодательством вправе обжаловать не вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, либо определение, путем подачи апелляционной жалобы Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда – это процессуальный документ, являющийся основанием для пересмотра не вступившего в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции.

    Арбитражный процессуальный кодекс предъявляет определенные требования апелляционной жалобы, к ее надлежащему оформлению, включая документы к ней прилагаемые, а также к тем действиям, которые должно совершить лицо, подающее жалобу.

    Прежде чем писать жалобу, необходимо внимательно изучить обжалуемый судебный акт, проанализировать его доводы, выделить основания для его отмены при их наличии.

    Затем следует выяснить, какие именно положения обжалуемого судебного акта являются ошибочными.

    Основные требования к форме и содержанию жалоб содержатся в статьях , , Арбитражного процессуального кодекса РФ и в статьях , , Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Апелляционная жалоба должна быть составлена в письменной форме на русском языке. Обязательным реквизитом апелляционной жалобы является подпись подающего ее лица либо его представителя.

    Жалоба, не подписанная указанными лицами, оставляется без движения ст.

    Аналогичные последствия наступают и в том случае, когда жалоба подана и подписана представителем, не имеющим на это соответствующих полномочий.

    Вводная часть жалобы аналогична вводной части искового заявления и содержит те же реквизиты. Далее необходимо кратко изложить обстоятельства дела, оспорить доводы суда предыдущей инстанции, доказать их ошибочность.

    При описании доводов необходимо, чтобы они являлись основанием для отмены или изменения решения судьи, поскольку правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

    Так же следует обратить внимание суда на недостоверность установленных судом обстоятельств дела, так как остальные обстоятельства будут считаться достоверно установленными и, соответственно, пересматриваться судом не будут.

    Будет нелишним изложить свои возражения в том же порядке, что и обжалуемые выводы в судебном акте предыдущей инстанции для более удобного их изучения и понимания судом. При этом лучше разграничить факты нарушения процессуальных норм права от фактов нарушения норм материального права. В жалобе можно ссылаться только на те доказательства, которые были рассмотрены в предыдущих инстанциях.

    Как известно, ссылатся на иные доказательства, в том числе нормативно-правового характера, можно только в случае, если в силу определенных обстоятельств они не могли быть представлены ранее.

    Это означает, что одно и то же дело должно быть рассмотрено дважды: первый раз — в суде первой инстанции; второй раз — в суде апелляционной инстанции п.

    Важным моментом для правильного составления апелляционной жалобы является грамотная формулировка просьбы к суду.

    В итоге жалобы излагаются требования заявителя с указанием предпочтительного варианта в отношении судьбы обжалуемого судебного акта: отменить полностью или в части, направить дело на новое рассмотрение либо вынести новое решение. Апелляционная жалоба подается в порядке и в сроки определенные ч.

    В случае если срок подачи апелляционной жалобы истек то по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее 6 месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными ч.

    Копия апелляционной жалобы предварительно должна быть направлена другим лицам, участвующим в деле. Помимо этого, необходимо позаботиться о формировании приложения к жалобе по числу лиц, участвующих в деле.

    К апелляционной жалобе прилагаются копии документов, которые служат доказательной базой для подачи апелляционной жалобы.

    К апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления помимо прочего должны быть приложены возвращенное исковое заявление и документы, прилагавшиеся к нему при подаче в арбитражный суд ч.

    Старцев Анатолий Николаевич Специалист по экономике и праву Часть 2 Форма апелляционной жалобы В большинстве случаев граждане и организации следуют предписаниям норм права, правильно их применяют, добровольно приводят к исполнению, не обращаясь за защитой к государству в лице суда.

    Однако, это не исключает тех случаев, когда по каким-либо вопросам между субъектами правоотношений возникают разногласия по осуществлению своих прав и обязанностей.

    Как следствие, это вынуждает заинтересованное лицо обратиться в суд для урегулирования его отношений с другой стороной в соответствии с нормами права.

    Это говорит о том, что человек доверяет закону и это радует, так как это является дополнительной гарантией защиты прав и законных интересов сторон, участвующих в деле.

    При рассмотрении данной темы имеет смысл привести определение апелляционной жалобы.

    Апелляция от лат. Целью апелляции является проверка правильности решения с точки зрения его законности и обоснованности. Основанием для начала производства в суде апелляционной инстанции — является подача апелляционной жалобы.

    Существуют обстоятельства, при наличии которых возникает право на обжалование решения суда: когда индивидуальный предприниматель или организация – юридическое лицо, подающие жалобу, относятся к числу субъектов, имеющих право апелляционного обжалования, в соответствии с АПК РФ; когда есть решение первой инстанции по спорному правоотношению, которое еще не вступило в законную силу.

    Предъявление апелляционной жалобы приостанавливает исполнение решения до рассмотрения дела в апелляционной инстанции, кроме случаев, предусмотренных в АПК РФ, когда оно подлежит немедленному исполнению.

    Апелляционное обжалование включает следующие вопросы: кто имеет право на подачу апелляционной жалобы; предмет апелляционного обжалования; порядок подачи и направления движение апелляционной жалобы; сроки подачи апелляционной жалобы.

    Хотя, с другой стороны, апелляция приводит к замедлению судопроизводства, подрывает репутацию суда.

    Выделяют некоторые признаки, характеризующие апелляцию: в апелляционном порядке пересматриваются решения судов, не вступивших в законную силу; рассмотрение апелляции производится вышестоящим судом; апелляционный суд вправе рассматривать вопросы факта и выносить решения, заменяющие полностью или частично решение суда первой инстанции; допускается только однократная апелляция, после вынесения решения в апелляционной инстанции оно немедленно вступает в силу.

    Говоря о порядке подачи апелляционной жалобы, следует рассмотреть следующие вопросы: срок совершения этого действия; требования к форме и содержанию; последствия их несоблюдения. АПК РФ предъявляет определенные требования и оформлению апелляционной жалобы ст.

    В апелляционной жалобе должны содержаться следующие реквизиты: – наименование суда, в который она подается; – наименование лица, подающего жалобу и других участвующих в деле лиц; – наименование суда, принявшего обжалуемое решение, по какому делу, с указанием его номера и даты принятия решения, – а также предмет спора, – требования лица, подающего жалобу и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение со ссылкой на законы или иные НПА, – имеющиеся в деле доказательства, обстоятельства дела, – перечень прилагаемых к жалобе документов.

    Так же прилагаются: копия оспариваемого решения; документы об уплате гос. Сроки подачи апелляционной жалобы разъяснены в ст. Арбитражный суд апелляционной инстанции обязан проверить правильность судебных актов, как с фактической, так и с правовой стороны по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

    Благодаря апелляции, по моему мнению, стороны апелляционного производства могут добиться исправления ошибок судов первой инстанции до вступления решения в законную силу. Но для этого нужно, чтобы суд являлся гарантом защиты прав и интересов сторон арбитражного процесса.

    Действующее арбитражное процессуальное законодательство, организация деятельности арбитражных судов, профессиональная подготовка судей должны обеспечить вынесение законных и обоснованных решений и определений.

    Однако практика показывает, что это удается не всегда.

    Ни совершенство арбитражного процессуального законодательства, ни опыт и высокая квалификация судей, рассматривающих и разрешающих экономические споры, в полной мере не гарантируют от судебных ошибок.

    Можно сделать вывод, что апелляционное производство — один из важных моментов вообще судопроизводства в целом.

    Образец апелляционной жалобы на решение арбитражного суда

    Санкт-Петербург, ул. Решением суда исковые требования удовлетворены частично. Кроме того, в нарушение требований статьи 67 ГПК суд не исследовал всесторонне, объективно и в полном объеме все доказательства, то есть документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего Приказ.

    Судом лист 7 Решения сделаны ошибочные выводы о том, что: 3-х дневный срок ознакомления с документами, послужившими основанием для издания приказа Трудовым кодексом РФ не предусмотрен.

    У ответчика нет обязанности в ознакомлении истца с первичными документами и как следствие процедура применения дисциплинарного взыскания нарушена не была. В нарушение установленного ст.

    Образец апелляционной жалобы по уголовному делу

    Апелляцию следует подавать в тот судебный орган, который вынес решение. Нет смысла самостоятельно направлять жалобу в вышестоящий суд, поскольку в любом случае будет возвращена обратно в первую инстанцию.

    Что следует знать при подаче жалобы? Когда вы подаете жалобу, не забывайте проследить, чтобы работник поставил отметку о том, что документы приняты на вашем экземпляре, который нужно в обязательном порядке взять с собой в судебный орган.

    При подаче документом через почту необходимо отправлять письмо заказное с уведомлением о вручении. При таком способе вы будете знать, когда документы поступили в судебный орган. Не стоит забывать и про условие, касающееся обязательного наличия числа экземпляров по числу сторон, которые принимают участие в рассмотрении дела.

    Квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины, также должна быть приложена к делу в оригинале. Нет смысла прикладывать документы, которые уже имеются в деле, включая копию решения. Принятого судом первой инстанции.

    Образец апелляционной жалобы

    Самара, проспект Карла Маркса, д.

    Самара … от С этим судебным решением я не согласен, считаю его не законным, не обоснованным, не мотивированным и подлежащим отмене, так как при рассмотрении судом ходатайства следователя имеет место существенное нарушение положений уголовно-процессуального закона, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    Следователь по ОВД СУ СКР по Самарской области Г… обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства об изменении меры пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу в отношении Ю. Согласно постановления судьи Ленинского районного суда от Таким образом, в отношении одного и того же лица — Ю.

    Апелляционная жалоба на решение суда

    Источник: https://s1z.ru/potrebitelskie-krediti/forma-apellyatsionnoy-zhalobi.php

    Обжалование решений суда. Апелляция и кассация в рамках уголовного производства – помощь адвоката необходима! – статья от Слинько и партнёры

    Как проверить правильность апелляционной жалобы, составленной самостоятельно?

    Каждому гражданину Украины гарантируется право обжаловать решение суда, являющееся, по его мнению, неправомерным, не обоснованным и нарушающим его права и действующий закон.

    Соответствующее положение есть в Конституции нашего государства, а его юридический механизм расписан в ином законодательном акте – Уголовном процессуальном кодексе. В то же время, есть исключения и не все решения суда получится оспорить.

    Например, обжалование определений следственного судьи возможно в апелляционном суде и путём подачи возражений непосредственно во время подготовительного производства при рассмотрении дела в суде по сути.

    К обжалуемым в апелляции относятся:

    • приговоры, касающиеся привлечения или освобождения лица от уголовной ответственности или наказания (кроме тех вариантов, когда в основе претензий жалобщика лежат, не оспоренные никем в ходе рассмотрения дела по существу, обстоятельства, а их исследование не проводилось так как суд признал такое исследование нецелесообразным; не оспариваются приговоры в отношении доказанности вины подсудимого, если вынесены они были по итогам упрощённой процедуры рассмотрения);

    • определения в отношении избрания меры пресечения;

    • определения, касающиеся наложения ареста на имущество или отказа в таковом;

    • определения о временном доступе к вещам и документам, разрешающие изъятие документов, техники и прочих предметов;

    • определения касающиеся отстранения от выполнения должностных обязанностей.

    Следует добавить, что определения, вынесенные судом или судьёй в ходе рассмотрения, до принятия конечного решения (иными словами до приговора), обжалованию не подлежат вовсе (существуют лишь редкие исключения).

    Лица, наделённые правом апелляционного обжалования

    Возможность оспорить судебное решение согласно закону получает ограниченный список лиц:

    • подозреваемый, обвиняемый или осуждённый, их адвокаты;

    • потерпевший и представители;

    • гражданские истцы и представители;

    • прокурор;

    • представитель юридического лица, если уголовное производство ведётся в его отношении;

    • третьи лица (и физические, и юридические), чьи интересы возможно затрагивает проведённое изъятие документации и отдельных предметов.

    Апелляция: что к чему?

    Одним из наиболее значимых факторов в апелляционном обжаловании решений суда имеет срок, предоставляемый для подготовки и подачи самой жалобы. Для каждого из документов он разный.

    Приговоры обжалуются в период до 30 дней с даты их оглашения, судебные определения – 7 дней, определения следственного судьи – 5 дней. Есть свои особенности.

    Например, срок для содержащихся под стражей будет отсчитываться со дня реального получения копии документа.

    Если в отведённый срок жалобу подать не удалось, можно поднять вопрос о возобновлении сроков, однако для суда очень важна причина такого пропуска. Уважительность причин – понятие оценочное, поэтому обоснование, предъявляемое суду, должно быть настолько убедительным, чтобы суд не смог не принять его во внимание, например болезнь или нахождение за границей.

    ➤  Если Вас обвиняют в уклонении от уплаты налогов

    Важен также процессуальный порядок обжалования. Неправильное избрание суда для направления жалобы (не по подсудности) грозит обернуться её возвращением и потерей драгоценного времени, отведённого на обжалование.

    К примеру, жалоба на приговор суда должна быть подана в местный (районный) суд, который вынес обжалуемое решение. Документ принимается и регистрируется. Потом местный суд перенаправляет дело, оформленное согласно правил деловодства, вместе с жалобой (или жалобами) в суд апелляционный.

    А вот определения следственного судьи обжалуются иначе – в апелляционный суд исключительно напрямую.

    Во время срока отведённого для обжалования, суд должен по просьбе лиц, наделённых правом на обжалование, предоставить им все материалы дела, уже, как правило, подшитые, вместе с протоколом заседания, для ознакомления. Однако часто это право сторон нарушается.

    Мотивации бывают разные, как и объяснения: не подшито дело, нет на месте работника канцелярии и т.д.

    К сожалению, в этом случае увеличивается риск пропуска сроков обжалования, или составления такой жалобы, которая будет малоэффективна, поскольку не будет содержать конкретных фактов, установленных по делу. Помочь Вам сможет опытный адвокат.

    Он знает, как именно повлиять на суд при помощи закона так, чтобы Ваши требования были выполнены. Адвокат сможет оценить составленную и уже поданную жалобу, выявить недостатки и пробелы, подготовить уточнения к апелляции.

    Апелляция в уголовном процессе: какой она должна быть?

    Форма составленной жалобы также очень важна. Она должна быть составлена в строгом соответствии с процессуальным законом. Произвольное изложение мыслей здесь не подходит. Но требования предъявляются не только .

    Если окажется, что одного из обязательных требований не выполнено, жалоба оставляется без движения и возвращается на доработку. Сроки для работы над недостатками крайне незначительны, поэтому лучше изначально выполнить всё верно.

    Для примера укажем, что основанием для оставления апелляции без движения может стать отсутствие каких-либо контактных данных заявителя; неверно указанное название суда; неверно изложенная суть жалобы, без обоснования незаконности или необоснованности принятого решения (этот вопрос также строго регулируется законом); отсутствие документов, которые согласно процессуальному законодательству, должны прилагаться к жалобе.

    Кассация: что, как и когда можно обжаловать?

    Что касается кассационного обжалования – здесь также не всё так просто и есть свои особенности и отличия от апелляции.

    Оспорить в суд кассационной инстанции (имеется в виду Высший специализированный суд по гражданским и уголовным делам) можно приговоры и определения, но уже после пересмотра их в апелляции. Туда же обжалуются решения, вынесенные апелляционным судом.

    Обжаловать можно и определение апелляционного суда, но лишь если есть основания считать, что оно препятствует уголовному производству. На другие определения право обжалования не распространяется, могут быть поданы лишь возражения. В дальнейшем они будут учитываться при рассмотрении кассации.

    А вот определения следственного судьи в кассационный суд обжаловаться не могут вовсе.

    ➤  Налоговое планирование или как платить меньше не нарушая закона

    Кассация подаётся напрямую в канцелярию суда кассационной инстанции.

    Опротестовать решение в кассации можно на протяжении 3 месяцев с даты его оглашения или фактического получения.

    Для осуждённого, содержащегося под стражей, исчисление срока подачи кассации производится с даты вручения копии решения суда. Однако это единственное исключение, в остальных случаях срок подачи начинает исчисляться с момента оглашения судебного решения в апелляционном суде.

    Адвокат в апелляции и кассации: нужны ли его услуги?

    Теперь постараемся описать, почему так важна помощь адвоката при обжаловании решений суда в апелляции и кассации.

    Дело в том, что само по себе участие в суде и построение позиции защиты – очень непростая и нелёгкая задача, которая редко приводит к желаемому результату, если заниматься ею самостоятельно, доверяясь лишь личным эмоциям и наблюдениям, не обладая достаточным опытом и знаниями в сфере права.

    Перед участником судебного рассмотрения, как апелляционной, так и кассационной жалобы возникает нелёгкая задача, требующая знаний и опыта участия в судах.

    Если к вопросам, касающимся признаков и состава преступления ещё можно подготовиться заранее и более-менее в них ориентироваться, то вот вопросы процессуального характера возникают, как правило, в судебном заседании внезапно и требуют быстрого принятия решения. Времени и шанса на исправление допущенной ошибки уже не будет.

    Поэтому важно, чтобы профессиональный адвокат, с богатым опытом работы в сфере уголовного права, изначально готовил апелляционную или кассационную жалобу, а в дальнейшем отстаивал поданные в ней доводы, непосредственно в судебном заседании.

    Немаловажно понимать, что защита собственной позиции в кассационном суде и апелляции необходима не только в том случае, когда местный суд не согласился с Вашей позицией, но и тогда, когда с принятым в Вашу пользу решением не согласился оппонент, обжаловав его в вышестоящий суд.

    Тогда Вам потребуется надёжная правовая поддержка, чтобы защитить свою позицию и предотвратить отмену принятого судом первой инстанции решения. Возможен и другой вариант: суд первой инстанции Вас не поддержал, апелляционный подержал, но оппонент обжалует это решение в кассации.

    Бывают и другие варианты, в том числе и частичного удовлетворения тех или иных требований, а соответственно и частичного обжалования решений суда.

    Как бы там ни было, пытаетесь ли Вы убедить суд в том, что в предыдущей инстанции решение было постановлено не в Вашу пользу неправомерно или пытаетесь убедить суд в своей правоте и правильности принятого судом предыдущей инстанции решения, Вам придётся задействовать все возможные силы для отстаивания своей позиции. Лучше, чем профессиональный адвокат, с этой задачей не справится никто.

    Компания «Слинько и партнёры» предоставляет весь спектр юридических услуг по уголовному производству. Вы можете обратиться к нам за защитой Ваших прав и законных интересов на любой стадии процесса: от момента регистрации заявления о преступлении до рассмотрения дела судом, на стадии апелляции и кассации.

    Опытный адвокат нашей Компании изучит обстоятельства и материалы дела, составит для Вас грамотную и аргументированную апелляционную или кассационную жалобу, а также, при необходимости, подаст её по подсудности и предоставит Вам правовую помощь в будущих судебных слушаниях.

    Большой опыт работы наших адвокатов в правоохранительной системе Украины позволяет нам осуществлять эффективную защиту наших клиентов в рамках уголовного производства, прогнозируя наперёд итог рассмотрения дела.

    Почему Вам следует обратиться за помощью в Компанию «Слинько и партнёры»?

    Наша команда – не просто юристы и адвокаты, а специалисты высокого уровня, имеющие стаж работы в области права более 25 лет, а также совершенные знания в области права и экономики, отлично владеющие тактикой и стратегией осуществления защиты в рамках уголовного производства, имеющие собственный арсенал проверенных юридических механизмов защиты. Мы всегда готовы приступить к защите прав и интересов клиента незамедлительно, не затягиваем и не откладываем решение проблем «в долгий ящик», всегда находимся на связи и готовы оказать поддержку в самой экстренной ситуации. Приходя к нам, клиенты всегда могут рассчитывать на:

    • профессионализм;

    • качество услуг и сервиса;

    • надёжность.

    Если Вам нужен адвокат для правовой помощи в рамках рассмотрения уголовного дела в апелляции или кассации, адвокат, который знает, как правильно составить жалобу и защитить Ваши права и интересы таким образом, чтобы решение было принято в Вашу пользу – Вы зашли по адресу! Компания «Слинько и партнёры» всегда окажет Вам профессиональную помощь в деле любой сложности!

    Не тратьте времени впустую – звоните нам прямо сейчас.

    С Компанией «Слинько и партнёры» Ваши права под надёжной защитой!

    Share on Share on

    Источник: https://slinko.com.ua/apellyatsiya-i-kassatsiya-v-ramkah-ugolovnogo-proizvodstva/

    Защита прав online