Как приостановить исполнительное производство при подаче апелляции на заочное решение суда?

Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 января 2014 г. по делу N 33-113/2014 (ключевые темы: исполнительный лист

Как приостановить исполнительное производство при подаче апелляции на заочное решение суда?

Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 15 января 2014 г. по делу N 33-113/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего судьи Пожиловой В.А., судей Белышевой Е.Л., Лазаревой И.В. при секретаре судебного заседания Багровой Е.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Белышевой Е.Л.

дело по апелляционной жалобе М.И. на решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 октября 2013 года по иску М.И. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области и Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ивановской области о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Истец М.И. просил суд взыскать с УФССП по Ивановской области за виновные действия старшего судебного пристава О.П. компенсацию морального вреда в размере 1.000 рублей; с Министерства финансов РФ за виновное бездействие мирового судьи судебного участка N 4 города Кинешмы Е.В. – компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей.

Обосновывал свои требования тем, что 16 мая 2011 года мировым судьей судебного участка N 4 города Кинешмы Е.В. вынесено определение об отмене заочного решения по иску В.В. к М.И. о возмещении материального ущерба вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору аренды.

При этом в УФССП по Ивановской области ( Кинешемский РОСП) не был направлен документ, прекращающий исполнительное производство N ХХХ, возбужденное по вынесенному заочному решению до его отмены. В результате бездействия судьи Е.В.

исполнительные действий в отношении истца продолжались до 5 марта 2013 года, чем было нарушено право истца на неприкосновенность жилища, право распоряжения денежными средствами в сумме 200 рублей, принудительно удержанными по указанному исполнительному производству.

Исковые требования, заявленные к УФССП по Ивановской области, обоснованы фактом незаконных действий старшего судебного пристава-исполнителя О.П., которая без волеизъявления должника М.И.

4 марта 2013 года отменила постановление судебного пристава О.В. о возбуждении исполнительного производства N ХХХ от 5.08.2010 года. Затем О.П.

постановлением от той же даты отменила свое ранее вынесенное постановление, с целью вынесения нового постановления о прекращении исполнительного производства.

Решением суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований М.И. отказано. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, М.И.

подал апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела и неверную оценку представленных доказательств, просил решение суда первой инстанции отменить.

В суде апелляционной инстанции податель жалобы доводы, изложенные в ней, поддержал. Просил вынести по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Представители Министерства финансов РФ, УФССП России по Ивановской области, Комитета по обеспечению деятельности мировых судей и гражданской защиты населения, мировой судья Е.В, судебный пристав О.П.

в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом. Судебная коллегия при отсутствии возражений М.И., руководствуясь ст.

167 ГПК РФ, сочла возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения М.И., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения на нее, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.01.

2001 N 1-П суды, рассматривая иски о возмещении государством вреда, причиненного лицу незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи) в гражданском судопроизводстве, если они не относятся к принятию актов, разрешающих дело по существу, не должны увязывать конституционное право на возмещение государством вреда непременно с личной виной судьи, установленной приговором суда. Уголовно ненаказуемые, но незаконные виновные действия (или бездействие) судьи в гражданском судопроизводстве (в том числе незаконное наложение судом ареста на имущество, нарушение разумных сроков судебного разбирательства, несвоевременное вручение лицу процессуальных документов, приведшее к пропуску сроков обжалования, неправомерная задержка исполнения) должны, исходя из оспариваемого положения пункта 2 статьи 1070 ГК Российской Федерации в его конституционно – правовом смысле, выявленном в настоящем Постановлении, и во взаимосвязи с положениями статей 6 и 41 Конвенции по защите прав человека и основных свобод, рассматриваться как нарушение права на справедливое судебное разбирательство, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Положение о вине судьи, установленной приговором суда, не может служить препятствием для возмещения вреда, причиненного действиями (или бездействием) судьи в ходе осуществления гражданского судопроизводства, в случае если он издает незаконный акт (или проявляет противоправное бездействие) по вопросам, определяющим не материально – правовое (решение спора по существу), а процессуально – правовое положение сторон. В таких случаях, в том числе в случае противоправного деяния судьи, не выраженного в судебном акте (нарушение разумных сроков судебного разбирательства, иное грубое нарушение процедуры), его вина может быть установлена не только приговором суда, но и иным судебным решением. При этом не действует положение о презумпции вины причинителя вреда, предусмотренное пунктом 2 статьи 1064 ГК Российской Федерации.

Судом первой инстанции установлено, что мировым судьей судебного участка N2 города Кинешма 14 мая 2010 года вынесено заочное решение о взыскании с М.И. в пользу В.В. материального ущерба и судебных расходов в общей сумме 27210 рублей 85 копеек.

Данное решение вступило в законную силу 2 июня 2010 года. В указанную дату мировым судьей был выдан исполнительный лист, предъявленный взыскателем В.В. к исполнению. В последствие 16 мая 2011 года на основании заявления М.И.

, поданного мировому судье 6 мая 2011 года, заочное решение было отменено. 14 июня 2011 года по дело было вынесено решение об отказе В.В. в удовлетворении заявленных к М.И. требований.

Исполнительный лист, выданный на основании заочного решения мирового судьи от 14 мая 2010 года, из УФССП России по Ивановской области либо у взыскателя не отзывался.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований о взыскании за счет казны РФ компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии фактических оснований для возмещения такового.

В силу положений статьи 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. В данном случае исполнительный лист выдавался мировым судьей непосредственно взыскателю. Суд не соглашается с доводами М.И.

о том, что при подаче заявления об отмене заочного решения мировой судья был обязан приостановить исполнительное производство, поскольку нормами Главы 22 ГПК РФ данные действия не предусмотрены.

В соответствии с положениями статьи 39 ФЗ “Об исполнительном производстве” суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Частью 2 данной нормы предусмотрено право суда приостановить исполнительное производство в случае оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

На момент обращения в суд с заявлением об отмене заочного решения М.И. с требованием о приостановлении исполнительного производства не обращался. Предъявление исполнительного документа к принудительному исполнению является правом, а не обязанностью взыскателя.

После выдачи исполнительного документа у мирового судьи отсутствовали сведения о том, реализовал ли взыскатель данное право.

Должнику закон предоставляет возможность участия в исполнительном производстве, в том числе путем подачи соответствующих заявлений, ходатайств.

Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства передается судебному приставу-исполнителю не позднее дня, следующего за днем его поступления в подразделение судебных приставов, и подлежит рассмотрению судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления.

По результатам рассмотрения заявления судебный пристав-исполнитель выносит постановление о приостановлении или прекращении исполнительного производства либо об отказе в приостановлении или прекращении исполнительного производства. М.И.

ни к судебному приставу исполнителю, ни в суд с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства не обращался. Напротив, как установлено судом первой инстанции, М.И. в добровольном порядке частично исполнил требование В.В., оплатив по квитанции 200 рублей.

На момент внесения денежных средств по квитанции должнику было известно об отмене судебного акта и об отсутствии обязанности исполнить заочное решение суда.

Из объяснений М.И. следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства по вышеуказанному решению ему не выдавалось. Материалы исполнительного производства свидетельствуют о том, что действий по принудительному исполнению решения суда, при которых у М.И.

удержаны денежные средства в сумме 200 рублей в пользу В.В., служба судебных приставов Кинешемского РОСП не производила. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что М.И.

оплатил данную сумму добровольно, что свидетельствует об отсутствии нравственных страданий, являющихся необходимым условием для компенсации морального вреда.

Опись и арест имущества должника не производились, обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитных учреждениях также не производилось. Мировым судьей произведен поворот решения, имущественное право М.И. восстановлено.

Факт выхода судебного пристава-исполнителя по месту жительства должника не является основанием для взыскания компенсации морального вреда.

Судебная коллегия полагает, что право на неприкосновенность жилища судебными приставами-исполнителями нарушено не было, поскольку М.И.

являлся должником по нескольким исполнительным производствам, в том числе о взыскании страховых взносов в пользу Пенсионного фонда. То есть кроме отмененного судебного акта имелись другие основания для проверки материального положения должника М.И.

Действия старшего судебного пристава О.П., связанные с отменой постановлений, суд первой инстанции правомерно оценил как не нарушающие права и законные интересы М.И.

Судебная коллегия полагает, что отмена постановлений не может быть расценена как унижение достоинства личности, как субъекта, наделенного определенными полномочиями. Судебный пристав О.П., будучи старшим судебным приставом, не дожидаясь судебного акта, приняла меры для прекращения исполнительных действий в отношении М.И.

, что не является незаконным и нарушающим права данного гражданина. 5 марта 2013 года было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства. Юридически значимым в данном случае является правовой результат, на который были направлены данные постановления.

Отмена постановления о возбуждении исполнительного производства и прекращение исполнительного производства направлены на невозможность совершения исполнительных действий, т.е. на соблюдение прав должника М.И.

В остальном доводы жалобы повторяют правовую позицию М.И., высказанную им в ходе рассмотрения дела, оценка им дана в решении суда, с ее правильностью судебная коллегия соглашается.

Руководствуясь ст.ст. 328,329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кинешемского городского суда Ивановской области от 17 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу М.И. – без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :

Версия 4.0

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/123327941/

Алексей Шарон | частнопрактикующий юрист

Как приостановить исполнительное производство при подаче апелляции на заочное решение суда?

Хроника из суда общей юрисдикции. Лонгрид — время чтение 4 минуты.

История началась осенью 2018 года, решил один мужчина поставить перед домом новый забор. Вызвал бригаду- поставил обычный забор из профлиста.

Весной выяснилось, что когда ему устанавливали забор, то повредили зарытую в землю кабельную линию, нарушив изоляцию. Весной, когда кабель набрал достаточно воды в себя, он мощно «коротнул»- произошла авария, отключился целый микрорайон.

Сетевая компания устранила аварию и предложила мужчине покрыть убытки — что-то порядка 100 тысяч рублей. Мужчина почитав в интернете, как он сам выразился, сказал — вам за это платят, за такие аварии, ничего платить не буду.

Read More →

С 2015 года в отношении крупного застройщика введена процедура банкротства. Арбитражный управляющий предъявил в суд более сотни исков, о признании сделок недействительным по мотиву, что они совершены с предпочтением ( статья 61.3 Закона о банкротстве».

В результате, некоторые предприниматели, сами оказались на грани банкротства, т.к. ОАО «ДСК» рассчиталось с ними за выполненные работы в период за  6 месяцев до даты  принятия заявления о банкротстве (30.07.

2016) или после этой даты. Иными словами все соглашения о зачете, которые практиковал ОАО «ДСК» при расчетах со своими подрядчиками за период с 30.01.2015 по настоящую дату, в настоящее время оспариваются.

Но не все заявления подлежать удовлетворению, в нашем случае зачет был проведен по текущим платежам, в связи с чем никакого вреда реестровым кредиторам зачетом не могло быть причинено, судом в удовлетворении заявления ОАО «ДСК» отказано.

Берите на заметку!

В пятом номере методического журнала «Банковское кредитование» вышла моя статья о порядке оспаривания оценки арестованного имущества

Анонс: Должнику всегда хотелось бы, чтобы его имущество оценили максимально дорого, а банку-взыскателю — оптимально (чтобы гарантировать реализацию имущества по максимально возможной цене).

Однако что делать, если банк не устраивает оценка имущества должника и она явно завышена или занижена? Что подлежит оспариванию: отчет оценщика или постановление судебного пристава-исполнителя, которым утвержден отчет? Как формулировать исковые требования?

Полный текст статьи платный, но это не от меня зависит, статья написана по заказу для журнала.

На практике нередко может возникнуть ситуация, что банк и клиент банка имеют встречные обязательства друг к другу. Так, например, клиент не обслуживает выданный ему кредит, в тоже время он выиграл суд и взыскал с банка убытки за необоснованные комиссии.

При этом клиенту взыскать с банка долга не будет иметь каких-то значительных затруднений, то вот взыскание с гражданина в пользу банка долга может растянуться на длительное время, т.к. у него может не оказаться какого-либо имущества или доходов.

Read More →

14 июня 2019 года принял участие в качестве спикера в форуме  для микрофинансовых организаций и кредитных потребительских кооперативов в городе Казани (СРО «Единство»)

Мои темы выступления: — (1) проблема освобождения недобросовестных должников от долгов в процедуре банкротства физического лица, (2) взыскание убытков со службы судебных приставов в случае утраты имущества должника в процессе исполнительного производства (3) перспектива создания института частных судебных приставов в России. Read More →

Сегодня к нам присоединился участник группы Василий Попов!

В выпуске- изменение в закон касающееся обращения взыскания на денежные средства на счетах должника, подпадающие под иммунитет статьи 101 Закона об исполнительном производстве.

Также рассмотрены три судебных акта: об отказе взыскании убытков со службы судебных приставов; о законности постановления судебного пристава-исполнителя о наложении запрета в ЕГРЮЛ на совершение регистрационных действий, об обязанности судебного пристава передать нереализованное имущество должника освобожденное от имущества должника.

В подписи к видео — презентация, конспект, раздаточный материал.

https://www..com/watch?v=oX8edCx41F8

В феврале этого (2019) года, я по приглашению коллег провел очный семинар на тему: «Эффективное исполнительное производство, проблемы применения законодательства об исполнительном производстве, практические советы и алгоритм действий».

Мероприятие прошло интересно, слушатели всегда подкидывают новые точки зрения на вещи, которые, как казалось стали совсем обыденными.

Наибольший интерес вызвали темы практического характера, как взаимодействовать с судебным приставом, исходя из той концепции, что он такой же человек как и мы). Традиционно на пике популярности темы: Признание сделок должника по выводу имущества недействительными и взыскание убытков со службы судебных приставов за свое бездействие.

Также слушатели получили новые решения, к примеру, должник муниципальное образование , и с него длительное время никак не удается взыскать долг по судебному акту. Мной предложено дополнительно инициировать дело в Европейском Суде по Правам Человека по аналогии с делом «Бурдов против РФ»

на

В заключении фотографии с этого прекрасного мероприятия

Приветствую коллеги! Предлагаю вашему вниманию второй выпуск обзора «Новости исполнительного производства».

В повестке дня два новых изменения в закон: касающиеся прекращения исполнительного производства и взыскания исполнительского сбора, а также два судебных акта ВС РФ о взыскании убытков со службы судебных приставов.

Ссылка на канал «Новости исполнительного производства»

Скачать конспект и презентацию

Для тех, кто любит читать, а не смотреть.

Read More →

Ситуацию по взысканию убытков со службы судебных приставов можно разделить на два больших блока:

(1) Убытки, связанные с причинением вреда ФССП России, где причинно-следственная связь незаконных действий службы судебных приставов и наступившего вреда не вызывает особых сложностей в доказывании.

Например, вред причинен автомобилем ФССП России в результате ДТП. Другой пример, служба судебных приставов незаконно ограничила гражданина в выезде из Российской Федерации, в результате пропала дорогостоящая путевка на отдых[1].

(2) Убытки, связанные с причинением вреда взыскателю, когда в период исполнения исполнительного производства у должника имелось имущество и денежные средства, но судебный пристав-исполнитель не принял ко взысканию необходимых мер. В результате такого бездействия судебного пристава-исполнителя,  имущество и денежные средства должника утрачены, судебное решение осталось неисполненным, взыскатель ничего не получил. Read More →

Источник: http://xn--80aaoauefvith0g.xn--p1ai/проблема-двойного-взыскания-долга-с-о/

Заявление о приостановлении исполнительного производства

Как приостановить исполнительное производство при подаче апелляции на заочное решение суда?

Образец заявления о приостановлении исполнительного производства, с учетом последних изменений законодательства.

Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа. При наличии определенных обстоятельств, которые препятствуют судебному приставу исполнить решение суда, исполнительное производство приостанавливается.

Существуют случаи, когда исполнительное производство приостанавливается судом в обязательном порядке. К ним относятся: подача искового заявления об освобождении имущества от ареста; если оспаривается оценка имущества; если возник спор по исполнительскому сбору.

Также есть случаи, когда исполнительное производство приостанавливается по усмотрению суда: когда обжалуется судебное постановление; в случае командировки должника; при обжаловании действий судебного пристава-исполнителя; при подаче заявления о разъяснении решения суда.

К третей группе можно отнести случаи, когда решение о приостановлении исполнительного производства может принять как судебный пристав, так и суд: при необходимости решить вопрос о правопреемстве в деле; отзыв у банка, который является должником, лицензии; при участии должника в боевых действиях; при банкротстве должника; при розыске, службе в армии или лечении должника.

Перечисленные случаи приостановления исполнительного производства закреплены в статьях 39, 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Заявление о приостановлении исполнительного производства подается в районный (городской) суд, где исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

В заявлении указываются должник, взыскатель, судебный пристав, которые могут участвовать в деле. Определение суда по вопросу приостановления можно обжаловать в вышестоящий суд.

Представленный образец заявления о приостановлении исполнительного производства можно использовать как при подаче заявления в суд, так и при подаче заявления в службу судебных приставов.

В ______________________________________ (наименование суда) Заявитель: _______________________________ (ФИО полностью, адрес) Взыскатель: ______________________________ (ФИО полностью, адрес) Судебный пристав-исполнитель: _____________

(ФИО полностью, наименование службы, адрес)

о приостановлении исполнительного производства

Постановлением от «___»_________ ____ г. судебного пристава-исполнителя _________ (ФИО судебного пристава) службы судебных приставов _________ (наименование службы судебных приставов) было возбуждено исполнительное производство, которому присвоен № ____ (указать номер, если он известен).

Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа, выданного _________ (наименование суда) на основании решения суда от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность взыскания).

В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, возникли обстоятельства, которые, в соответствии с  Федеральным законом «Об исполнительном производстве», влекут приостановление исполнительного производства, а именно  _________ (перечислить обстоятельства, которые влекут приостановление исполнительного производства), что подтверждается _________ (указать доказательства, которые подтверждают основания для приостановления исполнительного производства судом или судебным приставом-исполнителем).

Исполнительное производство необходимо приостановить на срок до _________ (указать, когда отпадут обстоятельства, которые вызвали необходимость приостановить исполнительное производство, дату можно указать точно или приблизительно, указать, почему необходим такой срок).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,  статьями 436-437, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Приостановить исполнительное производство № ____ от «___»_________ ____ г., возбужденное судебным приставом-исполнителем _________ (ФИО судебного пристава) службы судебных приставов _________ (наименование службы судебных приставов) на срок до «___»_________ ____ г.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявления
  2. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства
  3. Документы, подтверждающие основания и срок приостановления исполнительного производства
  4. Другие доказательства, подтверждающие основания заявления о приостановлении  исполнительного производства

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.             Подпись заявителя _______

Скачать образец заявления: 

  Заявление о приостановлении исполнительного производства

Источник: https://vseiski.ru/zayavlenie-o-priostanovlenii-ispolnitelnogo-proizvodstva.html

Отмена исполнительного листа

Как приостановить исполнительное производство при подаче апелляции на заочное решение суда?

Но! Во всех случаях, кроме отмены исполнительного документа, в соответствии с которым возбуждалось исполнительное производство, судебный пристав-исполнитель должен взыскать с должника исполнительский сбор. Поэтому до его уплаты в полном объеме ограничения для должника могут сохраниться на основании уже нового исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора.

Прекращение исполнительного производства означает, что исполнительный документ не может больше предъявляться к исполнению, кроме случаев, когда по гражданскому делу отменен тот акт, который стал основанием прекращения исполнительное производства.

ВниманиеДело может быть окончено без исполнения или с частичным исполнением, при этом сохраняется возможность возобновления через некоторое время. В соответствии со ст.

46 ФЗ № 229 исполнительный лист возвращается истцу в случае, если исполнение по нему производилось частично либо, вообще, не производилось, но может быть произведено в дальнейшем, а именно:

  • по прошению взыскателя;
  • при нарушении срока подачи исполнительного листа;
  • при невозможности установить фактический адрес ответчика;
  • при отсутствии у человека какой-либо собственности или доходов, на которые можно наложить взыскание;
  • если взыскатель сам препятствует исполнению.

В случае окончания дела по вышеназванным причинам, оно может быть возобновлено при устранении причин в пределах срока, определенного законодательством.

В соответствии со ст.

Как отменить исполнительный лист

131 юрист сейчас на сайте 3535консультаций за 24 часа

Как отменить исполнительный лист.

Для начала нужно отменить решение суда.

Никак. Чтобы отменить исполнительный лист нужно отменить судебный акт, на основании которого выдан лист.

На работу пришел исполнительный лист по долгам жкх, можно ли его отменить? Если можно, то как это сделать?

Добрый день! При достаточности оснований можно отменить решение суда на основании которого был выдан такой исполнительный лист.

Делается это путем подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

В Вашем случае, в связи с тем, что исполнительный лист уже выдан, решение суда первой инстанции вступило в силу, соответственно, дополнительно придется восстанавливать сроки для подачи апелляции.

Здравствуйте. Если судебный приказ, то необходимо его получить на руки и подавать возражения относительно его исполнения в течение 10 дней. Если исполнительный лист на основании решения, то должны быть основания для отмены. В этом случае все зависит от об тоятельств дела — причины наличия задрлженности, Ваше участие в судебном процессе и др.обстоятельства.

Как отменить исполнительный лист по кредиту. Теперь если я даже не была на суде.

Добрый день! Отменить исполнительный лист нельзя, можно отменить судебный приказ, Вы его имеете в виду?

Добрый день! Можно отменить судебный приказ, если вы его только получили и не истекли 10 дней на отмену или в случае принятия судом заочного решения в течение 7 дней с момента получения.

Какой суд выдает исполнительный лист в случае, когда апелляционная инстанция частично отменила решение первой судебной инстанции?

Суд первой инстанции выдает все листы!

Как исключить себя из договора социального найма и отменить исполнительный лист?

Расторгайте договор и все дела.

Узнал что ребенок не мой, плачу алименты. Как отменить отцовство, исполнительный лист и вернуть выплаченные алименты.

Вам следует обратиться в суд с иском об оспаривании отцовства, отмене алиментов и взыскании ранее уплаченных алиментов-в данном случае есть возможность говорить о повороте исполнения решения суда…

Как отменить исполнительный лист по кредиту. Если последний платёж 90000 рубвнесён в июле 2017, а исполнительный лист от октября 2017. Сумма указанная в ИЛ указана без учета данного платежа, те на 90000 больше.

Дарья, предоставить приставам платежные поручения, либо идти в суд о прекращении исполнительного производства с его исполнением.

Здравствуйте, Исполнительный лист нельзя отменить… можно обжаловать только решение суда, если вас не было на судебном процессе Либо принести судебному приставу документы, подтверждающие оплату, чтобы долг уменьшили на сумму фактической оплаты. Хотя данные квитанции по оплате нужно было предоставлять в суд Желаю Вам удачи и всех благ!

Подавайте в суд, вынесшим решение о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы и подавайте апелляционную жалобу на решение суда.

А может у вас всё же не ИЛ, а судебный приказ? Если вы оплачивали в процессе судебного разбирательства (исковое производство), то д.б. предоставить квитанции об оплате суду и в судебном решении была бы другая сумма долга. Приставу предоставляете документы об оплате и от взыскателя документ, что сумма получена.

Как отменить исполнительный лист?

Здравствуйте, вам необходимо отменять решение путем подачи соответствующей жалобы, на основании которого выдан исполнительный лист. Удачи вам и всего наилучшего.

Имеет ли срок подачи исполнительного листа? И как отменить судебное решение?

Срок для предъявления исполнительного листа к исполнению составляет три года. Течение срока может прерываться. Решение суда отменить возможно при наличии оснований.

Вчера пристовы принесли исполнительный лист, а я ничего не знала,,, как отменить исполнительный лтс.

Здравствуйте, Наталия! Скорее всего был вынесен судебный приказ на основании которого возбудили исполнительное производство. Вы можете отменить судебный приказ в течении 10 суток с момента его получения. ГПК РФ Статья 121. Судебный приказ 1.

Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей. 2.

Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Исполнительный лист выдается лишь на основании вступившего в законную силу решения суда, поэтому первоочередным вопросом является отмена судебного акта. В исполнительном листе указаны наименование суда и номер дела, имея которые Вы можете обратиться в суд для ознакомления с материалами дела, а далее в соответствующем процессуальном порядке попробовать отменить судебный акт.

Добрый день, исполнительный лист вы не оспорите, он выдан на основании решения суда, которое вступило в законную силу. Вероятно, было заочное производство в суде. Надо обращаться в суд, который выдал исполнительный лист и писать заявление об отмене исполнительного листа.

Как отменить исполнительное производство (исполнительный лист у приставов). . Если взыскатель (мфо) исключена из реестра МФО? На сайте налоговой они как будто числятся, а на сайте центробанка в егрюл они есть в списке исключённых..

Вы не торопитесь, вполне возможны варианты что 1. у данной МФО есть правопреемник, возможно сменили название 2.возможно что продали ваш долг коллекторам.

Доброго времени. Следует обратиться в суд, вынесший решение о взыскании долга, с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и доказывать, что МФО не могло осуществлять соответствующую деятельность на момент заключения договора займа.

Если МФО было исключено из реестра после вынесения решения суда по Вашему делу, то смысла обращаться в суд нет, т.к. на момент заключения договора оно имело право предоставить Вам микрозаем, а Вы как заемщик должны были его уплатить с процентами, предусмотренными договором.

Оспаривать размер процентов не пробовали?

Как быть банк обратился в суд получила исполнительный лист напила заявления на отмену приказа но банк по любому пойдет снова в суд я инвалид первой группы деньги в счет погашения долга приставы будут снимать с пенсии а это единственный мой доход плюс ко всему с этой пенсии я оплачиваю съем жилья вопрос такой как мне доказать в суде что я не могу банку оплачивать ни 50%и не 25%и что бы доказать я снимаю жилье мне нужно заключить договор с хозяйкой квартиры или достаточно будет ее расписки? Заранее всем огромное спасибо за помощь.

Здравствуйте! Конечно же лучше составить договор аренды жилого помещения. Вы также можете в судебном порядке снизить размер ежемесячных удержаний.

Могу ли я подать в суд об отмене исполнительного листа, так как меня не было на суде?

Здравствуйте! Отмене подлежит в первую очередь решение суда. Как давно оно состоялось? Необходимо подать апелляционную жалобу.

Как можно отменить производство по исполнительному листу (вычитают по заработной плате), сумма 900 т. р. размер заработной платы 20 т.р.

Исполнительное производство отменить нельзя. Вам можно списать долг в полном объёме не погашая его. Это делается через банкротство. Однако прежде надо знать ваше имущественное положение, чтобы просчитать риски.

Скажите пожалуйста возможно ли отменить исполнительный лист? И как это можно сделать?

Источник: https://prioritetspb.ru/2018/12/otmena-ispolnitelnogo-lista/

Защита прав online