Как оспорить полный арест пенсии в счет долга по кредиту, если заемщик стал инвалидом?

Бывший пристав отвечает на вопросы

Как оспорить полный арест пенсии в счет долга по кредиту, если заемщик стал инвалидом?

«Списали всю зарплату!», «Сняли деньги с кредитки, и теперь я должен банку!», «Верните алименты на карту!» — это самые частые претензии, которые я слышала и решала на службе.

Диана Шигапова

работала судебным приставом-исполнителем

Я работала судебным приставом-исполнителем, и взыскание денег с должников было моей обязанностью. Поэтому я знаю, с какими проблемами должники могут столкнуться. В своей статье я отвечу на самые частые вопросы и расскажу, что пристав взыскивать вправе, а что нет. И что делать, если с карты списали деньги.

По закону приставы взыскивают долг с должника принудительно, если он не погасил его добровольно. Это делается в процессе исполнительного производства.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства пристав:

  1. Указывает, на каком основании возбуждено исполнительное производство.
  2. Обязывает должника принести документы на имущество, которое по закону нельзя взыскивать.
  3. Предупреждает, что должник может добровольно погасить долг в течение пяти дней, в противном случае пристав вправе взыскать его принудительно.

Пять дней, которые даются должнику на погашение долга, отсчитываются со дня, когда должник получил постановление о возбуждении исполнительного производства. Постановление пристав отправляет заказной почтой с уведомлением о вручении.

Когда должник забирает письмо на почте, он расписывается в уведомлении и ставит на нем дату получения. Почта передает это уведомление судебному приставу, который начинает отслеживать сроки.

Иногда у должника вообще нет пяти дней на добровольное погашение долга. Например, если речь идет о конфискации имущества или об отбывании обязательных работ. Это значит, что судебный пристав вправе применять меры принуждения сразу, не дожидаясь, пока должник получит постановление.

То есть в процессе исполнительного производства пристав вправе запросить у банков информацию о счетах должника и дать им поручение списать деньги в счет долга.

Обычно первое, что делает пристав, — обращает взыскание на деньги, которые лежат на банковских счетах. Этому есть разумное объяснение с точки зрения закона и логики.

Списание со счета — быстрый и эффективный способ забрать деньги у должника и передать их взыскателю. Если изымать имущество, цепочка получения денег удлиняется: вещи выставляются на торги, потом кто-то должен их выкупить. А если вещь дороже 30 тысяч рублей, то для определения ее точной стоимости необходимо еще и привлечь оценщика.

С банковским счетом работать намного проще.

Должник может предложить, на что судебному приставу обратить взыскание в первую очередь. Но последнее слово остается за должностным лицом.

О том, что это за счета — сберегательные, зарплатные или какие-то еще — и какие на них деньги, банки электронно не сообщают. Рассказать обо всем этом должен сам должник: такое требование содержится в постановлении о возбуждении исполнительного производства.

Если такие документы должник не представил, то с пристава снимается вся ответственность. Все его действия по списанию средств становятся законными.

Но пока письмо дойдет до владельца счета, банк уже выполнит поручение пристава и спишет деньги.

На практике о списании сумм со счета должники узнают так:

  • им приходит смс о списании средств;
  • на счете оказывается меньше денег, чем должно быть;
  • не получается провести банковскую операцию, потому что денег нет или счет заблокирован.

Бывает.

Это происходит тогда, когда взыскатель сам подал исполнительный документ в банк, не обращаясь в службу судебных приставов. Такая возможность предусмотрена ст. 8 закона об исполнительном производстве.

Сначала, конечно, нужно позвонить или сходить в банк и узнать, почему были списаны деньги.

Затем краткую информацию об исполнительном производстве можно посмотреть на сайте ФССП. Там тоже есть номер производства, номер исполнительного документа и имя судебного пристава-исполнителя, который ведет исполнительное производство.

Останется сопоставить реквизиты: по такому-то исполнительному документу такой-то пристав возбудил производство и в рамках этого производства списал такую-то сумму.

Незачем замораживать счет, если можно и нужно просто забрать деньги и передать их взыскателю. Конечная цель судебного пристава — сделать то, что сказано в исполнительном документе. На то он и сотрудник органа принудительного исполнения.

Если денег на счете достаточно, то вся нужная сумма спишется сразу и должник сможет дальше спокойно пользоваться счетом.

Сумма долга и сумма исполнительского сбора за работу пристава, который тоже взыскивается с должника, указана в постановлении об обращении взыскания на денежные средства должника.

Как только спишется последняя копейка долга, блокировку счета снимут. Но на это нужно время.

Нет, не любой.

В ст. 101 закона об исполнительном производстве перечислены доходы, на которые нельзя обращать взыскание. Это, например:

  • алименты;
  • маткапитал;
  • компенсация в счет возмещения вреда здоровью;
  • пенсия по потере кормильца;
  • пособия, компенсации, выплаты.

Всего 17 пунктов.

Банки не сообщают, откуда и зачем на счет поступают средства. Для пристава все деньги обезличены. Поэтому если должник не принес документы сразу, то это его ошибка.

Как только пристав получит документы, которые доказывают неприкосновенность сумм, он вынесет постановление об отмене обращения взыскания. Это постановление пристав отправит в банк по почте, и банк отменит списание.

Поэтому, если пристав списал деньги с зарплатной карточки, необходимо принести ему документы, которые подтверждают, что это была зарплата, а не что-то еще.

Для этого в бухгалтерии на работе нужно взять справку с работы о том, что такую-то зарплату перечисляют на такой-то счет. А в банке — выписку по счету, из которой видно, что на него поступает зарплата.

После этого пристав должен снять арест со счета и направить по месту работы должника постановление об удержании 50 или 70% зарплаты.

Выписка, из которой видно, что счет зарплатный

То же самое: представить приставу справку и выписку из банковского счета. Справку в этом случае выдает пенсионный фонд или работодатель плательщика алиментов.

Бывают семьи, где отец или мать перечисляет алименты самостоятельно. В этом случае приставу нужно представить любые документы, которые подтверждают, что на счет поступают именно алименты. Это может быть, например, соглашение об алиментах.

Тут нужно отличать кредитный счет от ссудного счета, куда заемщик возвращает деньги по договору займа.

Я не зря обратила внимание на номер счета: 42301 и 40817. По плану счетов банковского учета они означают «депозит до востребования» и «прочий счет» соответственно. Слова «кредит» здесь нет.

Для кредитных счетов по плану счетов банковского учета предусмотрены 45502, 45503 и другие счета. Эти счета используются только для совершения бухгалтерских проводок внутри банка. Деньги на них — собственность кредитной организации, поэтому движение по этим счетам для пристава значения не имеет.

Так что если пристав списывает деньги со ссудного счета, то он списывает собственные деньги заемщика. Так можно.

Если деньги списали с кредитного счета, стоит обратиться в банк. Такие ситуации случаются, так что специалист сможет объяснить, как поступить.

Советую как можно скорее идти на прием к приставу. Особенно если пристав по ошибке списал неприкосновенные деньги.

Хочу обратить внимание на то, что судебный пристав не вправе предоставлять рассрочку. Это право есть только у суда.

Если суд удовлетворит заявление и установит график платежей, то пристав снимет аресты. Если нет, должнику придется искать возможность погасить долг по исполнительному документу, чтобы пристав окончил производство и отменил все принятые меры.

У пристава много исполнительных производств, он заинтересован в том, чтобы побыстрее взыскать деньги и окончить производство. Поэтому атаковать счета должника он будет максимально быстро и списывать будет все деньги, что попадутся ему в руки. Тем более что закон дает такую возможность.

Поэтому, если должник получит постановление о возбуждении исполнительного производства, стоит сразу проверить на сайте ФССП, что за долг на нем висит. Там же можно узнать имя судебного пристава, который ведет производство, название его отдела и номер его служебного телефона.

О часах приема можно узнать из реестра отдела судебных приставов, где нужно ввести регион и название отдела.

В банке исполнительных производств есть краткая информация о каждом долге должника и о том, кто работает по этому долгу

  1. Сразу после получения постановления о возбуждении исполнительного производства нужно собрать документы о доходах, на которые нельзя обращать взыскание, и идти на прием к приставу.
  2. Если пристав списал зарплату, нужно представить ему справку с места работы, где указано, что должник там работает и получает зарплату в таком-то размере.
  3. Если пристав списал пособие или пенсию, за справкой нужно обращаться в орган, который перечисляет эти выплаты, например в пенсионный фонд.
  4. Если пристав взыскал деньги, предназначавшиеся для погашения кредита, это законно.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/money-block/

Отвечают ли родственники за долги по кредиту

Как оспорить полный арест пенсии в счет долга по кредиту, если заемщик стал инвалидом?

Вы не занимали нигде денег, но неожиданно вам звонят из банка по поводу кредита родственника и требуют погасить его долг. В каких случаях вы обязаны платить за жену, дядю или брата, а в каких – нет.

Все ситуации можно разделить на три вида. В одних случаях вы обязаны платить по закону. В других – не обязаны, но вам может быть выгодно помочь родственнику разобраться с его финансовыми проблемами. И третий вариант – когда чужие долги не имеют к вам никакого отношения.

1. Вы – поручитель по кредиту или займу

Николай одолжил в банке денег на стажировку за границей. Чтобы кредит точно одобрили, он попросил тетю стать его поручителем. Во время стажировки у Николая возникли непредвиденные расходы, и он просрочил выплату по кредиту. Банк немедленно связался с его тетей и потребовал внести платеж за Николая.

Поручитель несет такую же ответственность перед кредитором, как и сам заемщик. Банк или микрофинансовая организация (МФО) имеют полное право требовать оплаты задолженности с вас, если человек, за которого вы поручились, нарушает график платежей по кредиту. Подробнее об обязанностях поручителя читайте в статье про поручительство.

2. Вы – наследник должника

Дядя Сергея включил его в завещание и оставил ему свой мотоцикл. Но когда Сергей начал оформлять наследство, выяснилось, что дядя набрал микрозаймов под высокие проценты. Теперь Сергею нужно оценить размер долгов и решить, стоит ли вступать в наследство.

Кредиты и займы умершего после его смерти переходят к наследникам. Кредитор имеет право требовать у вас погашения долга, как только вы вступите в наследство.

Но вы обязаны выплачивать долги в пределах стоимости имущества, которое к вам перешло. Например, если вы получили в наследство квартиру, машину и дачу на общую сумму 5 миллионов рублей, то только в пределах этой суммы на вас и ляжет долг.

3. Вы – созаемщик по кредиту или займу

Дмитрий вместе с сестрой взял кредит на покупку машины. Новый автомобиль оформили на сестру, но пользоваться им договорились по очереди. Позже сестре предложили работу в другом городе.

Она уехала вместе с новым авто и пообещала, что будет платить по кредиту сама. Но через несколько месяцев Дмитрию позвонили из банка и сообщили, что платеж просрочен. Сестра на связь не выходит.

Должен ли теперь Дмитрий тянуть весь этот долг в одиночку или можно его хотя бы располовинить?

Если вы оформляли кредит или заем сразу на двоих и оба поставили под договором свои подписи, то стали созаемщиками. В этом случае вы оба отвечаете по долгу в равной степени. Банку все равно, кто из вас будет вносить платежи и как вы их поделите между собой. Главное – чтобы они поступали вовремя и целиком. Разделить долг и выплачивать только свою половину не получится.

Сослаться на то, что давно не видели второго созаемщика, и отказаться платить не выйдет. Если вы брали кредит под залог, например, автомобиля, машину могут изъять и продать, чтобы банк смог вернуть свои деньги. Но если залога не было, кредитор может подать в суд на вас и вашего созаемщика, и в счет долга у вас могут забрать и продать с молотка ваши вещи.

1. Вы пользуетесь имуществом, которое юридически принадлежит должнику

Владимир купил для дочери Ольги квартиру в ипотеку и оформил ее в свою собственность. Но через четыре года Владимир попал под сокращение и перестал вносить платежи по кредиту. Ольга не значится должником по ипотеке, но у нее есть явный резон гасить кредит за отца. Иначе она останется без квартиры.

Если вы пользуетесь жильем, машиной или другим имуществом, которое принадлежит родственнику, а он не может рассчитаться по долгам, имеет смысл ему помочь. Да, возможно, вы не рассчитывали на эти траты. Но если долг не вернуть, процедура стандартна: суд, опись имущества и продажа вещей с торгов по цене ниже рыночной.

При этом стоит подстраховаться и попробовать получить право собственности на это имущество. Например, если жилье находится в залоге у банка, можно обсудить с кредитором, как переоформить и недвижимость, и обязанности по ипотеке на вас.

2. Должник владеет частью вашего общего жилья

Арине и ее брату досталась в наследство от бабушки дача. Она привыкла проводить там лето. Брат на своей половине никогда не появлялся – отдых на море ему нравится гораздо больше. Но он взял крупный заем в МФО под залог своей доли этой недвижимости, а теперь не может по нему расплатиться. Так что его половину дачи могут арестовать за долги.

В подобных ситуациях проблема коснется вас напрямую. С одной стороны, вы не отвечаете за долги по кредитам родственника и вашу часть собственности никто не отберет. Но если задолженность по кредиту не будет погашена, вполне возможно, придется знакомиться с новыми соседями.

Если родственник владеет частью вашей общей квартиры, дачи или другой недвижимости, на его долю суд может наложить арест, а затем выставить на торги.

Сначала вам предложат выкупить эту часть недвижимости. Если вы не согласитесь или не успеете найти нужную сумму вовремя, долю должника выставят на открытые торги.

Избежать этого можно. Например, вы можете сами выкупить у родственника его часть имущества, даже если оно находится в залоге. Но вначале нужно обратиться к кредитору, получить его согласие на эту сделку и оформить ее так, чтобы деньги пошли именно на погашение долга.

Если родственник и его кредитор согласятся, то продажи части жилья незнакомцам можно будет избежать. Но лучше посоветоваться с опытными юристами. Они помогут составить договор таким образом, чтобы впоследствии сделку нельзя было оспорить и ваши интересы не были ущемлены.

Когда вы точно не должны платить

Если вы не подписывали никакие бумаги в связи с кредитным договором вашего родственника, вы лично ничего не должны. Если он живет отдельно и вас не интересует, что будет с его имуществом, то вы не обязаны решать его финансовые проблемы.

Если вам звонят кредиторы или коллекторы по долгам, к которым вы не имеете отношения, у вас есть право отказаться с ними общаться. Подробнее о том, как вести себя в подобных ситуациях, читайте в статье «Коллекторы требуют вернуть чужой долг. Что делать?».

Источник: https://fincult.info/article/rodstvennik-ne-platit-po-kreditu-obyazan-li-ya-za-nego-platit/

Если банк подал в суд?

Как оспорить полный арест пенсии в счет долга по кредиту, если заемщик стал инвалидом?

Как говорить с приставом?

Рассказывать о том, как же плохо вам живётся, какое трагическое финансовое положение сложилось у Вас – ОБЯЗАТЕЛЬНО! Можете и всплакнуть на пользу дела. Конечно, если  это будет  уместно.

После трогательного рассказа не забудьте спросить у судебного пристава, посмотрев на него глазами, полными скорби: «Раз у нас нет денег платить кредит, вы опишите всё наше имущество? Мы останется на улице?»

Пристава также будет интересовать, если у Вас дома имущество, которое должно быть арестовано. Будьте к этому готовы и отвечайте правильно! У Вас в доме может быть старенький компьютер (очень нужный для работы), утюг, тостер, телевизор (тоже уже старенький) и другая мелкая бытовая техника. Из крупных вещей можно назвать холодильник. Он аресту не подлежит.

Не удивляйтесь, если пристав спросит о ваших отношениях с соседями. Он может просто захотеть записать их в качестве свидетелей, которые якобы присутствовали при осмотре Вашей квартиры.

Именно «захотеть записать», а не пойти, найти и пригласить в реальных условиях осматривать Вашу квартиру. Пристав, поверивший Вашим словам и не желающий взваливать утомительные поездки по городу, для себя уже все выводы сделал.

Он самолично заполнит протокол осмотра Вашей квартиры и попросит Вас его подписать. Всё! Вопрос закрыт!

Не стоит паниковать и в том случае, если судебный пристав изъявит желание приехать к Вам «в гости», чтобы убедиться, что Вы действительно не можете закрыть задолженность по кредиту в минимальные сроки. Как говорят, «обещать не значит жениться». С тем объёмом работы, который возложен на каждого работника исполнительной службы, на личные визиты к каждому подопечному просто не остаётся времени.

Но чтобы лишний раз перестраховаться, пообещайте приставу две вещи:

Помимо этого, Вы имеете право подать прошение в суд с просьбой арестовать в счёт оплаты долга Вашу зарплату, а не имущество.

В этом случае согласно российскому законодательству ежемесячная сумма взысканий не должна будет превышать 50% от суммы Вашего месячного дохода (совокупность зарплаты и приравненных к ней платежей).

Это правило сохраняется и в том случае, если у Вас большие долги по кредиту или несколько кредитов (удержание идёт с нескольких исполнительных листов).

 Это заявление должно быть подано в тот самый суд, который вынес решение о взыскание долга.

Взыскание не распространяется на следующие категории денежных сумм: возмещение вреда по здоровью; компенсации при получении травм во время несения служебных обязанностей; средства, получаемые в связи с утратой кормильца; выплаты, связанные с рождением ребёнка и содержанием инвалидов, пенсионеров и т.п.
 

Как не попасть «на карандаш» к судебному приставу?

Как бы ни был добр судебный пристав, как человек, его тоже можно разозлить. Чтобы избежать этого, возьмите за правило регулярно платить в счёт погашения кредита хотя бы небольшие суммы  в 100-200-300 рублей и привозите квитанции об оплате непосредственно самому приставу. Что случиться, если Вы всё-таки не в состоянии возмещать долг, даже частями?
Читать далее…

Арест имущества

Но если ситуация будет складываться таким образом, что Вы уже несколько раз сорвёте сроки выплаты долга, а банк начнёт давить на пристава, подготовьтесь к тому, что последний таки нагрянет к Вам с визитом.

Учтите, что воспрепятствовать действиям судебных приставов Вы не имеете никакого права в отличие от того случая, когда к Вам пытаются попасть коллекторы: большие долги по кредитам перед банком не являются причиной для конфискации ими имущества. Согласно законодательным нормам дверь в ваше жилище (квартиру/дом) может быть взломана, как в Вашем присутствии, так и без Вас. НО!!!

Статья «О неприкосновенности жилища» Конституции РФ гласит, что приставы имеют право вскрыть Ваше жильё в Ваше отсутствие только в том случае, если у них на руках есть соответствующее решение суда.

Пришедший к Вам пристав обязан быть в служебной форме со знаками различия и на Вашу просьбу должен предъявить служебное удостоверение. Обратите внимание! На основных листах удостоверения должны быть голограммы.

Не забудьте проверить наличие исполнительного листа  и постановления о возбуждении исполнительного производства. Печать и подпись должны быть оригинальными, оттиск печати – чётким.

Если вместе с приставом к Вам в дом решат «просочиться» коллекторы, долги для которых являются прямым способом заработка, или сами представители банка, смело выставляйте их за дверь. При осмотре Вашего жилья имеют право присутствовать только сотрудники ФССП и понятые.

Не хотите допустить ареста имущества, побеспокойтесь о них заранее. Потом – будет поздно!

До того как судебные приставы пришли к Вам в дом, Вы должны успеть:

  • Освободить своё жильё от имущества, на которое может быть наложен арест (вывезти к друзьям, на дачу, на съёмную квартиру). Там их точно никто искать не будет;
  • Переоформить имущество на сторонних лиц по договору купли-продажи или дарения с составлением к нему спецификации, в которой будут подробно описаны все объекты продажи/дарения.

Что следует помнить ВСЕГДА!

То, что находится в Вашем доме на хранении от других лиц либо является арендованным, аресту не подлежит. Настойчиво доказывайте, что имущество не принадлежит Вам или супругу, только стороннему лицу, иначе могут наложить арест на совместно нажитое имущество.

На всё имущество, которое всё же Ваше или не Ваше, приготовьте документы, подтверждающие право собственности:

  • Договор дарения, купли-продажи, безвозмездного пользования;
  • Кассовый чек на товар с указанной в нём фамилией покупателя;
  • Оформленный гарантийный талон, в котором также должна быть прописана фамилия владельца товара.

Разумеется, не каждый пристав поверит Вам на слово. Кто-то может потребовать от Вас заявления  в письменной форме, где будет чётко расписано, кому принадлежит вещь и на каких основаниях она у Вас.

Причём заявление это должно подписываться владельцем имущества либо быть полностью написано его рукой. Хорошо, если такое заявление будет подготовлено заранее и заверено у нотариуса.

Это избавит Вас от лишнего стресса и не даст повода приставу «докапываться» до сути.

Для того чтобы защитить себя от «длинных рук» исполнительной службы, все средства хороши: свидетельские показания, договора, чеки, расписки. Касательно «правильных» чеков Вы можете проконсультироваться с предпринимателями, они хорошо понимают суть этого вопроса и, возможно, придут к Вам на помощь.

ПОМНИТЕ! Чем раньше дата приобретения, аренды, дарения на документах относительно даты начала исполнительного производства, тем меньше причин у приставов сомневаться в Вашей честности.

ОБРАЩАЙТЕ ВНИМАНИЕ! Арестованное имущество по своей ценности должно быть сопоставимо с величиной долга.

Какое имущество не может подпадать под арест?

Согласно гражданскому процессуальному кодексу (ст.446) арест не может быть наложен на следующие категории имущества:

  • жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Источник: https://oovvp.ru/esli-bank-podal-v-sud/

Вс объяснил, почему нельзя брать долги с выплат по инвалидности

Как оспорить полный арест пенсии в счет долга по кредиту, если заемщик стал инвалидом?

Важное разъяснение сделала Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ, когда защитила права инвалида. Пристав по решению суда стал снимать деньги с его выплат по инвалидности. Высокая судебная инстанция объяснила, почему действия приставов и судей, признавших такое “изъятие” нормальным явлением, на самом деле – нарушение закона.

История началась с того, что житель Волгограда по решению суда оказался должником на 21 тысячу рублей. Приставы завели исполнительное производство и вынесли постановление “об обращении во взыскание на пенсию и иные доходы должника в размере 50 процентов ежемесячно”.

Гражданин посчитал решение пристава незаконным и пошел в суд с иском к Службе судебных приставов, доказывая, что выплаты по инвалидности – это не пенсия и не доход.

По мнению истца, действия пристава нарушают Закон “Об исполнительном производстве”, в котором говорится о неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника.

На Камчатке кафе оштрафовали за отказ пустить инвалида с собакой

Но местные суды встали на сторону пристава.

Сначала Кировский районный суд Волгограда, а потом и областной суд отказали инвалиду. Пришлось ему дойти до Верховного суда. Там жалобу прочли и сказали, что аргументы инвалида правильные.

Волгоградские суды в этом споре увидели вот что.

По их мнению, постановление пристава не противоречит Закону “Об исполнительном производстве”, ну а маленькая пенсия “не исключает возможности обращения на нее взыскания и не является обстоятельством, освобождающим должника от обязанностей исполнить судебный акт”. Местные суды заявили, что закон вполне допускает “обращать взыскание на пенсию должника путем удержаний в размере, не превышающим 50 процентов”.

На 17 видов “неприкасаемых” доходов нельзя накладывать взыскание

Вот с таким утверждением и не согласилcя Верховный суд. Да, сказали , что закон предусматривает возможность удерживать с должника не более 50 процентов, если есть несколько исполнительных листов. У нашего героя их было два на общую сумму 21 тысяча рублей.

Верховный суд напомнил, что написано в Законе “Об исполнительном производстве”, – пристав не вправе игнорировать принципы исполнительного производства: законность, уважение чести и достоинства гражданина, неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника и его семьи.

Закон, по которому работают приставы, предусматривает только максимальный размер удержания, но пристав вправе установить такой размер удержания, который учитывал бы материальное положение должника.

Верховный суд так и написал – пристав обязан был проверить материальное положение должника.

И напомнил – Конституционный суд неоднократно говорил: если пенсия – единственный источник существования, то надо обеспечивать баланс интересов кредитора и должника.

Кафе будут штрафовать за отказ обслуживать инвалидов

Пристав обязан соблюдать два конституционных принципа: исполнять судебное решение и установить пределы возможного взыскания, чтобы сохранить должнику необходимый уровень существования. По мнению Верховного суда, пристав не исполнил свою процессуальную обязанность – не представил доказательства, подтверждающие правомерность максимального размера удержания.

Но главное даже не это, истец, судя по справке местного Пенсионного фонда, пенсию вообще не получает, а получает ежемесячную выплату как инвалид по Закону “О социальной защите инвалидов в Российской Федерации”.

Про этот закон Верховный суд сказал, что он определяет политику государства в области социальной защиты прав инвалидов в нашей стране и представляет собой систему гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки людей, с ограниченными возможностями.

Вот самое важное, что подчеркнул Верховный суд: деньги по этому закону включаются в материальное обеспечение инвалидов и пенсией не являются, несмотря на то, что выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда.

В Законе “Об исполнительном производстве” (глава 11) перечислены 17 видов “неприкасаемых” доходов, на которые нельзя накладывать взыскание. В их числе и те деньги, которые получал наш истец. Верховный суд подчеркнул, законодателем установлен прямой запрет на обращение взыскания на социальные выплаты.

У пристава “отсутствовали правовые основания” забирать не то что половину, а вообще трогать “инвалидные” деньги.
Но местные суды, перечисленные Верховным судом положения закона не применили. Как жестко выразился Верховный суд, “состоявшиеся по делу судебные акты требованиям закона не соответствуют”.

По мнению Верховного суда, местные суды допустили “существенные и непреодолимые нарушения норм права”. Дело инвалида-должника будет пересмотрено с учетом указаний Верховного суда.

Источник: https://rg.ru/2018/07/02/reg-ufo/vs-obiasnil-pochemu-nelzia-brat-dolgi-s-vyplat-po-invalidnosti.html

«Кто может, простите. Ваш Алексей!»: должник «Спурта» свел счеты с жизнью, устав обивать порог АСВ

Как оспорить полный арест пенсии в счет долга по кредиту, если заемщик стал инвалидом?

57-летний инвалид просил одного — забрать у него в счет долга пятикомнатную квартиру. В смерти вдова винит конкурсного управляющего

Уголовное дело о доведении до самоубийства пытаются возбудить в отношении представителя конкурсного управляющего АКБ «Спурт» Василия Столбова родственники бывшего предпринимателя Алексея Мериды.

Он свел счеты с жизнью в мае 2018 года, получив требование о возврате 8,96 млн рублей долга. Четыре месяца до этого пытался попасть на прием к управляющему и добиться согласия банка на реализацию залога — 200-метровой квартиры.

В неоднозначной, но поучительной истории разбирался «БИЗНЕС Online».

Действия конкурсного управляющего АКБ «Спурт» привели к самоубийству одного из клиентов банка. По крайней мере, так считают родственники 57-летнего Алексея Мерида, который умер в мае 2018 года Фото предоставлено Людмилой Никольской

Алексей Мерида начал заниматься бизнесом с конца 80-х годов. Всем понемногу: и грузоперевозками, и поставкой автомашин, и производством, и торговлей, и недвижимостью. Согласно базе данных «Контур.Фокус», он значится учредителем ООО «Мир», которое занимается оптовой торговлей.

По итогам 2017 года на ее балансе — 17,8 млн рублей, выручка составила 106,9 млн рублей, а пусть и скромная, но прибыль — 515 тыс. рублей. Фирма появилась в 2012 году, сменив ЗАО «Мир», основанное еще в 1997 году.

Кроме этого, за годы Мерида нажил и некую коммерческую недвижимость, которая приносила пассивный доход с аренды.

Без особых потрясений пережил кризис 1998 года и кризис 2008 года, хотя активно кредитовал и перекредитовывал свой бизнес в банках, имея хорошую кредитную историю. В качестве залога выступали квартиры, в частности пятикомнатная квартира площадью 200 кв. м в доме на ул.

 Патриса Лумумбы, 58, собственником которой была его официальная жена Елена Мерида, проживающая там с двумя взрослыми дочерьми и их детьми.

Сам Мерида жил вместе со своей гражданской женой Людмилой Никольской и их сыном в другой заложенной квартире — на улице Гвардейской, 56. Примечательно, что обе женщины неплохо общались друг с другом и даже выступали созаемщицами по кредитам мужчины.

Таковы были требования банков, связанные в том числе и с тем, что с 2005 года Мерида имел инвалидность II группы по так называемым общим заболеваниям.

Алексей Мерида активно кредитовал и перекредитовывал свой бизнес в различных банках, имел хорошую кредитную историю Александр Таран/ИТАР-ТАСС/Интерпресс

Жизнь начала рушиться в 2012 году, когда, по словам Никольской, руководство банка «Казанский» неожиданно потребовало у Мериды закрыть кредиты, так как банк готовился к продаже новым акционерам и слиянию с банком «Рост».

«В результате банк вынудил Алексея продать недвижимость (более 4 тысяч квадратных метров), которую откупили приближенные к банку люди и сотрудники банка по заниженным ценам», — рассказала «БИЗНЕС Online» Никольская.

По ее словам, это было сделано вроде как с благими намерениями — быстрее перепродать недвижимость мелкими частями, заработать на разнице самим и закрыть кредит Мериды в банке. Сумму кредита и вырученные средства женщина не называет — говорит, что не помнит.

«Но в результате недвижимости нет, есть долг перед банком „Рост“, нет дохода, который Алексей получал от сдачи недвижимости в аренду. А с учетом развивающего кризиса снизились доходы, а где-то свернулись проекты и по другим направлениям», — рассказала наша собеседница.

В итоге, распродав недвижимость, бизнесмен начал погружаться в долги. Начиная с 2012 года он ежегодно брал в банке «Спурт» кредиты на суммы от 1 до 2,5 млн рублей, закрывая одним кредитом другой.

Был и долг на 5 млн рублей в «Тимер Банке», который в 2015 году Мерида смог перекредитовать в «Спурте» за счет кредита на 6,5 млн рублей, выданного на 6 лет. Причем условия были весьма льготные: первоначально заемщик должен был гасить лишь проценты, а само тело кредита — только в конце срока.

Зачастую такой график банки используют, маскируя проблемную задолженность. Часто такие должники в реальности не платят и проценты — они покрываются за счет увеличения тела долга в процессе реструктуризаций.

По всей видимости, способствовала и протекция гражданской жены, которая работала советником предправления «Спурта» Евгении Даутовой. Впрочем, сама Никольская это не комментирует. Наоборот, по ее словам, банк требовал гарантий — и она, и официальная жена Елена Мерида выступали созаемщиками по кредитам.

С апреля 2017 года начались проблемы у самого банка «Спурт» — в него пришла временная администрация АСВ, уже никому из банка не было дела до проблем заемщика «БИЗНЕС Online»

В январе 2017 года, по словам Никольской, Алексей понял, что самостоятельно не сможет выпутаться из данной ситуации, и решил продать 200-метровую квартиру.

«Я вместе с дочерьми была вынуждена выставить на продажу заложенную в банке „Спурт“ квартиру, рыночная стоимость которой составляет более 13 миллионов рублей.

Денежных средств при продаже данной квартиры с лихвой должно было хватить на погашение всех долгов перед банком», — рассказала «БИЗНЕС Online» Елена Мерида. Она вместе с детьми выписалась из квартиры и перебралась жить за город в утепленный садовый дом.

По адресу ул. Патриса Лумумбы, 58 расположен кирпичный 9-этажный 11-подъездный дом, который был построен по типовому проекту (серия 85) и сдан в 2001 году. Имеет охраняемый двор, при въезде шлагбаум, видеонаблюдение в подъездах. У дома зеленая зона, детская площадка.

На Avito за трехкомнатную квартиру площадью 128,5 кв. м. просят 9,35 млн рублей, за четырехкомнатную площадью 177 кв. м — 9,99 млн рублей, а за трехкомнатную в 101 кв. м — 8,59 млн рублей.

Таким образом, можно предположить, что рыночная цена пятикомнатной 200-метровой квартиры сейчас будет находится в пределах 11–12 млн рублей.

Но найти покупателя не удалось. «В тот момент в городе Казани ликвидировались многие банки, сказалась низкая покупательная способность и боязнь оспаривания сделок с недвижимостью. Многие покупатели, просто узнавая, что квартира заложена, отказывались заключать сделку», — пояснила Елена Мерида.

В результате с февраля 2017 года пошла просрочка по кредитам и стали начисляться штрафные санкции, а с апреля 2017-го начались проблемы у самого банка «Спурт» — в него пришла временная администрация АСВ, уже никому из банка не было дела до проблем заемщика.

«После прихода конкурсного управляющего в Спурт Банк Алексей несколько раз пробовал попасть к нему на прием, но безрезультатно», — рассказала жена бизнесмена. Однако в течение 9 месяцев с момента первой просрочки никаких требований от банка не поступало.

Но это было лишь затишье перед бурей.

В январе-феврале 2018 года Алексею Мериде пришло два письма за подписью представителя конкурсного управляющего АКБ «Спурт» Василия Столбова с требованием досрочно погасить всю задолженность по двум последним кредитам в размере 8,964 млн рублей. При этом общая задолженность Мериды, включая штрафы и пени, составила 11 млн рублей.

Мерида не оставлял попыток встретиться с представителем конкурсного управляющего Василием Столбовым, а 28 февраля письменно обратился к нему «БИЗНЕС Online»

На этом фоне, по словам близких, здоровье и душевное состояние бизнесмена сильно ухудшилось. «Он согнулся, как будто гигантский вес лег на его плечи, посерел, осунулся», — рассказала Никольская.

Мерида не оставлял попыток встретиться с представителем конкурсного управляющего Столбовым, а 28 февраля письменно обратился к нему.

Наблюдая, как растут пени, должник мечтал только об одном — чтобы в счет удовлетворения требований банк просто забрал заложенную квартиру, «что повлечет снижение временных и материальных издержек, а также затрат, необходимых на оценку имущества и организацию торгов, затрат на службу судебных приставов и прочие судебные издержки». В ответ банк прислал бизнесмену справку о состоянии его задолженности и рассказом о том, каким образом он может погасить долг… деньгами. О предложении Мериды в нем не было ни слова.

Еще почти два месяца бизнесмен пытался добиться личного приема у Столбова, писал письма, но в результате 20 апреля 2018 года получил лишь формальный ответ: «Возможность передачи квартиры в рамках досрочного исполнения обязательств по кредитным договорам в настоящее время не представляется возможным».

«Сухой ответ банка без объяснения причин и без предложения вариантов окончательно сломал Алексея. 10 мая 2018 года произошла для нас огромная трагедия — мы потеряли родного и близкого человека.

Алексей Николаевич на фоне эмоциональных и моральных переживаний, не выдержав бездушного, формального отношения, добровольно ушел из жизни», — рассказала Никольская.

В петле его нашел сын, при этом бизнесмен оставил краткую предсмертную записку со словами «Все! Устал! Больше не могу! Кто может, простите. Ваш Алексей!».

Сказать, что такой выбор ничто не предвещало, нельзя. По словам Никольской, из-за долгов он «очень переживал и даже говорил, что ему жить не хочется». К сожалению, те его слова всерьез домочадцы не воспринимали.

Семья попыталась возбудить уголовное дело по факту доведения до самоубийства, но 26 мая получила отказ от следственного отдела по Советскому району города Казани СУ СК России по РТ «БИЗНЕС Online»

В смерти кормильца семья винит представителей АСВ. Родные Алексея Мериды попытались возбудить уголовное дело по факту доведения до самоубийства, но 26 мая получили отказ от следственного отдела по Советскому району города Казани СУ СК России по РТ.

«Смерть не является следствием противоправных действий каких-либо лиц, так как Мерида посторонних домой не приводил, каких-либо шумов и криков слышно не было, врагов и денежных долгов у него не было, при жизни жалоб на кого-либо он не высказывал.

При проверке каких-либо признаков, указывающих на доведение лица до самоубийства или до покушения на самоубийство путем угроз и систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего, получено не было», — говорится в документе.

Адвокат Галина Куликова и супруга умершего подали жалобу на имя начальника следственного отдела. Защитник отметила, что пункт «а» ч. 2 ст. 110 УК РФ предусматривает ответственность за доведение до самоубийства лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного.

«Исходя из диспозиции статьи 110 УК РФ Мерида находился в финансовой зависимости от решений представителя конкурсного управляющего Столбова, от которого зависело дальнейшее поведение сторон по кредитному договору, на предмет того, почему им не исполнялось гражданское законодательство.

Не дана оценка тому обстоятельству, что из-за бездействия конкурсного управляющего неимоверно быстро возрастала задолженность по процентам кредитной массы и по штрафным процентам», — говорится в жалобе адвоката.

По мнению Куликовой, банк вполне мог взять имущество должника на баланс без проведения торгов, просто это решение надо проводить через собрание кредиторов. «Видимо, представители конкурсного управляющего не захотели заморачиваться этим», — считает адвокат. В удовлетворении жалобы было отказано, и сейчас вдова готовит жалобу в прокуратуру Советского района.

Елена Мерида и Людмила Никольская не оставляют попыток договориться с банком Белоусов Виталий/ITAR-TASS

Тем временем Елена Мерида и Людмила Никольская, которые живут на скромную пенсию и продолжают оставаться созаемщиками по многомиллионным кредитам покойного, не оставляют попыток договориться с банком. 29 мая они встретились с юристами АСВ и обсудили возможность отступного.

«Мы не получили положительного решения ввиду того, что в банке не было подобных прецедентов, нам обещали рассмотреть возможность приостановления начисления процентов, неустоек и штрафов и отмене ранее начисленных санкций.

Но после письменного обращения в АСВ мы получили ответ о невозможности отмены санкций», — рассказала Никольская.

Также, по ее словам, женщины обращались с просьбой подписать соглашение о внесудебной реализации данной квартиры, чтобы было больше шансов на скорейшую ее реализацию, так как покупатели будут видеть прямую возможность согласования сделки со стороны залогодержателя и кредитора. «Но и на это мы также не получили положительного ответа», — констатирует Никольская.

«Неужели за стопками бумаг и столбиками цифр люди разучились видеть и понимать людей? Ведь есть взаимовыгодное предложение, когда банку будут погашены основные долги и часть процентов и пени и когда жена, дети и внуки не лишатся всего и не повесят миллионный груз еще и на своих детей», — взывают обе пенсионерки.

Руководство АСВ и представитель конкурсного управляющего АКБ «Спурт» Василий Столбов пока не ответили на запрос «БИЗНЕС Online» «БИЗНЕС Online»

Руководство АСВ и представитель конкурсного управляющего АКБ «Спурт» Столбов пока не ответили на запрос «БИЗНЕС Online». Однако бывший банкир, согласившийся на условиях анонимности прокомментировать ситуацию «БИЗНЕС Online», считает, что АСВ действовало строго по закону.

«Согласно банковскому законодательству, если кредит выходит на просрочку, то залогодержатель должен сначала перевести залог на свой баланс.

Это делается исключительно через суд, досудебный порядок законом не предусмотрен, после чего банк может выставить это имущество на торги», — рассказал эксперт, не исключив, что квартиру продадут и за меньшую цену, чем ее оценили. Тогда остаток долга будет предъявлен заемщику.

По его словам, конкурсный управляющий «Спурта» не имел права вывести квартиру из-под обременения, так как это уменьшило бы размер конкурсной массы. «То, что Мерида обещал заплатить долг за счет продажи заложенной квартиры, ничего не значит. Он мог заплатить, а мог с деньгами скрыться. Или мог повеситься на следующий день — и банк остался бы ни с чем», — отметил эксперт.

Впрочем, по словам экс-банкира, бывали случаи, когда председатели правления действующих банков в порядке исключения шли навстречу просьбам своих клиентов о замене или выводе залога.

Но как раз такие сделки сейчас и оспариваются.

«Вы же сами неоднократно писали, как Роберт Мусин в декабре 2016 года выводил из-под залогов компании, которые поручались своими активами по невозвратным кредитам», — напомнил он.

Тем временем в Советском районном суде Казани начались слушания по иску АКБ «Спурт» о наложении взыскания на ту самую квартиру, которую покойный предлагал во внесудебном порядке продать или переуступить в счет долга.

Однако, по оценке Никольской, с февраля 2018 года сумма задолженности увеличится минимум еще на 1 млн рублей — за счет процентов, штрафов, пени, расходы на экспертизу и других судебных издержек.

В минувший вторник суд назначил экспертизу рыночной стоимости квартиры..

Источник: https://www.business-gazeta.ru/article/405292

Долги не будут взыскивать с пенсий и пособий

Как оспорить полный арест пенсии в счет долга по кредиту, если заемщик стал инвалидом?

ИТАР-ТАСС/Интерпресс/фото из архива

Кредитные организации начнут зачислять 18 видов выплат на социальные счета — с них нельзя будет списать средства в рамках исполнительного производства. Соответствующий закон Госдума 12 февраля приняла в третьем чтении. Комментируя инициативу, депутаты предложили пойти дальше и вообще запретить автоматическое снятие средств со счетов граждан.

Что нельзя забрать в счёт долга?

По Закону «Об исполнительном производстве» запрещено снимать пенсионные деньги, алименты, компенсации за причинение вреда здоровью, социальные выплаты и пособия, командировочные. Но так как эти средства перечисляют на обычный счёт, нередки были ситуации, когда приставы взыскивали их с граждан. Людям приходится восстанавливать справедливость через суд, тратя время и нервы.

Вице-спикер Госдумы, руководитель фракции «Единая Россия» Сергей Неверов, первый зампред фракции Андрей Исаев и Владимир Васильев в период исполнения им полномочий депутата Госдумы разработали закон, позволяющий создавать в кредитных организациях специальные «социальные счета», с которых запретят списывать долги.

По словам главы Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василия Пискарева, на эти счета будут зачислять 18 видов социальных пособий и выплат.

 В том числе пенсии по потере кормильца, пособия гражданам, имеющим детей, компенсации за причинение вреда здоровью, которые выплачиваются лицам, получившим ранения, травмы, контузии при исполнении ими служебных обязанностей, компенсации пострадавшим от чрезвычайных ситуаций.

Читайте по теме Комментируя поправки, спикер Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул, что принятие такого документа давно ожидалось в обществе. «Инициатива подробно прорабатывалась между первым и вторым чтениями, — сказал он. — Были учтены замечания профильных ведомств, в первую очередь Центрального банка, чтобы предложенный поправками механизм работал эффективно».

По словам спикера палаты, документ позволит исключить ситуации, когда из-за незнания характера доходов судебными приставами блокировались счета с пособиями. Вячеслав Володин ранее отмечал, что запрет на исполнительное взыскание с выплат социального характера уже существует в законодательстве.

«Но механизм был не совершенен: приставы и банки видели счёт должника, но не видели, какие именно средства на него поступают», — констатировал председатель Госдумы. Теперь в законе чётко прописан механизм, когда каждое поступление социального характера будет обозначено в банковской системе.

Если банки откажутся исполнять возложенные на них обязательства, к ним применят санкции. Сумма штрафов варьируется от 30 тысяч рублей до одного миллиона. Регулирующий эту сферу законопроект уже находится на рассмотрении Госдумы.

Списывать деньги — только с согласия гражданина

В России вообще нужно запретить автоматическое списание денег, заявил, комментируя закон, лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«Нужно вообще лишить судебных приставов права автоматически взыскивать суммы, которые граждане обязаны выплатить по исполнительному листу, — отметил он.

— Надо, чтобы банк не разрешал списывать, а приглашал людей на переговоры и обсуждал с ними возможность списания».

Читайте по теме Депутат уверен, что нельзя забирать за долги последние средства, на которые живёт семья, или, например, взыскивать деньги, предназначенные на лечение ребёнка, или государственную премию за достижения в области науки.

Он проал за закон, но при этом указал на риск, что не все будут правильно понимать, какие выплаты нужно зачислять на спецсчёт. Лучше было бы указать, что можно списывать приставам, и этот список был бы меньше, считает Жириновский.

Член Комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный (КПРФ) ко второму чтению закона вносил поправку с предложением запретить взыскивать с инвалидов и пенсионеров больше, чем у них осталось бы на руках для обеспечения прожиточного минимума.

Он отметил, что судебные приставы в основном занимаются должниками, которые брали займы в микрофинансовых организациях. По статистике, такие кредиты возвращают один процент из тех, кто их взял. И основной мишенью микрофинансовых организаций являются пенсионеры.

Он предложил вернуться к теме и закрепить в законодательстве норму, чтобы у пенсионеров и инвалидов оставался на руках прожиточный минимум, на который не может быть обращено взыскание.

Источник: https://www.pnp.ru/social/dolgi-ne-budut-vzyskivat-s-pensiy-i-posobiy.html

Защита прав online