Как можно правильно подсчитать индексацию в соответствии со ст 208 ГПК РФ?

Как написать заявление на индексацию долга в суд?

Как можно правильно подсчитать индексацию в соответствии со ст 208 ГПК РФ?

По ряду выплат законом предусмотрена индексация. Чтобы должным образом оформить этот процесс необходимо обратиться в суд и написать исковое заявление на индексацию долга.

Процедура в некоторых случаях может осложниться по той простой причине, что в своем заявлении истец должен самостоятельно рассчитать величину, на которую нужно оформить индексацию.

Далее рассмотрим следующие вопросы: что это такое и в каких вариациях может потребоваться, формула по которой можно рассчитать индексацию, как правильно написать нужное заявление (иск), в каких случаях могут отказать в удовлетворении требований.

Как рассчитать индексацию долга — формула расчета

Порядок пересчета выплат, назначенных по суду, регламентируют две основные статьи ГПК РФ: NoNo208 и 395. Одна из них позволяет рассчитать долг по росту цен, вторая позволяет рассчитать должнику проценты за период неуплаты. В обоих вариантах можно рассчитать по единой формуле.

При этом меняется и порядок проведения процесса: в первом случае по ст. 208 предусмотрено заявление на увеличение долга, назначенного судом, за счет увеличения цен, во втором варианте предусмотрен порядок подачи бланка судебным приставам.

Причиной обращения в суд с таким заявлением могут выступать, например, алименты или инфляция.

Калькулятор индексации долга по решению суда должен включать в себя полный объем данных по росту цен в определенном регионе. Рассчитать нужно за каждый месяц от начала вступления в силу решения либо за период отсутствия выплат, можно использовать формулу и данные ИПЦ.

Читайте далее: Заявление об отсрочке исполнения решения суда.

Что такое индексация долга по решению суда?

Завершение судебного процесса по взысканию долга в любой интерпретации для истца не всегда означает возврат обозначенной суммы. Должники часто находят возможности оттянуть момент возврата денег. В результате сумма задолженности постепенно теряет былую ценность.

Причиной тому бесконечный рост цен — инфляция, курсовые колебания и пр. Механизм увеличения размера взыскания имеет одноименное название – индексация присужденного долга. Рассчитать величину, на которую нужно увеличить задолженность заявитель должен самостоятельно.

Помогает решить эти вопросы специальная формула.

О том, как оформляется постановление о возбуждении исполнительного производства читайте в статье:

Расчет индексации долга по ст 395

Гражданский Процессуальный Кодекс РФ содержит две нормы, которые позволяют увеличить присужденные выплаты. Одна из них – ст. 395, которая подразумевает увеличение процентов по задолженности. В качестве причины можно указать любой критерий:

  • индексация долга по индексу потребительских цен (ИПЦ);
  • увеличение по прожиточному минимуму;
  • на основании официальной ставки рефинансирования и т.д.

Т.е. все, что может наглядно убедить судебные органы в правомерности требований, показать насколько процентов обесценились присужденные деньги. Любую величину можно рассчитать только на основании официальных данных в конкретном регионе, понадобится справка с подтверждением данных в формуле. Формула расчета в любом варианте едина для всей РФ.

Порядок индексации долга

Заявление на индексацию долга подается в тот же суд, который ранее принимал решение по данному гражданскому производству. Суд будет рассматривать дело в ходе судебного заседания, о дате которого все участники будут извещены. Их явка на самом процессе в суде не обязательна, однако присутствие заинтересованной стороны поможет суду разобраться в нюансах, которые могут вызвать вопросы.

Судья рассмотрит правомерность требований, сверит формулу, по которой заявитель должен рассчитать сумму, процент и вынесет свой вердикт. Далее будет оформлен новый исполнительный лист, который вступит в силу в обычном порядке.

Формула, которая поможет рассчитать новые выплаты по заявлению в суд на примере ИПЦ, выглядит следующим образом: (Н/Д)*С. Данные формулы состоят из: Н – ИПЦ на начало времени отсчета, Д – действующий показатель ИПЦ, С – сумма, которую планируется увеличить.

Некоторые данные в формуле допустимо изменить, например, использовать не ИПЦ, а ставку рефинансирования от ЦБ.

Как написать заявление на индексацию долга в суд образец 2018

Порядок написания заявления в суд по данному вопросу ни одним нормативным актом не регулируется, однако существуют определенные требования к его содержанию. В нем обязательно должны быть указаны:

  • паспортные данные заявителя и стороны, с которой суд должен взыскать увеличенную сумму;
  • сумму долга, которую заявитель должен рассчитать самостоятельно за каждый месяц отдельно и саму формулу, по которой ее нужно рассчитать;
  • документы, подтверждающие правомерность требования (справка);
  • срок по исполнению решения.

Справка должна прилагаться к заявлению, в самом же бланке она обязательно должна быть упомянута в резолютивной части. На заявлении должна присутствовать подпись заявителя с расшифровкой и дата подачи бланка. Образец заявления в суд актуальный на текущий год на индексацию долга — взыскание увеличенной суммы, можно скачать здесь:

Отказ в индексации долга

Основанием для подачи заявления на пересчет существующей задолженности может являться исполнительный лист или решение суда по данному вопросу. При их отсутствии, завышенных требованиях, когда заявитель не сумел верно рассчитать сумму, использовал неверную формулу и пр.

Или же по причине отсутствия нарушений графика выплат со стороны должника суд вправе отказать в удовлетворении запроса или уменьшить представленную в заявлении сумму. Судебная практика знает немало примеров, когда суд отказывал заявителям от претензий взыскивать денежные суммы по причине неверных расчетов.

Поэтому рекомендуется подавать заявление с учетом корректных данных и использованием правильной формулы.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): (9 3,89 из 5)
Загрузка…

Источник: https://classomsk.com/vzyskanie-zadolzhennosti/kak-napisat-zayavlenie-na-indeksaciyu-dolga-v-sud.html

Как посчитать индексацию денежных средств присужденных судом – Юридический справочник

Как можно правильно подсчитать индексацию в соответствии со ст 208 ГПК РФ?

Сумма, назначенная к выплате по исполнительному листу, подлежит корректировке, в случае недобросовестного исполнения решения суда ответчиком.

Для этого истцу необходимо написать соответствующее заявление, и предварительно рассчитать размер компенсации, на которую необходимо проиндексировать задолженность.

Для этого можно воспользоваться услугами специалистов, или сделать расчеты самостоятельно (желательно учитывать срок исковой давности по этому долгу, во избежание неприятных последствий: детали по этому вопросу можно найти в статье по ссылке).

Как правильно рассчитать индексацию долга

Способ индексирования задолженности может быть не указан в исковом требовании и исполнительном листе. В этом случае формула индексации суммы долга может быть определена истцом самостоятельно, с учетом помесячной инфляции на момент образования задолженности.

Как производится расчет:

  • На основании ИПЦ (за предшествующие месяцы)
  • По ставке рефинансирования (проценты за незаконное пользование денежными средствами заемщика)

Законом разрешено требовать увеличения взыскиваемой компенсации. В случае если это связанно с реальным ростом потребительских цен. Одновременно можно подать заявление с требованием уплаты процентов (за незаконное пользование деньгами).

Индексация долга по индексу потребительских цен

Проиндексировать сумму задолженности необходимо по уровню роста цен, за период неуплаты. Для этого необходимо подать исковое заявление, содержащее расчеты. Этот порядок предусмотрен законодательством РФ.

В качестве величин для расчета, необходимы следующие сведения:

  • Сумма задолженности;
  • Количество месяцев неуплаты;
  • Официальные данные о росте ИПЦ, в указанном регионе (для каждого месяца в отдельности);
  • Сумма выплаченных средств истцом.

Основанием для подтверждения правильности расчетов, служат представленные дополнительно с заявлением документы.

Индексация долга по исполнительному производству

Проиндексировать денежные средства можно на любой стадии судопроизводства. Основанием для начисления компенсации служит вступившее в законную силу решение, по которому не осуществляются платежи.

Проиндексировать размер компенсации можно многократно, при несоблюдении графика выплат и возникновении просрочек, если они не имеют уважительной причины. Основанием для отказа в индексировании может быть наличие у должника отсрочки по выполнению судебного решения.

Как сделать индексацию долга

Самостоятельно рассчитать размер для индексирования задолженности не сложно. Для этого необходимы документы из администрации, с указанием размера ИПЦ для региона в котором проживает должник. Его получают в отделе статистики.

Для того, чтобы рассчитать размер компенсации есть формула:

Значение сокращений:

  • З — исходная сумма задолженности;
  • В — сумма произведенных выплат;
  • Д — сумма индексирования с учетом ИПЦ;
  • А — задолженность;
  • С — ИПЦ за месяц.

Расчет производится по этой формуле на каждый просроченный месяц. После этого полученные величины складываются. Период дефляции или нулевой инфляции должен быть вычтен.

Порядок индексации долга определен несколькими статьями законодательства РФ, максимальный срок расчета процентов по которым составляет 3 года.

  • ст. 208 ГПК для физических лиц;
  • ст. 183 АПК для юридических лиц.

Что такое индексация долга по решению суда

Истец вправе подать иск об индексации долга в орган, вынесший решение о признании задолженности. Судебный орган РФ может признать право на компенсацию, в случае, если иного не предусмотрено в договоре и соблюдены все сроки.

В противном случае суд может вынести отказ в индексации долга.
Основным требованием для удовлетворения заявления является соблюдение сроков исковой давности.

Проиндексировать задолженность возможно, даже если должник не платит более трех месяцев.

Для ответчика, установление этой надбавки к сумме основной задолженности обязательно. Однако у него также есть право обратиться в судебный орган с ходатайством об отмене решения. Для этого необходимо подтвердить факт отсутствия повышения заработной платы.

А также просить об отсрочке исполнения судебного решения. В этом случае, судебные приставы не вправе будут взыскивать денежные средства с должника, если он подтвердит свое тяжкое материальное положение.

Для этого нужно написать заявление, приложив подтверждающие документы.

Как написать заявление на индексацию долга в суд

Образец заявления в суд на индексацию долга не регламентирован специальными требованиями, но он в обязательном порядке должен содержать сведения:

  • О личности заявителя;
  • О личности должника;
  • Размер задолженности в пользу истца в руб.;
  • Сроки исполнения решения;
  • Справка об уровне индекса роста продовольственных цен из отдела статистики (или иной подобный документ);
  • Размер компенсации.

Информацию о размере ИПЦ (для расчета), можно брать с сайта РосСтата.

Как рассчитать индексацию долга по решению суда

Расчет индексации долга необходимо делать помесячно. Приведем пример расчета.

1 Месяц

  • А1= (З-В)
  • Д1= А1 * С1 – А1

2 Месяц

  • А2= (З-В)
  • Д2= А2 * С2 – А2

3 Месяц

  • А3= (З-В)
  • Д3= А3 * С3 – А3

В итоге сложить сумму всех величин за месяц необходимо сложить по формуле: Д1+Д2+Д3…

Полученная величина и будет размером надбавки.

Если непонятно как рассчитать индексацию долга, лучше воспользоваться специальными программами и соответствующим калькулятором.

Индексация долга по решению суда — калькулятор расчета

Наиболее удобный способ рассчитать размер положенной компенсации, это использовать калькулятор. Полученный расчет, который произвел калькулятор индексации долга по решению суда, необходимо продублировать в исковом заявлении.

Калькулятор также производит расчет индексации долга по ст 395 ГК РФ. Эта статья подразумевает начисление процентов, за незаконное пользование деньгами ответчика. Его называют капитализацией.

Требование о взыскании капитализации можно подать в одном заявлении с индексированием.

Как правило, подобная комбинация, встречается при судебном разбирательстве между физическими и юридическими лицами.

Полученные в калькуляторе расчеты необходимо продублировать. Размер капитализации можно рассчитать по формуле:

Значение сокращений:

  • З — исходная сумма задолженности;
  • В — сумма произведенных выплат ответчиком;
  • Д — сумма индексирования с учетом ИПЦ;
  • А — задолженность;
  • С — ставка рефинансирования ЦБ РФ;
  • М — количество месяцев просрочки.

Далее необходимо приложить к расчету данные, на основании которых получен размер капитализации.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

  • 8 (800) 350-83-59 — все регионы РФ.

Источник: https://feib.ru/dolgi/kak-rasschitat-indeksaciyu-dolga.html

Калькулятор расчета индексации присужденных денежных сумм

Существуют примеры, в них суд решает наказать должника с указанием вместо разницы, именно на нее увеличивается долг, а суммы основного долга и индексации, получалось, что требуется удвоенная цифра по основной задолженности с новыми обязательствами. В данном случае нужна защита от правосудия должнику. Какие регистры может использовать должник Потребительские цены колеблются как волны на море, перемещаясь в положительную или отрицательную сторону.

Но законодатели проработали только на увеличение индексов, закон желает сохранить средства взыскателя и предоставить ему выгоду, если у денег вдруг появится большая покупательная способность, а судебные органы поддержали данное решение. Единственное, что в настоящий момент актуально, это пока не наблюдается подобных явлений. Что представляет собой формула Чтобы провести индексацию и ввести данные в соответствующую формулу, нужны определенные цифры.

Под обработкой персональных данных я понимаю сбор, систематизацию, накопление, уточнение, обновление, изменение, использование, распространение, передачу, в том числе трансграничную, обезличивание, блокирование, уничтожение, бессрочное хранение), и любые другие действия (операции) с персональными данными.

Обработка персональных данных Субъекта Персональных Данных осуществляется исключительно в целях регистрации Субъекта Персональных Данных в базе данных ДНД с последующим направлением Субъекту Персональных Данных почтовых сообщений и смс-уведомлений, в том числе рекламного содержания, от ДНД, его аффилированных лиц и/или субподрядчиков, информационных и новостных рассылок, приглашений на мероприятия ДНД и другой информации рекламно-новостного содержания, а также с целью подтверждения личности Субъекта Персональных Данных при посещении мероприятий ДНД.

Источник: http://allelets48.ru/kak-poschitat-indeksatsiyu-denezhnyh-sredstv-prisuzhdennyh-sudom/

Как индексировать присужденные, но не выплаченные денежные средства

Как можно правильно подсчитать индексацию в соответствии со ст 208 ГПК РФ?

Довольно часто кредитор, выигравший судебную тяжбу, не может добиться своевременного исполнения вынесенного судебного решения.

До настоящего времени крупнейшим должником является российское государство, которое удовлетворяет требования не всех взыскателей, а лишь тех, кто обращается к организациям и частным лицам, специализирующимся на помощи кредиторам.

Естественно, предприниматели, требования которых не столь значительны, не могут по экономическим причинам претендовать на помощь посредников.

Возникает вопрос: вправе ли кредитор рассчитывать на индексацию присужденной, но своевременно не взысканной суммы? Чем индексация отличается от взыскания процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса? Что предпочесть — проценты или индексацию? Для ответа на эти вопросы был осуществлен анализ судебной практики, результат которого предложен вниманию читателя.

Судебно-арбитражная практика

Электроэнергетический фонд предъявил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами к ОАО «Печорская ГРЭС» на основании статьи 395 Гражданского кодекса.

Требование о применении указанной статьи появилось в связи с неисполнением денежного обязательст­ва, возникшего из утвержденной судом мировой сделки. Однако служитель Фемиды в иске отказал, требование электроэнергетического фонда оставил без удовлетворения.

Решение мотивировал ссылкой на предписания пункта 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса, согласно которому арбитражный суд первой инстанции, рассматривающий дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Надо заметить, что дело в свое время получило достаточно большой резонанс. Причина в том, что решение суда, по мнению многих экспертов, не является законным и обоснованным.

Так, в мировом соглашении отсутствовало специальное условие об индексации денежных средств, своевременно не выплаченных в соответствии с мировым соглашением.

При наличии такого условия кредитор по мировому соглашению вправе сам выбирать, требовать ли ему взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день уплаты этих средств, или же настаивать на привлечении должника к ответственности в самостоятельном процессе по статье 395 Гражданского кодекса. Поскольку такое условие отсутствовало, кредитор был не вправе требовать индексации и не требовал ее, а суд был не вправе «подменять» одно требование другим.

Очевидно, при вынесении «неожиданного» решения арбитражный суд принял во внимание письмо Высшего Арбитражного Суда от 25.05.2004 г. № С1–7/УП–600. А точнее — к приложению письма, «Справке о Федеральных законах, которые применяются арбитражными судами в соответствии с содержащимися в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации отсылочными нормами».

Согласно приложению, когда требуется произвести индексацию присужденных денежных сумм в соответствии со статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса, служители Фемиды, «жрецы правосудия», должны руководствоваться следующими нормами российского права (см. Таблицу):

Таблица

На наш взгляд, решение суда об отказе в иске электроэнергетического фонда к ОАО «Печорская ГРЭС» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением денежного обязательства по тем мотивам, что истец избрал ненадлежащий способ защиты гражданских прав, не является законным. Обоснуем свою позицию.

Федеральные законы

В статье 183 Арбитражного процессуального кодекса говорится об индексации присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Федерального закона, который бы указывал на случаи, при которых возможна индексация денежных сумм на день исполнения решения суда и регламентировал порядок такой индексации, в настоящее время просто не существует.

Об этом, кстати, неоднократно заявляли и арбитражные суды различных округов.

Судебно-арбитражная практика

Федеральный Арбитражный суд, проверяя в порядке кассационного производства законность и обоснованность судебных актов, вынесенных по одному из дел, указал, что в соответствии с частью 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд по заявлению взыскателя производит индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Суд первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований, правомерно указал, что соответствующего федерального закона, который бы предусматривал индексацию присужденной денежной суммы по настоящему делу, нет и соглашение между истцом и ответчиком по поводу индексации также не было заключено (постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.07.2003 г. по делу № Ф04/3362–1141/А45–2003).

Судебно-арбитражная практика

Другой Федеральный Арбитражный суд заметил, что по смыслу статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса индексация присужденных судом денежных сумм должна быть прямо предусмотрена федеральным законом или договором.

Буквальное толкование условий договора […] по правилам статьи 431 Гражданского кодекса, на который сослался суд апелляционной инстанции, не дает оснований считать, что стороны предусмотрели возможность индексации суммы долга в связи с инфляцией. Федеральный закон об индексации также не принят.

Следовательно, у суда апелляционной инстанции не имелось правовых оснований для удовлетворения заявления ООО «Базис» об индексации суммы долга (постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2003 г. по делу № Ф08–1259/2003).

Проанализируем упомянутые в справке федеральные законы. Оказывается, они не содержат общего правила о порядке расчета индексации присужденных, но не взысканных денежных сумм. Так, согласно статье 3 закона «О зерне» от 14.05.1993 г.

№ 4973–1, договорные цены на зерно подлежат индексации на момент закупки зерна с учетом инфляции.

Из справки, приложенной к письму ВАС, следует, что поставщик зерна, с которым не рассчитались своевременно, вправе просить суд индексировать сумму задолженности «с учетом инфляции» на день исполнения судебного решения о взыскании задолженности.

https://www.youtube.com/watch?v=yVZpknOAZDI

В статье 6 закона «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» от 02.12.1994 г. № 53-ФЗ говорится о том, что определенные в договоре на момент расчета цены на закупаемую и поставляемую сельскохозяйственную продукцию, сырье и продовольствие для государственных нужд индексируются с учетом уровня инфляции.

В статье 10 закона «О государственном регулировании агропромышленного производства», который утратил силу с 1 января 2005 года, говорилось, что уровень гарантированных цен и их индексация, а также порядок применения гарантированных цен устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Аналогия закона

Анализируя приведенные и упоминавшиеся нормы, можно путем аналогии закона (ст. 6 ГК РФ) вывести общую формулу: по заявлению истца арбитражный суд индексирует присужденную, но не взысканную денежную сумму с учетом инфляции по день исполнения судебного решения.

Но нигде нет правил, которые бы указывали, как индексировать присужденную, но еще не взысканную денежную сумму «с учетом инфляции».

Поэтому никто не застрахован от того, что суд может отказать удовлетворить заявление об индексации присужденных, но не взысканных денег, ссылаясь на то, что кредитор не обосновал размера причитающейся ему индексации.

Казалось бы, можно обратиться к статье 395 Гражданского кодекса и проиндексировать эту сумму исходя из существующей в месте нахождения кредитора учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части1.

Однако проценты за пользование денежными средствами — это особый вид гражданско-правовой ответственности. Должник вправе защищаться от иска о взыскании процентов, ссылаясь, например, на отсутствие своей вины в неисполнении денежного обязательства.

Так, это подходит для некоммерческих или коммерческих организаций, полностью или частично финансируемых государст­венными или муниципальными бюджетами. Ответчик может возражать против исковых требований, доказывая, в частности, отсутствие пользования чужими денежными средствами и т.д.

Индексация же невзысканного долга, установленного судебным решением, не предполагает спора. Точнее, спор здесь может иметь место, но это будет спор не по существу вопроса, а спор о порядке исчисления причитающегося кредитору размера индексации.

Как правильно было замечено некоторыми арбитражными судами, целью индексации является защита прав взыскателя от инфляционных процессов с момента вынесения решения судом и до его исполнения (постановления ФАС Московского округа от 13.05.2005 г. по делу № КГ-А40/3471–05, ФАС Уральского округа от 26.11.2003 г. по делу № Ф09–2312/03-ГК).

Что такое индексация?

Денежная сумма, взыскиваемая в качестве индексации, не представляет собой ответственности. Поэтому неправильно «уравнивать» взыскание индексации и возмещение убытков, которое представляет собой меру гражданско-правовой ответственности. Между тем именно это имеет место в практике судов общей юрисдикции.

Судебно-арбитражная практика

«Т. вправе требовать реального возмещения убытков. Сумма, не полученная своевременно, должна быть возвращена истице с сохранением ее покупательной способности.

То есть в данном случае необходимо было применить индексацию, которая является механизмом, предназначенным для реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен» ( п.

5 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5; № 6).

Не исполнивший обязанность по своевременной уплате денежных средств при индексации денежной суммы не наказывается и в этом случае не является субъектом гражданско-правой ответственности.

Неблагоприятные последствия наступают для лица, обязанного выплатить присужденную денежную сумму и в том случае, если в его бездействии (просрочке исполнения судебного акта) нет противоправности, другими словами, если он правомерно не расстается с деньгами, которые должен отдать.

Индексация ухудшает положение плательщика вне зависимости от правомерности / неправомерности его поведения. На это обратил внимание Федеральный Арбитражный Суд Московского округа в одном из своих постановлений.

Судебно-арбитражная практика

«В силу статьи 4 Федерального закона «О введении в действие АПК РФ» статья 183 АПК РФ не могла быть применена, поскольку в этом случае ей придается обратная сила, ухудшающая положение ответчика. Если истец полагает, что его права нарушены, то он не лишен возможности судебной защиты в самостоятельном порядке» (постановление ФАС Московского округа от 02.03.2004 г. по делу № КГ-А40/1016–04).

Таким образом, плательщик «не наказывается» с формально-юридической стороны, поскольку всякое наказание возможно лишь при наличии вины и противоправности поведения (вина коммерсанта при нарушении предпринимательских обязательств не принимается во внимание).

В дейст­вительности же речь идет о наказании, так как применение правил об индексации ухудшает положение должника. О наказании, являющемся способом, механизмом распределения последствий инфляционных процессов.

Ведь если ответчик не виноват в инфляции, то его кредитор тем более не виноват в ней, и ­интересам взыскателя (кредитора) здесь следует отдать предпочтение.

Судебно-арбитражная практика

Индексация является механизмом, предназначенным для реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен, поэтому право на взыскание индексации не должно ставиться в зависимость от вины должника в соответствии с общими правилами ответственности за неисполнение обязательств, установленными главой 25 Гражданского кодекса (п. 16 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2001 г. (по гражданским делам), утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 26.09.2001 г.).

Более правильное определение правовой природы индексации, на наш взгляд, содержится в другом судебном акте Верховного Суда РФ.

Судебно-арбитражная практика

При рассмотрении требований об индексации своевременно не выплаченных по гражданско-правовым обязательствам сумм судам следует иметь в виду, что индексация — не самостоятельный вид гражданско-правовой ответст­венности, при которой учитывается вина должника, а способ определения действительного размера имеющегося обязательства на день его исполнения (на день рассмотрения спора в суде) (п. 5 Обзора судебной практики Верховного Суда // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 8. С. 17; № 9. С. 18; № 10. С. 15; № 11. С. 20; № 12. С. 4; 2000. № 1. С. 17).

Лицо, с которого мы взыскиваем индексацию, может быть и невиновно в просрочке исполнения судебного решения, в его действиях может отсутствовать противоправность. При индексации это не имеет значения.

Она возможна в тех случаях, когда деньги под влиянием инфляции теряют свою цену, и теряют ее стремительно, а не постепенно. Сделанный вывод подтверждается, в частности, практикой Верхового Суда РФ.

Судебно-арбитражная практика

Источник: http://www.delo-press.com/articles.php?n=6181

Защита прав online