Как можно бороться с беспределом суд приставов?

Судебные приставы – за норму закону или за новые грабежи?

Как можно бороться с беспределом суд приставов?

Библиографическая ссылка на статью:
Бояхчян Р.А. Судебные приставы – за норму закону или за новые грабежи? // Экономика и менеджмент инновационных технологий. 2017. № 9 [Электронный ресурс]. URL: http://ekonomika.snauka.ru/2017/09/15274 (дата обращения: 07.02.2019).

В России есть одна общая беда. И сейчас мы не про дураков и дороги.  А про то, о чем еще в  XIX веке говорил русский писатель и журналист Михаил Салтыков-Щедрин.

И вот в чем беда заключается: «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения». Время проходит, а ситуация только обостряется.

И обостряется потому, что за этим неисполнением стоит безнаказанность и вседозволенность.

Пример тому – служба судебных приставов. Она входит в систему органов Министерства юстиции РФ, является органом принудительного исполнения, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов и актов других органов.

То обстоятельство, что основной задачей судебного пристава-исполнителя является осуществление действий по принудительному исполнению именно судебных актов и предопределило наименование этих должностных лиц как “судебных” приставов-исполнителей, а не их принадлежность к суду, к судебным работникам.

Судебные приставы-исполнители как орган исполнительной власти был создан на благо государства и в помощь гражданам, чего, к сожалению, не происходит. Действуя от имени закона, а порой прикрываясь им, они творят беспредел.

Из силового органа они превратились в узаконенное рэкетирство, входящих в квартиры и забирающих все, что им приглянется.

Особой группой незащищенных людей стали пенсионеры, одинокие и многодетные матери и их дети, люди, попавшие в трудную жизненную ситуацию.

Сегодня ситуация, когда приставы арестовывают имеющиеся счета, не редкость. Облегчая себе работу, они накладывают 100% аресты на пенсии, детские пособия, материнский капитал, возвращаемые кредиты, на весь прожиточный минимум должников, оставляя их без средств к существованию.

Участились случаи, когда приставы арестовывают счета должников, на которые поступают детские пособия или другие социальные счета. Это противоречит нормам закона. Банки утверждают, что технически порой сложно отделить «детские» деньги от других средств.

Судебные приставы ссылаются на то, что граждане не сообщают о наличии у них социальных счетов. Однако, по закону блокировать такие счета нельзя.

С марта 2015 г. ситуация должна была измениться, поскольку Федеральным законом от 08.03.2015 N 57-ФЗ [1], внесены изменения в ФЗ «Об исполнительном производстве». Теперь в обязанность должника входит сообщить, что у него есть социальные счета.

Однако, данное изменение мало что изменило, так как должник просто не успевает что-либо предоставить судебному приставу-исполнителю. Судебные приставы просто не оповещают должника о возбуждении исполнительного производства. Об этом должник узнает уже постфактум: когда приходит в банк снять денежные средства, либо ему приходит смс-уведомление от банка о списании с его счета денежных средств.

Судебные приставы-исполнители не в полной мере соблюдают требования законности при возбуждении и ведении исполнительных производств, совершении исполнительных действий. Не выполняются требования ст.

9 ФЗ «Об исполнительном производстве» о возбуждении исполнительных производств в трехдневный срок.

Нередки случаи, когда исполнительное производство возбуждается через неделю после поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

Кроме того, распространенный характер носят факты незаконного взыскания исполнительского сбора  в деятельности службы судебных приставов.

  Связано это еще и с тем, что вопрос о сроке для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, не урегулирован должным образом.

Так, согласно ФЗ «Об исполнительном производстве», такой срок не должен превышать 5 дней со дня возбуждения исполнительного производства.

  В случае неисполнения этого документа в установленный срок без уважительных причин с должника взыскивается исполнительский сбор в размере 7% от взыскиваемой суммы. Анализ действующего законодательства свидетельствует, что предусмотренный ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного погашения  задолженности  явно недостаточен для ее осуществления.

Иногда поспешные действия судебных приставов-исполнителей приводят к полной остановке действующих предприятий, хотя этого можно было бы избежать законным путем. Этому еще и предшествует несовершенство нынешней судебной системы в РФ, которая порой выносит незаконные судебные акты.

Так, например, зачастую по решению суда о взыскании каких-либо денежных средств судебные приставы-исполнители накладывают арест на расчетный счет организации с нарушением установленного законом порядка возбуждения исполнительного производства и мер по обращению взыскания на денежные средства или имущество должника.

При этом фактически блокируется деятельность организации, делая невозможным исполнение обязательств перед работниками организации по выплате заработной платы, а также по исполнению обязательств по уплате текущих налогов и сборов, исполнение иных финансовых обязательств.

С подобными противозаконными действиями судебных приставов-исполнителей ООО ЛСЭ «ИКБ» сталкивалось неоднократно.

Также приставами-исполнителями часто не направляется копия постановления о возбуждении исполнительного производства должнику, взыскателю и в суд. Как правило, копия постановления вручается  только по требованию взыскателя и должника, а в суд и вовсе не направляется.

Повсеместно судебными приставами-исполнителями нарушается  двухмесячный срок исполнения исполнительных документов.

Источник: http://ekonomika.snauka.ru/2017/09/15274

«Нам стали чаще открывать двери»

Как можно бороться с беспределом суд приставов?

Начало трансляции: 26 июня 2019 в 06:57

“Газета.Ru”

— Здравствуйте, Артур Олегович!

Артур

— Артур Олегович, скажите, пожалуйста, если идти работать судебным приставом после окончания университета (но не юридического), а за плечами есть военная кафедра, какое звание мне присвоят?

Владислав (Воркута)

— Артур, добрый день. Что мне нужно сделать, чтобы попасть на работу в ваше ведомство? Есть ли какие-то специальные учебные заведения? Обязательно ли высшее юридическое образование и если нет, то какое предпочтительнее?

Марина

— Какая средняя зарплата у судебного пристава?

— Сразу хочу сказать, что в настоящий момент для того, чтобы стать судебным приставом, на сегодняшний день высшего юридического образования не требуется. Необходимо только достигнуть 20 лет, иметь среднее образование и подходить по состоянию здоровья.

Я надеюсь, что в ближайшее время, конечно, в рамках развития законодательства о службе и в том числе принятия закона о правоохранительной службе, мы его очень ждем, мы усилим критерии отбора, и, безусловно, наша цель — это обязательное юридическое образование для пристава-исполнителя. Я думаю, что это очевидно.

Такой позиции придерживаются и многие представители законодательной власти, которые участвуют в законотворческом процессе. Совершенно очевидно, должностное лицо, которое исполняет судебные решения, в том числе и очень сложные с юридической точки зрения, решения судов общей юрисдикции, конечно, должно иметь высшее юридическое образование.

В целом служба у нас развивается в трех направлениях. Судебные приставы-исполнители, приставы по обеспечению безопасности деятельности судов. Здесь мы предусматриваем, конечно, в перспективе больше ужесточение в плане физических данных, возраста, подготовки физической, состояния здоровья.

Опять-таки, все это будет решено, мы надеемся, с момента принятия закона о правоохранительной службе и включения Службы федеральных приставов в число правоохранительных органов. Третья категория — это дознаватели. Здесь в перспективе мы планируем критерии — это наличие высшего юридического образования. Служба у нас молодая, нам всего 11 лет, по большому счету.

Хотя исторически понятно, что приставы были, и были в дореволюционной России. Но, тем не менее, мы сейчас очень развивающаяся служба. Конечно, многие вопросы не решены, в т. ч. и статусные, системные . Но я надеюсь, что в ближайшее время мы закончим формирование службы с точки зрения ее структуры, официального статуса, статуса как правоохранительного органа.

Социального статуса наших работников. На сегодняшний день де-юре ограничений, связанных с отсутствием юридического образования, нет. Но еще раз повторю, что это ближайшая перспектива. Поэтому тех, кто хотел начать госслужбу с судебных приставов и дальше двигаться по карьерной лестнице, высшее образование предпочтительно. Зарплата пока, к сожалению, оставляет желать лучшего.

В среднем 12000 рублей. Для таких регионов, как Москва, СПб и целый ряд других крупных мегаполисов, зарплата мизерная. В то же время для окраин, для Северного Кавказа, Сибири, Дальнего Севера, для отдаленных точек даже центрального региона это вполне приемлемо. Отсюда и качество работы. К сожалению, чем дальше от Москвы, тем работа лучше.

Я сам не москвич, поэтому эта критика со стороны всегда объективная. Действительно, Москва сегодня фактически на последнем месте по всем показателям с большим отрывом. На первом месте у нас сегодня Саратов, Кабардино-Балкария, Чувашия. Из наиболее стабильных, конечно Кабардино-Балкария, Волгоград и Саратов. Вот три региона, которые не только сегодня лидируют, но они наиболее стабильно работающие в последние годы.

Владислав

— Войдет ли ваша служба в состав правоохранительных органов или в связи с финансовым кризисом эти планы отменили?

— Я думаю, мы не то что надеемся, мы знаем, что в том проекте закона о правоохранительной службе, который на сегодняшний день, по нашей информации, практически уже доработан, практически все основные направления деятельности службы, включая обеспечение безопасности судебных заседаний, принудительного исполнение судебных решений и решений других уполномоченных органов, дознание, — эти направления деятельности рассматриваются как относящиеся к правоохранительной службе. Сейчас все зависит от того, насколько быстро будет завершена реформа госслужбы в целом. Вы знаете, что у нас есть закон о гражданской службе. Сейчас должен появиться закон о правоохранительной и о военной службе. Мы надеемся, что это случится в этом году и мы получим статус правоохранительного органа и сможем решать многие вопросы уже без тех проблем, которые существуют у нас сегодня. Чтобы была понятна наша заинтересованность в быстрейшем принятии закона, я назову проблему приема на службу наших работников, которые имеют необходимость при исполнении служебных обязанностей использовать спецсредства, даже оружие. Понятно, что это должны быть лица не только определенного образовательного уровня, но, самое главное, это лица, которые прошли спецотбор по состоянию здоровья. У нас возникают проблемы даже прохождения специальной врачебной экспертизы для сотрудников, которые в своей служебной деятельности используют не только оружие, а и автоматическое оружие. Из-за отсутствия статуса. Сегодня такую экспертизу могут проходить только лица, которые поступают на правоохранительную службу. Такая ситуация, что есть органы, которые получили спецзаконы — закон о милиции, указ о наркоконтроле, о таможенной службе, — они де-юре являются правоохранительными органами. У нас такого нет. Мы на сегодняшний день де-факто должны выполнять правоохранительную деятельность, но числимся как гражданский орган. Мы сегодня обеспечиваем безопасность таких судебных процессов, как процесс в Нальчике, в Ингушетии. Это только наиболее громкие процессы. Наши работники несут серьезную службу и отвечают за очень серьезные вопросы. Поэтому возникает много вопросов, связанных с нашим сегодняшним статусом. Мы очень надеемся, что в этом году проблема будет снята. Я сказал именно о тех проблемах, которые связаны с непосредственным осуществлением тех полномочий, которые на нас возложены. Есть еще целый ряд вопросов, это можно говорить очень долго. Я вам привел наиболее наглядный пример.

Дмитрий

— Добрый день!Прошу ответить на следующий вопрос: если один из супругов, формально находящихся в зарегистрированном браке, но фактически проживающих раздельно и не поддерживающих каких-либо отношений, взял без ведома другого супруга кредит в банке и перестал его обслуживать, то насколько реальна ситуация, когда по решению суда приставы придут описывать имущество (обстановку квартиры, предметы быта) по адресу проживания должника? Есть ли возможность доказать, что отвечать по взятому кредиту (без обеспечения и поручительств) должен именно тот супруг, который его взял, или же здесь ответственность несут оба супруга, пока брак не будет официально расторгнут?Может ли быть наложен арест (списаны деньги в счет уплаты долга) в процессе исполнительного производства на пенсионный счет супруга?

— Возможность, наверное, есть. Но все-таки нужно очень серьезно относиться к такой правовой ситуации, как юридически оформленный брак. Надо понимать, что это не просто штамп в паспорте.

Поэтому, если разошлись, значит, надо либо юридически оформлять развод, либо тогда действительно могут возникнуть такие проблемы, когда судебный пристав налагает арест на имущество должника.

Согласно положениям ГК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено на его долю в общем имуществе супругов, которое причиталось бы этому супругу при разделе имущества. Понятно, что у второго супруга всегда есть шанс доказать, что это имущество не может быть подвергнуто взысканию.

И действительно, такие иски есть — об освобождении имущества из-под ареста. Но это достаточно сложная юридическая процедура. И еще раз повторюсь, что если люди находятся в браке, то пристав накладывает арест на имущество и дальше в судебном порядке надо доказывать, что это имущество может быть освобождено из-под ареста.

Алексей

— Скажите, а вот это «чудесное» нововведение со взломом двери — это крайняя мера или ломают теперь направо-налево?

Андрей

— Здравствуйте, Артур.

Как вы относитесь к принятому закону «Об исполнительном производстве», который позволяет судебным приставам взламывать дверь должника (кстати, кто оплатит взлом — неужели служба судебных приставов?)? Как вы можете его объяснить с точки зрения Конституции, дающей право на неприкосновенность жилища? Может быть, стоит давать должникам хоть какой-нибудь шанс заработать денег и отдать долг, а не раздевать их полностью как липку при отсутствующей процедуре банкротства физических и юридических лиц? Спасибо.

— Я сразу хотел бы поговорить немножко о Конституции. У нас очень много спекуляций на тему ограничения тех или иных прав. Сразу хочу сказать, что для лиц, которые очень любят цитировать Конституцию и при этом являются нарушителями закона, важно знать о том, что весь комплекс прав, которые гарантирует Конституция, имеет отношение к законопослушному гражданину.

Это абсолютно мировая практика.

И если вы даже обратитесь к Европейской конвенции о правах человека и к тем протоколам, которые приняты к этой конвенции, там тоже есть ограничения, что да, есть право на свободу передвижения, на свободу выезда, но тут же Европейская конвенция, протокол 4: если гражданин нарушает закон, права и интересы третьих лиц, то это право может быть ограничено.

То же самое положение содержится в ст. 55 Конституции, где указано, что федеральным законом в целях защиты в т. ч. интересов третьих лиц определенные права гражданина могут быть ограничены. Если человек преступил закон, например не исполнил судебное решение, — извините меня, та же Конституция гарантирует любому гражданину в цивилизованном государстве доступ к правосудию.

Причем не к формальному правосудию, когда в суде доказал и получил судебное решение как моральное удовлетворение. Доступ к правосудию предполагает возможность реальной защиты прав. Для этого закон предусматривает комплекс мер, направленных на понуждение незаконопослушного гражданина к исполнению обязанностей, которые он должен нести в т. ч. по отношению к третьим лицам.

Поэтому, что касается права на принудительный вход в жилое помещение, такое право действительно установлено. И здесь нужно говорить о том, что эта норма носит общепревентивный характер. Конечно, это крайняя мера. За весь 2008 год по 36 млн исполнительных производств эта мера принималась всего 23 раза. За первые три месяца этого года мы это право использовали лишь четыре раза.

И еще раз повторюсь: это крайняя мера. А общепревентивный характер заключается в том, что раньше неоткрывание дверей приставу, когда должник стоял за дверью и насмехался над приставом, — это была нормальная практика. Это было в арсенале в т. ч. и адвокатов, и советовали просто не открывать дверь судебному приставу. Надо помнить, что за приставом всегда стоит взыскатель.

И возникала ситуация, что взыскатель оказывался в ситуации, что вроде право у него есть, а должник стоит за дверью и смеется над ним и приставом. Поэтому сейчас общепревентивный характер заключается в том, что должники стали открывать дверь. Потому что понимают, у них нет выбора, дверь могут взломать.

Конечно, есть крайние случаи, есть маргиналы, которым самим нравится оказываться в центре скандала. Я думаю, что это не повод сегодня обвинять приставов в необдуманном использовании.

Наоборот, очень серьезно подошли к этим полномочиям, мы приняли соответствующие ведомственные документы, которые, во-первых, обязывают по каждому факту принудительного входа в жилище информировать директора службы, готовить спецдонесения. Если даже в каком-то отдаленном центре такое право пристав использовал, главный судебный пристав должен об этом знать.

И далее мы уже в каждом конкретном случае разбираемся с этим фактом, причем не только с точки зрения законности, но и с точки зрения обоснованности. Была ли вообще необходимость, объективная, взламывать дверь, создавать проблемы для членов семьи должника. Или можно было бы, скажем, ограничиться на этой стадии исполнительного производства более щадящими мерами для должника. Наверное, неправильно сразу вламываться в квартиру, если, например, не проверены банковские счета. Если у человека есть банковский счет, то на него стоит в первую очередь обращать внимание, а не вламываться в жилище. Мы мониторим ситуацию: практически прекратились отказы, нам стали чаще открывать двери. Эта норма реально работает.

Константин

— Я оплатил штраф ГИББД в положенный срок, но через полгода от судебных приставов получил постановление на оплату этого штрафа. Квитанция об оплате у меня на руках. Обязан ли я ее вести и демонстрировать судебному приставу, или это он в удобное для меня время должен приехать ко мне домой и удостовериться в ее наличие. Обязан ли я доказывать свою невиновность?

Сергей

Источник: https://www.gazeta.ru/interview/nm/s2972000.shtml

Борьба с судебными приставами. Нужна помощь

Как можно бороться с беспределом суд приставов?

Всем привет!

Расскажу про свои приключения: что случилось, что делал, докуда дошел, чем все закончилось.

Итак, полгода назад мне пришла смс от Альфа Банка: “С вашего счета списано 200р по решению судебного пристава-исполнителя”.

Я удивился, поскольку даже неоплаченных штрафов у меня никогда не было, и полез на сайт судебных приставов, где можно проверить наличие долгов.

Вбил ФИО, дату рождения, свой регион – долгов и штрафов не найдено. Вбил ФИО, дату рождения и Вся Россия – Опа, найден полный тезка с такой же датой рождения, день в день, но в Красноярском крае, и на него заведено исполнительных производств на общую сумму 270000р.

Сверил номера исполнительных производств в смс от банка и на сайте – все точно, с меня списали один из его долгов. Круто.

Позвонил на горячую линию приставам, обрисовал ситуацию, мне сказали, дословно: “Вам нужно связаться с судебным приставом-исполнителем, и ДОКАЗАТЬ ему, что Вы, это не должник.”

Нагуглил номер, два дня дозванивался, не дозвонился.

Съездил банк, взял выписку, что с меня сняли денежки и написал жалобу на сайте приставов. Стал ждать. Дождался, через пару дней с меня списали еще 500р!

Пришел ответ на жалобу, в виде трех файлов, с расширениями .html, .xml, .sig, которые никак не похожи ни на один документ который можно как-то использовать.

Написал вторую жалобу на сайте приставов, в которой потребовал разобраться в ситуации, вернуть деньги, наказать виновного, прислать ответ в формате ПДФ с печатями и подписями и перестать Воровать у меня.

Параллельно написал жалобу на Альфа Банк и в прокуратуру Красноярского края.

Альфа ответила в стиле:”Нам приставы запрашивают, мы предоставляем данные.” Но, вашу мать, не по ФИО же?? У приставов есть паспортные данные должника, у альфы есть мои данные, в конце концов ИНН и СНИЛС у нас тоже разные!

Ладно, снял деньги с карты до нуля и написал жалобу на госуслугах(кстати, на госуслугах тоже высвечиваются чужие долги в моем личном кабинете).

Через госуслуги ответили через три дня, сказали прислать копию паспорта, СНИЛС, ИНН, справки из банка о списаниях, справку из банка о том, что мой счет, это мой счет.

Отправил по почте.

4ре месяца списаний не было, но я не знаю почему, или потому, что я по привычке списывал всю зарплату до нуля, или жалобы и письма подействовали, не знаю, со мной ни разу никто не созвонился и не списался и ни о чем не сообщил. И вот в мае забыл списать 550р, оставил на оплату интернета..

Пришла привычная смс от Альфа Банка про списание по решению судебного пристава-исполнителя, привычно полез в личный кабинет, и обнаружил, что на моем счету заблокировано 270000р. Т.е как только мне придет зарплата или аванс, все деньги автоматически спишутся и я их не увижу.

Написал третью жалобу на сайте приставов и вторую на госуслугах, приложил теперь уже электронные версии копий своих документов.

Сходил к местным приставам, со мной разговаривали через губу и послали в Красноярск.

Написал жалобу в местную прокуратуру на бездействие местных приставов и очень уж активные действия Красноярских.

Три дня звонил нон-стоп по восьми разным телефонам в Красноярск, так и не смог связаться с нужным мне приставом.

В итоге, через пять дней сняли блокировку со счета, вернули 550р, которые списали последний раз, пообещали вернуть 200р, снятые в декабре, а вот еще 500р они вернуть не могут! Цитирую: “Возврат денежных средств удержанных с Вашего счета в рамках исполнительного производства № ххххх-ИП в сумме 500 руб. вернуть не предоставляется возможным, в связи с тем, что данные денежные средства были распределены в пользу взыскателя по алиментным обязательствам.”

Огонь! Меня заблокировать на 270к они могут, а заблокировать мои 500р и снять обратно, они не могут!

Итак, что мы имеем. Я, честный налогоплательщик, полгода ношусь по различным инстанциям, стучусь во все двери, трачу время и деньги.

Я не могу открыть вклад ни в одном банке.

Мне не дадут ипотеку.

С меня могут начать списывать что угодно в какой угодно момент.

У меня могут наложить арест на продажу моего имущества.

Меня не выпустят за границу.

Красноярская прокуратура молчит полгода. Местная прокуратура молчит месяц.

500р мне возвращать не хотят. Да фиг с ними с 500 рублями, еще заработаю, а если бы они у меня 50 тысяч списали, а потом ответили “вернуть не предоставляется возможным”?

Сменить фамилию предлагали не раз, очень смешно.

Итак вопрос, что делать дальше и как быть?

Всем спасибо.

Источник: https://pikabu.ru/story/borba_s_sudebnyimi_pristavami_nuzhna_pomoshch_5102475

Как бороться с приставами

Как можно бороться с беспределом суд приставов?

Судебные приставы. Суд выигран, судебное решение на руках, исполнительное производство о взыскании долга открыто, но…денег как не было, так и нет. Судебные приставы что то непонятно объясняют и ничего не происходит. Как разговаривать с приставами, как форсировать процесс?

Ответ на этот вопрос рожден как в спорах с судебными приставами по личным делам, так и из судебной практике. И стоит констатировать, тот факт, что эта борьба очень тяжелая, но пути решения есть – о них эта статья.

Конфликты по возврату долга, уплаты задолженностей по алиментам и другие ситуации решаются в суде. И вот суд состоялся и встал на вашу сторону, судебное решение на руках (возможно и проценты насчитаны). Но радоваться рано… Очень часто, что в службе судебных приставов (это они занимаются вашим делом) всё и тормозится.

И вы понимаете, что загруженность у приставов огромная, но хочется увидеть результат и по вашему делу. И вы задаёте кучу вопросов в отделе судебных приставов, но никто толком вам ничего не говорит. Но, отчаиваться рано, убедить приставов взяться за ваше дело можно, если знать свои права. А вот их давайте и рассмотрим.

Правомерны ли действия пристава, и как мне бороться с их беспределом? (арестовали счет)

Подать жалобу с указанием нарушенных принципов и прав исполнительного производства, а также с перечислением незаконных действий или бездействий судебных приставов Старшему судебному субъекту края, области или города или Главному судебному приставу России.

Кроме этого, жалобу можно падать, зайдя на сайт судебных приставов, на котором необходимо будет заполнить форму обращения, но данное действие не всегда имеет положительный результат, поэтому лучше воспользоваться электронной почтой или Почтой России, отправив письмо.

Самым эффективным способом борьбы с судебными приставами является обращение в суд, но это действие довольно затратное, поскольку предполагает услуги профессиональных юристов. При подаче заявления с перечисленными нарушениями судебных приставов, следует указать и свои требования.

Как бороться с судебными приставами? Прежде, чем задать себе этот вопрос, падающему жалобу, прежде всего необходимо быть добросовестным гражданином, иначе укрытие своих тёмных моментов: наличие серой зарплаты, уклонение от обязанностей, сокрытие имущества и проч.

могут обернуться против жалобщика. Если Вы находитесь в трудной ситуации, то наилучшим способом решения проблемы будет смена места жительства, поскольку судебный пристав не сразу сможет Вас отыскать, что даст Вам дополнительное время на поиск решения данного вопроса.

Как наказать судью? К сожалению, далеко не всегда судья выносит законное решение и обеспечивает главный принцип судопроизводства — беспристрастность. Для таких случаев существуют специальные законы.

Михайловский Юрий Иосифович (06.04.2014 в 11:26:08)

Добрый день! Всю зарплату приставы арестовать не имеют права, в соответствии со статьей 99 ФЗ «Об исполнительном производстве » приставы арестовать до 50 % ваших доходов (зарплаты). Можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона.

главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись, если откажутся принимать или ехать далеко, то можно направить его заказным письмом с уведомлением и описью.

Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на действия пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации то можно в Прокуратуру, в Суд (госпошлиной не облагается).

Статья 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда.

причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4.

Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 — 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Статья 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание 1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: 1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;

2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца; 3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;

4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;

5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами; 6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);

а) в связи со служебной командировкой, с переводом, приемом или направлением на работу в другую местность; б) в связи с изнашиванием инструмента, принадлежащего работнику; в) денежные суммы, выплачиваемые организацией в связи с рождением ребенка, со смертью родных, с регистрацией брака ;

9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованиюза исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности; 10) пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета;

11) выплаты к пенсиям по случаю потери кормильца за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации; 12) пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;

13) средства материнского (семейного) капитала, предусмотренные Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей»; 14) суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, внебюджетных фондов, за счет средств иностранных государств, российских, иностранных и межгосударственных организаций, иных источников.

Статья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1.

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4.

ООО «Юрист» (06.04.2014 в 12:18:28)

Суд. пристав исполнитель не имеет право удерживать более 50% заработной платы.

Поэтому обращайтесь с жалобой в порядке подчиненности,прокуратуру либо в суд.

Новиков Дмитрий Александрович (07.04.2014 в 15:36:20)

Вам следует обращаться с жалобой на действия приставов вышестоящему начальству или сразу в прокуратуру.

Если будет нужна помощь в решении данного вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.

Работать со службой судебных приставов в последние два года стало просто невозможно. В лучшем случае они не вредят. Обычная, нормальная их деятельность – это помощь должнику в укрывательстве активов, избежании уголовной ответственности по ст. ст.

« у меня пять тысяч производств и нет времени заниматься вами». О том, что и другими четырьмя тысячами девятьсот девяносто девятью производствами пристав не занимается по той же причине последний скромно умалчивает, видимо для того, чтобы не тратить ваше и без того потерянное в очереди к приставу время.

НоИ из этой ситуации можно извлечь пользу настойчивому взыскателю. Современные приставы, в абсолютном большинстве, люди непрофессиональные, малограмотные, случайные, либо вообще тупые. Большинство из них пришло на работу в службу потому, что вообще никуда не смогли устроиться на работу.

Соответственно при выполнении своей вредительской, для взыскателя, работы они не делают практически ничего без ошибок в составлении документов, нарушения сроков, ну не могут не нарушить закон. Кстати, понятие «Закон» для приставов что-то абстрактное и далекое, большинство ни разу не читало закона «Об исполнительном производстве», а что такое ГК и ГПК не знает почти никто.

Поэтому настойчиво рекомендуем Вам:— при посещении пристава копировать материалы исполнительного производства, расписываться при ознакомлении за количество листов (сфальсифицировать задним числом, подложить либо выбросить документ для них обычное дело).

— свои пожелания, просьбы, требования оставлять только в письменном виде, получив входящий номер на своем экземпляре в канцелярии.В дальнейшем зафиксированные нарушения можно и необходимо использовать в борьбе с судебными приставами при обжаловании их незаконных действий либо бездействия в суде.

В большинстве случаев суды, пока, встают на сторону взыскателя.

В последствии, зафиксировав какое-то количество нарушений пристава, получив судебные акты о незаконности действий (бездействия) судебного пристава уже можно планировать обращение в суд с целью взыскания как суммы задолженности по исполнительному листу, взыскание которой стало невозможным в связи с нарушением закона приставом, так и затрат, связанных с оплатой услуг Вашего представителя, который представлял Ваши интересы в борьбе с судебными приставами.

Причем оплата представительских услуг по закону не ограничивается.Для выполнения вышеуказанных мероприятий конечно лучше обратиться к нашим сотрудникам, имеющим огромный опыт работы со службой судебных приставов. Обращаться к нам следует на начальной стадии, что значительно сэкономит Ваше время и деньги.

Правила уведомления о визите, и время в которое пристав исполнитель может прийти к вам домой

Согласно действующему законодательству перед тем, как нанести вам визит, судебный пристав исполнитель должен уведомить вас о том, что в отношении вас возбуждено исполнительное производство, а так же о том в какие сроки вы обязаны погасить имеющуюся задолженность перед кредитором.

Если вы отказываетесь оплачивать задолженность, или у вас нет такой возможности, то вас извещают, когда именно и где будет происходить арест вашего имущества. Арест и изъятие производятся по месту нахождения, пребывания вашего имущества.

Неисполнение данного правила, чревато судебным разбирательством, только теперь ответчиком в суде, будет уже пристав исполнитель.

P.S. Обжаловать действия пристава исполнителя, вы можете в десятидневный срок с момента совершения, или не совершения, им каких либо действий. Ст. 122 Закона «Об исполнительном производстве»

Направляя вам уведомление о предстоящем посещении, пристав не обязан отслеживать факт его получения и прочтения, достаточно будет почтового уведомления о том, что письмо вручено адресату. После уведомления о визите, пристав имеет право прийти и позже оговоренной даты.

Прийти к вам домой судебный пристав может с 6.00 утра до 22.00 вечера в рабочие дни и с 9.00 до 20.00 в выходные и праздничные дни.

Какое имущество может описать судебный пристав — Приставы не могут описать все имущество, находящееся в вашем доме. Перечень имущества не подлежащий аресту и изъятию оговорен в Гражданском процессуальном кодексе РФ, ст.446.

Источник: https://prof-obr-nk.ru/spravka/kak-borotsya-s-pristavami/

Защита прав online