Как быть, если приставы списывают пособие в 100% размере?

Почему судебные приставы списывают оплату за один штраф несколько раз?

Как быть,  если приставы списывают пособие в 100% размере?

Быть законопослушным гражданином в России трудно. Но с тем, что в ваш кошелек могут в любой момент залезть приставы (потому что им разрешило государство), смириться нелегко. И невозможно, если вы действительно оплатили счета, но так и остались должны государству. Такова наша с вами реальность.

К сожалению, такие случаи не редкость, происходят они и в Барнауле. В преддверии Нового года в редакцию портала Amic.ru обратилось сразу несколько читателей, которые вынужденно оплатили штраф государству два, а то и три раза. Портал Amic.

ru решил разобраться в ситуации, выяснить, как работают приставы и как вести себя, если такой случай произойдет с вами.

Неприятный сюрприз

Буквально в последний рабочий день, 30 декабря, на телефон читательницы портала Amic.ru Елены Ивановой (имя и фамилия изменены по просьбе героини – прим. ред.) пришло уведомление о списании денежных средств за неоплаченный штраф. Две тысячи рублей банк снял за административное правонарушение, штраф за которое был наложен в сентябре 2016 года.

И все бы ничего, ведь по счетам действительно нужно платить. Вся соль в том, что наша читательница, соблюдая установленные в постановлении сроки, оплатила указанную сумму еще в сентябре, а после подтвердила факт платежа в судебном участке.

Как выяснилось только 30 декабря, в какой-то момент в системе произошел сбой, и административное производство прекращено не было, о чем девушка не догадывалась. Спустя пару часов уже с другой личной карты Сбербанка произошло повторное списание, а также банк снял пеню за свои услуги. В итоге за одно правонарушение с жительницы Барнаула взяли оплату трижды.

Попытки связаться с судебными приставами по телефону результатов не дали. Единственной рекомендацией с их стороны стало предложение обратиться лично в Управление службы судебных приставов после праздников.

Законно ли это?

Судебные приставы по закону всегда имели возможность забрать деньги с личного счета должника. Но раньше эта процедура была малоэффективной, так как предполагала множество запросов в банки, чтобы отыскать эти счета. После того, как Федеральная служба судебных приставов наладила централизованное взаимодействие с банками, взыскания стали проходить намного эффективнее.

Но в любом случае судебные приставы не могут списать деньги сразу после того, как у них на руках окажется исполнительный лист. Они должны в письменном виде уведомить должника о своих дальнейших действиях и предложить ему заплатить по исполнительному листу добровольно (ФЗ №229).

Если же должник отказывается, пристав списывает деньги.

Но при этом в случае, если приставы отправили письмо-уведомление, а оно по каким-либо причинам не дошло до адресата, пристав не будет нести ответственность, ведь его действия были правомерными и имели все основания.

 Возможно, так произошло и в случае с Еленой. 

Зарплатный, кредитный, жизненно важный

Знайте, что разрешения на списание средств со счета от должника никто не ждет. Деньги могут снять с любого счета, будь то кредит или зарплатный счет. Но есть и ряд ограничений: по закону можно удерживать зарплату до 50%, но не больше. 

Также существуют счета, с которых снимать деньги приставам не положено. Например, нельзя списывать деньги с детских пособий и алиментов, выплат в связи с потерей кормильца, средств, которые используются для приобретения лекарств и других жизненно важных продуктов, и др. 

Согласно закону “О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ” (57-ФЗ) должник обязан самостоятельно предоставить приставам документы, подтверждающие наличие у него имущества и доходов, на которые не может быть обращено взыскание. В противном случае списать денежные средства могут с любого счета, который оформлен на этого человека. 

Расплата за чужие ошибки

В случае если с вас списали деньги по ошибке, в первую очередь нужно обжаловать незаконные действия пристава. Это можно сделать в течение 10 дней с момента вынесения постановления о наложении взыскания на счет представителем ФССП.

Правда, предварительно придется совершить квест по кабинетам ведомства и доказать, что с вас списали долги незаконно. То есть минимум пару раз отпроситься с работы, отсидеть в очередях и попытаться доказать, что вы правы. Кстати, не забудьте взять в банке документ, подтверждающий факт списания денег с вашего счета.  

Затем должник обязан написать заявление в службу судебных приставов о неправомерном взыскании средств, приложив подтверждающие это документы. Если вследствие неправомерных действий приставов вы понесли убытки, можете обратиться в суд.

Туда также потребуется принести документы, которые подтверждают незаконность списания средств и ареста карты. 

“Приставы являются госорганом.

 В Гражданском кодексе существует статья “Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления”, – пояснил Amic.ru адвокат Михаил Давыдов. 

Если вследствие списания денежных средств был нанесен реальный ущерб, с заявлением можно обратиться в суд.

“Например, у человека списали средства, и он не смог заплатить кредит либо арендную плату за съемную квартиру, так как другого вида дохода у него просто нет. Нужно будет доказать нанесение вреда, реального ущерба и негативных последствий, наступивших в связи с нанесением этого вреда”, – добавил адвокат.

Кстати, исковое заявление на действие госорганов можно подать в течение трех месяцев. 

Береженого Бог бережет

И даже если вы на 100% правы, не стоит рассчитывать, что вам быстро вернут ваши кровно заработанные. Помните, что лучший способ защиты от непредвиденных расходов – регулярный мониторинг своих долгов.

Лучше раз в неделю проверять себя по базе, которая находится в открытом доступе на сайте федеральных судебных приставов.

 Необходимо лишь вбить в строчку фамилию, чтобы узнать, не числится ли за вами какой-то штраф.

А также не забывайте контролировать состояние своих счетов. Оптимальным считается подключение смс-оповещения, которое всегда подскажет вам о движении средств по банковским картам. В противном случае вы можете не узнать о списании, а их, как выяснилось, может быть несколько.

А где же деньги?

На момент выхода статьи деньги нашей читательнице так и не вернули. И это несмотря на то, что заявление на незаконные действия пристава Елена написала в десятидневный срок. В ФССП обещали сделать возврат в течение недели, но деньги на расчетные счета зачислены так и не были.

Чтобы выяснить подробности случившегося, мы отправили запрос в Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю. Мы следим за развитием этой истории.

Источник: https://www.amic.ru/news/379501/

Приставам запретят удерживать деньги с пенсий и пособий

Как быть,  если приставы списывают пособие в 100% размере?

Россияне получат возможность создавать специальные банковские счета, куда государство сможет перечислять социальные пособия на детей, средства маткапитала, пенсию по потере кормильца и выплаты пострадавшим от чрезвычайных ситуаций.

Если вдруг их получатели окажутся должниками по кредитам или по оплате услуг ЖКХ, то судебные приставы не смогут наложить арест на такие счета. Соответствующий законопроект был принят Госдумой во втором чтении на пленарном заседании 22 января.

Как отметил спикер палаты Вячеслав Володин, граждане давно ждут окончательного принятия этой инициативы, она станет для них надёжной защитой.

Счета, свободные от посягательств

Сегодня в статье 101 «Об исполнительном производстве» определены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Это, например, пенсии, алименты, компенсации за причинение вреда здоровью, социальные выплаты и пособия, средства материнского капитала, командировочные.

Но сейчас эти выплаты зачисляются на обычные банковские счета, с которых в процессе исполнения судебных решений у должников могут изымать деньги. Лишь потом выясняется, что это были социальные доходы. Доказать, что средства списаны неправомерно — дело трудное и дорогое.

Необходимо собрать максимум справок, обратиться в суд, и в итоге разбирательство может растянуться на долгие месяцы, причём без гарантии успешного разрешения дела.

Читайте по теме Ещё в 2015 году в закон об исполнительном производстве была внесена норма, по которой должник должен предоставить судебному приставу документы, подтверждающие наличие доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Но этот механизм работает в том случае, если человека известили о возбуждении исполнительного производства, а часто такая информация к гражданам не поступает.

В связи с этим вице-спикер Госдумы, глава фракции «Единая Россия» Сергей Неверов, первый зампред фракции Андрей Исаев и Владимир Васильев в период исполнения им полномочий депутата Госдумы разработали законопроект о специальных социальных счетах. В первом чтении он был рассмотрен в 2017 году, затем документ прошёл процедуру согласования и уточнения с компетентными органами, в частности с Центральным Банком. Во втором чтении он был принят на пленарном заседании Госдумы 22 января.

«Запрет на исполнительное взыскание с выплат социального характера и ранее существовал в законодательстве.

Но механизм был несовершенен — приставы и банки видели счёт должника, но не видели, какие именно средства на него поступают», — заявил председатель Государственной Думы Вячеслав Володин.

По его словам, «принятыми поправками чётко прописывается механизм, когда каждое поступление социального характера будет обозначено в банковской системе, чтобы защитить подобные выплаты от взысканий».

За банками установят жёсткий контроль

269 заявлений об оспаривании действий по списанию социальных выплат было подано за 2016 год. В итоге в прошлом году людям вернули 4,1 миллиарда рублей, которые были изъяты ошибочно.

Обслуживаться социальные счета будут так же, как и обычные. Но деньги с них станут выдавать исключительно по распоряжению владельца или в оговорённых в законе случаях по распоряжению отправителя платежа.

Если же банки вздумают уклониться от норм закона, то их будут ждать штрафы. Для этого единороссы уже внесли на рассмотрение коллег необходимые поправки в Кодекс об административных правонарушениях.

Там сказано, что за неисполнение требований по перечислению социальных выплат на специальные социальные счета штраф составит от 30 до 50 тысяч рублей, а за проведение банками недопустимых операций по спецсчетам — от 100 тысяч до одного миллиона рублей.

«Ситуация, когда государство выделяет деньги на соцподдержку, а потом их списывают, довольно распространённая. Выходит, что одной рукой даём, а другой отбираем», — сказал «Парламентской газете» председатель думского Комитета по финрынку Анатолий Аксаков, комментируя инициативу.

Он отметил, что в законопроекте есть ещё один важный момент: «В случае если должника признают банкротом, то деньги на этом социальном счету не будут включаться в конкурсную массу. А значит, средства, полученные на социальную помощь, не уйдут из семьи».

Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Андрей Исаев, в свою очередь, рассказал, что идея законопроекта была прохладно встречена банковским сообществом, велись долгие сложные консультации, в результате выработана конструкция, которая сегодня представлена во втором чтении.

«Теперь жёстко записывается обязанность банков в том случае, если подлежат списанию средства должника, обязательно проверять источник этих средств и не допускать списания тех денег, которые списанию не подлежат.

При перечислении денег, не подлежащих списанию, плательщик обязан указывать код средств, который маркирует их, обозначает, что они ни при каких обстоятельствах не подлежат списанию», — объяснил депутат.

В случае если должника признают банкротом, то деньги на социальном счету не будут включаться в конкурсную массу.

По его словам, должник обязан платить по долгам, но Российская Федерация — социальное государство. «Поэтому мы не вправе оставлять человека, даже попавшего в сложную долговую ситуацию, без средств к существованию», — подчеркнул Исаев.

На какие социальные выплаты нельзя наложить взыскание

Статья 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержит 17 пунктов. Среди них:

  • возмещение вреда, причинённого здоровью;
  • возмещение вреда в связи со смертью кормильца;
  • выплаты в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;
  • алиментные выплаты, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;
  • пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счёт средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов;
  • средства материнского (семейного) капитала;
  • выплаты в связи со смертью члена семьи;
  • социальное пособие на погребение.

Источник: https://www.pnp.ru/social/pristavam-zapretyat-uderzhivat-dengi-s-pensiy-i-posobiy.html

Что могут судебные приставы (об описи имущества, аресте пенсии и детских пособий) | Кредитный правозащитник

Как быть,  если приставы списывают пособие в 100% размере?

2016-12-12 12:00:00

На примере нескольких реальных историй кредитный юрист рассказывает о действиях судебных приставов. Имеют ли права приставы накладывать арест на пенсию или списывать деньги с детского пособия. 

Ведущий юрист по кредитам и банкротству Трубихова Екатерина высказались о правомерности действий приставов в отношении заёмщиков. 

Сегодня ты на коне, а завтра на дне, – так гласит известная пословица. 

И действительно, в кризисных условиях российской экономики никто не застрахован от потери работы и источника дохода. Зачастую, заемщики, перешедшие из  «добросовестных плательщиков» в разряд «злостных должников» очень долго не могут сами себе в этом признаться.

“Несмотря на множество индивидуальных особенностей историй должников, обратившихся ко мне за юридической помощью, – рассказывает Екатерина Трубихова, ведущий юрист МОО “Кредитный правозащитник”,- в 80% случаев исход этих историй одинаков: кредиторы обращаются в суд с заявлением о взыскании задолженности, а после вступления в силу решения суда начинается исполнительное производство. В абсолютном большинстве случаев моя основная задача, как юриста, – минимизировать финансовые потери клиента. В этой связи в данной статье хочется рассказать несколько историй клиентов, чьи интересы мне с коллегами довелось защищать уже на стадии исполнительного производства.”

Трубихова Е. В.

Арест имущества приставами – что делать если к вам пришли с описью?

Так Татьяна Сергеевна много лет работала в сетевом маркетинге и за прошедшие годы достигла определенных успехов – стала региональным представителем очень известной компании. Принцип работы организации таков, что рядовые сотрудники заказывают товар на реализацию именно через регионального представителя.

Несмотря на высокий статус и достаточно высокий уровень дохода, в жизни Татьяны Сергеевны обстоятельства сложились таким образом, что исполнять принятые на себя кредитные обязательства она не смогла. Результат был предсказуем – всю сумму взятого Татьяной Сергеевой займа суд взыскал в пользу Банка.

 Вот только о вынесенном решении она узнала в тот момент, когда сотрудники службы судебных приставов приехали к ней домой описывать и изымать имущество. К такому повороту событий Татьяна Сергеевна была никак не готова, ведь накануне она как раз получила крупную партию товара, заказанную ее сотрудниками.

Никакие объяснения предпринимательницы не были услышаны приставами. Продукцию описали и увезли.

Вот с такой ситуацией обратилась к нам Татьяна Сергеевна.

В данном случае, пожалуй, единственным действенным способом помочь должнику, у которого арестовали и изъяли имущество, фактически ему не принадлежащее, является подача иска об освобождении имущества из-под ареста.

К слову сказать, поставленная Татьяной Сергеевной задача – вернуть имущество, фактически приобретенное ее сотрудниками – с успехом была решена юристами. Арестованный товар исключили из описи и вернули его законным владельцам.

Приставы снимают пенсию – о нюансах исполнительного производства

Другая история касается уже явно противоправных действий сотрудников ФССП. Так на прием в Волгоградское отделение МОО «Кредитный правозащитник» пришла пожилая женщина. Изможденная и обессиленная она опустилась передо мной на стул. Ее рассказ поразил до глубины души.

Оказывается, на беседу с юристом в Центр г. Волгоград пенсионерка  добиралась, пройдя 30 км пешком!!! Как пояснила Вера Васильевна, несколько лет назад она имела неосторожность взять деньги в долг под очень высокий процент. Вернуть всю сумму не смогла.

Дальше события развивались по заранее предопределенному сценарию: кредитор обратился в суд, судом было вынесено решение о взыскании задолженности, взысканная сумма была огромной для пенсионерки, не получив денег от Веры Васильевны в добровольном порядке, кредитор сдал исполнительный лист в службу судебных приставов.

Через месяц после этого женщина перестала получать пенсию. Т.е. пристав арестовал ее пенсионный счет в банке и стал списывать 100 % поступающих денежных средств! Чувствуя свою вину как должника, пенсионерка советской закалки стиснув зубы выживала в такой ситуации как могла, к приставам же идти она боялась.

Звонки коллекторов убедили ее в том, что она не просто должница, а преступница и место ее в тюрьме, куда она и попадет, как только встретиться с представителями власти. Жить ей приходилось милостью соседей, т.к. ко всему прочему бабушка была одинокой. Поэтому и на беседу к юристу Вера Васильевна отправилась пешком.

Только на приеме юриста пенсионерке наконец разъяснили, что к уголовной ответственности ее привлекать не за что, ведь умысла на хищение денежных средств у нее не было. Узнала она и о том, что пристав не вправе удерживать 100% дохода должника, ведь ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрен максимальный процент удержаний – 50% по обязательствам подобного характера.

Юристы помогли Вере Васильевне не только найти душевное равновесие, но и вернули ей незаконно удержанную приставами часть доходов. В последующем от имени пенсионерки было составлено и подано в суд заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Суд удовлетворил ее просьбу  и  установил, что с ее пенсии пристав должен удерживать сумму в размере 10 %.

Никто не застрахован от ошибок и не все можно исправить, но если такая возможность существует – пользоваться ей нужно обязательно!

Если приставы добрались до святого и снимают детские пособия

История многодетной мамы Марии является еще одним примером нарушения прав должников, которым  я бы хотела с Вами поделиться. Молодая женщина, обратившаяся ко мне за помощью, попала в действительно непростую жизненную ситуацию. Оставшись одна с тремя детьми, без помощи и поддержки их отца, уехавшего на заработки на Север, Мария решилась оформить кредит.

Ведь нужно заплатить за учебу старшего сына Виталика, собрать среднюю – Варю в школу, купить новорожденной – Марине теплых вещей  на грядущий осенне-зимний сезон, да и пожилой матери просто необходимо наконец-то помочь с оформлением документов на их дом! Рассчитывая на помощь супруга,  Мария оформила кредит в Банке. Текущие проблемы вроде бы решены.

А что дальше-то? Платить кредит Мария могла только теми суммами, которые присылал супруг с севера, пособий, которые она пока получала на содержание младшей дочери и как многодетная мама, едва хватало большому семейству на еду. А потом муж перестал присылать деньги… Мария потеряла возможность платить по кредиту.

 Последующие 6 месяцев Мария провела как в аду, денег катастрофически не хватало, постоянные звонки коллекторов с угрозами доводили несчастную женщину до истерики. Мария вынуждена была подать в суд заявление  на взыскание алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей.

 К слову сказать, ей очень повезло, ведь супругу удалось устроиться на севере на хорошую должность с большим окладом. Причину, по которой он перестал содержать свою семью, мы комментировать не будем…

Суд удовлетворил требования многодетной мамы, и 50% от дохода нерадивого папаши приставы должны были начать удерживать в пользу детей. Но злоключения Марии на этом не закончились.

 Пока велась судебная тяжба по установлению алиментных обязательств между супругами, Банк взыскал с нашей клиентки денежные средства по неоплаченному кредиту. Суд выдал взыскателю исполнительный лист, который незамедлительно был направлен приставам.

С этого самого момента Мари­­я перестала получать все причитающиеся денежные пособия на детей.

Алименты, перечисляемые бухгалтером с работы супруга, так же не доходили до адресата, а моментально списывались с арестованного счета Марии.  Она неоднократно пыталась разговаривать со своим приставом и просила удерживать только часть суммы, однако, в грубой форме получала отказы.

А ведь подобные действия приставов совершенно незаконны! Так в соответствии со ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» пристав не вправе обращать взыскание на денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов  и различных социальных пособий на содержание несовершеннолетних детей.

В данном случае вопрос решился в судебном порядке, после подачи Марией административного иска о признании незаконными действий судебного пристава.  Решением суда были не только пресечены противоправные действия, но и возвращены нашей клиентке все незаконно удержанные суммы!

Источник: http://fgramota.ru/material/53-chto-mogut-sudebnye-pristavy-ob-opisi-imushhestva-areste-pensii-i-detskih-posobij

Защита прав online