Должен ли я оплачивать государственного адвоката?

Oklahoma

Должен ли я оплачивать государственного адвоката?

Составитель: “Лигел Эйд Сервисыз оф Оклахома, Инк”.

Бесплатные адвокаты назначаются в уголовных делах для обвиняемых, которые не могут позволить себе нанять адвоката.
 

В некоторых гражданских делах вы также можете попросить, чтобы судья назначил вам бесплатного адвоката или частного юриста, который будет бесплатно представить ваши интересы.

Как я могу получить бесплатного адвоката?

По уголовным делам

Бесплатные адвокаты назначаются судом для обвиняемых, которые не могут позволить себе нанять частного адвоката.Если вы не вышли из-под стражи под залог, в таком случае суд автоматически назначит вам бесплатного адвоката на первое слушание по вашему делу, которое называется предъявление обвинения.

Если вас выпустили под залог и вы хотите, чтобы вас представлял бесплатный адвокат – вы должны заполнить заявление и предоставить его судье тогда, когда будут проходить следующие слушания по вашему делу в суде.Форму заявления можно получить в Отделе бесплатной адвокатуры или в канцелярии суда (если в вашем округе нет Отдела бесплатной адвокатуры).

Ссылки на эти формы указаны в следующем разделе.

По гражданским делам

Ссылки на эти формы указаны в следующем разделе.

Если меня выпустили под залог, могу ли я все еще получить бесплатного адвоката?

Если вы смогли заплатить залог, суд будет предполагать, что вы способны в финансовом отношении нанять себе адвоката.

Эта презумпция не означает, что у вас нет шансов получить себе бесплатного адвоката.
Она означает то, что вам нужно будет доказать судье свои финансовые потребности до того, как судья назначит вам бесплатного адвоката.

Какой существует порог моих заработков, при котором я все еще имею право на услуги бесплатного адвоката?

Нет установленной суммы, которая бы определяла то, имеете ли вы право на получение услуг бесплатного адвоката.

Судья рассмотрит ваше текущее финансовое положение, включая доходы, сбережения, активы, финансовые обязательства, задолженности и банкротства.

Если после этого судья решит, что вы не можете позволить себе нанять адвоката – он назначит вам бесплатного адвоката, который будет представлять ваши интересы.

Нужно ли мне подавать какую-либо форму для того, чтобы получить адвоката из бесплатной адвокатуры или назначенного судом адвоката?

Да.

Откройте файл в формате pdf, находящийся внизу этой страницы. Эта форма используется в Отделе бесплатной адвокатуры в округе Оклахома. Ее используют почти в каждом округе.

Проверьте эту информацию в канцелярии суда или в Отделе бесплатной адвокатуры своего округа.

(Для открытия этого файла вам нужно иметь программу “Adobe Acrobat Reader”. Если в вашем компьютере не установлена программа “Adobe Acrobat”, вы можете бесплатно скачать ее по данной ссылке:
http://get.adobe.com/reader/

Работники бесплатной адвокатуры это настоящие адвокаты?

Несомненно!

Работники бесплатной адвокатуры это одни из самых лучших, самых опытных адвокатов в штате по уголовным делам. Все работники бесплатной адвокатуры имеют, по крайней мере, степень доктора юриспруденции, полученную после окончания аккредитованного юридического факультета. Они также имеют лицензию на право осуществления адвокатской практики, выданную Ассоциацией юристов штата Оклахома.

Все работники бесплатной адвокатуры проходят занятия на курсах повышения юридической квалификации, чтобы не отставать от развития законодательства.

А может мне лучше нанять частного адвоката?

Если вы можете позволить себе нанять частного адвоката – нанимайте его. Но помните о том, что если вы можете позволить нанять себе адвоката, вы не имеете права получать услуги бесплатной адвокатуры.

Но если вы не можете позволить нанять себе частного адвоката – помните о том, что работники бесплатной адвокатуры это отличные юристы.
 

В бесплатной адвокатуре работают очень опытные юристы. Работник бесплатной адвокатуры, как правило, проводит больше тяжб в суде за один год работы, чем многие юристы проведут за всю свою жизнь.

Кроме того, работники бесплатной адвокатуры являются узкими специалистами. Большинство из них ведет только определенные типы дел, поэтому они очень хорошо знакомы с системой правосудия.

Назначенные судом частные адвокаты это также активно практикующие юристы и, как правило, они очень опытные в таких делах, на которые их назначают суды.

Все ли назначенные судом адвокаты являются работниками бесплатной адвокатуры?

Нет.

В некоторых округах нет Отдела бесплатной адвокатуры. В этих округах судьи назначают частных юристов, которые постоянно ведут дела в их судах, или их фамилии указаны в установленном судом списке, где указывается, что они принимают дела, назначенные им судом. Этим юристам идет оплата из фондов суда.

Иногда Отдел бесплатной адвокатуры не может справедливо вести расспрос свидетеля, выступающего против одного из своих клиентов.

Иногда судья назначает работника бесплатной адвокатуры для одного из родителей, когда оба родителя обвиняются в том, что они жестоко обращались с детьми (или не исполняли родительских обязанностей).

У работников бесплатной адвокатуры возникал бы “конфликт интересов”, если бы они представляли обоих родителей.

В таких случаях судья назначает для другого родителя, или для ребенка, частного адвоката, которого называют “адвокат без конфликтующих интересов”, вместо того, чтобы назначать еще одного работника бесплатной адвокатуры.

Источник: https://oklaw.org/resource/getting-a-public-defender-in-criminal-or-cert?lang=RU

Возмещение процессуальных издержек адвокатам по назначению

Должен ли я оплачивать государственного адвоката?

3 апреля 2017 г.

О неполной оплате юридической помощи адвокату в порядке ст. 50 УПК РФ

Как известно, п. 8 ст. 28 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предусмотрено, что труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в Федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов. Не будем говорить пока о размере вознаграждения адвокатов по назначению, поскольку он решается на правительственном уровне, но остановимся подробно на порядке этих выплат. Согласно ст. 48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, которая в предусмотренных законом случаях оказывается бесплатно. Осуществляя защиту подозреваемого или обвиняемого, адвокат, назначенный органом дознания, следствием или судом, обязан оказывать квалифицированную юридическую помощь и выполнять все действия, направленные за защиту доверителя. В ст. 37 Конституции РФ также предусмотрено, что любой труд должен быть оплачен, и поэтому работа адвоката должна быть оплачена в полном объеме. Напомню, оплата труда адвоката, участвующего в деле по назначению, производится по постановлениям суда или следствия в соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 42 от 19 декабря 2013 г. «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам». По смыслу ст. 131 УПК РФ, процессуальные издержки представляют собой необходимые и оправданные расходы, связанные с производством по уголовному делу, понесенные вовлеченным в уголовное судопроизводство в качестве защитника адвокатом, привлекаемым к решению стоящих перед ним задач. Но, исходя из положений п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, перечень видов процессуальных издержек не является исчерпывающим. Очевидно, что в ходе следствия по уголовному делу – как на стадии предварительного расследования, так и судебного, перед адвокатом стоит задача принять все возможные меры, предусмотренные законодательством, для оказания юридической помощи лицу, привлекаемому к ответственности. Законодательством прямо не предусмотрены все действия адвоката при оказании юридической помощи, и в то же время их перечень, указанный в упомянутом Постановлении Пленума ВС РФ, также не является исчерпывающим. Этот пробел в законодательстве дает повод сотрудникам правоохранительных органов и судьям отказать в возмещении процессуальных издержек, которые, по их субъективному мнению, не относятся к непосредственному участию в производстве следственных действий либо в судебном заседании. Так, например, вот один из случаев, произошедший в Калининградской области. Адвокат Евгений Хребтань при осуществлении защиты подсудимого в первой инстанции подготовил и подал апелляционную жалобу на приговор суда, с которым не были согласны ни подсудимый, ни защитник. При этом адвокатом было подано заявление в суд первой инстанции об оплате услуг в порядке ст. 50 УПК РФ, в том числе и за день участия в подготовке и подаче апелляционной жалобы. Суд лишь частично удовлетворил это заявление. Судья согласился оплатить дни участия в судебных заседаниях, но не день, ушедший на подготовку и направление апелляционной жалобы. Решение мотивировалось тем, что юридическая помощь адвокатом была оказана вне судебного заседания. Не согласившись с постановлением суда, адвокат подал апелляционную жалобу. Апелляционная инстанция, не согласившись с мнением судьи первой инстанции, изменила постановление суда, и в результате вознаграждение адвокату было выплачено в полном объеме. Это только один из случаев, когда суд поддержал обоснованность требований адвоката. Очень часто адвокаты вынуждены обжаловать прокурору или в судебном порядке действия следователя или дознавателя, отказавшим по субъективным причинам в возмещении процессуальных издержек. Так, в одном из случаев адвокат, принимая на себя защиту в порядке ст. 50 УПК РФ, обжаловал действия следователя в судебном порядке. После удовлетворения его требований он обратился в суд с заявлением об оплате его услуг. Суд ответил, что производить оплату услуг не намерен, так как не являлся инициатором назначения защитника. Действительно, адвокат был назначен обвиняемому на основании постановления органа предварительного следствия, но и следователь отказался оплачивать труд адвоката, так как он участвовал в судебном процессе. В итоге адвокату пришлось обращаться в суд и обжаловать отказ следователя. Вот так и происходит: чтобы получить оплату, адвокату необходимо еще и в судебном порядке добиться «справедливого размера» вознаграждения от государства. В связи с изложенным считаю необходимым инициировать обращение в Министерство юстиции РФ об изменении и дополнении Приказа Министерства юстиции РФ № 174, Министерства финансов РФ № 122н от 5 сентября 2012 г. «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела».

Пункт 3 данного Приказа необходимо изложить в следующей редакции: «Время занятости адвоката исчисляется в днях, в которые адвокат был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу вне зависимости от длительности работы в течение дня по данному уголовному делу, в том числе работы вне следственных действий или судебного заседания, в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня, ночного времени».

Источник: https://fparf.ru/polemic/opinions/vozmeshchenie-protsessualnykh-izderzhek-advokatam-po-naznacheniyu/

Кто должен платить бесплатному адвокату

Должен ли я оплачивать государственного адвоката?

Обязанность определять, кого из адвокатов назначить в дело и в каком объеме выплатить вознаграждение, возложена на обвинение и суд /Е.Разумный

Уголовному преследованию в России в подавляющем большинстве случаев подвергаются представители малоимущих слоев населения. По данным Судебного департамента при Верховном суде, 62% представших перед судом – безработные.

Есть малоимущие и в других социальных категориях – среди рабочих, к которым относится еще 23% подсудимых. Эти люди обычно не способны самостоятельно оплатить помощь защитника в процессе.

Государство гарантирует, что по просьбе обвиняемого (а в ряде случаев, предусмотренных УПК, – в обязательном порядке) защитник ему будет предоставлен бесплатно по назначению дознавателя, следователя или суда.

Вознаграждение назначенным адвокатам выплачивается из федерального бюджета по ставкам, утвержденным постановлением правительства с 1 января 2013 г.

В зависимости от сложности дела и других обстоятельств (ночное время, праздничные и выходные дни) вознаграждение за один день участия назначенного адвоката в процессе по одному делу без учета реально потраченного времени варьируется в диапазоне 550–2400 руб.

До 2013 г. выделяемые на это суммы вносились в бюджет отдельной строкой, сейчас они включены в общее финансирование судов и правоохранительных органов. Поэтому сегодня трудно оценить, сколько средств расходуется на такую юридическую помощь. Но мы можем оценивать ее объем, исходя из статистики, которую ведут региональные палаты адвокатов.

Вот в качестве примера подсчеты одной из них: в уголовных делах по назначению там участвует около 850 адвокатов. Примерно 3/4 от общего числа дней участия оплачивается по минимальной ставке (550 руб.), а 1/4 – по повышенным ставкам (до 1000 руб.).

Максимальная ставка почти не встречается. В 2014 г. за проведение защиты по назначению адвокатам причитается из федерального бюджета 106 млн руб. Получается, в среднем одному адвокату за оказание юридической помощи начислено менее 10 400 руб. ежемесячного дохода.

Из этой суммы адвокат должен заплатить:

подоходный налог (около 1350 руб.);

фиксированные отчисления в ПФР и фонд медстрахования (чуть меньше 3000 руб. в месяц);

отчисления в федеральную и региональную палаты (1730–2330 руб., а для адвокатов-новичков – 3750–5000 руб.);

взносы в адвокатское образование, на содержание офиса и административного штата (1600–5000 руб. в зависимости от места жительства и типа образования). В результате чистый доход адвоката, если он станет работать исключительно по назначению, стремится к нулю.

Конечно, успешный адвокат в крупном городе, имеющий опыт и стабильную клиентуру, не заинтересован в такой нагрузке и участвует в делах по назначению в исключительных случаях.

Однако для значительной части адвокатского сообщества (новички, адвокаты из малых городов и райцентров, где низка доля платежеспособного населения) участие в уголовных делах по назначению нередко единственный источник дохода.

Поэтому в регионах, где таких дел много, адвокаты принимают столько поручений, что им приходится участвовать в нескольких процессах за день. При низкой оплате и высокой нагрузке такая защита не может быть качественной.

Увеличение ставок улучшило бы материальное положение адвокатов, но само по себе не способно изменить ситуацию с защитой прав обвиняемых. Слабость стороны защиты по назначению вызвана не только низким доходом. Дело в самом механизме выплат, а также в нарушениях процессуальных прав адвокатов в якобы состязательном уголовном процессе.

Обязанность определять, кого из адвокатов назначить в дело и в каком объеме выплатить вознаграждение, возложена на обвинение и суд. Это изначально ставит адвокатов, участвующих в делах по назначению, в финансовую зависимость от государственной машины уголовного преследования и толкает некоторых из них на «сотрудничество» со следствием.

Таких адвокатов часто называют «карманными» и упрекают в том, что они действуют в интересах не подзащитных, а следственных органов и суда.

В то же время, по сведениям региональных адвокатских палат, сотрудники органов предварительного расследования и судьи составляют черные списки принципиальных адвокатов, которых стараются не привлекать к участию в защите по назначению.

Адвокатские палаты в некоторых регионах принимают меры к тому, чтобы исключить заинтересованность коллег в «сотрудничестве» со следствием: усиливают дисциплинарный контроль, вводят электронные системы распределения дел.

Однако даже там постановление на оплату помощи адвоката по назначению по-прежнему выписывает дознаватель, следователь или судья.

Чтобы устранить этот рычаг давления стороны обвинения на сторону защиты, необходимо как минимум пересмотреть правила распределения средств: следственные органы и суды должны только фиксировать факт участия адвоката в деле, но не принимать решение о размере его вознаграждения.

Автор благодарит за помощь в подготовке статьи Департамент информационного обеспечения ФПА РФ.

Автор – научный сотрудник Института проблем правоприменения при Европейском университете в Санкт-Петербурге

Источник: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2015/04/16/kto-dolzhen-platit-besplatnomu-advokatu

Адвокаты и процессуальные издержки

Должен ли я оплачивать государственного адвоката?

№ 22/06/2017

ВОПРОС. С меня хотят взыскать деньги за бесплатного государственного адвоката, ничего мне не объяснив, что в случае признания меня виновным я буду должен заплатить. Возможности такой нет. Прошу вашего содействия. Константин.

ОТВЕТ.

Здравствуйте, Константин!

В статье 48 нашей Конституции каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В каких-то случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу, защитника, адвоката может пригласить сам подозреваемый или обвиняемый – это так называемый адвокат по соглашению, с ним заключается договор, и услуги такого адвоката оплачивается по договоренности между сторонами.

Второй вариант – это адвокат по назначению, который по просьбе подозреваемого или обвиняемого обеспечивается дознавателем, следователем или судом. И, как считают многие, назначенный, то есть государственный адвокат, является бесплатным для подсудимого. Однако это далеко не так.

Реально для очень многих людей адвокат по назначению не является бесплатным. Будет ли он бесплатным, решается в судебном заседании обязательно с участием осужденного.

К сожалению, ни в УПК, нигде не говорится об обязанности дознавателя, следователя или суда разъяснить подозреваемому, обвиняемому, что адвокат по назначению не является бесплатным априори. И человек не задумывается об этом, берет адвоката по назначению, а потом получает иск.

Все расходы, связанные с производством по конкретному уголовному делу, являются процессуальными издержками.

Они включают в себя не только вознаграждение адвокату за его работу, которое, согласно статье 5 уголовно-процессуального кодекса, компенсируется за счет средств федерального бюджета, если адвокат участвует в деле по назначению.

К процессуальным издержкам относят также суммы, которые выплачиваются всем участникам процесса на покрытие расходов, связанных с явкой к месту процессуальных действий. Сюда входит и возмещение потерь в заработной плате – потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым.

Судебные издержки могут быть взысканы для  оплаты тех лиц, которые предъявляются потерпевшему для опознания вместе с подследственным. Им оплачивается затраченное время, если они потратили на это рабочий день, в случае если они имеют постоянную работу. Им могут оплатить проезд к месту. Точно также в отношении свидетелей.

Материальные расходы государства, связанные с уголовным процессом, могут быть значительные, однако не все они считаются процессуальными издержками.

Например, к процессуальным издержкам не относятся расходы государства на органы, ведущие уголовный процесс, т.е.

заработная плата судей, прокуроров, следователей, дознавателей, а также их канцелярские, почтовые, транспортные расходы, и многое другое.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек решается в суде как непосредственно при постановке приговора, так и в последующем, но обязательно в судебном заседании должен участвовать сам осужденный, либо лично, либо посредством конференцсвязи.

И только с его участием должен решаться вопрос о том, какие расходы могут быть на него возложены, в том числе и по оплате назначенного адвоката. С выслушиванием его мнения, с учетом приговора, с учетом его материального положения, причем отсутствие работы, отсутствие какой-то собственности не играет роли.

Если же человек был оправдан по каким-то эпизодам, то те расходы, которые были произведены в связи с этими эпизодами, не взыскиваются с осужденного, они оплачиваются государством.

Вместе с тем практика взыскания процессуальных издержек имеет очень неоднородный характер. Нередко бывает, что судьи выносят решение без участия осужденного, и он, находясь уже в колонии, неожиданно для себя получает исполнительный лист на выплату процессуальных издержек.

Такое решение должно быть отменено. Но чтобы это произошло, сам осужденный должен приложить немало усилий. Если осужденный не участвовал в этом, не высказывал своего мнения, то он может подать апелляцию или кассацию, можно обращаться в прокуратуру, можно обращаться в суд.

В 2013 г. вышло Постановление Пленума ВС РФ N 42, в котором судам разъясняется, что решение о том, за счет кого возмещаются процессуальные издержки, – за счет государства или за счет самого осужденного – должно быть мотивированным.

Пленум напоминает, что, во-первых, такое решение может быть принято  только в результате судебного заседания. Во-вторых, возмещение процессуальных издержек из средств федерального бюджета возможно только в том случае, если будут установлены либо имущественная несостоятельность гражданина,  либо основания для освобождения осужденного от их уплаты. 

Довольно часто осужденный думает, что если он не работает в колонии, у него нет собственности, то и взыскивать с него ничего не должны. Но это не так. Суду нужно доказать, что человек не в состоянии выплатить ту сумму, которую  назначил суд.

Суду нужно доказать, что человек не в состоянии выплатить ту сумму, которую  назначил суд. Или же можно просить суд уменьшить процессуальные издержки. Но для этого нужны доказательства.

Потому что когда человек трудоспособного возраста не работает в колонии, это не значит, что он их не выплатит. Например, он сможет выплатить, когда освободится из колонии.

Судебные приставы могут в счет выплаты издержек использовать какое-то имущество осужденного.

Пленум Верховного Суда разъясняет, что отсутствие у осужденного денежных средств или иного имущества само по себе не является достаточным условием для того, чтобы признать его имущественно несостоятельным для взыскания с него процессуальных издержек.

В Постановлении Пленума также указывается, что для взыскания процессуальных издержек к обвинительному заключению, которое готовит следствие, должна быть приложена справка о том, каковы были издержки, понесенные в ходе дознания и следствия.

В справке должны быть указаны соответствующие листы уголовного дела. Это очень важно. А суды, принимая уголовное дело, должны проверять, приложена ли к делу эта справка о видах процессуальных издержек.

В приговоре или ином судебном решении указывается, на кого и в каком размере процессуальные издержки должны быть возложены.

При определении размера вознаграждения адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя и суда, Пленум Верховного Суда  в своем постановлении N 42 разъясняет, что судам следует учитывать время, затраченное адвокатом на осуществление своих полномочий.

Сюда включается время на посещение подозреваемого, обвиняемого, осужденного, находящегося в следственном изоляторе или изоляторе временного содержания.

Также учитывается время, затраченное на изучение материалов уголовного дела, на выполнение адвокатом других действий по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.

Многие осужденные считают, что если они видели адвоката всего несколько часов за время следствия и суда, то и оплачивать нужно конкретно эти часы.

Но Пленум разъяснил судам, что время занятости адвоката исчисляется в днях, которые он был фактически занят выполнением поручения по соответствующему уголовному делу.

В эту занятость входит не только присутствие на следственных экспериментах и допросах в суде, но и время на подготовку к заседаниям, к выступлениям в суде, время на ознакомление с делом, время на сбор каких-то доказательств защиты.

Источник: http://www.prison.org/content/advokaty-i-processualnye-izderzhki

Если к вам пришли. Как найти адвоката, чем он поможет и сколько придется ему платить?

Должен ли я оплачивать государственного адвоката?

В прошлых выпусках спецпроекта мы выяснили, как вести себя, если к вам пришли с обыском, узнали, как свидетель может стать подозреваемым и сколько человека могут держать в СИЗО, расписали, что делать родственникам, если близкого задержали. Сегодня мы поговорим про защитника — как его искать и чем он вообще может помочь. Разобраться нам помогла адвокат Кристина Хома.

TUT.BY часто пишет об уголовных делах, которые заводят на людей, далеких от мира криминала.

Обвиняемым может оказаться 82-летний пенсионер, продавший старое ружье, мама, чья дочка получила травму после падения с велосипеда в гололед, должностные лица, недосмотревшие коров, — столкнуться с правоохранительными органами, увы, может любой. В прошлом году журналисты TUT.

BY на себе испытали, что такое обыски, задержания и допросы, и поняли: мы слишком плохо знаем свои права. Да, подготовиться к внезапному интересу силовиков невозможно. Но стоит заранее узнать, как действовать в такой ситуации.

В новом проекте TUT.BY «Если к вам пришли» мы весь год будем в картинках разъяснять важные юридические моменты, с которыми может столкнуться каждый. Наш вымышленный герой — обычный 37-летний белорус, менеджер среднего звена Сергей Попавший. По нашей легенде, он оформлял по просьбе начальника сделку по поставке товара. Начальника подозревают в неуплате налогов, Сергея — в пособничестве.

Наш герой в течение года пройдет путь от свидетеля до обвиняемого, побывает в ИВС и СИЗО, поучаствует в допросах, которые ведет подполковник Принципиальный, и судебных заседаниях. Защищать его будет адвокат Дорогой.

Наши эксперты на примере истории Попавшего расскажут, как пережить подобные ситуации с минимальными потерями, какие законы стоит помнить каждому и как грамотно защищать свои права.

1. Зачем нужен адвокат?

Адвокат имеет право участвовать во всех следственных действиях и судебных заседаниях, вносить замечания в протоколы, собирать и представлять доказательства по делу, заявлять ходатайства и отводы (полный список прав и обязанностей защитника — ст. 48 УПК).

Задержание и вызов к следователю — всегда стрессовый момент. Даже зная все тонкости, на месте можно растеряться. Адвокат помогает выстроить линию защиты, следит за тем, чтобы не нарушались ваши права, может грамотно составить жалобу, ходатайство, запрос.

Право на защиту гарантировано Конституцией (ст. 62).

Когда участие адвоката в уголовном процессе обязательно (ст. 45 УПК)?

  • Когда подозреваемый или обвиняемый заявляет (ходатайствует), что желает, чтобы у него был защитник;
  • когда обвиняемый или подозреваемый — несовершеннолетний;
  • когда обвиняемый или подозреваемый не знает государственного языка или является неграмотным;
  • когда обвиняемый или подозреваемый в силу физических или психических особенностей не может защищать себя сам;
  • когда между позициями подозреваемых или обвиняемых есть противоречия и один из них имеет защитника;
  • когда заключается досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием;
  • когда человека подозревают или обвиняют в совершении особо тяжкого преступления — это умышленное преступление, за которое предусмотрено наказание на срок свыше 12 лет лишения свободы, пожизненное заключение или смертная казнь: взятка в особо крупном размере, изнасилование заведомо несовершеннолетней или малолетней, убийство, распространение наркотиков организованной группой и др.

Последнее новшество — участие защитника обязательно, если представитель умершего обвиняемого или подозреваемого об этом ходатайствует. Такое случается крайне редко, но иногда родственники умершего желают отстоять его доброе имя, когда гражданин уже умер, а его следственные органы посчитали виновным в совершении преступления.

— У родственников есть право доказывать доброе имя умершего подозреваемого или обвиняемого. Им адвоката предоставят обязательно, если они об этом просят, — поясняет Кристина Хома. Потерпевший и свидетель тоже имеют право на адвоката, но за свой счет. По административным и гражданским делам участие адвоката необязательно.

2. Могу ли я защищать себя сам? Или позвать на допрос родных?

Подозреваемый или обвиняемый может защищать себя сам, за исключением случаев, когда участие защитника обязательно (см. выше). Близкий родственник тоже может защищать вас как на следствии, так и в суде (ст. 44 УПК).

Решает этот вопрос, соответственно, следователь или судья. Они могут допустить к защите родственников, а могут и не допустить — на свое усмотрение.

Кто относится к близким родственникам? Муж (жена), родители, дети, родные братья и сестры, бабка и дед, внуки.

Если у фигуранта уже есть профессиональный адвокат, вероятность, что допустят отца или мать, невысокая. Суд и следствие оценивает профессиональный уровень защиты.

Чтобы родственника допустили к участию в процессе, нужно об этом заявить следователю или судье, предоставить документ, подтверждающий родство.

Родитель (законный представитель) обязательно присутствует на всех допросах как на следствии, так и в суде, если обвиняемому не исполнилось 18 лет.

3. Где искать адвоката? И как вообще понять, хороший адвокат или плохой?

На сайте Белорусской республиканской коллегии адвокатов есть полный список адвокатов по всей стране — с указанием телефонов, места работы и специализации. Но как правило, адвоката выбирают по рекомендации знакомых, которые к нему уже обращались. Важно доверять своему адвокату, ведь часто на кону стоит свобода человека.

Четких критериев «хорошего адвоката» нет. Если защитник с ходу обещает клиенту выиграть дело, это должно насторожить: количество оправдательных приговоров в Беларуси на уровне статистической погрешности — 0,2%.

Обращайте внимание на опыт адвоката по предыдущим делам, на его активную позицию во время следствия, на специализацию — некоторые адвокаты указывают, что имеют опыт работы по экономическим делам, ДТП, по делам о должностных преступлениях, незаконном обороте наркотических средств и т.д.

Белорусские адвокаты могут работать в любом населенном пункте страны. Вопрос только в компенсации проезда и проживания в другом городе, добавьте эту сумму к гонорару.

4. Если меня задержали, адвоката должны предоставить бесплатно?

Вам могут вызвать дежурного адвоката, если участие защитника обязательно. В каждой коллегии круглосуточно дежурят адвокаты. Например, преступление произошло в Советском районе Минска. Следователь обращается в юридическую консультацию Советского района и просит приехать дежурного адвоката.

Юридическая помощь в таком случае оказывается за счет местного бюджета, по установленным ставкам. То есть сначала вы ничего не платите, но если в итоге будет вынесен обвинительный приговор, вы должны компенсировать государству затраты на юридическую помощь. Неважно, есть у вас деньги или нет, сумму взыщут принудительно.

Единственный вариант, когда платить не придется, — прекращение дела по реабилитирующим основаниям или оправдательный приговор.

Важно: у подозреваемого или обвиняемого есть право на одну консультацию до начала первого допроса. За эту консультацию платить не надо. Как только вас задержали, сразу заявите о желании получить консультацию адвоката.

Дождитесь его приезда, задайте ему тет-а-тет все волнующие вас вопросы. И только после этого соглашайтесь участвовать в допросе. Такая консультация длится столько, сколько вам времени потребуется для выяснения всех важных моментов.

Следователь не может сказать: «У вас пять минут на разговор», это грубое нарушение закона.

Спросите у адвоката, что вас может ожидать, какую линию защиты можно выстроить. Если после консультации вы решили, что вам больше не нужен адвокат, он уходит. В протоколе указывается, что подозреваемый (обвиняемый) получил бесплатную консультацию.

Если вы хотите, чтобы защитник и дальше оказывал вам юридическую помощь уже на допросе, с этого момента его помощь платная. Если вы или ваши родственники заключают с ним договор, то условия оплаты определяются самим договором (либо почасовая оплата, либо оплата за участие в одном следственном действии (судебном заседании) и т.д.).

Если адвокат назначенный (дежурный), плату за его юридическую помощь как судебные расходы взыщут в случае постановления обвинительного приговора. В начале допроса следователь обязан выяснить, нужен ли вам защитник.

Если вы заявляете, что не нужен, потому что у вас нет денег, отказ не примут, — вам предоставят назначенного адвоката, чтобы вы могли реализовать свое право на защиту. Отказ от защитника оформляется в присутствии адвоката, то есть его в любом случае вызовут по вашему делу.

Поэтому лучше использовать шанс и получить хотя бы одну бесплатную консультацию, важно — до начала допроса!

5. Сколько стоят услуги адвоката?

Установленных цен нет, стоимость определяется соглашением.

Примерная стоимость юридической помощи: консультация — 50−130 рублей, составление правовых документов — 130−500 рублей, один день участия в предварительном следствии (например, допросе) или суде — 250−600 рублей, и это не предел.

Все зависит от сложности и объема дела, опыта адвоката, времени, необходимого для оказания юридической помощи, и новизны вопроса (некоторые дела требуют специальных знаний — например, по киберпреступлениям).

Платить сразу, частями или в конце процесса — зависит от вашей договоренности с адвокатом. Если у вас сложное материальное положение, некоторые адвокаты готовы идти на уступки и снижать гонорар. Также в договоре может быть указана доплата (процент от гонорара или фиксированная сумма) за позитивный результат по делу.

6. Если мне не нравится, как работает адвокат, могу ли я заменить его на другого?

Если адвокат назначенный, выбирать вы не можете. По вызову следователя приедет тот, кто в этот момент дежурит.

Если процесс длительный, назначенного адвоката могут менять на другого, свободного в этот момент. Но он до начала допроса должен ознакомиться с материалами дела и быть готовым вас защищать.

Теоретически можно написать отказ от назначенного адвоката, но принимать решение будет следователь или судья.

Если вам не нравится, как работает назначенный адвокат, вы можете заключить договор с любым другим адвокатом. Адвоката, с которым вы заключили договор, вы можете заменить в любой момент. Одновременно у вас может быть несколько защитников. Один адвокат может защищать несколько обвиняемых, если нет противоречий между их позициями, хотя такое бывает редко.

7. Если адвокату не нравится клиент, может ли он ему отказать?

По правилам профессиональной этики, адвокат не может необоснованно отказать клиенту в оказании юридической помощи.

Какие могут быть причины? Если клиент не оплатил услуги адвоката, если адвокат уже защищает либо консультировал другого фигуранта по делу, если следователь, прокурор или судья по делу — родственник адвоката, если адвокату как очевидцу стали известны обстоятельства совершения преступления, если адвокат загружен работой по другим делам, если профессиональный уровень адвоката не позволяет в полном объеме предоставить защиту клиенту (есть специфические дела, например, связанные с криптовалютой, где нужны специальные знания).

Иногда обыватели не понимают, как адвокаты могут защищать людей, которые совершили изнасилования или убийства. В данном случае профессию адвоката можно сравнить с профессией врача. Он не может отказаться помогать клиенту по моральным причинам. Адвокат не помогает избежать ответственности, его задача — способствовать законному решению по делу.

8. Может ли адвокат передать следователю, что я ему рассказал?

Адвокат гарантирует клиенту конфиденциальность. Если станет известно, что он разглашает следователю, судье, прокурору или любому третьему лицу информацию, которую узнал от вас, он будет привлечен к ответственности, вплоть до исключения из коллегии адвокатов.

По закону, адвоката не могут вызвать на допрос в качестве свидетеля по обстоятельствам, которые стали ему известны в связи с исполнением обязанностей защитника или представителя. Но иногда такое случается. Например, адвокат консультировал клиента, в отношении которого впоследствии возбудили уголовное дело.

На предварительном следствии защиту этого лица осуществляет уже другой защитник, а того, первого, вызывают, к примеру, сотрудники правоохранительных органов со словами: «Вы же не являетесь защитником по данному делу. Свидетель не может отказаться от дачи показаний, за это предусмотрена уголовная ответственность».

Однако даже во время консультации клиент может сообщить информацию, которая имеет отношение к данному делу. Ссылаясь на адвокатскую тайну, адвокат не будет отвечать на вопросы, у него на это полное право, как и у помощников адвокатов и стажеров. Адвокатское сообщество пресекает подобные попытки правоохранителей.

9. Адвокат может гарантировать, что меня освободят?

Не может. Адвокат не должен обещать или гарантировать клиенту, каким будет приговор.

Он может лишь высказать мнение, чего можно ждать исходя из материалов дела, имеющихся доказательств и судебной практики. Помните, что в Беларуси не прецедентное право.

Если в одном случае за взятку чиновнику дали десять лет лишения свободы, это не значит, что при похожих обстоятельствах такой же срок получит другой чиновник.

10. Может ли адвокат передать посылку или письмо от родственников? Есть ли лимит на встречи с защитником?

По закону, адвокат имеет право беспрепятственно общаться со своим подзащитным наедине и без ограничений количества и времени встреч.

На практике адвокат не всегда может сразу попасть к клиенту, это связано с перегруженностью следственных изоляторов и, соответственно, комнат для встреч. Назначенного времени, как правило, нет.

Адвокат приходит в изолятор и ждет в порядке живой очереди, когда освободится кабинет для общения с клиентом.

Адвокат не может передавать и принимать от подзащитного письма, продукты и вещи. Если у адвоката взяли подписку о неразглашении, то он не может сообщать родственникам обстоятельства дела, которые стали ему известны в ходе следствия. В таком случае защитник, по сути, может лишь передать родным, как себя чувствует обвиняемый, что ему нужно передать из вещей.

Источник: https://news.tut.by/society/637175.html

Взыскание оплаты труда защитника по назначению

Должен ли я оплачивать государственного адвоката?

Проблема неоплаты труда адвокатов по назначению стоит очень остро – постановления об оплате не выносятся, либо выносятся, но не оплачиваются, либо оплачиваются, но с колоссальными задержками. Адвокаты вынуждены тратить огромное количество времени на получение заработанных денег. Система оплаты труда адвоката по назначению не налажена, судебная практика не единообразна. 

В такой правовой реальности адвокаты должны защищать права их доверителей по назначению органов следствия, дознания и суда. 

Вызывает раздражение позиция правоприменителей, которые не могут или не хотят выплачивать адвокатам вознаграждение за их труд по назначению надлежащим образом, мотивируя цейтнотом, колоссальными объемами бумаг и информации по делам, при этом получая зарплату стабильно и своевременно. Думается, что с 1 января 2019 г. никто из коллег не строил иллюзий о существенном улучшении ситуации с оплатой защитникам по назначению, однако вряд ли кто-то мог подумать, что обстановка ухудшится.

Проанализировав ситуацию с выплатами защитникам по назначению за истекший период нынешнего года, выделю три ключевые проблемы: 

  • адвокаты не знают, как себя вести в случае нарушения их прав;
  • в законодательстве отсутствует прямое регулирование взыскания, что приводит к процессуальным «каруселям», затягиванию процесса взыскания и психологическому выгоранию адвоката-взыскателя;
  • правоохранительные органы нередко используют выплаты как инструмент давления и (или) мести «особо активным» адвокатам.

В данной статье я постараюсь ответить на часто возникающие у адвокатов вопросы при взыскании платы за оказание юридической помощи в порядке ст. 51 УПК РФ, а также поделиться практикой Комиссии по защите прав адвокатов АП МО.

Выбор способа защиты нарушенного права адвоката зависит от существа нарушения.

Если постановление об оплате не вынесено

Если адвокат подал заявление о выплате (данное заявление с отметкой о принятии должно остаться на руках), а судья длительное время не выносит постановление, то наиболее эффективный способ взыскания – административный иск. В таком случае вынесение постановления, а зачастую и оплата, происходят в течение месяца с момента подачи иска. 

Менее эффективный (более длительный) способ – направление жалобы в квалификационную коллегию судей региона. Неэффективный – жалоба на имя председателя суда.

Если постановление не выносит орган дознания или следствия, в качестве наиболее действенного зарекомендовало себя обжалование в порядке ст. 125 УПК РФ.

Несмотря на то что жалобы либо возвращаются без принятия (преимущественно московскими судами), либо производство по ним прекращается ввиду исполнения, – результат в большинстве случаев достигается достаточно быстро.

Взыскание по КАС РФ в случае невынесения постановлений правоохранительными органами уступает жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ только необходимостью уплаты госпошлины. Направление жалобы руководителю органа следствия (дознания), на наш взгляд, неэффективно.

К жалобе следует приложить заявление с отметкой о принятии, копию удостоверения и постановление о назначении в качестве защитника.

Постановление об оплате вынесено, но оплата не произведена

В данном случае у адвокатов Московской области популярно взыскание как в исковом (общегражданском), так и в административном порядке.

Наиболее эффективным представляется первый вид взыскания, поскольку при выборе данного способа защиты адвокат на выходе получает исполнительный лист о получении денежных средств, в то время как итогом административного процесса является решение об обязании совершить действия.

Некоторые адвокаты включают в административный иск денежные требования, однако суд в большинстве случаев отказывает в его принятии на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.

В обоих случаях к исковым заявлениям достаточно прикладывать только постановление о назначении в качестве защитника с копией удостоверения и паспорта.

Сложность общегражданского порядка взыскания заключается в используемых нормах правового регулирования. Так, некоторые адвокаты успешно подают исковые заявления со ссылками на нормы трудового права, что позволяет им не уплачивать госпошлину и определять подсудность по месту их жительства.

Руководствуясь успешной практикой таких адвокатов, я проанализировала нормы, затрагивающие данные отношения, а также совершила прецедентную попытку взыскания оплаты труда защитника по назначению в приказном порядке. Совместно с адвокатом АП МО Екатериной Давыдовой, перед которой у ГСУ образовалось задолженность в размере 36 тыс. руб.

, мы подготовили заявление о вынесении судебного приказа и подали его мировому судье по месту жительства заявительницы. заявления следующее. В соответствии с постановлением об оплате труда адвоката от 15 февраля с. г. следователя по особо важным делам первого управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по МО должник должен выплатить взыскателю 36 тыс. руб.

в качестве платы за оказание юридических услуг по назначению в отношении обвиняемого Д. 

Руководствуясь нормами абз. 7 ст.

122 ГПК РФ, заявительница обратилась в суд с требованием о взыскании долга, мотивируя избранный способ защиты характером выплаты: взыскиваемые денежные средства являются заработком адвоката, а оказание юридической помощи по назначению – единственным источником дохода. Таким образом, данные правоотношения по их природе можно квалифицировать как вытекающие из трудовых.

В выдаче судебного приказа заявительнице было отказано. Данное определение оставлено без изменения Никулинским районным судом г. Москвы.

Суды мотивировали отказы отсутствием у истца трудового договора с ГСУ.

Мы, в свою очередь, не согласились с данным выводом судов о том, что отношения в отсутствие трудового договора не могут считаться вытекающими из трудовых.

Само по себе отсутствие трудового договора не может рассматриваться как безусловное основание для признания отношений не относящимися к трудовым или вытекающим из трудовых, что прямо предусмотрено ст. 16 ТК РФ. 

Безусловно, отношения, возникающие между госорганом и адвокатом, назначенным в порядке ст.

51 УПК РФ, не могут квалифицироваться как трудовые в силу специфики Закона об адвокатуре, однако должны интерпретироваться как вытекающие из трудовых отношений в целях обеспечения защиты конституционных прав адвоката на получение платы за труд.

Ведь никто не может поспорить с тем, что для адвоката данные выплаты являются заработком – источником средств к существованию, причем для некоторых – единственным.

Оплата труда адвоката по назначению действительно не основана на договоре, а имея публично-правовой характер, обладает более сложной структурой.

Предусмотренные Законом об адвокатуре (п. 8 ст. 25) и УПК РФ (ч. 5 ст. 50, ч. 2 ст. 131, ч. 6 ст. 132) положения направлены на обеспечение адвокату по назначению выплаты соответствующего вознаграждения и носят гарантийный характер.

Они закрепляют механизм оплаты, гарантирующий такому защитнику выплату вознаграждения в размере, определяемом на основе предусмотренных критериев, обеспечивая тем самым реализацию конституционного права на получение вознаграждения за труд (Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2011 г. № 1712-О-О). Напомню, что Конституцией РФ (ст.

37) провозглашен запрет на принудительный труд и гарантировано право каждого гражданина на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.

Согласно ст. 11 ТК РФ трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения регулируются трудовым законодательством и иными нормами трудового права.

В этой же норме отмечено, что трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, применимы и к другим отношениям, связанным с использованием личного труда, если это предусмотрено ТК РФ или иным федеральным законом.

Оказывая юридическую помощь по назначению, адвокат с позиции государства исполняет публичную функцию, однако с его собственной позиции – он трудится, ожидая получения вознаграждения за работу. Плата, получаемая адвокатом от государства за защиту в порядке ст. 51 УПК РФ, является доходом адвоката, т.е. его заработком.

Согласно п. 2 Рекомендации МОТ № 198 о трудовом правоотношении, принятой Генеральной конференцией Международной организации труда 15 июня 2006 г.

, характер и масштабы защиты, обеспечиваемой работникам в рамках индивидуального трудового правоотношения, должны определяться национальными законодательством или практикой либо и тем, и другим, принимая во внимание соответствующие международные трудовые нормы.

В п.

9 указанного документа предусмотрено, что для целей национальной политики защиты работников в условиях индивидуального трудового правоотношения его наличие должно в первую очередь определяться на основе фактов, подтверждающих выполнение работы и выплату вознаграждения работнику, невзирая на то, каким образом это трудовое правоотношение характеризуется в любом другом заключенном между сторонами соглашении об обратном, носящем договорный или иной характер. 

Полагаем, что отношения между адвокатом по назначению и государством соответствуют данным критериям: размер выплат фиксирован и определен государством, поручение на работу определяется соответствующим постановлением.

Несмотря на то что задолженность перед Екатериной Давыдовой была ликвидирована, мы намерены поставить вопрос о взыскании долга в рамках приказного производства на рассмотрение Верховного Суда РФ и, если потребуется, Конституционного Суда РФ, ведь если адвокатам по назначению разрешат взыскивать долги по оплате указанным образом, это может существенно упростить взыскание, а также позволит взыскивать неустойку в рамках трудового законодательства, что в настоящее время невозможно. Неприменимость ст. 395 ГК РФ к бюджетным правоотношениям также препятствует адвокатам в оперативном получении причитающихся им выплат.

Также отмечу, что по итогам рассмотрения кейса о взыскании долга в рамках приказного производства судами высших инстанций мы намерены подготовить методические рекомендации и образцы документов с учетом правоприменительной практики.

Неправильно определен размер оплаты труда

Данный вариант возможен, если постановление об оплате труда адвоката по назначению вынесено с неправильным расчетом (в том числе по старым ставкам) и оплачено либо вынесено с неправильным расчетом и не оплачено. В обоих случаях применяется описанный способ защиты, только требования находятся в плоскости взыскания дельты. 

На практике ошибки в определении размера оплаты обусловлены следующим:

  • госорганы (преимущественно органы следствия и дознания) применяют старые ставки. Эта проблема актуальна и сейчас, хотя не столь часто проявляется;
  • госорганы не включают в постановления некоторые виды работ или уменьшают их продолжительность.

Например, адвокат В. указал в заявлении следующие виды оказанной помощи:

  • ознакомление с материалами дела (12 марта);
  • участие в судебном заседании (12 и 22 марта; 1, 10 и 20 апреля);
  • ознакомление с материалами дела (30 апреля).

Повторное ознакомление В. проводил после пяти судебных заседаний в целях фотофиксации новых доказательств и подготовки к прениям, однако суд не нашел оснований для оплаты повторного ознакомления, сочтя его излишним. Более того, отказывая в назначении оплаты, суд установил, что адвокат, требуя оплатить повторное ознакомление, допустил злоупотребление правом.

В данном случае наиболее эффективным, на наш взгляд, является стандартный порядок обжалования решения суда.

В заключение подчеркну, что какой бы порядок защиты ни выбрал адвокат, в большинстве случаев ему не придется ждать судебного акта и тем более предъявлять исполнительный лист. Сам факт обращения за судебной защитой является мощным толчком для должников к скорейшему устранению нарушений. 

Источник: https://www.advgazeta.ru/mneniya/vzyskanie-oplaty-truda-zashchitnika-po-naznacheniyu/

Защита прав online